Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinku mistä? Että eivät päästä hysteerisiä lapsia epävakaalle äidille, joka riehuu talon ulkopuolella? Joka sitten kaappasikin lapset.

Riehui ja kaappasi? Höpölöpö. Haki lapset sovitusti omalla vuorollaan, soitti ovikelloa ja koputti. Ja lapset olivat hysteerisiä siellä sisällä, ei äitinsä luona. 

Niin. Tässä on nyt se vaara kun porukka pakonomaisesti mustamaalaa Helenaa ja menee Mikon juttuihin sokeasti mukaan, että joku noista lapsista (vanhin todennäköisimmin) tekee jotakin todella ikävää ahdistuksissaan ja kokiessaan ettei häntä kuunnella. 

 

SOITTI KYLLÄ KELLOA  JA  KOPUTTIMUTTEI OVEA AVATTU EI DES JUKALLE,

Yhtä surullista Helenan vanhemmille, kun lapsi on tuollainen kuin Helena. Aivar revittiin Virosta saakka.

Vierailija kirjoitti:

Nyt Helena on omien sanojensa mukaan käynyt hakemassa todistuksen jonka mukaan hän ei ole psyykkisesti sairas. Mikähän se sellainen todistus on, mikä vaan käydään hakemassa? 

Joku mukilainen on sen hälle kirjoittanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivällä mietin, että ehkä turvamies ei olisi Natalielle liioiteltua. Ja miten lasten koulut turvataan? 

Sehän otti miten turvakseen ja ruokapalkalla  lapsia hoitamaan. Ei maksa veroja Suomeen, Lokki.

Mikon vaimo Natalie ja lapset kuului myös. Että silleen. He ovat nk uusperhe ja Suomessa eri kokoonpanoin yli 46 000

Hyvän mallin on lapsilleen antanut lapsista sen näkee. No kohta saa Helena lapset luokseen, niin kuin kuuluukin.👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt Helena on omien sanojensa mukaan käynyt hakemassa todistuksen jonka mukaan hän ei ole psyykkisesti sairas. Mikähän se sellainen todistus on, mikä vaan käydään hakemassa? 

Joku mukilainen on sen hälle kirjoittanut.

Tarkoittaa ettei välittömästi hoidon tarpeessa. Psykiatri on se joka toteaa onko vai ei ja siihen menee aikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo mahdollista, että Mikko ei ole niitä tavaroita antanut ja yrittää näin tehdä vain kiusaa.

Mikko kaiketi haluaa päästä Helenasta eroon, joten en usko teoriaasi.

Ehkä Mikolla kuitenkin on todisteet niinkuin jenkeissäkin kysymyksestä mihin saa tavarat toimittaa. 

Toistaiseksi sellaisia ei ole ainakaan esitetty, eikä Mikko ole näin edes sanonut että olisi ollut mahdollisuus saada tavarat. Eilen kun kommentoi mediaan, niin olisi sen voinut selkeäksi tehdä. 

Harmittaako kovasti kun Mikko ei alistu sinun mieliksesi toimimaan vaan sanoo sen minkä sanoo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena omistaa edelleen puolet Kakskerran kiinteistöstä

 

Laita kiinteistöverosta todistus ni näkee maksaako muusta kuin maa - alasta. Vai pitääkö Helenan odottaa että asianajaja tulee pääsiäislomalta ja selittää sen. Mut silti Helena jatkaa mut ku se on mun koti😭

Ei kiinteistöveroa jaeta rakennusten ja maa-alojen mukaan 😂😂😂🤣😂

Kyllä kun Helena omistaa tai siis omisti puolet tontista ni maksaa siitä. Ellei ole kyennyt esittämään verottajalle maksaneensa rakennuksia. Mikko maksaa puolet tontista ja rakennukset,koska on pystynyt sen osoittamaan.

Kiinteistöverossa on eritelty kaikk

Kiinteistövero määräytyy koko kiinteistön osalta, mutta käytännössä verottaja jakaa veron maksuvastuun omistajien kesken. Omistajien on syytä sopia siitä, miten kiinteistövero käytännössä maksetaan, jos verottaja ei lähetä erillistä verotuspäätöstä kullekin omistajalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena omistaa edelleen puolet Kakskerran kiinteistöstä

 

Laita kiinteistöverosta todistus ni näkee maksaako muusta kuin maa - alasta. Vai pitääkö Helenan odottaa että asianajaja tulee pääsiäislomalta ja selittää sen. Mut silti Helena jatkaa mut ku se on mun koti😭

Ei kiinteistöveroa jaeta rakennusten ja maa-alojen mukaan 😂😂😂🤣😂

Kyllä kun Helena omistaa tai siis omisti puolet tontista ni maksaa siitä. Ellei ole kyennyt esittämään verottajalle maksaneensa rakennuksia. Mikko maksaa puolet tontista ja rakennukset,koska on pystynyt sen osoittamaan.

Kiinteistöverossa on eritelty kaikk

 

Minä omistan talostamme ja tontistamme pienemmän osuuden kuin mieheni. Kyllä meille tulee ihan omat kiinteistöverolaskut joihin on selkeästi merkitty omistusosuus ja kaikki rakennukset (yht. 3kpl) sekä tontti. Ja tietenkin maksan omistusosuuteni mukaista kiinteistöveroa, en puolta. 

Onkohan Lasuun tehty ilmoitus siitä, kun lapsia pidettiin väkisin talossa ja juoksivat takaovesta itkien Helenan luo. 

Ilmoituksia vaan Lasuun aihetta siitä on oikeasti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko olisi voinut eilen kommentoida, että on ollut poliisioperaatio ja että Helenalla ei ole mitään syytä yrittää päästä Kakskertaan, koska tavaransakin on hänelle toimitettu. No ei kommentoinut. Kyllä itselleni ainakin herää epäilys, että käytetäänkö näitä tavaroita jonain panttina nyt. 

Varmasti olisi ollut laillinen ja hyvien tapojen mukainen keino nämä tavarat noutaa. Jos joku menee luvatta asuntoon, niin poliisin voi olla vaikeaa valvoa, että jossain laatikossa olevat tavarat todella kuuluvat rakennukseen luvatta menneelle henkilölle. Hän on voinut ennen poliisin tuloa mättää laatikkoonsa ihan mitä tahansa. Siksi sieltä ei ole voinut viedä tavaraa tällä tavalla.

Menikö luvatta? Ja miksi poliisin tulisi valvoa mitä Helena sieltä ottaa? Pikkasen nämä nyt on taas värittyneet ajatukse

Harvemmin luvalla mennessä alkaa hälytykset soimaan ja kutsutaan poliisi paikalle.

Hellu oli jo saanut romunsa. Lähde hulluhoitsu tinttiniinku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena omistaa edelleen puolet Kakskerran kiinteistöstä

 

Laita kiinteistöverosta todistus ni näkee maksaako muusta kuin maa - alasta. Vai pitääkö Helenan odottaa että asianajaja tulee pääsiäislomalta ja selittää sen. Mut silti Helena jatkaa mut ku se on mun koti😭

Ei kiinteistöveroa jaeta rakennusten ja maa-alojen mukaan 😂😂😂🤣😂

Kyllä kun Helena omistaa tai siis omisti puolet tontista ni maksaa siitä. Ellei ole kyennyt esittämään verottajalle maksaneensa rakennuksia. Mikko maksaa puolet tontista ja rakennukset,koska on pystynyt sen osoitta

Tietenkin omistusosuuden mukaan maksetaan. Helena omistaa puolet, niin maksaa myös puolet.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Lasuun tehty ilmoitus siitä, kun lapsia pidettiin väkisin talossa ja juoksivat takaovesta itkien Helenan luo. 

Ilmoituksia vaan Lasuun aihetta siitä on oikeasti!

🤦

Kiinteistövero määräytyy koko kiinteistön osalta, mutta käytännössä verottaja jakaa veron maksuvastuun omistajien kesken. Omistajien on syytä sopia siitä, miten kiinteistövero käytännössä maksetaan, jos verottaja ei lähetä erillistä verotuspäätöstä kullekin omistajalle

 

No mutta kun verottaja sellaisen lähettää. Ei tartte sopia mitään. 

t: 22 vuotta kiinteistöveroa eri omakotitalojen rakennuksista, tonteista ja mökistä maksanut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo mahdollista, että Mikko ei ole niitä tavaroita antanut ja yrittää näin tehdä vain kiusaa.

Mikko kaiketi haluaa päästä Helenasta eroon, joten en usko teoriaasi.

Ehkä Mikolla kuitenkin on todisteet niinkuin jenkeissäkin kysymyksestä mihin saa tavarat toimittaa. 

Toistaiseksi sellaisia ei ole ainakaan esitetty, eikä Mikko ole näin edes sanonut että olisi ollut mahdollisuus saada tavarat. Eilen kun kommentoi mediaan, niin olisi sen voinut selkeäksi tehdä. 

Harmittaako kovasti kun Mikko ei alistu sinun mieliksesi toimimaan vaan sanoo sen minkä sanoo?

tiinatiik ilmoitti että Helena on saanut tavarat , taisin lukea Helenan storysta. (navigation)  Eikä itä mennä toisen taloon omin luvin, miten pääsi sisään, ei oo sitä ilmoittanut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinku mistä? Että eivät päästä hysteerisiä lapsia epävakaalle äidille, joka riehuu talon ulkopuolella? Joka sitten kaappasikin lapset.

Riehui ja kaappasi? Höpölöpö. Haki lapset sovitusti omalla vuorollaan, soitti ovikelloa ja koputti. Ja lapset olivat hysteerisiä siellä sisällä, ei äitinsä luona. 

Hysteerisinä nimenomaan Mikon ja Natalien kourissa!!!! Mitäköhän he_vettiä nää heille tekee kun ei äiti kuvaa emmekä saa tietää kaikkea. 

Muistan kuinka lapset itkivät silloinkin epätoivoisesti kin eivät saaneet puhua äidin kanssa. Uskomaton pariskunta! Ei heillä mitään vakautta ja turvaa ole antaa lapsille jos näitä asioita tapahtuu!!! Minä en luota heihin. Kehtaavat vielä, upporikas pariskunta miljoonatalossaan eikä mitään heiltä puutu. Ja uhriutuvat iltapäivälehdelle.

Olet hyödytön räähkä. Toivottavasti hukut juhannuksena tai jäät auton alle ennen sitä.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Lasuun tehty ilmoitus siitä, kun lapsia pidettiin väkisin talossa ja juoksivat takaovesta itkien Helenan luo. 

Ilmoituksia vaan Lasuun aihetta siitä on oikeasti!

Mites kun tytär itki puhelimessa ettei halua turvakotiin? 

Lasu oli sanonut Mikolle ettei Helenalle pidä antaa lapsia. 

Helena mylvii ja ryskyttää ovea. Onhan se lapsista pelottava tilanne ja vielä turvakotiin Helsinkiin Aivarin vanhalla audilla. 

Helena muuten oli tänään ja eilen yli..laudalla numerolla 12 riehumassa. Puhui mun ja Mikon rahoista, pitkittyneestä avioerosta ja kotiopetuksesta. Miten hän muuttaa helsinkiin ja lapset viikot eri koulussa tai Helena opettaa. 

Vierailija kirjoitti:

Hellu oli jo saanut romunsa. Lähde hulluhoitsu tinttiniinku.

tiinatiik

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena omistaa edelleen puolet Kakskerran kiinteistöstä

 

Laita kiinteistöverosta todistus ni näkee maksaako muusta kuin maa - alasta. Vai pitääkö Helenan odottaa että asianajaja tulee pääsiäislomalta ja selittää sen. Mut silti Helena jatkaa mut ku se on mun koti😭

Ei kiinteistöveroa jaeta rakennusten ja maa-alojen mukaan 😂😂😂🤣😂

No kyllä nimenomaan jaetaan... Voi pässi... Nyt vuoden alussa muuttui Rakentamislaki, niin tästähän on kouhkattu mediassa niin paljon että miten voi mennä joltain ohi. Alle 30 m2 rakennukset ei tarvitse enää rakentamislupaa, mutta verottajalle pitää edelleen ilmoittaa yli 5 m2 rakennukset, koska niistä maksetaan veroa. Ja maapohja on tietenkin ihan erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Kovin samanalainen on Helena Koivun  keinovalikoima kiusata ja piinata exää kuin taannoin tuomion saaneella miespuolisella persoonallisuushäiriöisellä exän piinaajalla, joka myös Helenan tavoin vuosien ajan

- kuvasi ja äänitti rikollisesti exää kurkkimalla ikkunoista ja parvekkeelta tämän kotiin

- tunki taloon rikkomalla ikkunan

- häiriköi  exän kotirauhaa hakkaamalla oveen ja mölyämällä ikkunan alla

- haukkui ja mustamaalasi exää julkisesti ja lähetti jopa tämän työnantajalle viestejä, joissa väitti exän syyllistyneen rikoksiin  (vrt Helenan törkeät viestit Nataliesta mm Wildin toimistoon)

- kyttäsi kotinurkilla ja huuteli uhkauksia ja asensi seurantalaitteen autoon

- lähetti tuhansia viestejä vaatien milloin mitäkin

- käytti lapsia julmasti pelinappuloina.

Hyvin tuttu valikoima, jota Helena Koivu on itse Instassaan julkisesti esitellyt. 

Se on selvää että Kipperille tulossa ehdotonta vankeutta noista.