Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatella, että nuo kaksi paholaista, Mikko ja Nati ovat vieneet Hellulta kaiken. Kodin, auton, tavarat, omat henkilökohtaiset tavarat, kaikenhuippuna kotiäitinä toimineen naisen lapset. Hellulla ei mitään. Edes omia tavaroitaan ei saanut Kakskerrasta. Sitten kehdataan kulkea niin uskovaisina, leuhkia somessa häillä, muokataan  omia kuvia täydelliseksi. Julmia ja äärimmäisen pahoja ihmisiä. 

Onneksi enemmistö näkee tämän räikeän kuvion. Täällä on synnyttäneitä äitejä ja oikeasti rakastavia isiä jotka eivät käyttäytyisi ikinä noin lapsia kohtaan. 👍👍👍

Kyllä näkee. Mutta mahtaako pahuudelle mitään? Vääryyksiä tapahtuu. Tämä on lapsille kamala vääryys. Saavatkohan olla puheliyhteydessäkään. Keksiikö isi ja Nati tästäkin

Helenalla on oman onnensa avaimet, kuten edellinen kirjoittaja totesi. Vielä kun saisi ne asunnon avaimet ettei tarvitsisi murtautua toisten rakennuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa Natalien haukkujat, mitä pahaa hän on tehnyt tai miten ottanut osaa Mikon ja Helenan välisiin asioihin? Helena ja Mikko ovat eronneet jo vuosia sitten, pitäisikö Mikon olla loppuelämänsä yksin? Mitä kamaa te Helenan puolustajat oikein vedätte? Ettekö tajua, että Helena on mieleltään sairas ja tuolla hänen kannustamisella ajatte häntä vain syvemmälle suohon?

Hän on menettänyt jo lähes kaiken ja tulee menettämään vielä enemmän, kun hän ottaa neuvoistanne ja yllytyksistänne rikoksiin vaarin ja tekee mitä hullumpia asioita, joista jokainen osuu hänen omaan nilkkaan ja huonontaa jo ennestään huonoa tilannetta.

Toimitteko oikeassa elämässä exäänne ja lapsianne kohtaan noin? Jos toimitte, niin voi luoja minkälaisia mielenterveyspotilaita teidän rakkaalla Suomenmaalla tulevaisuudessa tallustaa.

Ei täällä ole Natalien haukkujia monikossa.

No älkää huomioiko mitenkään. 

Eihän tänne ketkään muut asiatonta pashaa työnnä kuin mukilaiset. Kun ei äly riitä muuhun.

Mistä tämän tiedät ?  Ettei lapset Nataliesta tykkää? Viime kesäisissä ränteissään Helena puhui ihan toista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei jumala anna natalielle omaa lasta 🥺

Tiedä sitä sitten mikä ovat Jumalan suunnitelmat. Antoi Hellullekin Kakskerran ja otti sitten pois.

Oli oltavat ja nekin otti pois. Helenalla oli tehtävä synnyttää 3 lasta, nekin sijoitettiin mikolle ja natalielle

Vierailija kirjoitti:

Voikohan oikeesti olla totta, että hk ja troy yhä yhdessä, ja kaikki tää Suomen sekoilu tarkoitus vaan saada lisää rahaa MK? 

Troy tais olla miehiin. 

Vierailija kirjoitti:

Tuleekohan tästä Koivujen casesta lopulta vielä Suomeen sisällissota? Mukit vastaan muovit.

Lähellä on.Eestistä tulee apuvoimia niin Suomi häviää.

Mitä se kenellekään kuuluu onko Natalie raskaana vai eikö voi saada lapsia. Eiköhän se ole Ihan Mikon ja vaimonsa välinen asia. Onko taas Helenan tai muki jengin typeriä / lapsellisia kirjoituksia. 

Vierailija kirjoitti:

Natin kohtu tuntuu olevan haluton kantamaan hedelmää. Pienistä poikatisuista maitokaan tuskin heruisi. 

No kipperit valitettavasti lisääntyy vaan. Synnyttäjiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Natalie päätä Mikon lapsista, sossu vai lasu vai onko sama päätti että lapset isälleen toistaiseksi, onko se 30 vrk? 

Nataliehan juuri päättää. Ovelana juonii Mikon kanssa kaappausdraamaa, puukkojuttuja ja srn sellaista. 

"Eivät he meidän kanssa ole koskaan tuollaisia...." huulet liikkumattomina säesti Mikkoa kun lapsilla oli kriisi päällä. Naurattaisi jos ei olisi kyse viattomista lapsista jotka joutuneet jo tovin sietämään masennuksessa rämpivää isäänsä ja ylipirteää jenkkihymyäitipuoltaan. Näilläkö edellytykset olla "paremmat vanhemmat"? Entä jos lapset eivät tosiaan uskalla käsitellä tunteitaan näiden kanssa kuten uskaltavat äidin kanssa? 

Olisi mielenkiintoista kuulla ammattilaisen näkemys. Näitä kirjoituksia ja lehtijuttuja, kun lukee niin voisiko tässä casessa olla kyse siitä, että vastakkain on kaksi narsistia? Ehkä ohut ja paksunahkainen? 

Tammat varsoo. Njiet njiet

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista kuulla ammattilaisen näkemys. Näitä kirjoituksia ja lehtijuttuja, kun lukee niin voisiko tässä casessa olla kyse siitä, että vastakkain on kaksi narsistia? Ehkä ohut ja paksunahkainen? 

No siis joo. Se on mahdollista, tai sitten epävakaa ja grandioosi narsisti ehkä vielä todennäköisempi. Voi myös olla, että vain toinen on narsisti, ja se on yleensä se jolla enemmän valtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natin kohtu tuntuu olevan haluton kantamaan hedelmää. Pienistä poikatisuista maitokaan tuskin heruisi. 

No kipperit valitettavasti lisääntyy vaan. Synnyttäjiä

Jokainen terve, moni sairaskin, ihminen kykenee lisääntymään. Ei siinä ole mitään ihmeellistä saati väärää. 

 

Toiselta lasten ryöstäminen sen sijaan on hyvin alhainen teko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatella, että nuo kaksi paholaista, Mikko ja Nati ovat vieneet Hellulta kaiken. Kodin, auton, tavarat, omat henkilökohtaiset tavarat, kaikenhuippuna kotiäitinä toimineen naisen lapset. Hellulla ei mitään. Edes omia tavaroitaan ei saanut Kakskerrasta. Sitten kehdataan kulkea niin uskovaisina, leuhkia somessa häillä, muokataan  omia kuvia täydelliseksi. Julmia ja äärimmäisen pahoja ihmisiä. 

Onneksi enemmistö näkee tämän räikeän kuvion. Täällä on synnyttäneitä äitejä ja oikeasti rakastavia isiä jotka eivät käyttäytyisi ikinä noin lapsia kohtaan. 👍👍👍

Nataliella ja Mikolla on oma talo (Mikon), omat autot, isä hoitanut omia lapsiaan monta vuotta 50/50, nyt kai 30 pv pääasiassa Mikon hoidossa, viime talvena kai Mikolla lapset pääasiassa kokonaan, huvila on Mikon (ei Natalien), mitä Natalie on voinut viedä Helenalta?  Helena haki ensimmäisenä avioeroa (Natalie ei ollut edes vielä silloin kuvioissa), eli Natalie ei vienyt edes lasten isää. Helena halusi Mikosta eroon jo vuodesta 2018. Mutta haukkua pitää.

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista kuulla ammattilaisen näkemys. Näitä kirjoituksia ja lehtijuttuja, kun lukee niin voisiko tässä casessa olla kyse siitä, että vastakkain on kaksi narsistia? Ehkä ohut ja paksunahkainen? 

Voi. Tosin kaikissa on narsistisia piirteitä. 

Natuska tulee Sadun äitipuolna minta kertaa kuulemaan että ..Sä etoo meidän äiti.!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista kuulla ammattilaisen näkemys. Näitä kirjoituksia ja lehtijuttuja, kun lukee niin voisiko tässä casessa olla kyse siitä, että vastakkain on kaksi narsistia? Ehkä ohut ja paksunahkainen? 

No siis joo. Se on mahdollista, tai sitten epävakaa ja grandioosi narsisti ehkä vielä todennäköisempi. Voi myös olla, että vain toinen on narsisti, ja se on yleensä se jolla enemmän valtaa.

Helenalla julkisuus, Mikolla raha. 

Älkää vastatko tuolle Nataliesta jankkaavalle trollille, ei hän halua muuta kuin huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natin kohtu tuntuu olevan haluton kantamaan hedelmää. Pienistä poikatisuista maitokaan tuskin heruisi. 

No kipperit valitettavasti lisääntyy vaan. Synnyttäjiä

Miä valiitmista siinä on ???