Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Uusille Helena Koivun IG seuraajille vähän vanhaa fakta tietoa jakoon, kun tuntuu että moni ei tiedä tätä:

Helena Koivu itse ja yksin riitautti hänen turvakseen tehdyn avioehdon ja muut sopimukset, vaikka nyt yrittää antaa valheellisen vaikutelman, että ex ei muka halunnut maksaa.

"Ei kelvannut Helenalle aikoinaan avioehtokorvauksen automaattisesti tuoma €500.000 asuntoon ja €500.000 puhtaana käteen. Piti riitauttamalla estää avioehdon toimeenpano yhdessä sovitulla tavalla, jolla oli turvattu Helenan tulevaisuus.

Törkeästi ja valheellisesti Helena Koivu antaa vielä julkisuuteen jatkuvasti sen kuvan, että ex muka riitautti avioehdon eikä halunnut maksaa, vaikka asia on täysin päinvastoin.

Helena Koivu itse ja yksin riitautti kaikki sovitut asiat ja nosti oikeusjutut:

1.Avioehdon ja sovitun miljoonan korvauksen.

2.Yhteishuoltajuudesta tehdyn sopimuksen ja haki 3 kertaa yksinhuoltajutta ja yritti vierottaa lapset isästään, tavata saisi vain muutaman kerran vuodessa.

3.Kakskerrasta itse tekemänsä sopimuksen, jolla pääsi veloistaan ja ex vielä armahti velkaosuuden vähentämisestä eli Helena tienasi ainakin €50.000 ylimääräistä, mutta Helena palkitsi exän tästä hyvän tahdon eleestä kuvaamalla ja salakuvaamalla törkeästi päähuvilalla ja soittamalla 12 kertaa hätäkeskukseen vaatien poliisia poistamaan exän.

4.Yhdessä sovitun Suomeen muuton, Helena petti lupauksensa lapsille ja laiminlöi äitiviikkonsa lähes vuoden.

Ja kaiken tämän ITSE tekemänsä jälkeen Helena Koivu edelleen lähes päivittäin julkisesti ja isoon ääneen mustamaalaa, maalittaa ja syyttää kaikesta exää."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on juuri isä joka huolehtii koulunkäynnisyä.

Äitihän se nytkin kaappasi lapset kesken kouluviikon.

Äiti haki lapset ihan LaSun luvalla.Katsi video kun Mikko ei antanut lapsia ja Mikon isä tuli Mikolle puhumaa  älliä  päähän .Se tästä kaappauksesta.

Se oli lasu joka nimenomaan oli keiltänyt antamasta lapsia.

Ja Helena jätti palauttamatta ne lapset. Siksu virkavalta haki.

Ja lapset sijoitettiin isälle.

 

La suko kielsi..Miksi sitten sai lapset vihdoin mukaansa Helsinkiin turvakotiin?Hanki Fakta.Itkien juoksi lapset Mikon talosta takaovesta äitinsä luoke.Myös Mikon isä oli paikalla. Kehoitin katsomaan videon tästä.

 

Tytär itki ettei halua turvakotiin. Ja ainahan ne lapset itki ns äidillään.

Poliisi sen Hellun toiminnan lopetti. Ei sellaista hycille äideille tapahdu että jatkuvasti poliisi on perässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena eli Edinassa erittäin etuoikeutettua elämää. Kyllähän se tietenkin nyt tympii, täytyy vaan sopeutua. 

Miksi täytyy sopeutua? Tottakai Mikon olisi tullut varmistaa kuten avioehdolla jo lupasi, että ei tarvitse sopeutua tai kärvistellä. 

Heillä oli avioehto. ymmärrätkö?

Se oli Helena joka häädettiin Kakskerrasta, ei lapset. Lapset eivät olleet paikalla. Helena ne lapset turvakotiin vei kun on niin surkea äiti ettei edes kotia osaa hoitaa itselleen. Onneksi lasu viimeinkin toimi. Lasten annettiin liian kauan kärsiä saamattoman äitinsä vuoksi.

Taas yksi älykkö kirjoittaja. Eiköhän hän jaa poUstauksiaan amerikkalaisille seuraajilleen sekä samalla totea itselleen, mikä on hyväksi.

Jos sulla on tapana neuvoa kaikkia suomalaisia poUstauksillasi, niin tiedoksi taliaivo, kaikki eivät tee niin.

 

Vierailija kirjoitti:

Vau miten fiksuja neuvoja! Ihanaa että Natalie jakanut tällaisia neuvoja suomalaisille! Natalie kertoi viisi keinoa, joiden avulla hän pitää energiansa ja mielialansa korkealla vuoden pimeimpinä kuukausina. Kun noin taitava osaa varmaan neuvoa miestään kaikessa miten pitää mielialansa korkealla vaikka vItuttaakin.

1. Kirkasvalolampun käyttö aamuisin energian lisäämiseksi.

2. D-vitamiini osaksi päivittäistä rutiinia.

3. Hyödynnä lyhyetkin päivänvalon hetket, esimerkiksi ulkoilemalla.

4. Tunnelmavalaistus iltaisin, kuten kynttilät ja kausivalot.

5. Rohkaise itsesi ulos myös iltahämärässä.

Vierailija kirjoitti:

Mikko Koivu on kyllä Helena Koivun ex-ex kuten lukuisista uutisista ja Helena Koivun omasta Instasta käy ilmi:

 "Helena Koivu on löytänyt elämäänsä uuden rakkauden jääkiekkoilija Troy Heskethista, joka on 31-vuotias jääkiekkolupaus. Vuonna 2023 uutisoitiin, että he ovat yhdessä, ja Helena on jakanut sosiaalisessa mediassa yhteisiä kuvia ja hetkiä uuden kumppaninsa kanssa."

Eipä juossut Mikko Koivu Edinan talonsa pihalla kuvaamassa puhelin tanassa puskista ja ikkunoista ja huutelemassa Troylle "you are not welcome here" ja  "what have you done for this house" ja yllyttämässä lapsiaankin huutelemaan.

Ei järjestänyt  myöskään öisiä draamakohtauksia lasten edessä möykkäämällä pihalla ja hakkaamalla oveen.

Helena Koivu teki kaikkea tuota viime juhannuksena Kakskerrassa.

oikein, että poliisi teki esitutkinnan Helenan rötöksistä ja syyttäjä nosti syytteet.

Sen verran törkeää oli Helena Koivun käytös tuolloinkin. Itse Helena julkaisu todisteet tekemisistään Instassaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena eli Edinassa erittäin etuoikeutettua elämää. Kyllähän se tietenkin nyt tympii, täytyy vaan sopeutua. 

Miksi täytyy sopeutua? Tottakai Mikon olisi tullut varmistaa kuten avioehdolla jo lupasi, että ei tarvitse sopeutua tai kärvistellä. 

Niinhän Mikko varmistikin, avioehdossa sovittiin miljoonan korvaus eron tullessa. Mutta ei Mikko voi aikuista ihmistä estää käyttämästä avioehtomiljoonaansa. Se oli Helenan rahaa ja Helena päätti käyttää sen mihin nyt käyttikin. Häntä varoitettiin, mutta kuten tavallista, niin Helena ei kuunnellut.

Ei Mikon tarvi uutta miljoonaa enää maksaa.

Olisi maksanut edes kerran, mutta kun ei. Mokasi sen verran pahasti että en katsoisi päinkään. 

Tässäpä medialukutaidon mestari. Se, mitä joku sanoo omassa somessaan on totuus? Kuinka suuria typeryksiä keskuudessamme elää?! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on juuri isä joka huolehtii koulunkäynnisyä.

Äitihän se nytkin kaappasi lapset kesken kouluviikon.

Äiti haki lapset ihan LaSun luvalla.Katsi video kun Mikko ei antanut lapsia ja Mikon isä tuli Mikolle puhumaa  älliä  päähän .Se tästä kaappauksesta.

Se oli lasu joka nimenomaan oli keiltänyt antamasta lapsia.

Ja Helena jätti palauttamatta ne lapset. Siksu virkavalta haki.

Ja lapset sijoitettiin isälle.

 

Ei jättänyt. Oli Helenan lapsivuoro. Helena on jakanut instassa syyt sijoitukselle ja ne olivat Mikon ja Natalien puheet ja pelot. Miksi jaat disinformaatiota? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on juuri isä joka huolehtii koulunkäynnisyä.

Äitihän se nytkin kaappasi lapset kesken kouluviikon.

Äiti haki lapset ihan LaSun luvalla.Katsi video kun Mikko ei antanut lapsia ja Mikon isä tuli Mikolle puhumaa  älliä  päähän .Se tästä kaappauksesta.

Se oli lasu joka nimenomaan oli keiltänyt antamasta lapsia.

Ja Helena jätti palauttamatta ne lapset. Siksu virkavalta haki.

Ja lapset sijoitettiin isälle.

 

ma ja ti Helenan vuori lapsia pitää. Helenalla ei oo kotia, ei hankkinut vaikka oli aikaa hankkia, 2.3. saanut tiedon että täytyy lähteä 2x sta tietyyn pvään mennessä, kuukausi noin, Helena ei kai sitten uskonut. Helena haki lapset ma Hkiin Turvakotiin. Mikko ei edes tiennyt minne lapset menee. Soitto ma Mikolle ja sitten alkoi rattaat pyörimään. Ke Helena oli tehnyt ruokaa, tilanne oli rauhoittunet, lapset kai itkeneet, syömässä kunnes tulee sossut 2 kai täytyy olla ja poliisit 2. Ei muuta kun lähdettiin kiireellisenä viemään isälle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena eli Edinassa erittäin etuoikeutettua elämää. Kyllähän se tietenkin nyt tympii, täytyy vaan sopeutua. 

Miksi täytyy sopeutua? Tottakai Mikon olisi tullut varmistaa kuten avioehdolla jo lupasi, että ei tarvitse sopeutua tai kärvistellä. 

Niinhän Mikko varmistikin, avioehdossa sovittiin miljoonan korvaus eron tullessa. Mutta ei Mikko voi aikuista ihmistä estää käyttämästä avioehtomiljoonaansa. Se oli Helenan rahaa ja Helena päätti käyttää sen mihin nyt käyttikin. Häntä varoitettiin, mutta kuten tavallista, niin Helena ei kuunnellut.

Ei Mikon tarvi uutta miljoonaa enää maksaa.

On teillä hätä Mikon miljoonista.Haha

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena eli Edinassa erittäin etuoikeutettua elämää. Kyllähän se tietenkin nyt tympii, täytyy vaan sopeutua. 

Miksi täytyy sopeutua? Tottakai Mikon olisi tullut varmistaa kuten avioehdolla jo lupasi, että ei tarvitse sopeutua tai kärvistellä. 

Niinhän Mikko varmistikin, avioehdossa sovittiin miljoonan korvaus eron tullessa. Mutta ei Mikko voi aikuista ihmistä estää käyttämästä avioehtomiljoonaansa. Se oli Helenan rahaa ja Helena päätti käyttää sen mihin nyt käyttikin. Häntä varoitettiin, mutta kuten tavallista, niin Helena ei kuunnellut.

Ei Mikon tarvi uutta miljoonaa enää maksaa.

Olisi maksanut edes kerran, mutta kun ei. Mokasi sen verran pahasti että en katsoisi päinkään. 

Maksoi. Lisäksi otti Hellulta 50 000 lainan kontolleen ja maksoi lakikuluja liki millillä

Ja nytkin maksoi Hellun asumisen liki vuoden.

Elämänkokemuksella.. Yleisellä tasolla kun puhutaan niin Suomessa ei viedä lapsia vanhemmalta ellei siihen ole syytä. Jokapäivä viedään jossakin päin Suomea erilaisista syistä. Mutta turhaan ei viedä koskaan ei isältä eikä äidiltä.

Muissa maissa viedään paljon heppoisemmin perustein kuin meillä. Lapsen etu edellä nämä päätökset aina tehdään kaikissa jutuissa. Ei vanhemman etu edellä koskaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on juuri isä joka huolehtii koulunkäynnisyä.

Äitihän se nytkin kaappasi lapset kesken kouluviikon.

Äiti haki lapset ihan LaSun luvalla.Katsi video kun Mikko ei antanut lapsia ja Mikon isä tuli Mikolle puhumaa  älliä  päähän .Se tästä kaappauksesta.

Se oli lasu joka nimenomaan oli keiltänyt antamasta lapsia.

Ja Helena jätti palauttamatta ne lapset. Siksu virkavalta haki.

Ja lapset sijoitettiin isälle.

 

Ei jättänyt. Oli Helenan lapsivuoro. Helena on jakanut instassa syyt sijoitukselle ja ne olivat Mikon ja Natalien puheet ja pelot. Miksi jaat disinformaatiota? 

Lapset olisi pitänyt palauttaa isälle keskiviikkona tiettyyn aikaan mennessä, ei Helenalla ollut aikomustakaan ainakaan sinä päivänä lapsia palauttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena eli Edinassa erittäin etuoikeutettua elämää. Kyllähän se tietenkin nyt tympii, täytyy vaan sopeutua. 

Miksi täytyy sopeutua? Tottakai Mikon olisi tullut varmistaa kuten avioehdolla jo lupasi, että ei tarvitse sopeutua tai kärvistellä. 

Heillä oli avioehto. ymmärrätkö?

Ymmärrän. Mitä siitä? Meilläkin on avioehto, mites sulla? 

Mikkolaisten elämänohjeet pimeyden ja valoisan varalle ovat:

1. Energiajuomien käyttö aamuisin energian lisäämiseksi.



2. Psyykelääkkeet osaksi päivittäistä rutiinia.



3. Hyödynnä lyhyetkin päivänvalon hetket, esimerkiksi lataamalla aurinkokenno-powerbank parvekkeella täyteen.



4. Tunnelmavalaistus iltaisin vauvapalstalla helenaa herjatessa, kuten laavalamppu ja sätkän loiste.



5. Rohkaise itsesi ulos kaljaostoksille iltahämärässä. Matkalla voit samalla räntätä vauvapalstalle.

Hyvät neuvot itsekullekin. Kokeile!

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi älykkö kirjoittaja. Eiköhän hän jaa poUstauksiaan amerikkalaisille seuraajilleen sekä samalla totea itselleen, mikä on hyväksi.

Jos sulla on tapana neuvoa kaikkia suomalaisia poUstauksillasi, niin tiedoksi taliaivo, kaikki eivät tee niin.

 

Vierailija kirjoitti:

Vau miten fiksuja neuvoja! Ihanaa että Natalie jakanut tällaisia neuvoja suomalaisille! Natalie kertoi viisi keinoa, joiden avulla hän pitää energiansa ja mielialansa korkealla vuoden pimeimpinä kuukausina. Kun noin taitava osaa varmaan neuvoa miestään kaikessa miten pitää mielialansa korkealla vaikka vItuttaakin.

1. Kirkasvalolampun käyttö aamuisin energian lisäämiseksi.

2. D-vitamiini osaksi päivittäistä rutiinia.

3. Hyödynnä lyhyetkin päivänvalon hetket, esimerkiksi ulkoilemalla.

4. Tunnelmavalaistus iltaisin, kuten kynt

Täyttä paskaa jonkalaista kaikki tietää iman hänen höpötystä.  Nyt saa pitää tunnelmavalaistus kun häiriintyneet itkuisen lapset kaippa oikeaa äitiä.  Häpeäisi.

Miten löydän ylisellä nuo videot ja muut, kun olisi aikaa katella? Eli miten etsin ne? 

Voisikohan tässä olla taustalla myös se, että lapsilla on yhä tuoreessa muistissa, kun äiti jäi Amerikkaan ja he itkivät kentällä. Että taasko äiti hylkää heidät. Ja vielä muistutuksena, lapset lähtivät Suomeen oikeuden päätöksellä, ei siksi, että Mikko oli lahjonut tuomarit. 



Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on juuri isä joka huolehtii koulunkäynnisyä.

Äitihän se nytkin kaappasi lapset kesken kouluviikon.

Äiti haki lapset ihan LaSun luvalla.Katsi video kun Mikko ei antanut lapsia ja Mikon isä tuli Mikolle puhumaa  älliä  päähän .Se tästä kaappauksesta.

Se oli lasu joka nimenomaan oli keiltänyt antamasta lapsia.

Ja Helena jätti palauttamatta ne lapset. Siksu virkavalta haki.

Ja lapset sijoitettiin isälle.

 

La suko kielsi..Miksi sitten sai lapset vihdoin mukaansa Helsinkiin turvakotiin?Hanki Fakta.Itkien juoksi lapset Mikon talosta takaovesta äitinsä luoke.Myös Mikon isä oli paikalla. Kehoitin katsomaan videon tästä.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä maksaa juristeille mielummin kuin lastensa äidille.

 

Tyhmä tarjosi sovintotarjouksena ex-vaimolle miljoonia mutta tyhmä ei ottanut rahoja.

Mikon tarjoukset on omituisia reunaehtoineen. Kukaan tervejärkinen ei niitä voi hyväksyä.

Minä ainakin olisin voinut hyväksyä. Muutto Jenkeistä Turkuun ja siitä hyvästä olisin saanut 5 miljoonan euron edestä omaisuutta? Ei paha rasti ollenkaan.

Tämä. Tuolla rahalla olisi useammankin reissun tehnyt jenkkeihin. Viisumin umpeutuminen asumisen suhteen siellä ei olisi ollut tuossa tilanteessa enää merkityksellistä. 2viikon istumiseltakin olisi vältytty ja mahdollisesti calin unelmaankin vielä realistinen mahdollisuus.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksi Helenalle on niin tärkeää, että uusi puoliso ei joudu maksamaan omia asumiskulujaan ja tuosta syystä torppaa kaikki tarjoukset? Eihän ne asumiskulut olisi Helenan taskusta pois, vaan sen uuden puolison.

 

No tämä asumiskuluhomma nyt hiukan haussa ihmisillä. Eli kun Mikko tarjosi omistamaansa asuntoa hellulle, niin siinä asuessa olisi mahdollinen uusi mies joutunut maksamaan oman asumisensa. Tämä Mikon asunnossa asuminen oli käsittääkseni vain tarkoitettu väliaikaiseksi, että Helena olisi siinä ollessaan voinut hoitaa itselleen oman kodin. 

2-3 v