Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset saavat kerrankin olla ilman kuvaamista ja kaaosta ja rauhassa nyt viimein myös Kakskerrassa.

 

 

Hah hah, niinkö luulet? Kyllä he lapsia kuvaa, eiköhän jenkkeihin lähde paljonkin tietoa lapsista. Kaaokseltakaan eivät välty tuon pariskunnan luona. Itkuakin kuuluu varmasti monen suusta.

Turhaan satuilet.

Lasu on kartoituksen tehnyt ja Koivut hyviksi vanhemmiksi arvioineet.

Lapsilla oli kaikki loistavasti Koivuilla ennen Amerikan tädin paluuta.

No huhhuh, onko muutosasiat jo niin pitkällä, että Natalie on lasten uusi ÄITI - ja Helenan uusi titteli onko lasten TÄTI?

 

troy oli mikon lasten best daddy, helenan päätöksellä

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena voisi viettää tuolla siskon perheen kanssa ihanaa kesäpäivää omat lapset mukana, jos ei olisi p*skonut asioitaan.

Käyttää jopa siskonsa lasta tuossa propagandassaan, miten on "hyvä" täti ja lasten suuri ystävä. 

Niin, Natalie jakaa jopa instassaan näiden lasten kuvia esiintyen välittävänä tätinä, kun ei omia lapsia ole. Tosiasiassa rikkoo lasten yksityisyydensuojaa ja altistaa vaaroille. Lapset ovat täysin yksityishenkilöitä eikä kumpikaan vanhemmista julkisuudessa, joten Natalien insta on ainoa paikka josta voi nähdä näiden lasten kuvia!

Älä sinä huolehdi Natalien instasta ja siskon lapsista. Sinä et päätä siitä mitä Natalia julkaisee instassaan. Minultakin on kysytty lupa saako lapseni näkyä sukulaisensa instassa. Annoin luvan. Ei kannata yrittää tehdä kärpäsestä härkästä. Helena käyttää lapsia instassaan vääriin tarkoituksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Helena saa pian lapsensa takaisin kuten kuuluu. Lasu on pahasti mokannut. 

Sen näki jo lapsista miten onnellisia olivat Helenan seurassa.

Vaan eipä taida saada. Helena käyttää lapsia koston välineenä. Aiheuttaa lapsille stressiä ja mielenterveyden ongelmia.

Hyvin käännetty, Koivu. Mikkohan noin tekee. Vieraannuttaa lapset rakkaasta äidistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset saavat kerrankin olla ilman kuvaamista ja kaaosta ja rauhassa nyt viimein myös Kakskerrassa.

 

 

Hah hah, niinkö luulet? Kyllä he lapsia kuvaa, eiköhän jenkkeihin lähde paljonkin tietoa lapsista. Kaaokseltakaan eivät välty tuon pariskunnan luona. Itkuakin kuuluu varmasti monen suusta.

Turhaan satuilet.

Lasu on kartoituksen tehnyt ja Koivut hyviksi vanhemmiksi arvioineet.

Lapsilla oli kaikki loistavasti Koivuilla ennen Amerikan tädin paluuta.

No huhhuh, onko muutosasiat jo niin pitkällä, että Natalie on lasten uusi ÄITI - ja Helenan uusi titteli onko lasten TÄTI?

Oletko tyhmä? Troy on daddy, hänellä on oma lapsi. Nataliella ei ole yhtäkään lasta, joten hän ei voi olla best mommy eikä the äiti. 

Toivottavasti ei kirpaise liikaa kun muistat, että tällä hetkellä Nataliella ja Mikolla on kolme lasta huollettavana ja Helenalla 0.

Tämä Helena-parkahan on aivan sekaisin. Terapiaa ja lääkitystä hän kaipaisi eikä tällaista julkisuutta. Mutta kaipa tämä on hauskaa viihdettä ihmisille.

Surullista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Helena saa pian lapsensa takaisin kuten kuuluu. Lasu on pahasti mokannut. 

Sen näki jo lapsista miten onnellisia olivat Helenan seurassa.

Vaan eipä taida saada. Helena käyttää lapsia koston välineenä. Aiheuttaa lapsille stressiä ja mielenterveyden ongelmia.

Hyvin käännetty, Koivu. Mikkohan noin tekee. Vieraannuttaa lapset rakkaasta äidistään.

Mikko ei voisi viedä lapsia Helenalle vaikka haluaisi rikkomatta lastensuojelun päätöstä.

Ainoa joka voi korjata Helenan asiat on Helena itse.

Ei tässä enää mitään ihmeitä tule. Ero ollut selvä jo vuosia. Vain some sirkuksen loppunäytöksen rippeet jäljellä.

Itse uskon, että miehelle tulee yksinhuoltajuus ja peruste sille on se, että toinen vanhemmista ei saa asioitaan kuntoon. Itse eronneena ne asiat pitää laittaa itse kuntoon eli asunto ja työ. Ei niitä voi ulkoistaa muille. Hyvää kevättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset saavat kerrankin olla ilman kuvaamista ja kaaosta ja rauhassa nyt viimein myös Kakskerrassa.

 

 

Hah hah, niinkö luulet? Kyllä he lapsia kuvaa, eiköhän jenkkeihin lähde paljonkin tietoa lapsista. Kaaokseltakaan eivät välty tuon pariskunnan luona. Itkuakin kuuluu varmasti monen suusta.

Turhaan satuilet.

Lasu on kartoituksen tehnyt ja Koivut hyviksi vanhemmiksi arvioineet.

Lapsilla oli kaikki loistavasti Koivuilla ennen Amerikan tädin paluuta.

No huhhuh, onko muutosasiat jo niin pitkällä, että Natalie on lasten uusi ÄITI - ja Helenan uusi titteli onko lasten TÄTI?

höpöhöpö, Helena on edelleen äiti, saisi vain kodin ellei oo jo. 

Päättiköhän Mikko vai Natalie uudet tittelit? Kertoisiko joku linjoilla oleva Koivu? 🤭

<

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena voisi viettää tuolla siskon perheen kanssa ihanaa kesäpäivää omat lapset mukana, jos ei olisi p*skonut asioitaan.

Käyttää jopa siskonsa lasta tuossa propagandassaan, miten on "hyvä" täti ja lasten suuri ystävä. 

Niin, Natalie jakaa jopa instassaan näiden lasten kuvia esiintyen välittävänä tätinä, kun ei omia lapsia ole. Tosiasiassa rikkoo lasten yksityisyydensuojaa ja altistaa vaaroille. Lapset ovat täysin yksityishenkilöitä eikä kumpikaan vanhemmista julkisuudessa, joten Natalien insta on ainoa paikka josta voi nähdä näiden lasten kuvia!

Älä sinä huolehdi Natalien instasta ja siskon lapsista. Sinä et päätä siitä mitä Natalia julkaisee instassaan. Minultakin on kysytty lupa saako lapseni näkyä sukulaisensa

Tietysti huolehdin! Myös Natalien siskon lapsilla on lain mukaa oikeus yksityiseen, ei pelkästään Koivujen lapsilla (vaikka julkkiksen lapsia ovatkin niin ei toteudu yhtä hyvin). 

Natalie käyttää lapsia tykkäysten ja huomion kalasteluun, mikä on erittäin väärin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset saavat kerrankin olla ilman kuvaamista ja kaaosta ja rauhassa nyt viimein myös Kakskerrassa.

 

 

Hah hah, niinkö luulet? Kyllä he lapsia kuvaa, eiköhän jenkkeihin lähde paljonkin tietoa lapsista. Kaaokseltakaan eivät välty tuon pariskunnan luona. Itkuakin kuuluu varmasti monen suusta.

Turhaan satuilet.

Lasu on kartoituksen tehnyt ja Koivut hyviksi vanhemmiksi arvioineet.

Lapsilla oli kaikki loistavasti Koivuilla ennen Amerikan tädin paluuta.

No huhhuh, onko muutosasiat jo niin pitkällä, että Natalie on lasten uusi ÄITI - ja Helenan uusi titteli onko la

 

Ei natalie ole näiden lasten huoltaja, vaan mikko ja helena. Kirpaseeko kovaa perseestä? 

Vierailija kirjoitti:

Kerro jo miten se olisi Mikon siivellä asumista jos mies muuttaisi HELENAN asuntoon? Sehän olisi Helenan siivellä asumista mikäli mies ei kulujaan HELENALLE maksaisi.

Täysin sairas ja pimeä ajatus, että Mikko saisi puuttua Helenan ja miehensä välisiin asumiskuvioihin!

Helena on hyvä ja hommaa asunnon ja miehen, jos saa. Mikko ei puutu asiaan sormenpäälläkään, jos ei tarvitse. Jos Mikko hommaisi asunnon Helenalle, Mikon ei tarvitse elättää Helenan uutta miestä. Mikko elätti jo Edinassa Helenan huumeita käyttävää toyboyta. 

Helena hankkii itse asunnon, Mikko on kuitenkin tarjonnut sitä Majakkarantaa v 2024/5. Itse olisin hyväksynyt ja sen että mies maksaa oman osuutensa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena voisi viettää tuolla siskon perheen kanssa ihanaa kesäpäivää omat lapset mukana, jos ei olisi p*skonut asioitaan.

Käyttää jopa siskonsa lasta tuossa propagandassaan, miten on "hyvä" täti ja lasten suuri ystävä. 

Niin, Natalie jakaa jopa instassaan näiden lasten kuvia esiintyen välittävänä tätinä, kun ei omia lapsia ole. Tosiasiassa rikkoo lasten yksityisyydensuojaa ja altistaa vaaroille. Lapset ovat täysin yksityishenkilöitä eikä kumpikaan vanhemmista julkisuudessa, joten Natalien insta on ainoa paikka josta voi nähdä näiden lasten kuvia!

Älä sinä huolehdi Natalien instasta ja siskon lapsista. Sinä et päätä siitä mitä Natalia julkaisee instassaan. Minultakin

Tietysti huolehdin! Myös Natalien siskon lapsilla on lain mukaa oikeus yksityiseen, ei pelkästään Koivujen lapsilla (vaikka julkkiksen lapsia ovatkin niin ei toteudu yhtä hyvin). 



Natalie käyttää lapsia tykkäysten ja huomion kalasteluun, mikä on erittäin väärin. 

Montako kertaa olet käynyt huomauttamassa Helenalle asiasta?

Vierailija kirjoitti:

On teillä huoli saako Helena rahaa vai ei.Olette maailman onnellista  kansaa.Ei siltä näytä.Näin kateelista ja pahansuopaa kansaa ei muualta löydy.Muu kuin Suomalainen ei tiedä miten kivalta se tuntuu kun jollain toisella menee  huonosti.Iso on teillä pelko jos Helena Mikolta sa rahaa ja ne rahat ei teitä lämmitä. Nyt voi löytyä kielimaisterillekin kirjoituksesta pilkun nussimista.Lycka till

 

 

Ja sinulla on niin kova huoli, jos Mikon rahoja ei saada kupattua Helenalle. Saatko kuitenkin nukuttua öisin?

 

 

Ei Helenan käytös viittaa siihen, että yrittää saada lapset. Ehkä pari kertaa tapaa valvotusti ja muuttaa espanjaan. Paha Mikko hakee yksinhuoltajuuden ja elatusmaksut lopetetaan. 

Helenalla saattaa olla puhetilaisuus seuraavilla "Osaava nainen"-messuilla, siellä sekaisin olevat losopäät komppaavat toisiaan ja vetävät itse aiheuttamansa, mutta ah niin välttävän elämänsä vessanpöntösta alas totaaliseen romahdukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro jo miten se olisi Mikon siivellä asumista jos mies muuttaisi HELENAN asuntoon? Sehän olisi Helenan siivellä asumista mikäli mies ei kulujaan HELENALLE maksaisi.

Täysin sairas ja pimeä ajatus, että Mikko saisi puuttua Helenan ja miehensä välisiin asumiskuvioihin!

 

Oletko tosissasi? Jos asunto on Helenan nimissä ja Helena todellakin maksaa kaikki asumiskustannukset, niin eihän se silloin mitenkään Mikkoon liity. Tietenkin Helena saa ottaa sinne asumaan ihan kenet haluaa ja eihän Mikko tuohon puutu. Kyse onkin siitä, että Mikko omistaa ja Mikko maksaa asumiskulut. Mikko ei halua maksaa Helenan uuden puolison kuluja. Kas näin. Joko ymmärsit?

Ongelma onkin se, ettei Mikko halunnut asunnon olevan Helenan nimissä tai hallinnassa. Sehän veisi kaiken kontrollin Mikolta itseltään, joka tahtoo edelleen hallita ex-vaimonsa elämää. Kertoo kaiken tarvittavan

Ai taas ollaan jakamassa Mikon rahoja hellun asuntoon? Uskokaa jo, ei oo eksän asia ostaa  eksälle asuntoa tai antaa muuten vaan rahaa. Hellu vaan hankkii sen oman asunnon itse ,niin ei oo kenenkään köysissä.

"Sakua varmasti tämä hävettää ja vitut,taa.   On aivan erilainen kun Mikko."

Entä, hävettääkö kampaaja-Elisabethia vai onko aivan samanlainen kuin Helena?

Olen eri mutta tilanne on tietysti erilainen lapsille jotka asuvat Suomessa ja lapsille jotka asuvat Yhdysvalloissa. Suomessa asuvia lapsia koskee Suomen laki, Yhdysvalloissa asuvia lapsia sen osavaltion laki.

Vierailija kirjoitti:

"Sakua varmasti tämä hävettää ja vitut,taa.   On aivan erilainen kun Mikko."

Entä, hävettääkö kampaaja-Elisabethia vai onko aivan samanlainen kuin Helena?

Kampaaja vaikuttaa hyvin yksinkertaiselta ihmiseltä.

Niin Mikko ja Natalie huolehtii parhaillaan täysaikaisesti kolmesta lapsesta, tarjoavat turvallisen kodin ja hyvän kasvuympäristön. Hellu käy samaan aikaan murtokeikoilla ja siemailee välillä apinaviiniä. Tätä on Hellun hyvä vanhemmuus ja upea äitiys.