Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä se äskeinen story oli, Marimekon kahvikuppi kuvassa?? Tosi outo ja itsetuhoinen oloinen teksti.  Se on ilmeisesti nyt poistettu mutta sanottiin että hyvä on, luovutan, menen pimeään tms.

Näkikö kukaan muu paremmin? Oliko se joku tunnettu lainaus vai itsekö noin kirjoitti?

Tili on ainakin taas privana, ei näy enää mitään.

Mulla näkyy vielä auki. Oisko toi sisko sanonut, että et stana vedä meitä mukaan kuviisi?

Ei ole sanonut, kun ylimielinen Kipperin suvun hymy naamalla esittelee paksua vatsaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset saavat kerrankin olla ilman kuvaamista ja kaaosta ja rauhassa nyt viimein myös Kakskerrassa.

 

 

Hah hah, niinkö luulet? Kyllä he lapsia kuvaa, eiköhän jenkkeihin lähde paljonkin tietoa lapsista. Kaaokseltakaan eivät välty tuon pariskunnan luona. Itkuakin kuuluu varmasti monen suusta.

Turhaan satuilet.

Lasu on kartoituksen tehnyt ja Koivut hyviksi vanhemmiksi arvioineet.

Lapsilla oli kaikki loistavasti Koivuilla ennen Amerikan tädin paluuta.

No huhhuh, onko muutosasiat jo niin pitkällä, että Natalie on lasten uusi ÄITI - ja Helenan uusi titteli onko lasten TÄTI?

Helenaa alettiin kutsua Amerikan tädiksi, koska hänhän huorasi Jenkeissä poiikkiksen luona vuoden kun lapset Suomessa, leikki siellä äitiä poikkiksen tyttärelle. ihan itse tittelinsä tienasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jokainen myös omat tavaransa saa hakea sovitusti, mutta jos on omistajuuskiistat meneillään kiinteistöstä, niin ei pidä mennä väkisin asuntoon sisälle ja ilmoittamatta siitä kenellekään. 

Ei tässä ole mitään omistajuuskiistoja meneillään. Mikko osti Helenan ulos Kakskerrasta jo ajat sitten. Ja Helena murtautui taloon. Murtautui. Teki asuntomurron.

 

Ei tule nämä lainaukset kohdallaan. Minäkin huomasin sen tiintiikin viestin että Helena on saanut tavarat. 

 

 

Onko sinulla esittää todisteita tästä väittämästäsi asuntomurrosta, tuomiota esimerkiksi? Oletko kuullut lähdekritiikistävai uskotko sokeasti mikon höpinöihin?

Äh, ei edes jaksaisi vastata kaltaisellesi typeryk

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista. Mukilaiset viimeisiä sivuja lukiessa ovat aloittaneet hirvittävän valheiden ajojahdin. Jos peli on hävitty, se tulee myöntää. Näin ilmeisesti on käynyt ja nyt pelataan sikaa. 

T. entinen jääkiekkoilija

Lastensa äidin kodin haltuunotto voimakeinoin on kyllä sitä sikailua. Virhe lainhuudossa on myös epäilyttävä. Onko livautettu ruskea kirjekuori tiskin alta?

Lastensa äidillä ei ole ollut omaa kotia eron jälkeen.

Onkohan ikinä edes ollutkaan omaa kotia, jos on vanhempien kodista lähtenyt poikaystävien ja avomiesten elätettäväksi ennen Mikkoa.

Ilmeisesti vieläkään ei ole, koska aika kuluu siskon ja muiden sukulaisten nurkissa sen sijaan, että pistäis

Annetaan olla.Vuosi kulunut ja asuntoa ei saanut hankittua.Pieni esimerkki.Puoliyoidta kuukautta sitten perheenjäseni sai tiedon uudesta työpaikasta.Toisedta kaupungista.Asunto löytyi viikossa.Nyt muutto.Vielä lisäys nuori sinkku nainen.Entä tämä 40 v ikäneito?Annetaan nyt aikaa,toinen vuosi vai loppuelämä.Ei Helena kykene hoitamaan arkea,ei asuntoa,ei työtä,ei lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä edelleenkään sitä, MIKSI Helenalle pitäisi vielä antaa rahaa saatika hommata ilmainen asuminen. Miksi?!? Hän ei osoittanut olevansa kykenevä huolehtimaan lapsistaan nytkään, vaikka asui ilmaiseksi. Mitä lisäarvoa se toisi, jos saisi vielä lisää rahaa ja asunnon? Ei tuo käytös rahalla muutu, pahenee vaan. 

No mitä sitten pitää tehdä? 

Olisko vaikka niin, että H ottaisi itse vastuun omasta elämästään?

Tuhay kertaa sanottu.

Menisköhän nyt sit jo kolmannen tuhannen kerran jälkeen sinne aivoihin, missä ne nyt sit olikaan!

Vierailija kirjoitti:

Helena voisi viettää tuolla siskon perheen kanssa ihanaa kesäpäivää omat lapset mukana, jos ei olisi p*skonut asioitaan.

Käyttää jopa siskonsa lasta tuossa propagandassaan, miten on "hyvä" täti ja lasten suuri ystävä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset saavat kerrankin olla ilman kuvaamista ja kaaosta ja rauhassa nyt viimein myös Kakskerrassa.

 

 

Hah hah, niinkö luulet? Kyllä he lapsia kuvaa, eiköhän jenkkeihin lähde paljonkin tietoa lapsista. Kaaokseltakaan eivät välty tuon pariskunnan luona. Itkuakin kuuluu varmasti monen suusta.

Turhaan satuilet.

Lasu on kartoituksen tehnyt ja Koivut hyviksi vanhemmiksi arvioineet.

Lapsilla oli kaikki loistavasti Koivuilla ennen Amerikan tädin paluuta.

No huhhuh, onko muutosasiat jo niin pitkällä, että Natalie on lasten uusi ÄITI - ja Helenan uusi titteli onko lasten TÄTI?

 

Päättiköhän Mikko vai Natalie uudet tittelit? Kertoisiko joku linjoilla oleva Koivu? 🤭

Mitäs lapset tykkää näistä uusista nimityksistä, ovatko ottaneet hyvin vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset saavat kerrankin olla ilman kuvaamista ja kaaosta ja rauhassa nyt viimein myös Kakskerrassa.

 

 

Hah hah, niinkö luulet? Kyllä he lapsia kuvaa, eiköhän jenkkeihin lähde paljonkin tietoa lapsista. Kaaokseltakaan eivät välty tuon pariskunnan luona. Itkuakin kuuluu varmasti monen suusta.

Turhaan satuilet.

Lasu on kartoituksen tehnyt ja Koivut hyviksi vanhemmiksi arvioineet.

Lapsilla oli kaikki loistavasti Koivuilla ennen Amerikan tädin paluuta.

No huhhuh, onko muutosasiat jo niin pitkällä, että Natalie on lasten uusi ÄITI - ja Helenan uusi titteli onko lasten TÄTI?

 

Päättiköhän Mikko vai Natalie uudet tittelit? Kertoisiko joku linjoilla oleva Koivu? 🤭

<

Olihan siellä Troykin jo best daddy vuosia sitten

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena voisi viettää tuolla siskon perheen kanssa ihanaa kesäpäivää omat lapset mukana, jos ei olisi p*skonut asioitaan.

Käyttää jopa siskonsa lasta tuossa propagandassaan, miten on "hyvä" täti ja lasten suuri ystävä. 

Niin, Natalie jakaa jopa instassaan näiden lasten kuvia esiintyen välittävänä tätinä, kun ei omia lapsia ole. Tosiasiassa rikkoo lasten yksityisyydensuojaa ja altistaa vaaroille. Lapset ovat täysin yksityishenkilöitä eikä kumpikaan vanhemmista julkisuudessa, joten Natalien insta on ainoa paikka josta voi nähdä näiden lasten kuvia!

Helenan äidillä oli asunto helsingissä? 

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Helena saa pian lapsensa takaisin kuten kuuluu. Lasu on pahasti mokannut. 

Sen näki jo lapsista miten onnellisia olivat Helenan seurassa.

Vaan eipä taida saada. Helena käyttää lapsia koston välineenä. Aiheuttaa lapsille stressiä ja mielenterveyden ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin Mikko on oikeasti halunnut mitään koskaan maksaa Helenalle. Tämä on sitä miljonäärin peliä ollaan muka maksavinaan, muttei makseta. Ja sitten uhriudutaan.

Eiku ei oteta tarjottuja rahoja vastaan.  Ja sit uhriudutaan, kun ei anneta rahaa!

Tästä ketjusta tulee fyysisesti paha olo kun kirjoitetaan niin rumasti kaikista osapuolista ja ihan uskomattoman julmilla tavoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset saavat kerrankin olla ilman kuvaamista ja kaaosta ja rauhassa nyt viimein myös Kakskerrassa.

 

 

Hah hah, niinkö luulet? Kyllä he lapsia kuvaa, eiköhän jenkkeihin lähde paljonkin tietoa lapsista. Kaaokseltakaan eivät välty tuon pariskunnan luona. Itkuakin kuuluu varmasti monen suusta.

Turhaan satuilet.

Lasu on kartoituksen tehnyt ja Koivut hyviksi vanhemmiksi arvioineet.

Lapsilla oli kaikki loistavasti Koivuilla ennen Amerikan tädin paluuta.

No huhhuh, onko muutosasiat jo niin pitkällä, että Natalie on lasten uusi ÄITI - ja Helenan uusi titteli onko lasten TÄTI?

 

Päättiköhän Mikko vai Natalie uudet tittelit?

 

Oletko tyhmä? Troy on daddy, hänellä on oma lapsi. Nataliella ei ole yhtäkään lasta, joten hän ei voi olla best mommy eikä the äiti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset saavat kerrankin olla ilman kuvaamista ja kaaosta ja rauhassa nyt viimein myös Kakskerrassa.

 

 

Hah hah, niinkö luulet? Kyllä he lapsia kuvaa, eiköhän jenkkeihin lähde paljonkin tietoa lapsista. Kaaokseltakaan eivät välty tuon pariskunnan luona. Itkuakin kuuluu varmasti monen suusta.

Turhaan satuilet.

Lasu on kartoituksen tehnyt ja Koivut hyviksi vanhemmiksi arvioineet.

Lapsilla oli kaikki loistavasti Koivuilla ennen Amerikan tädin paluuta.

No huhhuh, onko muutosasiat jo niin pitkällä, että Natalie on lasten uusi ÄITI - ja Helenan uusi titteli onko lasten TÄTI?

Päättiköhän Mikko vai Natalie uudet tittelit? Kertoisiko joku linjoilla oleva Koivu? 🤭

Mitäs lapset tykkää näistä uusista nimityksistä, ovatko ottaneet hyvin vastaan?

Järjestettiin äänestys, koska Koivujen suku kannattaa tasa-arvoa.

Lapset ovat hyvin tottuneet näihin ja ovat jo kirjoittaneet monta "Sä oot paras äiti!" -korttia Natalielle.

t. Koivumafia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on siskonsa luona Helsingissä. Eikö siskoa ja miestänsä yhtään hävetä näyttäytyä hellun seurassa? On sentään valvotut tapaamiset lastensa kanssa ja liuta rikosilmoituksia niskassa. Eipä tuo yhtään hellukaan surulliselta näytä. Päinvastoin. Saa keskittyä vain itseensä. Joko oli lasissa juomaa?

Olet uskomaton. Eiköhän se olisi Mikon läheisten asia hövetä, jos jonkun. 

Itsekin mietin, onko Tommille tullut kertaakaan mieleen, että millaiseen kelkkaan on lähtenyt kun on nainut Kipperin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tule lisäkuluja, mutta silti Mikko joutuisi maksamaan? Avaatko vähän lisää vielä?

Taidat olla niin vajaa ettet itsekään ymmärrä mitä jankutat. 

Eiköhän Mikko saa ihan itse päättää, kenen kuluja hän maksaa ja kenen ei. 

Mitä jäit vielä jankuttamaan🤪 juuri todettiin, että kulut samat asuu asunnossa mies tai ei. Eli Mikko ei missään tapauksessa edes joutuisi helenan miehen kulujen maksajaksi.

oletko apukoulussa?

Ei ole samat

Majakkaranta vapailla markkinoilla olisi ollut siis vuokra ehkä 1400 ? En oo turkulainen, Helena olisi saanut asua yhtiövastikkeella 550 euroa, ei ollut että erikseen vesilasku, eli sisältyi yhtiövastikkeeseen, kattohuoneisto 123 neliötä, merinaköaloin, lasitettu terassi 30 neliötä, 3 vessaa, sauna, kylppäri tilavan näköinen, mahtuu hyvin pesukone. lähellä palvelut, näkeee kun laivat lähtee ja tulee, 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on siskonsa luona Helsingissä. Eikö siskoa ja miestänsä yhtään hävetä näyttäytyä hellun seurassa? On sentään valvotut tapaamiset lastensa kanssa ja liuta rikosilmoituksia niskassa. Eipä tuo yhtään hellukaan surulliselta näytä. Päinvastoin. Saa keskittyä vain itseensä. Joko oli lasissa juomaa?

Olet uskomaton. Eiköhän se olisi Mikon läheisten asia hövetä, jos jonkun. 

Kai Hellulla nyt taskumatti on ollut mukana. Vähän kahvin sekaan viru valgeaa...

Hän on Eestistä.Estland ,Estonia, Eesti.Vain Suomen moukat kutsuu Eestiä Viroksi

 

Tämä on erittäin off topic, mutta suomen kielellä se maa on Viro. Samoin Ruotsi on Ruotsi eikä Sweden tai Sverige, venäjä ei ole Ruslandia tms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä se äskeinen story oli, Marimekon kahvikuppi kuvassa?? Tosi outo ja itsetuhoinen oloinen teksti.  Se on ilmeisesti nyt poistettu mutta sanottiin että hyvä on, luovutan, menen pimeään tms.

Näkikö kukaan muu paremmin? Oliko se joku tunnettu lainaus vai itsekö noin kirjoitti?

 

Siellä se on eikä siinä mistään pimeään menosta tai luovuttamisesta puhuttu. 

 

I forgot what Im sufferin for. I surrender to dark when it all falls apart. At least I wont have to predent and I know theres a room (where Im happy) Kappale on Let me in ja se kertoo taistelusta todellisen onnen löytämiseksi. 

Kiitos laitosta.