Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä maksaa juristeille mielummin kuin lastensa äidille.

 

Tyhmä tarjosi sovintotarjouksena ex-vaimolle miljoonia mutta tyhmä ei ottanut rahoja.

Mikon tarjoukset on omituisia reunaehtoineen. Kukaan tervejärkinen ei niitä voi hyväksyä.

Niin onhan se kauheeta, kun ehtona on, että lopettaa ex-miehensä mustamaalaamisen ja lasten asioiden jakamisen instassa. Ja onhan se kamalaa, kun sanoo, että en maksa sinun uuden miehesi elämistä. On kyllä niin kamalan kauheat ehdot, että huhhuh. Suurimmalle osalle nuo ovat ihan normaaleja juttuja, mutta näköjään joillekin tuottaa vaikeuksia noudattaa normeja.

Mustamaalaamisen? Helenahan on kertonut lasten isän monista oudoista tempuista! Ja vaatimukse

Sinulla noita harhaisia juttuja piisaa.

Vierailija kirjoitti:

Eiväthän nämä "täydelliset" vanhemmat antaneet lasten puhua äitinsä kanssa kun äiti oli Jenkeissä järjestämässä asioitaan ennen Suomeen tuloa! Siitähän nousi iso haloo kun väkisin estettiin puhelut äidille!

Mitä helvetin asioita se siellä järjesti vuoden? Työtön, muuttokuorman hoiti Mikko. Eli se koirako sitten aiheutti vuoden viiviytyksen?

niin, helena nostaa noita metakoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä maksaa juristeille mielummin kuin lastensa äidille.

 

Tyhmä tarjosi sovintotarjouksena ex-vaimolle miljoonia mutta tyhmä ei ottanut rahoja.

Mikon tarjoukset on omituisia reunaehtoineen. Kukaan tervejärkinen ei niitä voi hyväksyä.

Niin onhan se kauheeta, kun ehtona on, että lopettaa ex-miehensä mustamaalaamisen ja lasten asioiden jakamisen instassa. Ja onhan se kamalaa, kun sanoo, että en maksa sinun uuden miehesi elämistä. On kyllä niin kamalan kauheat ehdot, että huhhuh. Suurimmalle osalle nuo ovat ihan normaaleja juttuja, mutta näköjään joillekin tuottaa vaikeuksia noudattaa normeja.

Mustamaalaamisen? Helenahan on kertonut lasten isän monista oudoista tempuista! Ja vaatimukse

Ainoa mikä hänellä on, on tuulen huuhtoma perse. Vankilassa on sitten hyvää aikaa kirjoittaa vaikka niitä muistelmia, joita kukaan ei julkaise. 

Outoa keskustelua täällä, että vertaillaan miljardiomaisuuksien Jeff Bezozin avioeroa tähän hellun eroon. Jeffillä ei tainnut olla avioehtoa, koska eivät olleet rikkaita avioituessaan. Vaimo myös oikeasti taisi vaikuttaa omaisuuden kertymiseen toisin kuin hellu, joka vain tuhlasi Mikon omaisuutta urakalla. Ihan kuin moni muki ei tietäisi mitä avioehto tarkoittaa...Avioehto on nykyaikana Suomessakin ihan paikallaan, enää kun ei eletä maanviljelysyhteiskunnassa, missä emäntä teki palkatonta työtä tilalla tusina lapsia jaloissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiväthän nämä "täydelliset" vanhemmat antaneet lasten puhua äitinsä kanssa kun äiti oli Jenkeissä järjestämässä asioitaan ennen Suomeen tuloa! Siitähän nousi iso haloo kun väkisin estettiin puhelut äidille!

Mitä helvetin asioita se siellä järjesti vuoden? Työtön, muuttokuorman hoiti Mikko. Eli se koirako sitten aiheutti vuoden viiviytyksen?

niin, helena nostaa noita metakoita.

Troy sen viivytyksen aiheutti. Helenahan oli menossa jo naimisiinkin sen kanssa. Troy meni lasten edelle. Hän valitsi ennemminkin jäädä Troyn luo Jenkkeihin kuin tulla lasten kanssa Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Ja lapset jatkuvasti paniikissa ja kaipaavat äidin rakastavaan syliin. Kukaan ei äitiä korvaa. Ei se upporikas isäkään vaikka ehkä kuvittelee tyylinsä mukaan että rahalla saa mitä vaan. 

 

En usko, että kaipaavat enää kauaa, kun pääsevät tasapainoisempiin oloihin, joissa heistä toivottavasti oikeasti välitetään. Helenahan siis ei lapsistaan välitä. 

 

 

Tasapainoisempiin oloihin? No eivät nämä kovin tasapainoisilta vaikuta kun tilanteita on seurannut! Helena tietenkin käy omaa taisteluaan. Mutta nämä "tasapainoiset" vanhemmat tekevät kaikenlaista alistaakseen lapset heidän tilanteeseen jopa pitämällä väkivalloin kiinni kun äiti hakemassa heitä. Tuota kutsutaan väkivallaksi. Ja jos lapset eri tavoin osoittavat näiden vanhempien olevan outoja ja sekoja, miksei heitä kuunnella? Luulisi että kun asuvat heidän kanssaan osaavat arvioida asiat, kuten lapset yleensä. Niin vaa

Syyllistyt vakavaan kunnianloukkaukseen väittämällä Mikon ja Natalien käyttävän väkivaltaa lapsia kohtaan. Kai ymmärrät sen? Toivottavasti sinulla on hyvät todisteet asiaan, Helenan sana ei taida sellainen olla. Kysyisin sinulta oletko koskaan mennyt itseesi ja miettinyt miksi uskot ja levität totuutena Helena Koivun instagramissa kuulemiasi asioita. 

Vierailija kirjoitti:

Muovilaiset vakehteli että Natalie on  rikkaampi kun Mikko.  Paljastuikin että köyhä on. Siksi Mikko oikein miehenä lehdessä julisti että teki avioehdon heti kun vihiltä tulivat Suomeen.   🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

 

Ikävä tuottaa pettynys, mutta Natalie on oikeasti rikas. Mutta se on liian kova pala Helenalle ja mukilaisille. 

Natty oikeasti rikas mutta todisteita et millään pysty taaskaan esittämään 😂😂🤣 vaikka jenkeissä jokaisen net worth on julkista tietoa. Linkkaa siis meille oikean minnesotan dildon natalien tiedot jos kehtaat 😂

Tyhmä maksaa juristeille mielummin kuin lastensa äidille.

-

Just. Eli sä antaisit vaan avoimen shekin että ota lasten äiti kuinka paljon vaan haluat... Tuon kun näkisi.

Fun fact: Helena itse on maksavat n 300 000 euroa juristin maksuja, osa mm. Kakskerran omistajuudesta kiistelyä. Kaipa sitä siis voisi kuvitella että olla parempis kohteita sen rahan käyttöön, vaikkapa sen uuden elämän rakentaminen koska juristeille maksaminen on tyhmää.

Vierailija kirjoitti:

Helenahan ei ottanut sitä 5 miljoonaa sen takia, kun hänellä oli sillä hetkellä vielä vireillä valitukset Jenkeissä. Jos ne ois menny läpi, hän olisi saanut ne oltavansa eli puolet Mikon kaikesta omaisuudesta = kymmeniä miljoonia euroja Helenalle. Tämän lisäksi hänellä oli vaatimukset vetämässä puolison elatuksesta hautaan asti eli 20 000 euroa joka kuukausi puhtaana tilille plus tämän päälle lapsista elarit 17 000 euroa joka kuukausi.

Jos hän olisi suostunut 5 miljoonaan, niin siihen olisi loppunut vireillä olot näistä isommista mahdollisista saatavista.

On paskapuhetta, että ei suostunut 5 miljoonaan sen takia, kun siinä oli reunaehtoja. Hän hamusi enemmän. 5 miljoonaa tuntui siinä kohtaa karkkirahoilta.

Tämä! Ja miten kävikään, ahneella on pas..ainen loppu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä maksaa juristeille mielummin kuin lastensa äidille.

 

Tyhmä tarjosi sovintotarjouksena ex-vaimolle miljoonia mutta tyhmä ei ottanut rahoja.

Mikon tarjoukset on omituisia reunaehtoineen. Kukaan tervejärkinen ei niitä voi hyväksyä.

Niin onhan se kauheeta, kun ehtona on, että lopettaa ex-miehensä mustamaalaamisen ja lasten asioiden jakamisen instassa. Ja onhan se kamalaa, kun sanoo, että en maksa sinun uuden miehesi elämistä. On kyllä niin kamalan kauheat ehdot, että huhhuh. Suurimmalle osalle nuo ovat ihan normaaleja juttuja, mutta näköjään joillekin tuottaa vaikeuksia noudattaa normeja.

Mustamaalaamisen? Helenahan on kertonut lasten isän monista oudoista tempuista! Ja vaatimuksena on myös se ettei kerro niistä naisseikkailuista. Niin, onhan se toki kiusallinen tilanne miehelle jos kaikki paljastuu. Helenalla on varmasti paljon kerrottavaa kun sen aika tulee ..... 

Ja Mikolla vielä paljon enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Eiväthän nämä "täydelliset" vanhemmat antaneet lasten puhua äitinsä kanssa kun äiti oli Jenkeissä järjestämässä asioitaan ennen Suomeen tuloa! Siitähän nousi iso haloo kun väkisin estettiin puhelut äidille!

Juu ja tuli melkoinen haloo kun tytär haukkui äitipuolen.

En luota tähän naiseen joka noin pitkään avioitumatta ja mukamas niin menestynyt somepersoona ja varakkaasta perheestä  ja ties mitä hyveitä omaa(faniensa mukaan) . Jokin mättää hänessä. Se joka jankkaa täällä kuinka haluaa viedä toisen naisen lapset taitaa olla aika oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Ja lapset jatkuvasti paniikissa ja kaipaavat äidin rakastavaan syliin. Kukaan ei äitiä korvaa. Ei se upporikas isäkään vaikka ehkä kuvittelee tyylinsä mukaan että rahalla saa mitä vaan. 

 

En usko, että kaipaavat enää kauaa, kun pääsevät tasapainoisempiin oloihin, joissa heistä toivottavasti oikeasti välitetään. Helenahan siis ei lapsistaan välitä. 

 

 

Tasapainoisempiin oloihin? No eivät nämä kovin tasapainoisilta vaikuta kun tilanteita on seurannut! Helena tietenkin käy omaa taisteluaan. Mutta nämä "tasapainoiset" vanhemmat tekevät kaikenlaista alistaakseen lapset heidän tilanteeseen jopa pitämällä väkivalloin kiinni kun äiti hakemassa heitä. Tuota kutsutaan väkivallaksi. Ja jos lapset eri tavoin osoittavat näiden vanhempien olevan outoja ja sekoja, miksei heitä kuunnella? Luulisi että kun asuvat heidän kanssaan osaavat arvioida asiat, kuten lapset yleensä. Niin vaa

Pyhän åidin edellytykset lasten hoitamiseen ? Ei kotia, ei töitä, ei rahaa, ei minkäänlaista vakautta ...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja lapset jatkuvasti paniikissa ja kaipaavat äidin rakastavaan syliin. Kukaan ei äitiä korvaa. Ei se upporikas isäkään vaikka ehkä kuvittelee tyylinsä mukaan että rahalla saa mitä vaan. 

En usko, että kaipaavat enää kauaa, kun pääsevät tasapainoisempiin oloihin, joissa heistä toivottavasti oikeasti välitetään. Helenahan siis ei lapsistaan välitä. 

 

Eikö Helena ollut 2023-24 lähes vuoden Minnesotassa ja lapset asuivat Mikon ja Natalien kanssa Turussa. Missä se rakastava äidin syli oli? 

Helena välittää lapsista ja kykenee olemaan tunnetasolla läsnä.

toisin kuin nämä kaksi narsistia.

No nimenomaan ei kykene, kun sotkee lapset omaan katkeruuteensa, ahneuteensa, kostonhaluunsa ja riitoihinsa mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Eiväthän nämä "täydelliset" vanhemmat antaneet lasten puhua äitinsä kanssa kun äiti oli Jenkeissä järjestämässä asioitaan ennen Suomeen tuloa! Siitähän nousi iso haloo kun väkisin estettiin puhelut äidille!

Ei sama ja jos Helena sattui soittamaan kun lapset unten mailla. Miksi Helena ei tullut Suomeen kun lapset Suomessa? Ai kauheeta, aika traumatisoivaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä tarjosi sovintotarjouksena ex-vaimolle miljoonia mutta tyhmä ei ottanut rahoja.

Mikon tarjoukset on omituisia reunaehtoineen. Kukaan tervejärkinen ei niitä voi hyväksyä.

 

Kukaan tervejärkinen ei käyttäydy kuin Helena ja sitä käytöstähän hän ei halua lopettaa ja siksi ei voinut ottaa viittä miljoonaa. Aina kun saat rahaa, niissä on reunaehtoja. 

Paitsi erossa.

Näinpä. Vaikeissa eroissa tapahtuu kaikenlaista ikävää joten turhaan leimaatte.

Vierailija kirjoitti:

Ja lapset jatkuvasti paniikissa ja kaipaavat äidin rakastavaan syliin. Kukaan ei äitiä korvaa. Ei se upporikas isäkään vaikka ehkä kuvittelee tyylinsä mukaan että rahalla saa mitä vaan. 

 

En usko, että kaipaavat enää kauaa, kun pääsevät tasapainoisempiin oloihin, joissa heistä toivottavasti oikeasti välitetään. Helenahan siis ei lapsistaan välitä. 

 

 

Tasapainoisempiin oloihin? No eivät nämä kovin tasapainoisilta vaikuta kun tilanteita on seurannut! Helena tietenkin käy omaa taisteluaan. Mutta nämä "tasapainoiset" vanhemmat tekevät kaikenlaista alistaakseen lapset heidän tilanteeseen jopa pitämällä väkivalloin kiinni kun äiti hakemassa heitä. Tuota kutsutaan väkivallaksi. Ja jos lapset eri tavoin osoittavat näiden vanhempien olevan outoja ja sekoja, miksei heitä kuunnella? Luulisi että kun asuvat heidän kanssaan osaavat arvioida asiat, kuten lapset yleensä. Niin vaa

Niin, seurannut Helenan instan ja Helenan kommenttien kautta. Ketään ei pidetty väkivalloin kiinni. Olen seurannut tämän uusperheen elämää läheltä  jo yli vuoden harrastusten kautta enkä ole ikinä nähnyt mitään muuta kuin välittävää ja rakastavaa käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Eiväthän nämä "täydelliset" vanhemmat antaneet lasten puhua äitinsä kanssa kun äiti oli Jenkeissä järjestämässä asioitaan ennen Suomeen tuloa! Siitähän nousi iso haloo kun väkisin estettiin puhelut äidille!

Lähde?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä maksaa juristeille mielummin kuin lastensa äidille.

 

Tyhmä tarjosi sovintotarjouksena ex-vaimolle miljoonia mutta tyhmä ei ottanut rahoja.

Mikon tarjoukset on omituisia reunaehtoineen. Kukaan tervejärkinen ei niitä voi hyväksyä.

Niin onhan se kauheeta, kun ehtona on, että lopettaa ex-miehensä mustamaalaamisen ja lasten asioiden jakamisen instassa. Ja onhan se kamalaa, kun sanoo, että en maksa sinun uuden miehesi elämistä. On kyllä niin kamalan kauheat ehdot, että huhhuh. Suurimmalle osalle nuo ovat ihan normaaleja juttuja, mutta näköjään joillekin tuottaa vaikeuksia noudattaa normeja.

Mustamaalaamisen? Helenahan on kertonut la

Ei oo kertonut, älä keksi. Helenalla on ollut Troy, seiskakin kertoi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OlikoKakskerrassa jemmassa jotain, jota ei halunnut kenenkään löytävän ja sen takia murtautui sinne?

Miksi avuutelet . Saanko minä arvuutella että oko Natun perseessä häikkää kun lasta ei kuulu?

Et saa, koska perse on ihmisen henkilökohtainen intiimi asia, mutta dollarin seteliniput eivät ole.

 

Kyllä raha-asiat on henkilökohtaisempia kuin lisääntyminen. Lapsien määrää ei kukaan voi salata mutta tilitiedot voi. Muovilogiikkaa selvästi.

Muovilaiset vakehteli että Natalie on  rikkaampi kun Mikko.  Paljastuikin että köyhä on. Siksi Mikko oikein miehenä lehdessä julisti että teki avioehdon heti kun vihiltä tulivat Suomeen.  &

Jep! Mikolle raha on vaimoa tärkeämpää. Aina näköjään.

Vierailija kirjoitti:

Eiväthän nämä "täydelliset" vanhemmat antaneet lasten puhua äitinsä kanssa kun äiti oli Jenkeissä järjestämässä asioitaan ennen Suomeen tuloa! Siitähän nousi iso haloo kun väkisin estettiin puhelut äidille!

Hmmm... Miten mä muistan Helenan tehneen saman Mikolle jenkeissä? Tapaamisiakin estettiin, mutta tätähän emme toki tuo esiin.