Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Helena meni mökkiin hakemaan tavaroitaan. Ei tiennyt että oli hälyt? Oli sisällä kun poliisit tuli. Kuinka pääsee sisälle kun avaimia ei ole ja ovet lukossa. Ikkunasta niinkuin elokuussa. Silloinkin veri sirpaleet lensi ja sireenit soi.

Miksi mökkiin olisi jätetty yhtään mitään Helenaa liittyvää? Eihän sinne kukaan voisi mennä jos siellä olisi edelleen Helenan pyykit ja kamat levällään.

Kyllä siellä on tehty perusteellinen siivous ja kamat on 100% pakattu ja kerrottu Helenalle mistä ne voi noutaa ellei ole toimittu siskolle. 

 

Mikon asianajaja sanoi Helenan tunkeutuneen mökkiin ja poliisien poistaneen. 

 

Jompikumpi valehtelee. 

Helenan on hyvä valehdella, koska eihän poliisi voi ruveta tätä tapahtumaa ruotimaan julkisuudessa. Oikeudessa sitten kyllä. 

Kuka oikeesti kuvittelee, että siellä mökissä olisi vielä se sama sotku levällään, kuin 2 viikkoa sitten. Jos on katsonut "mitä tapahtui" - videot, on myös nähnyt, että joo, jonkun näköistä pakkaamista tapahtui ennen Helenan jumittumista makkarin nurkkaan lattialle. Sieltä kuvasi huoneen ulkopuolella liikuskelevaa poliisia ja yritti provosoida tätä. " Siis kerro mulle, millä perusteella" jne. Tuli myöhemmin mieleen, että yrittikö Helena silloin sieltä lattialta ja nurkasta käsin poistaa sen veitsen patjan alta, mutta ehkä poliisi just siinä kohtaa tuli taas ovelle sanomaan, että Helena hei, nyt ihan oikeesti...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mä olisin Natalie, niin mä oikeasti jo pelkäisin Helenaa. Pelkäisin, että Helena on niin katkera, että tekisi jotain fyysistä väkivaltaa. Mä en Nataliena edes enää varmaan uskaltaisi asua Suomessa. Täällä saa kuka tahansa riehua, vankilaan ei pistetä ja jos pistetään niin tuomiot on lyhyitä. Tontille tulijaa ei saa ampua, taloihin saa murtautua, lähestymiskielto on käytännössä vain kielto paperilla, joka ei takaa yhtään mitään. Suomi on pieni maa, eikä tänne voi piiloutua tai kadota, toisin kuin Jenkkeihin.

Jos minä olisin Helena, pelkäisin lasten henkien puolesta. 

 

Kaikki varmaan muistaa tarkki ja laamanen tapauksen. Isä ei käynyt täysillä ja mitä epätoivoisesti raskaaksi yrittänyt äitipuoli tekikään :(

Suomessa on n 49 000 uusperhettä eri kokoonpanoilla.&n

Mutta vain pershäröjen perheissä ne ongelmat. 

Jos hän olisi mennyt taloon avaimilla sisälle, hän olisi voinut myös laittaa hälytykset pois päältä. Mutta hänellä ei ole avainta, ja silti meni sisälle ja oli viemässä sieltä jotain tavaroita kunnes poliisi esti. Ei siis ihan oikealla asialla ollut luvan kanssa.  

Mikko Koivun mukaan asiaa hoitivat poliisi ja vartiointiliike, hän itse ei ollut paikalla.

Mikko Koivun asianajaja Juha Mannerin mukaan Helena oli tunkeutunut rakennukseen, josta poliisi poisti hänet.

Poliisi vahvisti, että Kakskerrassa oli eilen häiriötehtävä.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/2b4b452a-8868-4dfa-83ba-114d34…

Vielä kerran:

Helena oli tunkeutunut rakennukseen, josta poliisi poisti hänet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä lapset  kerkeää päivänmittaan  monta kertaa jokainen kysyä Mikolta ja Natikalta koska he saa nähdä äidin,  missä äiti on,  saako äidille soittaa ja jos ei niin miksi,  ymym kysymyksiä.ja ikävänitkua.  Nämä on Mikolle ja Natalielle  pistoja sydämeen ja omaantuntoon.   Pahalta tuntuu lasten puolesta.   😪😪😪😪😪😪😪😪😪😪😪

Mitähän äitipuoli ja isukki vastaa näihin kysymyksiin ?????

Kertoo vain totuuden. Tosin ikätasoisena.

Kyllä ne lapset tekee näitä kysymyksiä pitkin päivää ja vielä iltasella sängyssä itkun seasta.  

En usko. Tämä ei ole ero hyvästä äidistä.

Toi koko juttu on täysin epäselvä. Oikeasti vikaa on sekä Mikossa että Helenassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos oma äitini olisi käyttäytynyt noin ollessani lapsi niin pitäisin huolen että hän ei hengitä enää. Hyi helvetti mikä huomiohuora. Hän on saanut jo kaiken mitä lain mukaan kuuluu ja vielä jaksaa räntätä tuota epätoivoista sontaa kaiken kansan nähtäville. Miettikää nyt helvetti Helenan "kannattajat", jos roolit olisivat toisin päin, luuleeko joku että Mikko edes kävelisi enää?

Hyhhyh miten sairas olet, takuulla äitisikin🤮

Päin vastoin, me, joilla on kokemusta ei-niin-päästään-terveistä äideistä tiedämme kyllä, että Helena ei ole lapsille turvallinen aikuinen. Ja lapsi on terve, jos ahdistuu äitinsä somekäytöksestä. 

Just joo. Meistä ei kukaan tiedä mitään Helenasta tai hänen äitiydestään. 

 

Mulla on ihan henk.koht. kokemusta siitä mitä tapahtuu kun joku haluaa sut tuhota. Keksi kaikenlaista paskaa ja lopulta sai riittävän monta ihmistä uskomaan itseään ja lapset sijoitettiin mun vanhemmille. Kaksi vuotta sai oikoa ja todistaa, istua käräjillä enkä tiedä mikä tänäkään päivänä tilanne olisi, jollei tuon ihmisen puoliso olisi lopulta myöntänyt että ihminen valehteli kaiken saadakseen haluamansa. 

 

Koivuilla ei varmaan ole tämä tilanne, mutta mua sieppaa ihan joka kerta kun joku sokeasti luottaa hänelle syötettyyn tarinaan ja hokee että kyllä on vika itsessä, jos lapset otetaan pois tai ottas vastuun nyt. Kun se vastuu on sillä, joka sen sopan keitti silloin kun asiat ovat valhetta. Siinä ei ole vastuun otolla tai todistelulla minkään valtakunnan painoarvoa jos vastassa on ihmishirviö. 

Kuinka tyhmiä ihmiset on ku ne kuvittelee että joku Mikko Koivu viitsisi kirjoitella tänne. Samoin ei enää ihmetytä se kuinka helposti ihmiset lankeaa jonkun tekemällä tehtyihin nyyhkytarinoihin,joka on ihan itse aiheutettu. Onko nää Helenan seuraajat joskus yrittänyt jotain jääkiekkoilijaa ja saanut pakit. Nyt sitten nähdään hyvä tilaisuus kostaa,ihan sama vaikka kohde on toinen. Annetaan Helenalle neuvoja miten toimia ja uskotellaan että hän on oikeassa kaikessa. Suljetaan silmät lainsäädännöltä ja uskotellaan omat tulkinnat on oikeita. Jos nää kannattajat olisivat hiljaa niin Helanakin varmasti rauhoittuisi ja ymmärtäisi asiat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä lapset  kerkeää päivänmittaan  monta kertaa jokainen kysyä Mikolta ja Natikalta koska he saa nähdä äidin,  missä äiti on,  saako äidille soittaa ja jos ei niin miksi,  ymym kysymyksiä.ja ikävänitkua.  Nämä on Mikolle ja Natalielle  pistoja sydämeen ja omaantuntoon.   Pahalta tuntuu lasten puolesta.   😪😪😪😪😪😪😪😪😪😪😪

Ihan turhaan. Tapaavatkohan isovanhempia näin pääsiäisenä? Joku on varmaan järjestänyt kivaa munien etsintää ja muutenkin oleminen on nyt rauhallista, kun sairas äiti ei ole seassa sekoilemassa. Ehtii ne lapset ilkeää ja itsekeskeistä, ahnetta lokki- äitiään myöhemminkin tavata. 

Luuletko Mikko tosissasi, että joku munien etsintä korvaa l

Mitä sun mielestä niiden pitäis tehdä? Istua rivissä kädet sylissä? 

"Hörkkö kertoi podcastissa kuulleensa luotettavalta taholta, että Helena ja Mikko olivat jo pitkällä neuvotteluissa, ja että Mikko hankkisi Helenalle ja lasten käyttöön omakotitalon, jonka kuluista hän vastaisi. Ehtoina oli, että jos taloon muuttaa jonain päivänä Hellun mahdollinen uusi puoliso, maksaa puoliso omat asumiskulunsa. Tämä ei Helenalle käynyt."

Se mikään omakotitalo ollut, luoja sentään, vaan OMA ASUNTO, siellä Turussa! Kolmio! Ja se ei Helenalle käynyt. Tää on jo vanhaa tietoa, haloo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin yhteen rikokseen syyllistynyt nyt sitten, eli murtautumiseen. Maksimirangaistus 2 v.

Lisäksi vielä tapahtumien ollessa muuten pimennossa voidaan epäillä, että iltahämärässä murtaumisella oli muitakin tarkoitusperiä. Tuho- tai tihutyö. Tai varkaus. 

Helena menettää lapsensa Mikolle ennen kesää tällä menolla. Toivottavasti jokin viranomaistaho puuttuu tuohon hänen psykoottiseen touhuunsa.

Jopas siellä on liioiteltu heti aamutuimaan. Eihän Helena mihinkään murtautunut, kun ovet oli olleet lukossa.

Hälytysjärjestelmä esti murtautumisen.

Jos on tehty rikosilmoitus, niin jotain on todennäköisesti tapahtunut.

 

Jaahas. Minäpäs teen rikosilmoituksen sinusta, jotain on todennäköisesti tapahtunut eikö? 

Vierailija kirjoitti:

Toi koko juttu on täysin epäselvä. Oikeasti vikaa on sekä Mikossa että Helenassa. 

Niin mitä Mikko nyt teki?

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän Helenalla on oikeus saada omat tavaransa sieltä itselleen, vaatteet, muut henkilökohtaiset tavarat. Ei kukaan parissa olkalaukussa saa kaikkea kuljetettua pois. Ei tossa mun mielestä ole mitään väärää. Miks Mikko ei sit ollu järjestänyt niitä Helenalle en tiedä. Miks sossut ei auttaneet ja toimineet välikätenä, tai poliisi?

Samaa mietin, että miksi Mikolla ja Koivumafialla ei ole edes sen verran inhimillisyyttä, että olisivat järjestäneet vaikka jonkun ulkopuolisen henkilön Helenan kaveriksi tiettyyn aikaan hakemaan hänen henkilökohtaisia tavaroitaan, vaatteitaan yms. Eihän kukaan muu kuin Helena itse ole tiennyt, mitä omiaan hän haluaa sieltä ottaa. Jos joku vieraampi ihminen olisi hakenut niitä summamutikassa, olisi häntä tai Helenaa syytetty sitten vielä varkaudestakin, jos mukaan olisi tarttunut jotain Mikolle ja Natille kuuluvia tavaroita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin yhteen rikokseen syyllistynyt nyt sitten, eli murtautumiseen. Maksimirangaistus 2 v.

Lisäksi vielä tapahtumien ollessa muuten pimennossa voidaan epäillä, että iltahämärässä murtaumisella oli muitakin tarkoitusperiä. Tuho- tai tihutyö. Tai varkaus. 

Helena menettää lapsensa Mikolle ennen kesää tällä menolla. Toivottavasti jokin viranomaistaho puuttuu tuohon hänen psykoottiseen touhuunsa.

Jopas siellä on liioiteltu heti aamutuimaan. Eihän Helena mihinkään murtautunut, kun ovet oli olleet lukossa.

Hälytysjärjestelmä esti murtautumisen.

Jos on tehty rikosilmoitus, niin jotain on todennäköisesti tapahtunut.

 

 

Mikon asianajaja sanoi Helenan tunkeutuneen mökkiin ja poliisien poistaneen. 

Jompikumpi valehtelee. 

Siis mikä jompikumpi? Mitä se toinen väittää ja kuka se toinen on? Mikko vai Helena? Asianajajan väitteisiin nähden siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikon teami ei enää ränttää ja multinuoleta samoin kuin vielä viime viikolla. Nyt kun välitavoitteeseen on päästy niin voi ottaa hetken rennommin? Mikolla pitää kiirettä kun joutuu nyt välillä lasten kanssa olla, eikä ehdo enää palstailemaan yhtä paljoa.

Mikä.niiden päätavoite on?

Saada Helenalle pysyvä lähestymiskielto lapsiin. Sitä jo kerran yrittivät. Lopuksi huoltajuus pois. Sitten lähtisivät jenkkeihin lasten kanssa. 

Haki väliaikaista lähestymiskieltoa. No sittenhän heluna saa sen mitä kaipaa, rauhaa.

Vierailija kirjoitti:

Toi koko juttu on täysin epäselvä. Oikeasti vikaa on sekä Mikossa että Helenassa. 

Sikäli Mikossa että olisi aiemmin pitänyt laittaa rajat tuolle nais-lapselle.😤

Vierailija kirjoitti:

Tämä juttu ei pääty hyvin. Kun on noin kova pakkomielle, niin voi voi.

Juu, Nataliella on kova pakkomielle päästä kolmen lapsen ainoaksi äidiksi, se on ainakin varmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

True Crimea sen verran katsoneena en yllättyisi, jos tässä vielä tapahtuisi henkirikos.

 

Toivon todella, että sellaiselta vältytään. Se vaatii sen, että kaikissa tapaamisissa ollaan hyvin tarkkoja. Red flags, kuten Amerikoissa sanoisivat, niitä on nyt tullut tuutin täydeltä.

Jenkkilässä paljon hulluja. Natikalla saattaa olla asekin. Ja rahalla on helppo peitellä murha.

Tänne vaan lisää lykkäät matskua kopioitavaksi ja lasuun lähetettäväksi. Jatka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos oma äitini olisi käyttäytynyt noin ollessani lapsi niin pitäisin huolen että hän ei hengitä enää. Hyi helvetti mikä huomiohuora. Hän on saanut jo kaiken mitä lain mukaan kuuluu ja vielä jaksaa räntätä tuota epätoivoista sontaa kaiken kansan nähtäville. Miettikää nyt helvetti Helenan "kannattajat", jos roolit olisivat toisin päin, luuleeko joku että Mikko edes kävelisi enää?

Hyhhyh miten sairas olet, takuulla äitisikin🤮

Päin vastoin, me, joilla on kokemusta ei-niin-päästään-terveistä äideistä tiedämme kyllä, että Helena ei ole lapsille turvallinen aikuinen. Ja lapsi on terve, jos ahdistuu äitinsä somekäytöksestä. 

Just joo. Meistä ei kukaan tiedä mitään Helenasta tai hänen äitiydestään. 

Mulla on ihan henk.koht. kokemusta siitä mitä tapahtuu kun joku haluaa sut tuhota. Keksi kaikenlaista paskaa ja lopulta sai riittävän monta ihmistä uskomaan itseään ja lapset sijoitettiin mun vanhemmille. Kaksi vuotta sai oikoa ja todistaa, istua käräjillä enkä tiedä mikä tänäkään päivänä tilanne olisi, jollei tuon ihmisen puoliso olisi lopulta myöntänyt että ihminen valehteli kaiken saadakseen haluamansa. 



Koivuilla ei varmaan ole tämä tilanne, mutta mua sieppaa ihan joka kerta kun joku sokeasti luottaa hänelle syötettyyn tarinaan ja hokee että kyllä on vika itsessä, jos lapset otetaan pois tai ottas vastuun nyt. Kun se vastuu on sillä, joka sen sopan keitti silloin kun asiat ovat valhetta. Siinä ei ole vastuun otolla tai todistelulla minkään valtakunnan painoarvoa jos vastassa on ihmishirviö.

Nyt ei ole sellaisesta tapauksesta kyse. Minusta on aika käsittämätöntä, kun joidenkin mielestä Helena välittää lapsistaan ja on muka hyvä äiti, vaikka siitä ei ole kenenkään muun sanaa, kuin Helenan oma käytös!!!! Sen perusteella tässä pitäisi jo aika lailla kenen tahansa nähdä, että hän ei välitä lapsistaan.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

True Crimea sen verran katsoneena en yllättyisi, jos tässä vielä tapahtuisi henkirikos.

 

Toivon todella, että sellaiselta vältytään. Se vaatii sen, että kaikissa tapaamisissa ollaan hyvin tarkkoja. Red flags, kuten Amerikoissa sanoisivat, niitä on nyt tullut tuutin täydeltä.

Jenkkilässä paljon hulluja. Natikalla saattaa olla asekin. Ja rahalla on helppo peitellä murha.

Heillä olisi tosiaan motiivi haluta päästä eroon Helenasta. Täälläkin tiimi kirjoittanut väkivaltafantasioita Helenasta, kehottaneet itsemurhaan jne. Tuleeko tästä ulvila 2? Poliisi kämmii todisteet eikä murhaajaa löydy ikinä. Mikolla vielä rahaa jolla todisteet saa katoamaan paremmin.