Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on näiden viimeisten Helenan fanaattisten tukihenkilöiden käsitys lain noudattamisesta?Murtautuminen toisen henkilön omistamaan kiinteistöön ei ole rikos?Heillä on olemassa Lex Helena joka oikeuttaa Helena Koivun toistuvasti rikkomaan Suomen lakia. Siellä syyllistetään kiinteistön omistaja siitä että poliisit poistavat rikoksen tekijän?En todella halua tuntea ketään heikäläistä, vaarallisia henkilöitä.
Ei he varmaan ole vaarallisia, älä nyt ylihysterisoi, lehmä.
Miksi nimittelet toista ihmistä keskustellessasi? Noin kypsymättömiäkö te Hellua puolustelevat olette, vai oletko sinä vain poikkeus säännössä? Entä onko tuollaisesta käytöksestä mielestäsi hyötyä Helenalle itselleen? Ajatko mielestäsi uskottavasti asiaasi? <
Tuo hullu rikollinen vain projisoi omaan vaarallisuuttaan muihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko murha infossa ketjua näille päähenkilöille? Alkaa olla jo sen veŕran tykkiä.😁
Kyllä on. Helena trendaa minfossa insuliinihoitsun kanssa.
Ja täällä heiluu itse m u r h a a j a t kohteena lasten äiti.
toivon Helenalle että asiat järjestyy ja saa avun mitä tarvitsee ja elämä normalisoituu
Ongelmana vain on, ettei Helena itse tunnu haluavan tuota. Koko ajan hullummaksi menee.
Vierailija kirjoitti:
Mutta hei, jotain kehitystä! Nyt Hellu ei kuvannut, kun yritti tunkeutua Kakskertaan illalla yhdeksältä väkisin! Hyvä Helena.
On varmasti kuvannut mutta joko editoi videoita vielä mieleisikseen tai on saanut ukaasin olla julkaisematta. Jompi kumpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena sanoi joku aika sitten videolla että kämppä asia on hoidossa. En arvannut, että tarkoittaa uutta murtautumista Kakskertaan😂 mutta vakavasti, kuinka kauan nainen voi jaksaa. Itse aloin vasta hetki sitten seuraamaan mutta todellako kuusi vuotta tätä samaa
Vasta hetki sitten aloit seurata 😂😂 älä naurata😂😂
jos elämäsi ainoa sisältö on vainota ja haukkua muita ihmisiä kelan rahoilla eläen, suosittelen sveitsiin matkustamista!
Mä ainakin aloin vasta nyt huhtikuussa seuraamaan tätä.
eri
Vierailija kirjoitti:
Aivan turha jankata minkälainen totuus se oikeuden päätös on, kun se on laillinen kolmessa portaassa tarkistettu OIKEUDEN PÄÄTÖS.
Sitä sitten noudatetaan, paitsi rikolliset.
Kakskerrastahan HELENA EI EDES VALITTANUT, vaan oli todella tyytyväinen oikeudenpäätökseen.
Juu, oli oikeuden päätös. Siinä se mitä sä voit asiasta sanoa, jos haluat pysyä objektiivisena. Kas, keskustelu päättyi, voit rauhassa siirtyä pääsiäisen viettoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeuteen mennään ja jos ei ole tyytyväinen niin valitetaan ja lopullinen päätös niin sen kanssa eletään.
"Jos virkavalta poistaa, niin viimeistään sen jälkeen kannattaisi toimia hyvin harkiten ja pyytää omia tavaroita tms. asiallisesti vaikkapa sen juristinsa välillä, eikä missään tapauksessa mennä omatoimisesti hakemaan ko. paikasta tavaroita itse. Ja jos katsoo, että on joitakin oikeuksia ko. paikkaan ja että virkavalta olisi toiminut väärin, niin hoitaa nekin juristin kautta."
Siteeraan nyt jotain vanhaa kommenttia tuolta kun en halua koko viestiketjua tähän. Mut just näin. Vaikka teoreettisesti sinut olisi oikeudettomasti jostain häädetty (mistä siis tässä tapauksessa ei edes ole kyse), niin SILLOINKAAN ei asiallisesti käyttäytyvä, normaalilla psyykkeellä varustettu / lainkuuliainen henkilö ikinä tunkeudu mihinkään väkisin, rikkomalla paikkoja yms. Poislukien konkreettiset hätätilanteet, mistä ei myöskään tässä ole kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ne selvät sanat on Mikon ja Helenan sanoja. Miten sä voit olla noin sokea? Et sä tiedä totuutta vaikka oikeus olisi päättänyt ja kirjannut mitä.
Tämä! On tosi ok sanoa mitä oikeus päätti (vaikka se ihan turhaa jankutusta onkin). Sen sijaan kaikki niiden pohjalta tehdyt päätelmät totuudesta, on vain mielipiteitä ja spekulaatiota. Onneksi kaikki ei ole niin yksinkertaisia kuin osa täällä, oikeutta ei edes tarvittaisi, jos tuomari ja juristit tietäisivät etukäteen totuuden.
No shit, Sherlock!
Oletko ikinä miettinyt mikä keskustelupalstan tarkoitus on? Jos vain oikeusjuttuja käsittelevät asianajajat ja tuomarit voisivat kommentoida, täällä ei puhuttaisi koskaan mistään.
Minä tiedän mikä keskustelupalstan tarkoitus on. Mielipiteiden ilmaisu, sitähän sinä et osaa vaan väität asioita faktoiksi. Kannattaisiko itse sisäistää mikä on keskustelua?
Lukekaa ne oikeuden pöytäkirjat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ne selvät sanat on Mikon ja Helenan sanoja. Miten sä voit olla noin sokea? Et sä tiedä totuutta vaikka oikeus olisi päättänyt ja kirjannut mitä.
Tämä! On tosi ok sanoa mitä oikeus päätti (vaikka se ihan turhaa jankutusta onkin). Sen sijaan kaikki niiden pohjalta tehdyt päätelmät totuudesta, on vain mielipiteitä ja spekulaatiota. Onneksi kaikki ei ole niin yksinkertaisia kuin osa täällä, oikeutta ei edes tarvittaisi, jos tuomari ja juristit tietäisivät etukäteen totuuden.
No shit, Sherlock!
Oletko ikinä miettinyt mikä keskustelupalstan tarkoitus on? Jos vain oikeusjuttuja käsittelevät asianajajat ja tuomarit voisivat kommentoida, täällä ei puhuttaisi koskaan mistään.
Oikeus tekee päätökset, aina voi spekuloida jos ja niin tai näin, ehkä noin
Helenan pitäisi päästä nyt hoitoon. Ehkä hänestä sen jälkeen tulisi kunnollinen ihminen, joka ei enää haaskaisi yhteiskunnan varoja. Jos kunnolla kuntoutuu, pystyisi joskus jopa tienaamaan veronalaista tukea ja maksaisi sitä kautta edes osan niistä yhteiskunnan varoista, joita on päättömällä toiminnallaan kuluttanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Näitäkö kuluja miljonääri vähensi Helenan miljoonasta. Miljonäärin pelasi härskisti omaan..."
Mitä sää selität?
Olisi pitänyt saada vähentää myös kaksi miljoonaa Helenan aiheuttamia oikeudenkäyntikuluja. Ehkä Mikko nostaa oikeusjutun niistä Suomessa, jos kerran Helenakaan ei hyväksy Minnesotan oikeuden päätöksiä.
Tyhmähän Mikko on, kun maksoi juristeille olisi maksanut lastensa äidille mielummin.
No tämäpä tämä. Mikko on tyypillinen suomalainen, miten se meni, maksaa mielummin 100€ ettei naapuri saa viittäkymppiä.
Miten se menikään, Mikko olisi maksanut Helenalle 5 miljoonaa jottei tarvitsisi mennä oikeuteen. Ei sopinut Helenalle. Tyypillinen mikä lie, menettää mieluummin miljoonia kunhan saa tapella ja riidellä.
Helena ressukka kaivaa itselleen vaan päivä päivältä syvempää kuoppaa! 😂😂 Onko sen tavoitteena päätyä koko kansan halveksimaksi hulluksi vai mikä tossa on agendana?
Ihmiset popparit sylissä seuraa tätä tosielämän ei-tv viihdettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä ole tekopyhä-
täälläkin kymmeniä tuhansia kommentteja aiheeseen. Onhan tämä mielenkiintoista miten paljon ihminen voi rikkoa lakia, ja miten kauan kestää kun rangaistukset alkavat laueta. Ja millaisia ja miten vakavista rikoksista, korvauksista ja tuomioista puhutaan. On mielenkiintoista minusta.
On kyllä mielenkiintoista nähdä pääseekö Mikko tuomiotta. Murtautuminen talkkarin kanssa Helenan kotiin, laitoin häätö naamiomiesten kanssa jne. Eksän vainoaminen netissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ne selvät sanat on Mikon ja Helenan sanoja. Miten sä voit olla noin sokea? Et sä tiedä totuutta vaikka oikeus olisi päättänyt ja kirjannut mitä.
Tämä! On tosi ok sanoa mitä oikeus päätti (vaikka se ihan turhaa jankutusta onkin). Sen sijaan kaikki niiden pohjalta tehdyt päätelmät totuudesta, on vain mielipiteitä ja spekulaatiota. Onneksi kaikki ei ole niin yksinkertaisia kuin osa täällä, oikeutta ei edes tarvittaisi, jos tuomari ja juristit tietäisivät etukäteen totuuden.
No shit, Sherlock!
Oletko ikinä miettinyt mikä keskustelupalstan tarkoitus on? Jos vain oikeusjuttuja käsittelevät asianajajat ja tuomarit voisivat kommentoida, täällä ei puhuttaisi koskaan mistään.
Oikeus tekee päätökset, aina voi spekuloida jos ja niin tai näin, ehkä noin
Mutta kun nyt syyllistetään ja solvataan sitä joka noudattaa niitä oikeuden päätöksiä.
Vaikka se on ainoa oikea aikuinen tapa toimia.
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa ne oikeuden pöytäkirjat.
Ei niistä selvinnyt mitään mielenkiintoista. Kummankaan mielenterveyttä ei oltu kartoitettu kunnolla. Veikkaan mikkoa narsistiksi ja helenaa epävakaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä ole tekopyhä-
täälläkin kymmeniä tuhansia kommentteja aiheeseen. Onhan tämä mielenkiintoista miten paljon ihminen voi rikkoa lakia, ja miten kauan kestää kun rangaistukset alkavat laueta. Ja millaisia ja miten vakavista rikoksista, korvauksista ja tuomioista puhutaan. On mielenkiintoista minusta.
On kyllä mielenkiintoista nähdä pääseekö Mikko tuomiotta. Murtautuminen talkkarin kanssa Helenan kotiin, laitoin häätö naamiomiesten kanssa jne. Eksän vainoaminen netissä.
Se on edelleen Mikon kesähuvila eikä hän ole edes somessa.
Eikä sinne vierasmajaan edes tarvitse murtautua koska siellä ei ole lukkoa koska Hellu.
Kyllä muakin nolottais olla tyhmä muki, joka pidän rikollisen Helenan puolta! 🤣
Vierailija kirjoitti:
Helena sanoi joku aika sitten videolla että kämppä asia on hoidossa. En arvannut, että tarkoittaa uutta murtautumista Kakskertaan😂 mutta vakavasti, kuinka kauan nainen voi jaksaa. Itse aloin vasta hetki sitten seuraamaan mutta todellako kuusi vuotta tätä samaa
Joo Helenalle siitä pisteet että aina hän pystyy yllättämään! Epäilin kyllä että ei hän mitään asuntoa ole todellakaan vuokrannut, mutta silti sitä en osannut ajatellakaan, että tarkoitti Kakskertaa sillä että kämppäasia on hoidossa 😅
Ketju on lukittu.
Rautalangasta: Me ollaan oikeudessa siitä että sä olet kolhinut mun autoa. Sä sanot että et ollut lähelläkään ja mä sanonon että herra isä, olit ja vieläpä tahallasi kolhit. Oikeus päättää että et sä ollut syyllinen, sekö on selvin sanoin totuus? Selitä ihmeessä mikä tekee oikeuden papereista tai päätöksistä sen absoluuttisen totuuden.
Ei noin. Tässä tapauksessa se olisi niin, että ootte oikeudessa, ja vastapuoli sanoo, että ei kolhinut, Triplan parkkihallin videotallenne näyttää, että olet itse ajanut pylvästä päin ja vastapuoli on ollut samaan aikaan Jumbon parkkihallissa, mikä näkyy Jumbon tallenteista. Oikeus tulee siihen tulokseen, että vastapuoli EI kolhinut sun autoa.
Tälläiset on sana sanaa- vastaan Hellun oikeudenkäynnit.