Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ne selvät sanat on Mikon ja Helenan sanoja. Miten sä voit olla noin sokea? Et sä tiedä totuutta vaikka oikeus olisi päättänyt ja kirjannut mitä.
Tämä! On tosi ok sanoa mitä oikeus päätti (vaikka se ihan turhaa jankutusta onkin). Sen sijaan kaikki niiden pohjalta tehdyt päätelmät totuudesta, on vain mielipiteitä ja spekulaatiota. Onneksi kaikki ei ole niin yksinkertaisia kuin osa täällä, oikeutta ei edes tarvittaisi, jos tuomari ja juristit tietäisivät etukäteen totuuden.
No shit, Sherlock!
Oletko ikinä miettinyt mikä keskustelupalstan tarkoitus on? Jos vain oikeusjuttuja käsittelevät asianajajat ja tuomarit voisivat kommentoida, täällä ei puhuttaisi koskaan mistään.
Oikeus tekee päätökset, aina voi spekuloida jos ja niin tai näin, ehkä noin
Voi ja pitääkin. Silloin, jos käyttää oikeuden päätöksiä siihen että väittää tietävänsä mitä on tapahtunut, ei enää spekuloi tai jossittele vaan jakaa disiformaatiota ja herjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helenan pitäisi päästä nyt hoitoon. Ehkä hänestä sen jälkeen tulisi kunnollinen ihminen, joka ei enää haaskaisi yhteiskunnan varoja. Jos kunnolla kuntoutuu, pystyisi joskus jopa tienaamaan veronalaista tukea ja maksaisi sitä kautta edes osan niistä yhteiskunnan varoista, joita on päättömällä toiminnallaan kuluttanut.
Missä Mikko ja Natalie käy hoidossa? Milloin he aloittavat normaalin työelämän? Tukisi heidän hyvinvointia paremmin kuin uhrina vellominen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti joku tekee lasun Mikon käytöksestä. Hän olisi voinut sanoa toimittajalle, että en kommentoi. Nyt hän kommentoi ja mainitsi lastensa äidin nimen, eli hän ei ole kyennyt suojaamaan lapsiaan vanhempien välisiltä riidoilta. Näinhän sijoituspäätöksessä syytettiin Helenan tekevän. Helenaan on käytetty lasun ja Mikon toimesta tough love menetelmää, eli et saa lapsiasi luoksesi, ennen kuin sinulla on sopiva asunto yms. Nyt pitäisi lapset siirtää ihan muualle ja sanoa, että selvittäkäähän asianne.
Miten Helena on suojellut lapsiaan? Julkaissut videoita ja kuvia heistä jatkuvasti ja lisäksi haukkunut Mikkoa minkä ehtii.
Näin on Helena tehnyt, en muuta väittänytkään. Mutta jos Helenaa syytetään siitä, ettei hän ole osannut suojella lapsiaan aikuisten välisiltä riidoilta, toimi Mikko nyt samoin kommentoidessaan asiaa toimittajalle. Nyt on kyse siis sijoittamisen jälkeisestä ajasta. Lasun täytyy kohdella vanhempia tasapuolisesti, eli mielestäni lasun nuhteet tästä Mikolle. Samoin Mikon lakimiehelle.
Vierailija kirjoitti:
Oikeuteen mennään ja jos ei ole tyytyväinen niin valitetaan ja lopullinen päätös niin sen kanssa eletään.
Mistä mennään oikeuteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua alkais jo kunnolla pelottamaan, jos olisin Mikko tai Natalie.
Kyllä, ihan aidosti. Jos hän nukkuukin puukko patjan alla, niin onko tapana myös kulkea puukko mukana?
Ja Teamhellu vaan tsemppaa että sä oot hyvä äiti kun puolustat lapsiasi väkivaltaa vastaan, jatka taistelua!
Eikö yhtään tule mieleen mitä se voi tarkoittaa, jos toisella ei ole ihan kaikki muumit laaksossa?
Ottavatkohan mukilaiset vastuun, jos Helenan käytös eskaloituu tuosta vielä pahastikin? Onko mukilaisilla sitten hyvä olo, jos jotain peruuttamatonta tapahtuu? Kestättekö katsoa itseänne peiliin siinä vaiheessa? Olette yhtälailla vastuussa.
Niin, ovatko "mukilaiset" ottaneet tämän puolen asias
käykääpä katsomassa kuva minkä tiinaniinku laittanut Yliksellä on, viimeisin vol 56 sarjassa Helenan sekoilut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voi käsittää, kuinka joku voi vielä puolustaa Helenaa kaiken tämän jälkeen?! Mikä ihme teitä mukeja vaivaa?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis elää rauhassa kodissaan? Missä kodissaan?
Jossakin mainittiin, että hänellä olisi joku asunto, mutta en tiedä pitääkö paikkaansa.
Hänellä on asuntoasia hoidossa, eli esimerkiksi vuokrasopimus alkaa 1.5.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ne selvät sanat on Mikon ja Helenan sanoja. Miten sä voit olla noin sokea? Et sä tiedä totuutta vaikka oikeus olisi päättänyt ja kirjannut mitä.
Tämä! On tosi ok sanoa mitä oikeus päätti (vaikka se ihan turhaa jankutusta onkin). Sen sijaan kaikki niiden pohjalta tehdyt päätelmät totuudesta, on vain mielipiteitä ja spekulaatiota. Onneksi kaikki ei ole niin yksinkertaisia kuin osa täällä, oikeutta ei edes tarvittaisi, jos tuomari ja juristit tietäisivät etukäteen totuuden.
No shit, Sherlock!
Oletko ikinä miettinyt mikä keskustelupalstan tarkoitus on? Jos vain oikeusjuttuja käsittelevät asianajajat ja tuomarit voisivat kommentoida, täällä ei puhuttaisi koskaan mistään.
Oikeus tekee päätökset, aina voi
Mutta kun nyt syyllistetään ja solvataan sitä joka noudattaa niitä oikeuden päätöksiä.
Eihän se että noudattaa oikeuden päätöksiä sitä tarkoita etteikö voisi toimia väärin muutoin. Se että Mikko tekee asioita, joista voi olla useaa mieltä, ei muuksi sillä muutu että hän tekee ne sen pohjalta mitä on joskus päätetty.
Vierailija kirjoitti:
Helena ressukka kaivaa itselleen vaan päivä päivältä syvempää kuoppaa! 😂😂 Onko sen tavoitteena päätyä koko kansan halveksimaksi hulluksi vai mikä tossa on agendana?
Ihmiset popparit sylissä seuraa tätä tosielämän ei-tv viihdettä.
Voiko teitä mt-potilaita yleistää tavallisiksi ihmisiksi? Tämä draama kiinnostaa aidosti vain hyvin pientä osaa kansasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helenan pitäisi päästä nyt hoitoon. Ehkä hänestä sen jälkeen tulisi kunnollinen ihminen, joka ei enää haaskaisi yhteiskunnan varoja. Jos kunnolla kuntoutuu, pystyisi joskus jopa tienaamaan veronalaista tukea ja maksaisi sitä kautta edes osan niistä yhteiskunnan varoista, joita on päättömällä toiminnallaan kuluttanut.
Olet kirjoittanut tämän tuhat kertaa. Sinun moukan pitäisi sanalla ei ole kelleeåkkään mitään merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ne selvät sanat on Mikon ja Helenan sanoja. Miten sä voit olla noin sokea? Et sä tiedä totuutta vaikka oikeus olisi päättänyt ja kirjannut mitä.
Tämä! On tosi ok sanoa mitä oikeus päätti (vaikka se ihan turhaa jankutusta onkin). Sen sijaan kaikki niiden pohjalta tehdyt päätelmät totuudesta, on vain mielipiteitä ja spekulaatiota. Onneksi kaikki ei ole niin yksinkertaisia kuin osa täällä, oikeutta ei edes tarvittaisi, jos tuomari ja juristit tietäisivät etukäteen totuuden.
No shit, Sherlock!
Oletko ikinä miettinyt mikä keskustelupalstan tarkoitus on? Jos vain oikeusjuttuja käsittelevät asianajajat ja tuomarit voisivat kommentoida, täällä ei puhuttaisi koskaan mistään.
Mikoo noudattaa sopimuksia, oikeuden päätöksiä ja lakeja.
Kuten asiallisen aikuisen vanhemman kuuluu.
Mitä ihmeen mielipiteitä sellaisesta voi edesolla???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä ole tekopyhä-
täälläkin kymmeniä tuhansia kommentteja aiheeseen. Onhan tämä mielenkiintoista miten paljon ihminen voi rikkoa lakia, ja miten kauan kestää kun rangaistukset alkavat laueta. Ja millaisia ja miten vakavista rikoksista, korvauksista ja tuomioista puhutaan. On mielenkiintoista minusta.
On kyllä mielenkiintoista nähdä pääseekö Mikko tuomiotta. Murtautuminen talkkarin kanssa Helenan kotiin, laitoin häätö naamiomiesten kanssa jne. Eksän vainoaminen netissä.
Ei sun keksimien valheiden perusteella mitään tuomioita tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis elää rauhassa kodissaan? Missä kodissaan?
Jossakin mainittiin, että hänellä olisi joku asunto, mutta en tiedä pitääkö paikkaansa.
Hänellä on asuntoasia hoidossa, eli esimerkiksi vuokrasopimus alkaa 1.5.
No nämä tomppelithan täällä oli huutamassa heti, kun Helena ajettiin Kakskerrasta, että seuraavana päivänä olisi pitänyt olla asunto. Eihän se nyt mene oikeassa elämässä noin. Ja yleensä vuokrasopimus tai asunto vapautuu niin, että kuun alussa pääsee. Toki sopimuksen mukaankin, jos vapaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luultavasti Mikko tehostaa vartiointi,että perheet saa olla rauhassa.Lähästymyskieltoja pukkaa ja sakkoja kun ei niitä noudata.
Lasten huoltajuus karkaa jne.
Lasu on ilmeisesti kieltänyt kuvaamisen tai ainakin julkaisemisen,mutta Helena vielä ymmärtää että kaikkea muuta saa tehdä.No ehkä joutuu ymmärtämään....
...
Vierailija kirjoitti:
Onko Helena jo hankkinut oman kodin Turusta?
Ei Helena kykene. Olisi liian järkevä teko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis elää rauhassa kodissaan? Missä kodissaan?
Jossakin mainittiin, että hänellä olisi joku asunto, mutta en tiedä pitääkö paikkaansa.
Hänellä on asuntoasia hoidossa, eli esimerkiksi vuokrasopimus alkaa 1.5.
No nämä tomppelithan täällä oli huutamassa heti, kun Helena ajettiin Kakskerrasta, että seuraavana päivänä olisi pitänyt olla asunto. Eihän se nyt mene oikeassa elämässä noin. Ja yleensä vuokrasopimus tai asunto vapautuu niin, että kuun alussa pääsee. Toki sopimuksen mukaankin, jos vapaana.
1) Helenalla oli lähtö tiedossa etukäteen
2) Helenalla oli useita päiviä aikaa etsiä asuntoa
3) Turussa on heti vapaita vuokra-asuntoja useita tarjolla
4) Helena lähti Helsinkiin viinibaariin tissuttelemaan viikonlopuksi
Vierailija kirjoitti:
Miksei Mikko voinut vaan antaa Helenan tavaroita reilusti pois, ettei tarvitse tulla hakemaan. En kyllä tajua Mikon touhuja mitähän kiusaa seuraavaksi keksii?
Mihin ne tavarat olisi pitänyt toimittaa, jos Helena ei ole ilmoittanut osoitetta? Oli vaatteiden lisäksi se liikuteltava näyttö ja mahdollisesti vitriinikin jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis elää rauhassa kodissaan? Missä kodissaan?
Jossakin mainittiin, että hänellä olisi joku asunto, mutta en tiedä pitääkö paikkaansa.
Hänellä on asuntoasia hoidossa, eli esimerkiksi vuokrasopimus alkaa 1.5.
No nämä tomppelithan täällä oli huutamassa heti, kun Helena ajettiin Kakskerrasta, että seuraavana päivänä olisi pitänyt olla asunto. Eihän se nyt mene oikeassa elämässä noin. Ja yleensä vuokrasopimus tai asunto vapautuu niin, että kuun alussa pääsee. Toki sopimuksen mukaankin, jos vapaana.
Helenalla oli tiedossa poistamisen ajankohta kuukausi ennen. Ja koko aian tiennyt olevansa siellä laittomasti.
Ja vuokra-asunnon vuokraaminen käy muuten päivässä. Turussa on niitä pilvin pimein vapaana.
Vierailija kirjoitti:
En voi käsittää, kuinka joku voi vielä puolustaa Helenaa kaiken tämän jälkeen?! Mikä ihme teitä mukeja vaivaa?!
Olet sanonut tämän tuhat kertaa.
Ketju on lukittu.
Onko Helena jo hankkinut oman kodin Turusta?