Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Kuva on muodotunut hänen omista postauksistaan, ei lehtijutuista. Ymmärtäähän Helena tämän?
Helena on jakanut poikkeuksellisen paljon omakätistä infoa itsestään, lapsistaan, oikeuden papereista (mikä johtanut siihen että hän on osoittanut itse polun mistä faktat voi tarkastaa sekä USA:n että Suomen oikeukaitoksista sekä maanmittauslaitoksesta), lastensuojelun salassapidettäviä dokumentteja, kaikki luvattomat tunkeutumiset Kakskertaan, kuvannut kohtaamisiaan Mikon, Natalien, Mikon isän sekä erilaisten huomtomiehien kanssa.
Seuraaminen on ollut mielenkiintoista, ja on luonut ainakin itselleni kuvan Helenasta. Se ei ole hyvä kuva, ja kymmenien tuntien saatossa maallikon on helppo tehdä keittiöpsykologisen analyysin luonteesta, mikä mielestäni viittaa pakkomielteiseen, harhaiseen katkeraan naiseen, mistä huomaa että elänyt stressitöntä elämää, ja päässyt helpolla. Ymmärtää sen itsekin, ja
Puhumattakaan tästä Helenan tukijoukosta, joka täälläkin on jakamassa oman käden oikeuttaan selvälle tämän saagan uhrille. Tästä joukkiosta pitää todella olla huolissaan, ovat vaarallista porukkaa eikä tietoa kuinka pitkälle ovat valmiita menemään kun kuittaavat rikoksetkin olankohautuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti joku tekee lasun Mikon käytöksestä. Hän olisi voinut sanoa toimittajalle, että en kommentoi. Nyt hän kommentoi ja mainitsi lastensa äidin nimen, eli hän ei ole kyennyt suojaamaan lapsiaan vanhempien välisiltä riidoilta. Näinhän sijoituspäätöksessä syytettiin Helenan tekevän. Helenaan on käytetty lasun ja Mikon toimesta tough love menetelmää, eli et saa lapsiasi luoksesi, ennen kuin sinulla on sopiva asunto yms. Nyt pitäisi lapset siirtää ihan muualle ja sanoa, että selvittäkäähän asianne.
Miten Helena on suojellut lapsiaan? Julkaissut videoita ja kuvia heistä jatkuvasti ja lisäksi haukkunut Mikkoa minkä ehtii.
Ei Helena Mikkoa hauku, kertonut vain mitä tapahtunut.
Mikko tiimeineen masinoi netin täyteen helenan haukkumaketjuja - se on rikollista vainoa. Miksei Helena tee ilmoi
Auttaisiko jos turun poliisi tutkisi? Onko siellä naisvihapoliiseja töissä, mikon kavereita?
Tässä vähän mukeille palan painiketta niellä niitä Hellun harhoja: https://pdfupload.io/docs/7a32631b
s.3 kohta 15
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuva on muodotunut hänen omista postauksistaan, ei lehtijutuista. Ymmärtäähän Helena tämän?
Helena on jakanut poikkeuksellisen paljon omakätistä infoa itsestään, lapsistaan, oikeuden papereista (mikä johtanut siihen että hän on osoittanut itse polun mistä faktat voi tarkastaa sekä USA:n että Suomen oikeukaitoksista sekä maanmittauslaitoksesta), lastensuojelun salassapidettäviä dokumentteja, kaikki luvattomat tunkeutumiset Kakskertaan, kuvannut kohtaamisiaan Mikon, Natalien, Mikon isän sekä erilaisten huomtomiehien kanssa.
Seuraaminen on ollut mielenkiintoista, ja on luonut ainakin itselleni kuvan Helenasta. Se ei ole hyvä kuva, ja kymmenien tuntien saatossa maallikon on helppo tehdä keittiöpsykologisen analyysin luonteesta, mikä mielestäni viittaa pakkomielteiseen, harhaiseen katkeraan naiseen, mistä huomaa että elänyt stressitöntä elämää
Kiitos Helena. Huomasinkin postauksestasi, että olet löytänyt tiesi tänne.
Ota järki käteen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Mikko ei ole antanut niitä kamoja, niin se on silkkaa kiusantekoa, ei mitään muuta.
Toistelet papukaijana Helenan uhriutumisnarratiivia, jolla ei tietenkään ole mitään totuuspohjaa. Harmittaako, kun täällä on niin paljon älykkäitä keskustelijoita, että nuo höpinät eivät mene läpi?
Sinä et ainakaan älykkäisiin kuulu. :D olet täysin harhainen spämmääjä, selvästi vakavasti mielenterveysongelmainen.
Voi voi - ota hei rusina! 😄
Menisit jo töihin 😁 vai estääkö mt-diagnoosit😆
Tuskin tuo oli Helena, jolle vastasit. Hänen olisi jo korkea aika ryhdistäytyä ja mennä töihin. Taitaa vaan nyt olla niin, ettei Helenan mieli ole siinä tolalla, että töihin meno ja itsestään huolehtiminen olisi mahdollista.
Aivan turha jankata minkälainen totuus se oikeuden päätös on, kun se on laillinen kolmessa portaassa tarkistettu OIKEUDEN PÄÄTÖS.
Sitä sitten noudatetaan, paitsi rikolliset.
Kakskerrastahan HELENA EI EDES VALITTANUT, vaan oli todella tyytyväinen oikeudenpäätökseen.
Helena sanoi joku aika sitten videolla että kämppä asia on hoidossa. En arvannut, että tarkoittaa uutta murtautumista Kakskertaan😂 mutta vakavasti, kuinka kauan nainen voi jaksaa. Itse aloin vasta hetki sitten seuraamaan mutta todellako kuusi vuotta tätä samaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko murha infossa ketjua näille päähenkilöille? Alkaa olla jo sen veŕran tykkiä.😁
Kyllä on. Helena trendaa minfossa insuliinihoitsun kanssa.
Ja täällä heiluu itse m u r h a a j a t kohteena lasten äiti.
toivon Helenalle että asiat järjestyy ja saa avun mitä tarvitsee ja elämä normalisoituu
Et toivo. Ei mene läpi ;)
Laita oma pääsi ja elämäsi kuntoon niin pääset eroon muiden vainoamisesta ja herjaamisesta. Vaikeaa on, mutta ehkä sä pystyt kun yrität. Jätä päihteet myös.
Seuraaminen on ollut mielenkiintoista, ja on luonut ainakin itselleni kuvan Helenasta. Se ei ole hyvä kuva, ja kymmenien tuntien saatossa maallikon on helppo tehdä keittiöpsykologisen analyysin luonteesta, mikä mielestäni viittaa pakkomielteiseen, harhaiseen katkeraan naiseen, mistä huomaa että elänyt stressitöntä elämää, ja päässyt helpolla. Ymmärtää sen itsekin, ja
Siis sinusta on mielenkiintoista seurata ihmistä, jolla menee tosi huonosti?! Sitten kirjoittaa joku yksinkertainen mustavalkoinen analyysi siitä🤕🙈
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Mikko ei ole antanut niitä kamoja, niin se on silkkaa kiusantekoa, ei mitään muuta.
Toistelet papukaijana Helenan uhriutumisnarratiivia, jolla ei tietenkään ole mitään totuuspohjaa. Harmittaako, kun täällä on niin paljon älykkäitä keskustelijoita, että nuo höpinät eivät mene läpi?
Sinä et ainakaan älykkäisiin kuulu. :D olet täysin harhainen spämmääjä, selvästi vakavasti mielenterveysongelmainen.
Voi voi - ota hei rusina! 😄
Menisit jo töihin 😁 vai estääkö mt-diagnoosit😆
Tuskin tuo oli Helena, jolle vastasit. Hänen olisi jo korkea aika ryhdistäytyä ja men
Sinulle se oli. Tässä vielä uudestaan:
Menisit jo töihin 😁 vai estääkö mt-diagnoosit😆
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä Hellu oli sinne piilottanut jotain mitä piti hakea. Muistatteko että hän puhui aiemmin asuntovideossa etten hänellä ei ole niitä resursseja vielä jos ne nyt on 😂
Huumeita?
Vierailija kirjoitti:
Helena sanoi joku aika sitten videolla että kämppä asia on hoidossa. En arvannut, että tarkoittaa uutta murtautumista Kakskertaan😂 mutta vakavasti, kuinka kauan nainen voi jaksaa. Itse aloin vasta hetki sitten seuraamaan mutta todellako kuusi vuotta tätä samaa
Ainoa mitä Helena tällä osoittaa on, ettei lapsilla ole hänelle oikeasti merkitystä.
Paljon tärkeämpi on jatkaa jotain ihmeellistä ristiretkeä Mikkoa vastaan, mikä aiheuttaa Helenalle vain enemmän ja enemmän ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti joku tekee lasun Mikon käytöksestä. Hän olisi voinut sanoa toimittajalle, että en kommentoi. Nyt hän kommentoi ja mainitsi lastensa äidin nimen, eli hän ei ole kyennyt suojaamaan lapsiaan vanhempien välisiltä riidoilta. Näinhän sijoituspäätöksessä syytettiin Helenan tekevän. Helenaan on käytetty lasun ja Mikon toimesta tough love menetelmää, eli et saa lapsiasi luoksesi, ennen kuin sinulla on sopiva asunto yms. Nyt pitäisi lapset siirtää ihan muualle ja sanoa, että selvittäkäähän asianne.
Miten Helena on suojellut lapsiaan? Julkaissut videoita ja kuvia heistä jatkuvasti ja lisäksi haukkunut Mikkoa minkä ehtii.
Ei Helena Mikkoa hauku, kertonut vain mitä tapahtunut.
Mikko tiimeineen masinoi netin täyteen helenan haukkumaketjuja - se on rikollista vainoa. Miksei Helena tee ilmoi
Minä oikeasti naurahdin tälle. Et varmaankaan ole tosissasi, ei kai nyt tuollaisia ihmisiä voi ollakaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on näiden viimeisten Helenan fanaattisten tukihenkilöiden käsitys lain noudattamisesta?Murtautuminen toisen henkilön omistamaan kiinteistöön ei ole rikos?Heillä on olemassa Lex Helena joka oikeuttaa Helena Koivun toistuvasti rikkomaan Suomen lakia. Siellä syyllistetään kiinteistön omistaja siitä että poliisit poistavat rikoksen tekijän?En todella halua tuntea ketään heikäläistä, vaarallisia henkilöitä.
Ei he varmaan ole vaarallisia, älä nyt ylihysterisoi, lehmä.
Miksi nimittelet toista ihmistä keskustellessasi? Noin kypsymättömiäkö te Hellua puolustelevat olette, vai oletko sinä vain poikkeus säännössä? Entä onko tuollaisesta käytöksestä mielestäsi hyötyä Helenalle itselleen? Ajatko mielestäsi uskottavasti asiaasi?
Kirjoitin "he". Eli en siis laske itseäni Hellun puolustajiin. Ihan sekohan se ihminen on. Mutta on lammasmaista määyntää hysterisoida yleistäen Helunan puolustajat vaarallisiksi ihmisiksi, kuten kritisoimani lehmä teki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti joku tekee lasun Mikon käytöksestä. Hän olisi voinut sanoa toimittajalle, että en kommentoi. Nyt hän kommentoi ja mainitsi lastensa äidin nimen, eli hän ei ole kyennyt suojaamaan lapsiaan vanhempien välisiltä riidoilta. Näinhän sijoituspäätöksessä syytettiin Helenan tekevän. Helenaan on käytetty lasun ja Mikon toimesta tough love menetelmää, eli et saa lapsiasi luoksesi, ennen kuin sinulla on sopiva asunto yms. Nyt pitäisi lapset siirtää ihan muualle ja sanoa, että selvittäkäähän asianne.
Miten Helena on suojellut lapsiaan? Julkaissut videoita ja kuvia heistä jatkuvasti ja lisäksi haukkunut Mikkoa minkä ehtii.
Ei Helena Mikkoa hauku, kertonut vain mitä tapahtunut.
Mikko tiimeineen masinoi netin täyteen helenan haukkumaketjuja - se on rikollista vainoa. Miksei Helena tee ilmoi
Mikkohan jatkuvasti tiedottaa Helenasta lehdissä.
Eihän tiedota.
Ja ne selvät sanat on Mikon ja Helenan sanoja. Miten sä voit olla noin sokea? Et sä tiedä totuutta vaikka oikeus olisi päättänyt ja kirjannut mitä.
Tämä! On tosi ok sanoa mitä oikeus päätti (vaikka se ihan turhaa jankutusta onkin). Sen sijaan kaikki niiden pohjalta tehdyt päätelmät totuudesta, on vain mielipiteitä ja spekulaatiota. Onneksi kaikki ei ole niin yksinkertaisia kuin osa täällä, oikeutta ei edes tarvittaisi, jos tuomari ja juristit tietäisivät etukäteen totuuden.
Vierailija kirjoitti:
Helena sanoi joku aika sitten videolla että kämppä asia on hoidossa. En arvannut, että tarkoittaa uutta murtautumista Kakskertaan😂 mutta vakavasti, kuinka kauan nainen voi jaksaa. Itse aloin vasta hetki sitten seuraamaan mutta todellako kuusi vuotta tätä samaa
Vasta hetki sitten aloit seurata 😂😂 älä naurata😂😂
jos elämäsi ainoa sisältö on vainota ja haukkua muita ihmisiä kelan rahoilla eläen, suosittelen sveitsiin matkustamista!
Vierailija kirjoitti:
Ja ne selvät sanat on Mikon ja Helenan sanoja. Miten sä voit olla noin sokea? Et sä tiedä totuutta vaikka oikeus olisi päättänyt ja kirjannut mitä.
Tämä! On tosi ok sanoa mitä oikeus päätti (vaikka se ihan turhaa jankutusta onkin). Sen sijaan kaikki niiden pohjalta tehdyt päätelmät totuudesta, on vain mielipiteitä ja spekulaatiota. Onneksi kaikki ei ole niin yksinkertaisia kuin osa täällä, oikeutta ei edes tarvittaisi, jos tuomari ja juristit tietäisivät etukäteen totuuden.
Mistä ihmeestä sinä edes puhut????
Faktat on faktoja. Ei ne muutu yhtöän mihinkään vaikka naama sinisenä jankuttaisi.
Älä ole tekopyhä-
täälläkin kymmeniä tuhansia kommentteja aiheeseen. Onhan tämä mielenkiintoista miten paljon ihminen voi rikkoa lakia, ja miten kauan kestää kun rangaistukset alkavat laueta. Ja millaisia ja miten vakavista rikoksista, korvauksista ja tuomioista puhutaan. On mielenkiintoista minusta.
Rautalangasta: Me ollaan oikeudessa siitä että sä olet kolhinut mun autoa. Sä sanot että et ollut lähelläkään ja mä sanonon että herra isä, olit ja vieläpä tahallasi kolhit. Oikeus päättää että et sä ollut syyllinen, sekö on selvin sanoin totuus? Selitä ihmeessä mikä tekee oikeuden papereista tai päätöksistä sen absoluuttisen totuuden.
Ja siellä ollut valvontakamera kertoo totuuden.