Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Ei mikko ole ollut vuosia hiljaa. Jatkuvasti nyt esiintynyt lehdissä, vaikka oikeuskin sitä paheksuu. Lasten edun mukaista ei ole kommentoida lehtiin, varsinkin nyt kun lapset sijoitettu hänen pitäisi tajuta pitää tyhmä suunsa kiinni.

Kyllä oli vuosia hiljaa. Muutti pois Helenan luota 2019, ekan haastattelun antoi viisi vuotta sen jälkeen. Sen jälkeen tänä keväänä toisen, kun Helena oli alaknut vainota Mikon kiinteistön mökkitalkkaria.

Nyt on kahdesti kommentoinut lyhyesti, kun media on kysynyt. Tieto Helenan rikoksista on sinne mediaan mennyt ja siksi pyydetty kommenttia. Ne on asiallisesti antanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisin tultua paikalle ilmeni, että Helena oli tunkeutunut rakennukseen ja poliisi poisti Helenan, Manner viestitti torstai-iltana.

Lounais-Suomen poliisi vahvisti keskiviikkona kello 20.30 jälkeen, että Kakskerrassa oli käynnissä häiriötehtävä, jota poliisi selvitteli.

Noin kello 21.35 poliisi kertoi, että tehtävä oli yhä kesken.

 

Miksi tapahtuma kesti noin kauan?

Helena Koivu linnottautui suihkuun.

Minäkin epäilen, että Helena meni vessaan tai kylppäriin lukkojen taakse. Poliisit joutuivat suosittelemaan tulemaan ulos tai murtamaan lukon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Helenan uusin avautuminen. Miten naurettavaa p*skaa. Kerro nyt ihmeessä mikä uutisessa ei ollut totta.  Eikö Kakskerrassa olekaan ollut mitään poliisitehtävää? 

Oletko tyhmä? Eikö se nyt ole jo sinullekin tullut selväksi, että Helenan mukaan ei murtautunut, koska hänen mukaansa oikeus olisi edelleen olla kakskerrassa. On sulla pitkät piuhat!

Onko hänellä oikeus siellä olla, kun poliisit poistavat jo toistamiseen? Kukahan tässä lie tyhmä. 

Vierailija kirjoitti:

Helena vissiin oikeasti haluaa menettää lasten huoltajuuden. En keksi muuta selitystä tälleKÄÄN sekoilulle.

Onko älykkyysosamääräsi yhtä suuri kuin kengännumerosi? 

Vierailija kirjoitti:

Näköjään narsistiäijän puheet uponneet sinuun kuin veitsi voihin. Et taida olla kovin välkky ihmiseksi.

 

Nämä on niin huonoja nämä mukitiimin yritykset olla älykkäitä, että tuovat lähinnä hymyn huulille. Kopioivat reppanat kaiken toisten teksteistä ja luulevat kirjoittavansa hyvänkin puolustavan puheenvuoron.  

Tämäpä juuri. Ei ole kuin tarvinnut seurata hellun julkisia ulostuloja ja sitten lukea vaikkapa niitä oikeuden papereita, niin hyvin tietää kyllä kuka koheltaa ja kuka sitten yrittää vaan päästä Helenasta eroon. Yrittää päästä Helenasta eroon tarjoamalla miljoonia rahaa ja asuntoa, mutta kun kosto on Helenalle tärkeämpää kuin mikään muu. Helenalla on oma totuutensa mitä on toitottanut vuosia, mutta totuus ei pala tulessakaan. Se, että kaikki tahot olisi lahjottu on täysin typerä väite Helenalta. Niin absurdi väite, että vain hän tietää totuuden ja kaikki muut ovat lahjottuja. Mutta mikä pahinta, niin joku on oikeasti uskonut, että kaikki tahot on lahjottuja niin USAssa kuin Suomessa. Mitä mahtaa liikkua tuollaisenkin asian uskovan päässä?

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut pari kertaa elämässäni tekemisissä miespuolisen narsistin kanssa niin, että olemme asuneet yhdessä. Narsistit rakastavat tätä erinäisten tavaroiden panttaamista. Ähäskutti, etpäs saakaan kamojasi. 

Mitä tavaroita Helena on pantannut? Varastanut Kakskerrasta ja pantannut itsellään, niinkö? Liittyykö syksyn oikeudenkäynti varkaussyytöksineen siis tähän?

Aijai kun mä odotan täällä kera tän hullun pian someen laittamia postauksia 😊

Parasta viihdettä katsoa miten tyhmyri upottaa itsensä päivä päivältä syvemmälle suohon ja myös tarinaa seuraamattomien ihmisten kulmakarvojen kohotteluun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Helenan uusin avautuminen. Miten naurettavaa p*skaa. Kerro nyt ihmeessä mikä uutisessa ei ollut totta.  Eikö Kakskerrassa olekaan ollut mitään poliisitehtävää? 

Oletko tyhmä? Eikö se nyt ole jo sinullekin tullut selväksi, että Helenan mukaan ei murtautunut, koska hänen mukaansa oikeus olisi edelleen olla kakskerrassa. On sulla pitkät piuhat!

Onko hänellä oikeus siellä olla, kun poliisit poistavat jo toistamiseen? Kukahan tässä lie tyhmä. 

Voi silti olla. Asia on edelleen keskeneräinen. Selviää aikanaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkuvasti tällä palstalla kerrotaan kuinka Helenan oikeus tehdä kokemiaan vääryyksiä ja Mikon toimintaa näkyväksi vahingoittaa suuresti lapsia. No ylläripylläri, Mikko kun tekee samaa lehtiin niin se ei tietenkään ole lapsille vahingollista. 🙃 Vaikka oikeuskin sen todennut vahingoittavan lapsia, jos näkevät näitä lehtiotsikoita. Mikkokiimaiset kovia siirtelemään maalitolppia.

Mikko VAHVISTI poliisitentävän Kakskertaan. Olisiko hänen pitänyt valehdella ja kiistää se?

Sanoa, etten kommentoi asiaa millään lailla. Lasten edun vuoksi. Haloo. 

Ai jaa ja odottaa että Helena latelee jälleen omia totuuksiaan. Mikko on pysynyt jo vuosia hiljaa. Nytkin va

näkyyhän se hälytys tilannehuone ja IL kysyi Mikolta, tietenkin Mikko tietää koska poliisit soittaneet tai vartiointiliikkeestä

Helenan käsitys rauhallisesta elämästä poikkeaa kovin paljon valtavirrasta. Harvemmin pyrkimykseen rauhallisesta elämästä sisältyy murtautuminen ja vangitsemismääräys.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Mikko voi kommentoida mökkimurtoaan.

Totta kai voi. Ei olisi mitenkään ihme, jos Kakskerrassa liikkuvat olisivat nähneet poliisiauton menevän tietä, joka johtaa Mikon rantahuvilalle. Sen tien varressa ei kovin montaa huvilaa ole, joten totuus on helppo päätellä. Vinkki IltaSanomille ja sieltä sitten kysytty Mikon kommenttia.

Vierailija kirjoitti:

Aijai kun mä odotan täällä kera tän hullun pian someen laittamia postauksia 😊

Parasta viihdettä katsoa miten tyhmyri upottaa itsensä päivä päivältä syvemmälle suohon ja myös tarinaa seuraamattomien ihmisten kulmakarvojen kohotteluun. 

Ei sulla hullulla ole sitten muuta sisältöä tai iloa elämässä. No kukin tavallaan ja kykyjensä mukaan. 

Mitähän Helenan asianajaja tuumii, vai onko hänellä edelleen sellaista?

Toivottavasti joku tekee lasun Mikon käytöksestä. Hän olisi voinut sanoa toimittajalle, että en kommentoi. Nyt hän kommentoi ja mainitsi lastensa äidin nimen, eli hän ei ole kyennyt suojaamaan lapsiaan vanhempien välisiltä riidoilta. Näinhän sijoituspäätöksessä syytettiin Helenan tekevän. Helenaan on käytetty lasun ja Mikon toimesta tough love menetelmää, eli et saa lapsiasi luoksesi, ennen kuin sinulla on sopiva asunto yms. Nyt pitäisi lapset siirtää ihan muualle ja sanoa, että selvittäkäähän asianne.

Helena on nyt järkyttynyt siitå, millaisen kuvan media haluaa hänestä antaa 🤣! Helena, itse olet laittanut someen todellisen, ei järin fiksun kuvan itsestäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Mikko voi kommentoida mökkimurtoaan.

Totta kai voi. Ei olisi mitenkään ihme, jos Kakskerrassa liikkuvat olisivat nähneet poliisiauton menevän tietä, joka johtaa Mikon rantahuvilalle. Sen tien varressa ei kovin montaa huvilaa ole, joten totuus on helppo päätellä. Vinkki IltaSanomille ja sieltä sitten kysytty Mikon kommenttia.

Mikon team itse otti yhteyttä tuttuun toimittajaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Helenan uusin avautuminen. Miten naurettavaa p*skaa. Kerro nyt ihmeessä mikä uutisessa ei ollut totta.  Eikö Kakskerrassa olekaan ollut mitään poliisitehtävää? 

Oletko tyhmä? Eikö se nyt ole jo sinullekin tullut selväksi, että Helenan mukaan ei murtautunut, koska hänen mukaansa oikeus olisi edelleen olla kakskerrassa. On sulla pitkät piuhat!

Onko hänellä oikeus siellä olla, kun poliisit poistavat jo toistamiseen? Kukahan tässä lie tyhmä. 

Voi silti olla. Asia on edelleen keskeneräinen. Selviää aikanaan.

Ei voi. Mikään ei ole enää kesken. Ei ole ollut kahteen vuoteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kakskerta jostain kumman syystä olisikin Helenan ja Mikon 50/50, niin mitäs sitten? Helena ostaisi Mikon ulos? Ja maksaisi ne velat, jotka jo kertaalleen kuittaantui, kun mökki siirtyi Mikolle? 

Helenalla tämmöset rahat olemassa, millä ostaa toinen puolikas? 

Sun rahojako ne on? Kummallista pohtia jonkun toisen maksukykyä. Miksi Helena ostaisi Mikon ulos? Tottakai Mikko ostaisi Helenan ulos. 

Senhän Mikko on tehnytkin, jo vuosia sitten.

Onko sun vaikea seurata keskustelua? Tuossa spekuloitiin ajatuksella että Helena ostaisi Mikon ulos ja sinä rynnit paikalle latteuksinesi. 

 

Juu, Mikko on lainaosuutta vastaan Helenan osuuden paperilla saanut, siitä tässä ei nyt vaan ollut puhe taaskaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena vissiin oikeasti haluaa menettää lasten huoltajuuden. En keksi muuta selitystä tälleKÄÄN sekoilulle.

Onko älykkyysosamääräsi yhtä suuri kuin kengännumerosi? 

No valaisetko sinä nero sitten meitä muita Helenan motiiveista?

"halusi kamansa" ei käy, tuollaisista viestitellään asianajajien kesken eikä sitä muutenkaan tehdä myöhään illalla. Tyhmäkin sen tajuaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä logiikalla pitäisi uskoa valehtelevan rikollisen Helenan juttuja? Mietitääs nyt kumpi ex-pariskunnasta sekoilee jatkuvasti julkisesti, on saanut häädön, on tunkeutunut luvattomasti, on rikossyytteessä ainakin kolmesta eri rikoksesta? Miksi ihmeessä sellaista ihmistä pitäisi uskoa yhtään missään asiassa?

Niin ja kumpi noista saa tavata lapsiaan vain valvotusti kahdesti viikossa? Kumpi on hyvää vauhtia menettämässä huoltajuuden?

Lapset isällä