Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Lasu on ollut myös pitkämielinen, oon kyllä ihmettellyt miksi ei mitään tapahdu

Vierailija kirjoitti:

Helena on nyt järkyttynyt siitå, millaisen kuvan media haluaa hänestä antaa 🤣! Helena, itse olet laittanut someen todellisen, ei järin fiksun kuvan itsestäsi.

Kylläpä olet typerä ja median ohjattavissa oleva 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua alkais jo kunnolla pelottamaan, jos olisin Mikko tai Natalie.

Kyllä, ihan aidosti. Jos hän nukkuukin puukko patjan alla, niin onko tapana myös kulkea puukko mukana?

Ja Teamhellu vaan tsemppaa että sä oot hyvä äiti kun puolustat lapsiasi väkivaltaa vastaan, jatka taistelua!

Eikö yhtään tule mieleen mitä se voi tarkoittaa, jos toisella ei ole ihan kaikki muumit laaksossa?

Ottavatkohan mukilaiset vastuun, jos Helenan käytös eskaloituu tuosta vielä pahastikin? Onko mukilaisilla sitten hyvä olo, jos jotain peruuttamatonta tapahtuu? Kestättekö katsoa itseänne peiliin siinä vaiheessa? Olette yhtälailla vastuussa.

Niin, ovatko "mukilaiset" ottaneet tämän puolen asias

Oletko v-mmainen? Ei kukaan ole vastuussa kuin omasta käytöksestään. 



Sinä täällä yllytät Helenaa mikkofanien tapaan itsemurhaan. Koetko olevasi vastuussa jos Helena toiveesi mukaan toimisi??

Me sentään ei faniteta Helenaa. Ihme touhua muka hänestä välittäviltä ihmisiltä. Itse en ainakaan välitä hänestä sen ihmeemmin, vaikuttaa häiriintyneeltä ja olevan jo ihan haitaksi lapsille.  

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Helenan uusin avautuminen. Miten naurettavaa p*skaa. Kerro nyt ihmeessä mikä uutisessa ei ollut totta.  Eikö Kakskerrassa olekaan ollut mitään poliisitehtävää? 

Oletko tyhmä? Eikö se nyt ole jo sinullekin tullut selväksi, että Helenan mukaan ei murtautunut, koska hänen mukaansa oikeus olisi edelleen olla kakskerrassa. On sulla pitkät piuhat!

Onko hänellä oikeus siellä olla, kun poliisit poistavat jo toistamiseen? Kukahan tässä lie tyhmä. 

Voi silti olla. Asia on edelleen keskeneräinen. Selviää aikanaan.

Ei herrajumala sentään. Kun ei asia ole millään lailla keskeneräinen. Ei ole mitään oikeuskäsittelyä missään vetämässä vaan ne käsittelyt on jo käyty. Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Helenan uusin avautuminen. Miten naurettavaa p*skaa. Kerro nyt ihmeessä mikä uutisessa ei ollut totta.  Eikö Kakskerrassa olekaan ollut mitään poliisitehtävää? 

Oletko tyhmä? Eikö se nyt ole jo sinullekin tullut selväksi, että Helenan mukaan ei murtautunut, koska hänen mukaansa oikeus olisi edelleen olla kakskerrassa. On sulla pitkät piuhat!

No sehän ei muuta rikosta miksikään, vaikka murtovarkaalla jokin mutu olisikin.

Jos Helena haluaa vain rauhassa elää omassa kotona niin hommaa sen kodin ja lopettaa riehumisen ja rötöstelyn.

Kaikkihan tässä juuri sitä toivoo, että eläisi vain rauhassa omassa kotonaan. Paino sanalla omassa, ei toisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näköjään narsistiäijän puheet uponneet sinuun kuin veitsi voihin. Et taida olla kovin välkky ihmiseksi.

 

Nämä on niin huonoja nämä mukitiimin yritykset olla älykkäitä, että tuovat lähinnä hymyn huulille. Kopioivat reppanat kaiken toisten teksteistä ja luulevat kirjoittavansa hyvänkin puolustavan puheenvuoron.  

Tämäpä juuri. Ei ole kuin tarvinnut seurata hellun julkisia ulostuloja ja sitten lukea vaikkapa niitä oikeuden papereita, niin hyvin tietää kyllä kuka koheltaa ja kuka sitten yrittää vaan päästä Helenasta eroon. Yrittää päästä Helenasta eroon tarjoamalla miljoonia rahaa ja asuntoa, mutta kun kosto on Helenalle tärkeämpää kuin mikään muu. Helenalla on oma totuutensa mitä on toitottanut vuosia, mutta totuus ei pala tulessakaan. Se, että kaikki tahot olisi lahjottu on täysin typerä väite Helenalta. Niin absurdi väite, että vain

Ihan niitä samoja lähteitä nekin käyttää, jotka luo juuri päinvastaisen kuvan asiasta. Eikö ole jännä? Mielikuvia, ajatuksia ja tulkintoja nuo on ja sen lisäksi sitten kaltaisesi, jotka on valinnut puolensa ja sen pohjalta spekuloi kaiken päälle. 

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti joku tekee lasun Mikon käytöksestä. Hän olisi voinut sanoa toimittajalle, että en kommentoi. Nyt hän kommentoi ja mainitsi lastensa äidin nimen, eli hän ei ole kyennyt suojaamaan lapsiaan vanhempien välisiltä riidoilta. Näinhän sijoituspäätöksessä syytettiin Helenan tekevän. Helenaan on käytetty lasun ja Mikon toimesta tough love menetelmää, eli et saa lapsiasi luoksesi, ennen kuin sinulla on sopiva asunto yms. Nyt pitäisi lapset siirtää ihan muualle ja sanoa, että selvittäkäähän asianne.

No tämä. Nyt Mikko itse jatkaa lapsia vahingoittavaa käytöstä josta syyttää jatkuvasti Helenaa. Ja lasulle ok, koska isä asialla?!

No mikko hakee nyt vaan sen yksinhuoltajuuden. Ei kai tässä muuta vaihtoehtoa ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näköjään narsistiäijän puheet uponneet sinuun kuin veitsi voihin. Et taida olla kovin välkky ihmiseksi.

 

Nämä on niin huonoja nämä mukitiimin yritykset olla älykkäitä, että tuovat lähinnä hymyn huulille. Kopioivat reppanat kaiken toisten teksteistä ja luulevat kirjoittavansa hyvänkin puolustavan puheenvuoron.  

Tämäpä juuri. Ei ole kuin tarvinnut seurata hellun julkisia ulostuloja ja sitten lukea vaikkapa niitä oikeuden papereita, niin hyvin tietää kyllä kuka koheltaa ja kuka sitten yrittää vaan päästä Helenasta eroon. Yrittää päästä Helenasta eroon tarjoamalla miljoonia rahaa ja asuntoa, mutta kun kosto on Helenalle tärkeämpää kuin mikään muu. Helenalla on oma totuutensa mitä on toitottanut vuosia, mutta totuus ei pala tulessakaan. Se, että kaikki tahot olisi lahjottu on täysin typer

 

Palstan Helluvihahullu on niin yksinkertainen, ettei tuotakaan asiaa ymmärrä. Huumeidenkäyttö tuhonnut kognitiiviset kyvyt. Ja kuvittelee vieläpä olevansa älykäs🤪

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näköjään narsistiäijän puheet uponneet sinuun kuin veitsi voihin. Et taida olla kovin välkky ihmiseksi.

 

Nämä on niin huonoja nämä mukitiimin yritykset olla älykkäitä, että tuovat lähinnä hymyn huulille. Kopioivat reppanat kaiken toisten teksteistä ja luulevat kirjoittavansa hyvänkin puolustavan puheenvuoron.  

Tämäpä juuri. Ei ole kuin tarvinnut seurata hellun julkisia ulostuloja ja sitten lukea vaikkapa niitä oikeuden papereita, niin hyvin tietää kyllä kuka koheltaa ja kuka sitten yrittää vaan päästä Helenasta eroon. Yrittää päästä Helenasta eroon tarjoamalla miljoonia rahaa ja asuntoa, mutta kun kosto on Helenalle tärkeämpää kuin mikään muu. Helenalla on oma totuutensa mitä on toitottanut vuosia, mutta totuus ei pala tulessakaan. Se, että kaikki tahot olisi lahjottu on täysin typer

Ihan niitä samoja lähteitä nekin käyttää, jotka luo juuri päinvastaisen kuvan asiasta. Eikö ole jännä? Mielikuvia, ajatuksia ja tulkintoja nuo on ja sen lisäksi sitten kaltaisesi, jotka on valinnut puolensa ja sen pohjalta spekuloi kaiken päälle. 

Samoja lähteitä ehkä käyttää, mutta toinen puoli perustaa kommenttinsa faktoihin ja toinen mielikuvitukseen.

Toinen puoli sanoo, että Helenalle on 2022 tarjottu viiden miljoonan sovintoehdotusta. Tämä on journalistin tarkistama fakta.

Toinen puoli sanoo, että Mikko on pihi sika joka ei halua antaa Helenalle mitään ja jätti hänet alastomana katuojaan. Tämä on mielikuvitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaa eniten miksi murtautui sinne. Onko vielä joku asia jemmassa siellä (veitsi löytyi jo) vai halusiko viedä sinne jonkun asian? Koska omien sanojensa mukaan hänellä on jo kämppä muualla?

Sama tuli mieleen, jotain salattavaa siellä on,  ei saanut otettua kun poliisi aiemmin poisti hänet sieltä.

Tai haki passiaan tai jotakin muuta tärkeää? Nähtäväksi jää onko tilanne sama kuin viimeksi, eli ei murtautunut, koska kirjoilla, vai ei. Emme Edes tietäisi asiasta mitään ilman Mikkoa. 

Mikon pitää tietenkin raport

Siis lapset sijoitettu isälle, ja nyt tämä vanhempi toimii lasten edun vastaisesti antaessaan heti haastatteluja ja kommentteja lehtiin tilanteesta? Tilanne pitäisi nyt rauhoittaa. Eikö lasu voi velvoittaa tätä isää olemaan nyt hiljaa? Jos asioiden julki tuonti kerran heidän mielestään vahingollista on? Vai onko se vahingoittavaa ainoastaan äidin puolelta? Jokin ei nyt täsmää. 

On lastenkin etu, että räikeimpiä Helenan heidän isästään julkisuudessa esittämiä valheita oiotaan ja totuutta tuodaan ilmi. Tosin viimeisimmässä lyhyessä kommentoinnissaan Mikko ei ollut aloitteellinen, vaan vahvisti vain jo median tiedossa olleen uutisen.

Oliko tuon murtokeikan julkisuuteen vuotaminen siis Helenan ja teaminsa mielestä jotenkin erityisen noloa ja kiusallista, kun Mikon lyhyestä kommentista nousi tuollainen rähäkkä ja päivittely? Porukalla, joka toisaalta niin aina puolustaa  yksityisasioiden julkisuuteen saattamisen tärkeyttä..

Vierailija kirjoitti:

No mikko hakee nyt vaan sen yksinhuoltajuuden. Ei kai tässä muuta vaihtoehtoa ole. 

Siihen pitää olla perusteet. Lasun kautta ei Mikko valitettavasti sitä saa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hellu avautuu nyt instassa: hänet yritetään saada näyttämään rikollisesta vaikka vaan haluaisi rauhassa elää omassa kodissa.

Kuvittelisi että alemmas ei voi mennä mutta Helena menee.Mirtsutuu jälleen huvilaan.Poliidi poistaa,jo 3 kerta.Yksi jo Edenassa nyt kaksi huvilalla.Julkaisee ig tekstin miten hänet yritetään leimata.Hän murtautui ja poliisi poisti.Murto on rikos jonka Helena itse teki.Nyt ei jälleen myönnä tehneensä.Aivan ulkona itsestään.Huonolta näyttää.

Hänellä on erilainen käsitys siitä, miten rauhaan pyritään, kuin muilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Mikko ei suostu luovuttamaan tavaroita Helenalle, niin se tarkoittaa sitä, että hän haluaa itselleen jonkin kontrollin suhteessa Helenaan. Toisaalta riittävän älykkäänä ihmisenä hän on ymmärtänyt, että kun tavaroita ei anneta, niin Helena voi yrittää tulla väkisin porttien läpi. Kyllä tässä on kaksi ihmistä soppaa keittämässä. 

Mistä sinulla on tällainen tieto, että Mikko ei halua luovuttaa tavaroita Helenalle? Minä tiedän, että asianajajat ovat sopineet tavaroiden luovuttamisesta. Mikko ei halua mitään kontrollia Helenasta vaan haluaa, että Helena pysyy mahdollisimman kaukana hänestä ja jättää hänet ja puolisonsa rauhaan. Voit jatkaa juttua Helenan tavaroista hamaan tulevaisuuteen, mutta pysy totuudessa.

Helenahan julkaisi joskus kuvan, jossa hänen tavaransa oli kannettu kuistille. Kaksi kestokassia ja matkustamokokoinen lentolaukku. Nyt omaisuutta on enemmän yhden Monclerin toppatakillisen verran. Tuollainen määrä on nopeasti kerätty ja kärrätty pihalle. Jotain muuta siellä torpassa on, jota on saatava mukaan tai jätettävä sinne, arvelen näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Helenan uusin avautuminen. Miten naurettavaa p*skaa. Kerro nyt ihmeessä mikä uutisessa ei ollut totta.  Eikö Kakskerrassa olekaan ollut mitään poliisitehtävää? 

Oletko tyhmä? Eikö se nyt ole jo sinullekin tullut selväksi, että Helenan mukaan ei murtautunut, koska hänen mukaansa oikeus olisi edelleen olla kakskerrassa. On sulla pitkät piuhat!

Onko hänellä oikeus siellä olla, kun poliisit poistavat jo toistamiseen? Kukahan tässä lie tyhmä. 

Voi silti olla. Asia on edelleen keskeneräinen. Selviää aikanaan.

Selviää varmasti laillista reittiä, mutta mitä ihmettä hän touhuaa poistamisensa jälkeen siellä ennen kuin aia on selvitetty laillista reittiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Mikko voi kommentoida mökkimurtoaan.

Totta kai voi. Ei olisi mitenkään ihme, jos Kakskerrassa liikkuvat olisivat nähneet poliisiauton menevän tietä, joka johtaa Mikon rantahuvilalle. Sen tien varressa ei kovin montaa huvilaa ole, joten totuus on helppo päätellä. Vinkki IltaSanomille ja sieltä sitten kysytty Mikon kommenttia.

Eikö te mene siinä lähellä, poliisiauto pihassa jaj oku näkee, sana kiirii. Mistä il tiesi? 

Jutusta sai käsityksen, että Helena pyrki päätaloon

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti joku tekee lasun Mikon käytöksestä. Hän olisi voinut sanoa toimittajalle, että en kommentoi. Nyt hän kommentoi ja mainitsi lastensa äidin nimen, eli hän ei ole kyennyt suojaamaan lapsiaan vanhempien välisiltä riidoilta. Näinhän sijoituspäätöksessä syytettiin Helenan tekevän. Helenaan on käytetty lasun ja Mikon toimesta tough love menetelmää, eli et saa lapsiasi luoksesi, ennen kuin sinulla on sopiva asunto yms. Nyt pitäisi lapset siirtää ihan muualle ja sanoa, että selvittäkäähän asianne.

Mielestäni voisit sujahtaa roskikseen. Kukaan ei jäisi kaipaamaan. Yhteiskunta tuskin tekee mitään kaltaisellasi valioyksilöllä. Lainausmerkeissä, jos et ymmärtänyt. 

Moikka Hellu! Sun päiväs voimabiisi, olepa hyvä! 

Vierailija kirjoitti:

No mikko hakee nyt vaan sen yksinhuoltajuuden. Ei kai tässä muuta vaihtoehtoa ole. 

Ilmeisesdti ei oo enää muuta vaihtoehtoa Mikolla.