Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mikko hakee nyt vaan sen yksinhuoltajuuden. Ei kai tässä muuta vaihtoehtoa ole. 

Siihen pitää olla perusteet. Lasun kautta ei Mikko valitettavasti sitä saa. 

Lasu on suositellut jo syksyllä Mikon yksinhuoltajuutta. Eikä sitä ksokaan "lasun kautta" saa, kuten väität.

Helena <3

Vierailija kirjoitti:

Onko murha infossa ketjua näille päähenkilöille? Alkaa olla jo sen veŕran tykkiä.😁

Kyllä on. Helena trendaa minfossa insuliinihoitsun kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenalla on avaimet käsissään miten saa lapsia tavata. Toivottavasti saa apua ja ottaa vastaan apua.

Kuten Sofia Virtakin juuri tv:ssä totesi, suomessa monimuotoista väkivaltaa kokenut nainen jää usein täysin ilman apua. Viranomaiset tunnistavat ja ymmärtävät huonosti persoonallisuushäiriöisen tekemää väkivaltaa. 

Sama koskee myös monimuotoista väkivaltaa kokenutta miestä. Sofia Virta puhui itsestään. 

Niin. Mutta minä kirjoitinkin koivujen tapauksesta.

Okei, samankaltainen tapaus mutta toisinpäin, Koivuilla mies narsistisen vainon kohteena. Sofia Virta on tietääkseni kohdannut myös fyysistä välivaltaa. Siitä ei kuitenkaan tietääkseni ole varmuutta, että Helena olisi sellaiseen syyllistynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis lapset sijoitettu isälle, ja nyt tämä vanhempi toimii lasten edun vastaisesti antaessaan heti haastatteluja ja kommentteja lehtiin tilanteesta? Tilanne pitäisi nyt rauhoittaa. Eikö lasu voi velvoittaa tätä isää olemaan nyt hiljaa? Jos asioiden julki tuonti kerran heidän mielestään vahingollista on? Vai onko se vahingoittavaa ainoastaan äidin puolelta? Jokin ei nyt täsmää.

 

Tämä oli aika huono. Helena on niin pitkään, jo monta vuotta, puhunut julkisesti paskaa. Piinannut Mikkoa vuosikausia. Ihan oikein, että Mikko tulee julkisuuteen. Sitä ei varmaan olisi halunnut tehdä, mutta rajansa kaikella. Helena on myrkyllinen ihminen ja luuli saavansa mellastaa julkisuudessa, kun kuvittele Mikon vaan ottavan vastaan sen mitä Helena kertoo. Vihdoinkin Helenalle laitetaan rajoja. En ole kyllä moista ikinä nähnyt kuin mitä nyt Helena tekee ja tarjoaa julkisuudelle.

Näköjään narsistiäijän puheet uponneet sinuun kuin veitsi voihin. Et taida olla kovin välkky ihmiseksi.

Näköjään narsistiämmän puheet uponneet sinuun kuin veitsi sulaan voihin. Et taida olla kovin välkky ihmiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Helenan uusin avautuminen. Miten naurettavaa p*skaa. Kerro nyt ihmeessä mikä uutisessa ei ollut totta.  Eikö Kakskerrassa olekaan ollut mitään poliisitehtävää? 

Oletko tyhmä? Eikö se nyt ole jo sinullekin tullut selväksi, että Helenan mukaan ei murtautunut, koska hänen mukaansa oikeus olisi edelleen olla kakskerrassa. On sulla pitkät piuhat!

No sehän ei muuta rikosta miksikään, vaikka murtovarkaalla jokin mutu olisikin.

Jos Helena haluaa vain rauhassa elää omassa kotona niin hommaa sen kodin ja lopettaa riehumisen ja rötöstelyn.

Kaikkihan tässä juuri sitä toivoo, että eläisi vain rauhassa omassa kotonaan. Paino sanalla omassa, ei toisen.

Kaikkihan me toivotaan että Helenalla olisi jo koti ja ilmeisesti äiti auttaa ja tää AM. 

Ihan niitä samoja lähteitä nekin käyttää, jotka luo juuri päinvastaisen kuvan asiasta. Eikö ole jännä? Mielikuvia, ajatuksia ja tulkintoja nuo on ja sen lisäksi sitten kaltaisesi, jotka on valinnut puolensa ja sen pohjalta spekuloi kaiken päälle. 

 

He eivät vissiin sitten kamalan hyvin ymmärrä lukemaansa. Oikeuden asiakirjat eivät ole mitään mielikuvia, ajatuksia tai tulkintoja. Kyllä siellä ihan selvin sanoin kerrotaan tapahtumista. 

Siis elää rauhassa kodissaan? Missä kodissaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näköjään narsistiäijän puheet uponneet sinuun kuin veitsi voihin. Et taida olla kovin välkky ihmiseksi.

 

Nämä on niin huonoja nämä mukitiimin yritykset olla älykkäitä, että tuovat lähinnä hymyn huulille. Kopioivat reppanat kaiken toisten teksteistä ja luulevat kirjoittavansa hyvänkin puolustavan puheenvuoron.  

Tämäpä juuri. Ei ole kuin tarvinnut seurata hellun julkisia ulostuloja ja sitten lukea vaikkapa niitä oikeuden papereita, niin hyvin tietää kyllä kuka koheltaa ja kuka sitten yrittää vaan päästä Helenasta eroon. Yrittää päästä Helenasta eroon tarjoamalla miljoonia rahaa ja asuntoa, mutta kun kosto on Helenalle tärkeämpää kuin mikään muu. Helenalla on oma totuutensa mitä on toitottanut vuosia, mutta totuus ei pala tulessakaan. Se

 

Eli sinulle Mikon kertomus > fakta. 🤣🤣🤣😂

Oletpa yksinkertainen! Se on kyllä tullut ilmi jo kauan sitten.

Hellun iigeetä ihan seuranneena voin todeta, että tämä ei ole median luoma kuva. Ihan itse hän on tarinansa sinne laittanut.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on nyt järkyttynyt siitå, millaisen kuvan media haluaa hänestä antaa 🤣! Helena, itse olet laittanut someen todellisen, ei järin fiksun kuvan itsestäsi.

Kylläpä olet typerä ja median ohjattavissa oleva 🤣

Miten hän tietää, millainen kuva hänestä on luotu mediassa kun hän ei lue mitään juttuja lehdistä?

Toivon Helenalle kaikkea hyvää, mutta lasten tapaamista vain valvotusti kunnes Helena on saanut oman elämänsä kuntoon. Se ei varmasti tule kuntoon menemällä ilman lupaa Kakskertaan tai somettamalla.

Vierailija kirjoitti:

Jutusta sai käsityksen, että Helena pyrki päätaloon

Jutusta ei saanut mitään käsitystä kumpaan rakennukseen hän pyrki.

Eikä hän vain pyrkinyt, vaan myös onnistui pääsemään sisään. Se sanotaan ihan yksiselitteisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Helenan uusin avautuminen. Miten naurettavaa p*skaa. Kerro nyt ihmeessä mikä uutisessa ei ollut totta.  Eikö Kakskerrassa olekaan ollut mitään poliisitehtävää? 

Oletko tyhmä? Eikö se nyt ole jo sinullekin tullut selväksi, että Helenan mukaan ei murtautunut, koska hänen mukaansa oikeus olisi edelleen olla kakskerrassa. On sulla pitkät piuhat!

Onko hänellä oikeus siellä olla, kun poliisit poistavat jo toistamiseen? Kukahan tässä lie tyhmä. 

Voi silti olla. Asia on edelleen keskeneräinen. Selviää aikanaan.

Ei herrajumala sentään. Kun ei asia ole millään lailla keskeneräinen. Ei ole mitään oikeuskäsittelyä missään vetämässä vaan

No mutta kun ne ei vaan tajua. Ihan tosissaan kuvittelevat että asiaa lähdettäisiin uudestaan käsittelemään Suomessa. Asia on käsitelty,sillä ei ole mitään merkitystä lopputuloksen kannalta, että pitääkö Minnesotan oikeuden päätös tunnustaa vielä erikseen Suomessa. Ainoastaan väistämättömän pitkittämistä, siltäkin.meni pohja kun joutui Kakskerrasta lähtemään.

Vierailija kirjoitti:

Siis elää rauhassa kodissaan? Missä kodissaan? 

Jossakin mainittiin, että hänellä olisi joku asunto, mutta en tiedä pitääkö paikkaansa.

Mikä on näiden viimeisten Helenan fanaattisten tukihenkilöiden  käsitys lain noudattamisesta?Murtautuminen toisen henkilön omistamaan kiinteistöön ei ole rikos?Heillä on olemassa Lex Helena joka oikeuttaa Helena Koivun toistuvasti rikkomaan Suomen lakia. Siellä syyllistetään kiinteistön omistaja siitä että poliisit poistavat rikoksen tekijän?En todella halua tuntea ketään heikäläistä, vaarallisia henkilöitä.

Vierailija kirjoitti:

Ihan niitä samoja lähteitä nekin käyttää, jotka luo juuri päinvastaisen kuvan asiasta. Eikö ole jännä? Mielikuvia, ajatuksia ja tulkintoja nuo on ja sen lisäksi sitten kaltaisesi, jotka on valinnut puolensa ja sen pohjalta spekuloi kaiken päälle. 

 

He eivät vissiin sitten kamalan hyvin ymmärrä lukemaansa. Oikeuden asiakirjat eivät ole mitään mielikuvia, ajatuksia tai tulkintoja. Kyllä siellä ihan selvin sanoin kerrotaan tapahtumista. 

Kuinka yksinkertainen oikein olet?! Apukoulussako opiskelit?

Oikeuden asiakirjoissa on myös henkilöiden vapaata kertomusta. Ei se ole yhtäkuin totuus. Kuinka typerä ihminen voi olla, ettei tätä ymmärrä??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis lapset sijoitettu isälle, ja nyt tämä vanhempi toimii lasten edun vastaisesti antaessaan heti haastatteluja ja kommentteja lehtiin tilanteesta? Tilanne pitäisi nyt rauhoittaa. Eikö lasu voi velvoittaa tätä isää olemaan nyt hiljaa? Jos asioiden julki tuonti kerran heidän mielestään vahingollista on? Vai onko se vahingoittavaa ainoastaan äidin puolelta? Jokin ei nyt täsmää.

 

Tämä oli aika huono. Helena on niin pitkään, jo monta vuotta, puhunut julkisesti paskaa. Piinannut Mikkoa vuosikausia. Ihan oikein, että Mikko tulee julkisuuteen. Sitä ei varmaan olisi halunnut tehdä, mutta rajansa kaikella. Helena on myrkyllinen ihminen ja luuli saavansa mellastaa julkisuudessa, kun kuvittele Mikon vaan ottavan vastaan sen mitä Helena kertoo. Vihdoinkin Helenalle laitetaan rajoja. En ole kyllä moista ikinä nähnyt kuin mitä nyt Helena tekee

Mikko on tarjonnut mioljoonia että saisi kodin ja oltavat, ei oo kelvannut. Nyt Helena on omllaan, avioero saatu aikoja sitten. Niin minäkin olin HETI omillani kun mies lähti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näköjään narsistiäijän puheet uponneet sinuun kuin veitsi voihin. Et taida olla kovin välkky ihmiseksi.

 

Nämä on niin huonoja nämä mukitiimin yritykset olla älykkäitä, että tuovat lähinnä hymyn huulille. Kopioivat reppanat kaiken toisten teksteistä ja luulevat kirjoittavansa hyvänkin puolustavan puheenvuoron.  

Tämäpä juuri. Ei ole kuin tarvinnut seurata hellun julkisia ulostuloja ja sitten lukea vaikkapa niitä oikeuden papereita, niin hyvin tietää kyllä kuka koheltaa ja kuka sitten yrittää vaan päästä Helenasta eroon. Yrittää päästä Helenasta eroon tarjoamalla miljoonia rahaa ja asuntoa, mutta kun kosto on Helenalle tärkeämpää kuin mikään muu. Helenalla on oma totuutensa mitä on toitottanut vuosia, mutta totuus ei pala tulessakaan. Se

 

Samoja lähteitä ehkä käyttää, mutta toinen puoli perustaa kommenttinsa faktoihin ja toinen mielikuvitukseen.

Toinen puoli sanoo, että Helenalle on 2022 tarjottu viiden miljoonan sovintoehdotusta. Tämä on journalistin tarkistama fakta.

Toinen puoli sanoo, että Mikko on pihi sika joka ei halua antaa Helenalle mitään ja jätti hänet alastomana katuojaan. Tämä on mielikuvitusta.

Et taida edes huomata että väität toisen puolen vain toteavan asian vaikka todellisuudessa se menee näin: 

Toinen puoli sanoo, että Mikko on ystävällisyyttään ja Helenasta eroon päästäkseen tarjonnut 5 miljoonaa ja luuska halusi vain enemmän. Mielikuvitusta sekin on, jos jälkimmäinenkin. 

 

Katsopas kun me ei tiedetä noiden ihmisten motiiveja, ei sitä koko faktaa tai totuutta. Jos haluat pysyä faktoissa, voit vain todeta että Mikko sanoi näin ja Helena sanoi näin. Ja oikeus päätti näin (eikä siis että tietenkin oikeus päätti noin, koska Helena on lokki ja halusi utopistisia asioita ja Mikko kertoi totuuden ja ja ja). Siitä keskustelemaan kuin aikuiset, hop hop. 

Vierailija kirjoitti:

Toivon Helenalle kaikkea hyvää, mutta lasten tapaamista vain valvotusti kunnes Helena on saanut oman elämänsä kuntoon. Se ei varmasti tule kuntoon menemällä ilman lupaa Kakskertaan tai somettamalla.

Jatkan: Oma tai vuokra-asunto, kuten ihmisillä yleensäkin, ja asioiden hoitaminen sopimalla ja/tai virallisia reittejä. Ei mitään omavaltaisia tunkeutumisia ja draamaa.