Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

En tajua, kuka tommosta Koivua fanittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko ajattelee vain lasten parasta hmm...

Niipä siksi varmaan toimii niin kuin toimii hmm...

Erikoinen mies. Toiset tekee kaikkensa, että lapsilla on hyvä olla. Nauttiikohan miljoonistaan ja nukkuu yönsä nyt hyvin.

Oletko muuten itse tarjonnut Helenalle ilmaista asuinsijaa luonasi, nyt hädän hetkellä, vai louskutatko vain leukaasi ja vaadit toisilta uhrauksia? Aivan niin, tämän jo oikeastaan arvasinkin.

Vierailija kirjoitti:

Virolainen on virolainen, vaikka voissa paistettaisi. 

Turkulainen myös. Umpimielistä porukkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Helena tiesi, että lähtö on tulossa. Ihan selvää teatteria koko draama. Ei kukaan lopeta itkemistä yhtäkkiä ja ala puhumaan ihan normaalisti ja sitten taas muistaa, että kuvaa ja alkaa tekovollotus. 

Ei kukaan normaali nelikymppinen ihminen käyttäydy noin, kuin kolmevuotias lapsi. Asiassa jonka lopputuloksen on tiennyt sekä Helena itse että kaikki muut (exän mökillä ei voi loputtomiin majailla). Ihan täytty showta koko homma, kaikki mitä tuo ihminen tekee on laskelmoitua ja tarkkaan harkittua. 

Liha on heikkoa. Ihan meistä jokaisella.

Ja yläpää on tärkein sukupuolielin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena poistanut videot instasta. Onko Erno vihjaissut, että ei tee hyvää Helenan ajamille asioille

Toki ne löytyvät ylilaudalta, jos joku haluaa vielä ne nähdä

Tai onko joku fiksumpi kertonut hänelle, että näyttää videoilla ihan sekopäiseltä ja käytöksensä on aivan asiatonta. Jos poliisi ilmoittaa sinulle, että sinun tulee lähteä jostain paikasta niin sinä lähdet.

Nauroin kippurassa noille Helenan videoille. Ne eivät todista mitään muuta, kuin että Helena on narsistinen ja luonnehäiriöinen psykopaatti. Hullu kuin pullosta tullu!

Videot todistivat, että Helena on ollut ilman omistajan lupaa tuolla. Äkkiä nyt videot poistoon, koska oikein todisteiden kera julkaisi, että ei olekaan omistaja. Tunteeko kukaan mukilainen itseään edes petetyksi? Helena ei olekaan omistaja ja on murtautunut Kakskerran kiinteistölle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuossa Mikon ja Natalien kuviossa silti jotain outoa on, kun Mikko sanoi, että " Natalie ei suostunut edes kahville ennen kuin ero on selvä". Viittaa aika paljon siihen, että on ollut jotain jo ennen avioeron hakemista.

 

Vaihtakaa jo levyä. Mikko ja Helena ovat eronneet vuosia sitten, mitä väliä käytiinkö jossain kahvilla vai ei ja milloin käytiin. Helena on varmasti ollut aivan painajaismainen vaimo, en ihmettele että Mikko sai tarpeekseen. 

Ihan ensimmäisen kerran luin näitä. Ei tuollainen valehtelu anna hyvää kuvaa Mikosta, mutta on myös pakko myöntää, ettei Helenalla nyt kaikki ole ihan kotona/kunnossa. Toivottavasti lapsilla on kaikki hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt vasta työpäivän jälkeen pääsen tähän caseen mukaan. Lokki sai mitä tilasi ja kunnolla ns. turpaan. Hyvä!!! Mutta eihän se tajua miltä muista on tuntunut kun itse on aiheuttanut niin paljoa surua, hämminkiä, toivottomuutta jne. Kirjoitti vielä lopussa että "kaikki mun tavarat on siellä (mökissä)".  Unohtiko tavarat jotka ovat Edinassa... tai ilmeisesti osa on Turussakin. Niistähän se yhdessä videossa meuhkas kun Mikkko ei luovuta hänen tavaroitaan varastosta. Tää on yhtä hupia tavalliselle kansalle. Ja ihan ilmatteeks. Naurattaa koko Hellun porukka.

Lokkijankkaaja on tod.näk. joku helvetin vartija jolla "ura" noussut lippaan. 🤣

Harmittaako vähäsen.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuossa Mikon ja Natalien kuviossa silti jotain outoa on, kun Mikko sanoi, että " Natalie ei suostunut edes kahville ennen kuin ero on selvä". Viittaa aika paljon siihen, että on ollut jotain jo ennen avioeron hakemista.

Useinhan narsisti paljastaa itsensä juuri tällaisissa lauseissa. Eli todennäköisesti hän juurikin on ollut suhteessa jo Natalien kanssa hyvän aikaa ennen eroa. Lehtijutussa myös kertoi, että oli kysynyt jopa itse terapeutiltaan, että ei kai hän vain ole narsisti. Ja terapeutti oli tietenkin sanonut, että no et ole. Eipä ei. Eli Mikko aavisteli, että ihmiset saattaisivat pitää häntä narsistina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se noloa kun NHL tähti pelehti jonkun b-luokan pornotähden kanssa. Lähinnä noloa siis Mikolta. 

Mut se oli hienoa, että Helena nussi Kokkeli-Troyta kirkon varastossa. Lähinnä hienoa siis The Äidiltä.

Väsynyttä toi Cindystä jauhaminen. 

Oli silloin Sini ja eivät olleet vielä Helenan kanssa. 

Helena petti silloista avomiestään kuka todnäk. elätti Helenaa. 1000€ tuloilla ei paljoa juhlita.

Oli huhua että nusaili jonkun muunkin kanssa jo kun oli Mikon kanssa.

Miljonääri satimeen lapsella. 

Manipuloiva narsistinen golddigger

Sini v 2012 /5  ja Helena 8/2012, ainahan sinkuilla on panoja silloin tällöin, naisillakin koska miehet ovat naisten kanssa, :))))  ja päinvastoin, erikseen muut

Vierailija kirjoitti:

Ihan inhimilliseltä kannalta mietin, että miten tuo Nataliekin kykenee muuttamaan samaan paikkaan, jossa miehen ex-vaimo on pyörtynyt, kun hänet on väkisin sieltä poistettu. Kukaan tervejärkinen ihminen ei haluaisi muuttaa sinne. 

Eihän Natalie asu vierastalossa, vaan päätalossa. Helenan "pyörtymisen" takiako Natalie ei muka voisi mennä koko tontille? Hoh-hoi-jaa...

Kyllä tuossa Mikon ja Natalien kuviossa silti jotain outoa on, kun Mikko sanoi, että " Natalie ei suostunut edes kahville ennen kuin ero on selvä". Viittaa aika paljon siihen, että on ollut jotain jo ennen avioeron hakemista.

Siis mitä? Tuohan on ihan selvä vaatimus, että Mikon pitää erota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kova jätkä on tuo Mikko Koivukin. Ei uskalla mennä entisen vaimonsa kanssa samalle tontille. Ei vaikka suojakilpenä on jo uusi vaimokin.

Ei se siitä kiinni ole vaan siitä, että yksinkertaisesti Mikko ei halua edes nähdä Helenaa. Haluaa olla mahdollisimman kaukana Helenasta. Joillekin tuntuu olevan vaikeaa ymmärtää, että ei vaan halua olla sen läheisyydessä.

Jos näin olisi, olisi hoitanut reilulla pelillä erittäin runsaat "erojaiset" lastensa äidille. Riittävä raha useimmiten kyllä tukkii suut. Mutta kitsaudestaan tunnettu Mikko haluaa voittaa. Kurjaa lapsille.

Itse olisin luopunut vaikka puolesta omaisuudestani jotta olisin saanut rauhan exän kanssa ja lapsille turvalliset ihmissuhteet. 

Vierailija kirjoitti:

En tajua, kuka tommosta Koivua fanittaa.

Niinpä. En minäkään ymmärrä kuka tuota mielisairasta Helena Koivua fanittaa. No oikeasti ei kovinkaan moni.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuossa Mikon ja Natalien kuviossa silti jotain outoa on, kun Mikko sanoi, että " Natalie ei suostunut edes kahville ennen kuin ero on selvä". Viittaa aika paljon siihen, että on ollut jotain jo ennen avioeron hakemista.

 

Siis mitä? Tuohan on ihan selvä vaatimus, että Mikon pitää erota.

Todellakin. Onko tää Vanhapiika kaiken hässäkän takana?

Nyt jos mukijengiä harmittaa, niin ainahan te voitte pari maho fraasia heittää. Älkää poiketko aiemmasta linjasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuossa Mikon ja Natalien kuviossa silti jotain outoa on, kun Mikko sanoi, että " Natalie ei suostunut edes kahville ennen kuin ero on selvä". Viittaa aika paljon siihen, että on ollut jotain jo ennen avioeron hakemista.

 

Siis mitä? Tuohan on ihan selvä vaatimus, että Mikon pitää erota.

Todellakin. Onko tää Vanhapiika kaiken hässäkän takana?

Anteeksi, siis ex- Vanhapiika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan inhimilliseltä kannalta mietin, että miten tuo Nataliekin kykenee muuttamaan samaan paikkaan, jossa miehen ex-vaimo on pyörtynyt, kun hänet on väkisin sieltä poistettu. Kukaan tervejärkinen ihminen ei haluaisi muuttaa sinne. 

Eihän Natalie asu vierastalossa, vaan päätalossa. Helenan "pyörtymisen" takiako Natalie ei muka voisi mennä koko tontille? Hoh-hoi-jaa...

Verrattavissa siihen, kun joku käy jälkiliukkailla. 

Huh, mitä kommentteja täällä! Heilu sai mun empatiat viimeisen käänteen ja täällä olevien kommenttien jälkeen. Menen aina kiusatun puolelle! Viimeksi koin että Mikkoa ja uutta puoliso kiusataan, mutta tämä tuntuu nyt ihan uskomattomalta että lastensa äitiä voi kohdella noin varakkaana miehenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kova jätkä on tuo Mikko Koivukin. Ei uskalla mennä entisen vaimonsa kanssa samalle tontille. Ei vaikka suojakilpenä on jo uusi vaimokin.

Ei se siitä kiinni ole vaan siitä, että yksinkertaisesti Mikko ei halua edes nähdä Helenaa. Haluaa olla mahdollisimman kaukana Helenasta. Joillekin tuntuu olevan vaikeaa ymmärtää, että ei vaan halua olla sen läheisyydessä.

Jos näin olisi, olisi hoitanut reilulla pelillä erittäin runsaat "erojaiset" lastensa äidille. Riittävä raha useimmiten kyllä tukkii suut. Mutta kitsaudestaan tunnettu Mikko haluaa voittaa. Kurjaa lapsille.

Itse olisin luopunut vaikka puolesta omaisuudestani jotta olisin saanut rauhan exän kanssa ja lapsille turvalliset ihmissuhteet. 

Joo, pidä tää.