Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

On se kumma, jos ei edes yksinkertaisista asioista pystytä sopimaan. Mikä siinä Mikossa on vikana??? Katsoisi peiliin mokama.

Eikös Mikko ole monta kertaa tarjonnut sovintoa, erisuuruisilla summilla ja tarjoamalla asuntoa? Se on Helena joka ei pysty sopimaan.

Tää matami Helena voisi katsoa peiliin

Vierailija kirjoitti:

Saanen huomauttaa että Helenan ig-videoista minäkin turkulaisena tiedän mm. seuraavat asiat enkä todellakaan tunne perhettä:

-lasten nimet ja ulkonäön

-lasten päiväkodin ja koulun

-lasten harrastukset ja niiden päivät

-osan harrastusten harrastuspaikat

-Mikon kesähuvilan ulkonäön

-Mikon kesähuvilan turvallisuusjärjestelmät

-huoltajuussopimuksen

 

Eikö mikään kello kilkata siellä päässä että se on Helena joka lastensa turvallisuuden vaarantaa? Mitään näistä tietoja ei ulkopuolinen olisi ilman Helenaa saanut.

Ei tiedettäisi mitään.

Vierailija kirjoitti:

"Kun kukaan ei avannut hänelle ovia, se aiheutti hälytyksen vartiointiliikkeelle, Mikko Koivu väittää.

Mikko Koivun mukaan asiaa hoitivat poliisi ja vartiointiliike, hän itse ei ollut paikalla."

Onko joku kuitenkin ollut paikalla? Ja ei ole avannut ovia? Natalie? Karmivaa... 

Huh oliko Helena jahtaamassa Natalieta koska haluaa Mikon itselleen? Jos Natalie ei nyt saa lähestymiskieltoa Helenalle, niin ei koskaan.

LASTENSUOJELU   ,  se valvoo...

Helena on kuopannut   ITSE ITSENSÄ   niin   syvälle,  niin syvälle, että    tulee kokemaan lain kovan kouran.

Tähän astihan Helena  on aina  ottanut   lain omiin käsiinsä.  Nyt tilanne on  kääntynyt  siten miten se kuuluukun kääntyä.

Laki on löytynyt myös Helena Koivulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laulaja Anne Mattilan kaikki siskotkin ovat laulajia.

Kysymys ei ole Anne Mattilasta, ei oo Helenan kamu.

Joo, korjasin virheeni eli Anitta Mattila.

Humppamuki Anitta Mattila asuu Turussa ja lapset taitaa olla samassa koulussa. Ovat samanikäisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Saanen huomauttaa että Helenan ig-videoista minäkin turkulaisena tiedän mm. seuraavat asiat enkä todellakaan tunne perhettä:

-lasten nimet ja ulkonäön

-lasten päiväkodin ja koulun

-lasten harrastukset ja niiden päivät

-osan harrastusten harrastuspaikat

-Mikon kesähuvilan ulkonäön

-Mikon kesähuvilan turvallisuusjärjestelmät

-huoltajuussopimuksen

 

Eikö mikään kello kilkata siellä päässä että se on Helena joka lastensa turvallisuuden vaarantaa? Mitään näistä tietoja ei ulkopuolinen olisi ilman Helenaa saanut.

On itsestään selvää, että tuollaisten tietojen jakaminen videoissa on äidiltä vähintäänkin kyseenalaista. Mutta se on kaikesta huolimatta eri asia, että te, asiaan liittymättömät tuntemattomat ihmiset jatkatte tietojen jakamista perustellen itsellenne, että no kun se  äitikin jo jakoi. Kantakaa oma vastuunne lasten turvallisuudesta - ja parempi jos lopettaisitte koko sekoilusta kirjoittelun, ei näiden tuhatsivuisten ketjujen kommentit millään tavalla niitä Koivujen lapsia auta. 

Mikä estää antamasta Helenalle yhtä huonetta päärakennuksesta?

Vastaus: Ei mikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kun kukaan ei avannut hänelle ovia, se aiheutti hälytyksen vartiointiliikkeelle, Mikko Koivu väittää.

Mikko Koivun mukaan asiaa hoitivat poliisi ja vartiointiliike, hän itse ei ollut paikalla."

Onko joku kuitenkin ollut paikalla? Ja ei ole avannut ovia? Natalie? Karmivaa... 

Huh oliko Helena jahtaamassa Natalieta koska haluaa Mikon itselleen? Jos Natalie ei nyt saa lähestymiskieltoa Helenalle, niin ei koskaan.

Jos N olisi paikalla ja H ottanut kontaktia niin määrätään todennäköisesti kiireellisenä lähestymiskielto. Siis jos N olisi ollut paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Mikko suhtautuu lastensa äitiin kuin pahimpaan viholliseen?

Varmasti sen takia, että lastensa äiti on vaarallinen hänen perheelleen ja läheisilleen.

Eilen oli ensimmäinen kerta, kun Mikko tuli proaktiivisesti julkisuuteen ja kertoi Helenan murtokeikasta ennen kun Helena ehti pystyttää omaa narratiiviaan somessa.

 

Juu juu, uskoo ken tahtoo. Eilen oli juuri se hetki, kun Mikon olisi pitänyt pitää turpansa kiinni. Kukaan muu ei kertonut mistä oli kyse ja se olisi jäänyt kirjatuksi poliisitapahtumaksi muiden joukossa, mutta Mikon piti päästä sanomaan, että Helena murtautui Kakskertaan. Mikko on ainut, joka hyötyy tuosta avautumisesta. 

Minulla oli sairas äiti, joka sekoili paljon. Onneksi kukaan ei kirjoitellut siitä nettiin, juorusivat vaan kylillä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Mikko voinut vaan antaa Helenan tavaroita reilusti pois, ettei tarvitse tulla hakemaan. En kyllä tajua Mikon touhuja mitähän kiusaa seuraavaksi keksii? 

Helenalla on ollut kuukausi aikaa pakata. Helena olisi voinut myös asianajajansa välityksellä kertoa, mihin osoitteeseen hänen tavaransa voidaan toimittaa. 

Höpö höpö Mikko ei ilmeisesti kykene sopimaan asiallisesti asioista.

Edellinenhän totesi vain kaikkien tiedossa olevan tosiasian, että Helenalla on tosiaan ollut kuukausi aikaa pakata kaiketi aika vähät tavaransa. Ja hän olisi myös voinut asianajajansa välityksellä antaa osoitteen, jonne nuo tavarat olisi voitu toi

Saa olla todella sinisilmäinen tai ihan vaan tyhmä, jos ei näe Mikon rakentamaa draamankaarta ja sitä miten käyttää lehdistöä hyväkseen agendassaan. Ensi ei sanaakaan, sopivassa kohdassa pakko antaa henkilöhaastattelu ja lopulta kun pitäisi sanoa en kommentoi, kerrotaankin kaikki. Muakin oksettaa tämä kampanja, jota täälläkin käydään. 

Kyllä se draamankaari on käynyt ilmi ihan niistä Helenan ulostuloista. Mä en käsitä, miten ihmiset pitää Helenaa uhrina tässä tapauksessa. Mikko ei mikään täydellinen mies ole, mutta Helena on kyllä ihan hirveä nainen. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä estää antamasta Helenalle yhtä huonetta päärakennuksesta?

Vastaus: Ei mikään.

LAKI.

SUOMEN LAKI.

Virkavalta  POISTAA AINA  kaikki Mikon Kakskerran Kiinteistölle  tunkeutujat.

AINA.

Tulee sinivalo- piipaa  auto noutamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatteliko Helena, että poliisilakon aikana pystyy riehumaan seurauksitta. 

Tuli sama mieleen, että ajoitus ei välttämättä johtunut pelkästään siitä että hullut aktivoituvat aina juhlapyhinä.

Helena kävi vain virpomassa. Tämmönen sotku siitäkin sitten saatiin, kun toinen hyvää hyvyyttään pääsiäistä toivottaa😂

Vierailija kirjoitti:

Mikä estää antamasta Helenalle yhtä huonetta päärakennuksesta?

Vastaus: Ei mikään.

Vaikka terve järki. Kuka haluaisi sen luuskan lähelleen?

Vierailija kirjoitti:

Mikä estää antamasta Helenalle yhtä huonetta päärakennuksesta?

Vastaus: Ei mikään.

Terve järki ja itsesuojeluvaisto alkajaisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Mikä estää antamasta Helenalle yhtä huonetta päärakennuksesta?

Vastaus: Ei mikään.

SUOMEN LAKI. Sekä POLIISIT.

Vierailija kirjoitti:

Miksei Mikko voinut vaan antaa Helenan tavaroita reilusti pois, ettei tarvitse tulla hakemaan. En kyllä tajua Mikon touhuja mitähän kiusaa seuraavaksi keksii? 

Helenalla on hänen vaatteensa,tietokone ja meikit.Muuta Helenan omaisuutta huvilassa ei ole.Helena murtautui siitä syystä että kuvittelee omistavansa huvilan.Vain rikollisesta tarkoituksessa.He jotka osallistuivat keikkaan ovat avustaneet Helenaa.Syyte nostettu ja myös nämä henkilöt kuullaan.Pieni vinkki Helena faneille kannattaa nyt vihdoin miettiä miten Helenaa avustaa.

Helena jos miettisi oikeasti lasten etua.. jättäisi murtokeikat väliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saanen huomauttaa että Helenan ig-videoista minäkin turkulaisena tiedän mm. seuraavat asiat enkä todellakaan tunne perhettä:

-lasten nimet ja ulkonäön

-lasten päiväkodin ja koulun

-lasten harrastukset ja niiden päivät

-osan harrastusten harrastuspaikat

-Mikon kesähuvilan ulkonäön

-Mikon kesähuvilan turvallisuusjärjestelmät

-huoltajuussopimuksen

 

Eikö mikään kello kilkata siellä päässä että se on Helena joka lastensa turvallisuuden vaarantaa? Mitään näistä tietoja ei ulkopuolinen olisi ilman Helenaa saanut.

On itsestään selvää, että tuollaisten tietojen jakaminen videoissa on äidiltä vähintäänkin kyseenalaista. Mutta se on kaikesta huolimatta eri asia, että te, asiaan liittymättömät tuntemattomat ihmiset jatkatte tietojen jakamista perustellen itsellenne, että no kun se

Olen kanssasi ihan samaa mieltä ja sen takia en ole mitään tuollaista jaksanutkaan. Kommentti oli ihan vaan huomiona sille että miksi moni ulkopuolinen tietää noita asioita on Helenan julkinen some.