Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
EI VOI Mikko tehdä rikosilmoitusta lastensa äidistä.
Ei voi!
Se että ottaa siemeniä sisäänsä ja pungertaa lapsen ulos, ei tee synnyttäjistä Pyhää Äitiä.
On hyvin monenlaisia äitejä. Ja sitten vielä Hellu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mulle on ihan sama mitä Helena asiasta ajattelee, faktat sillä miksikään muutu. Luuletko tosissasi, että lainhuuto seisoo Helenan ajatusten vuoksi? Jännä että Mikko sanoi Helenan poistamisen liittyneen höirilköyttäytymiseen kiinteistökartoituksen yhteydessä ja sinä puhut omistajuudesta. Mikko ei omista yksin tuota kiinteistöä ennenkuin hän on virallisesti lainhuudon kautta ainut omistaja. Kaikki työ, kaksi vuotta, mennyt ihan hukkaan sullakin. "
Ottaa se koville sinulla. Hellu kuvasi videolle kun poliisit perustelivat, minkä vuoksi Helenalla ei enää ole lupaa olla kiinteistöllä. Siinä poliisi ihan selvällä suomenkielellä kertoi, että Mikko omistaa kiinteistön yksin.
Lisäksi kiinteistöoikeuden professori Häkkänen kommentoi asiaa Iltalehdelle taannoin:
"Vaikka maaoikeus muuttaisi lainhuutomerkintää valituksen seurauksena, kiinteistön oikea omistusoikeus määräytyy periaatteessa edelleen sen mukaan, m
Poliisit sanoivat että heille on nyt sanottu että, eivät kertoneet Mikon omistavan kiinteistöä. Onko valheillesi loppua?
Juu, periaatteessa kyllä, mutta juridisesti ei. Rekisteri on se minkä mukaan mennään kulloinkin ja lopullinen omistajuus on yks hailee siinä kohtaa. Mikko ei omista Kakskertaa ennenkyin se on kirjoissa ja kansissa ja sillä hyvä.
Poliisin tultua paikalle ilmeni, että Helena oli tunkeutunut rakennukseen ja poliisi poisti Helenan, Manner viestitti torstai-iltana.
Lounais-Suomen poliisi vahvisti keskiviikkona kello 20.30 jälkeen, että Kakskerrassa oli käynnissä häiriötehtävä, jota poliisi selvitteli.
Noin kello 21.35 poliisi kertoi, että tehtävä oli yhä kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hälytysjärjestelmä aktivoituisi siitä, että joku yrittää väärillä tai vanhoilla avaimilla sisään? Miksi muka poliisi lähtisi tuollaiselle keikalle tsekkaamaan tilannetta, jos kerta on vartiointifirmakin? En nyt ihan käsitä tätä julkisuuspeliä.
Varmaan taas järjestetty juttu, joka kuuluu Mikon laatimaan kässäriin? Natalie haluaa ne lapset ja "iso remmi" päälle, jotta hän saa ne pian.
Joo kyllä. Mikko osaa rahan taikomisen ja sanaseppoilun lisäksi taikoa ja hypnotisoida. Mikko hypnotisoi Helenan murtautumaan kakskertaan. Näin sen on pakko ollut mennä. Ja Mikolla on se koirapillikin ja kaikki! Oliko vartijoilla mustat vai punaiset crocsit? Se joku tyyppihän kyseli täällä bandidoksia säikyttelemään Helenaa crocseilla! Selvä salajuoni!
Vierailija kirjoitti:
Helenalla on oikeus mennä kotiinsa.
Tottakai kotiinsa - jos hänellä sellainen on - mutta ei todellakaan toisten ihmisten kuten Mikko ja Natalie Koivun kiinteistöihin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka toimi kuskina Helenalle???
Ylilaudalla tiedettiin että oli ollut kahden naisen kanssa liikkeellä.
Yhden vähintään tarvitseekin, jos ajokortti on tosiaan viety pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka toimi kuskina Helenalle???
Ylilaudalla tiedettiin että oli ollut kahden naisen kanssa liikkeellä.
Yhden vähintään tarvitseekin, jos ajokortti on tosiaan viety pois.
Eli hullut mukilaiset yllyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena tunkeutui tass kakskertaan ja poistettu poliisin toimesta. Sakeaa on meno ja Hellu ihan sekaisin. Lapset edellä ajattelua juu. Lähde: IS etusivu
Eihän se Helena ollut päässyt sisälle, kun portit oli olleet kiinni. Mikko antoi haastattelun, jossa liioiteltiin hänen muka tunkeutuneen kakskertaan.
"Herralla" ja "rouvallaan" on tosi kiirus saattaa Helena mahdollisimman huonoon valoon, jotta hän menettäisi lopullisesti lapsensa.
Iljettävä äijä, ei voi muuta sanoa, pthyi olkoon.
Joo tekee kaikkensa saadakseen lasten äidin eliminoitua!
Mitähän hellun pääsiäiseen kuuluu? Kunpa olisi munarikas ainakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mulle on ihan sama mitä Helena asiasta ajattelee, faktat sillä miksikään muutu. Luuletko tosissasi, että lainhuuto seisoo Helenan ajatusten vuoksi? Jännä että Mikko sanoi Helenan poistamisen liittyneen höirilköyttäytymiseen kiinteistökartoituksen yhteydessä ja sinä puhut omistajuudesta. Mikko ei omista yksin tuota kiinteistöä ennenkuin hän on virallisesti lainhuudon kautta ainut omistaja. Kaikki työ, kaksi vuotta, mennyt ihan hukkaan sullakin. "
Ottaa se koville sinulla. Hellu kuvasi videolle kun poliisit perustelivat, minkä vuoksi Helenalla ei enää ole lupaa olla kiinteistöllä. Siinä poliisi ihan selvällä suomenkielellä kertoi, että Mikko omistaa kiinteistön yksin.
Lisäksi kiinteistöoikeuden professori Häkkänen kommentoi asiaa Iltalehdelle taannoin:
"Vaikka maaoikeus muuttaisi lainhuutomerkintää valituksen seurauksena, kiinteistön oikea omistusoike
Juu, periaatteessa kyllä, mutta juridisesti ei. Rekisteri on se minkä mukaan mennään kulloinkin ja lopullinen omistajuus on yks hailee siinä kohtaa. Mikko ei omista Kakskertaa ennenkyin se on kirjoissa ja kansissa ja sillä hyvä.
Miksi poliisi on sitten nyt kahteen eri kertaan poistattanut Helenan Kakskerrasta?
Helenan puolustajat ovat varmaan tyytyväisiä, kun tuo nainen tekee jotain lopullista ja peruuttamatonta lapsille tai Mikon lähipiirille. Mikään ei enää yllätä, Hellu on sekaisin ja vaarallinen. Todella huolestuttavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena tunkeutui tass kakskertaan ja poistettu poliisin toimesta. Sakeaa on meno ja Hellu ihan sekaisin. Lapset edellä ajattelua juu. Lähde: IS etusivu
Eihän se Helena ollut päässyt sisälle, kun portit oli olleet kiinni. Mikko antoi haastattelun, jossa liioiteltiin hänen muka tunkeutuneen kakskertaan.
"Herralla" ja "rouvallaan" on tosi kiirus saattaa Helena mahdollisimman huonoon valoon, jotta hän menettäisi lopullisesti lapsensa.
Iljettävä äijä, ei voi muuta sanoa, pthyi olkoon.
Helena murtautui Kakskertaan!Hänellä ei ole sinne mitään lupaa tai asiaa mennä.Miten täysin tyhmiä te olette?Mikä Helenan teko ei teille ole laitonta?Ei voi uskoa millaisia ilkeitä ihmisiä te olette kun suorastaan nautitte yllyttää henkisesti sairasta ihmistä! Mikä häpeä te olette ihmisyydelle.
Mikko Koivu jäljittelee nyt toiminnassaan erästä Miguel Campoyta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka maaoikeus muuttaisi lainhuutomerkintää valituksen seurauksena, kiinteistön oikea omistusoikeus määräytyy periaatteessa edelleen sen mukaan, miten osapuolet ovat ostaneet kiinteistön, ja miten esimerkiksi mahdolliseen avioero-ositukseen liittyvät seuraukset vaikuttavat omistusoikeuteen, Häkkänen avaa.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/720bea4a-d86d-4255-ad02-6748a2…
Voiko Helena todistaa että on maksanut tontista ja kiinteistöstä osuutensa? Suomen laki aika pitkälti lähtee siitä, että omistaakseen jotain on pitänyt myös maksaa siitä. Jos Helena väittää Mikon lahjoittaneen hänelle puolikkaan niin sitten on tainnut lahjaverot jäädä makselematta. Avioliiton aikana Helenalla oli 0€ tulot. Kaikki raha mitä hänellä oli käytössä oli Mikon. Millä rahalla Helena on puolikkaan kiinteistönsä ostanut? Mikolla on kaikki rakennuslainat itsellään. Helenalla oli vain tonttilainaa. Onko sitäkään koskaan lyhentänyt omilla rahoillaan? Miten voi omistaa jotain josta ei ole senttiäkään koskaan maksanut?
Avioero-ositus on selvä, siitä ei voi enää valittaa minnekään. Eli käytännössä Kakskerran omistajuus on ratkaistu. Joo, lainhuutomerkintä voidaan muuttaa, mutta se tullaan muuttamaan uudelleen Mikolle. Helena voi enää vain pitkittää lainhuudon saamista. Eihän siinä valituksessa nytkään tosiaan ole kyse siitä kuka omistaa vaan siitä, että lainhuutoja ei muutettu oikeassa järjestyksessä. Helena vaan tekee kiusaa ja vetkuttaa hommaa. Tosiasia on että Mikko on maksanut kaiken kakskerrassa ja se joka maksaa myös omistaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuka toimi kuskina Helenalle???
Niin kuka oli rikos kumppani.Joutuu myös syytteeseen.Selvityämään miksi ei estänyt Helenaa murtautumaan.
Vierailija kirjoitti:
Hiukset otsalta vähissä. Pienet silmät syvällä päässä ja lähellä toisiaan. Syvät uurteet nenänpielidtä suupieliin. Kapeat lähes olemattomat huulet.Kapea ja pitkä nenä (kuin noidalla). Se siitä kauneudesta + kauhea luonne. Markkina'arvo nolla.
Markkina- arvo? Puheesi kertoo lähinnä sinusta. Oletko Mikko? Tai kuka lie lätkäjätkä?
"Suomen suosituin urheilulaji jääkiekko rypee raiskauskohuissa. Muhiiko sen alla isompi ongelma? Entisen SM-liigapelaajan mukaan kyllä: hän kertoo naisia alentavista pukukoppipuheista ja juhlista, joihin tuotiin just ja just täysi-ikäisiä tyttöjä. Toinen pelaaja taas sanoo, että raiskaustuomiot ovat yksittäistapauksia"
Nyt Mikko sellainen vartiointi ja hälytysjärjestelmät Kakskertaan että lokki ei sinne enää tunkeudu!
Lounais-Suomen poliisilla oli keskiviikkona poliisioperaatio Turun Kakskerrassa, uutisoi Ilta-Sanomat. Ex-jääkiekkoilija Mikko Koivu kertoo IS:lle, että hänen ex-puolisonsa Helena Koivu oli mennyt Kakskertaan.
Kun kukaan ei avannut hänelle ovia, se aiheutti hälytyksen vartiointiliikkeelle, Mikko Koivu väittää.
Mikko Koivun mukaan asiaa hoitivat poliisi ja vartiointiliike, hän itse ei ollut paikalla.
Mikko Koivun asianajaja Juha Mannerin mukaan Helena oli tunkeutunut rakennukseen, josta poliisi poisti hänet.
Poliisi vahvisti, että Kakskerrassa oli eilen häiriötehtävä.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/2b4b452a-8868-4dfa-83ba-114d34…
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Hiukset otsalta vähissä. Pienet silmät syvällä päässä ja lähellä toisiaan. Syvät uurteet nenänpielidtä suupieliin. Kapeat lähes olemattomat huulet.Kapea ja pitkä nenä (kuin noidalla). Se siitä kauneudesta + kauhea luonne. Markkina'arvo nolla.