Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Nyt kun IS uutisoi Helenan poistatuksesta, kauankohan kestää että Helenan profiili lävähtää taas auki ja pata räjähtää...

Miksi tässäkin tapauksessa taas odotetaan että jotain vakavaa oikeasti tapahtuu ennen kuin puututaan asiaan. Nainen kuuluu hoitoon, on harhainen ja ei enää itsekään ole perillä siitä, mitä tekee ja missä. Lokille lähestymiskielto jos sitä jo ei ole. Miksi tää matami saa vuosikaudet pilata toisten ihmisten elämää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mulle on ihan sama mitä Helena asiasta ajattelee, faktat sillä miksikään muutu. Luuletko tosissasi, että lainhuuto seisoo Helenan ajatusten vuoksi? Jännä että Mikko sanoi Helenan poistamisen liittyneen höirilköyttäytymiseen kiinteistökartoituksen yhteydessä ja sinä puhut omistajuudesta. Mikko ei omista yksin tuota kiinteistöä ennenkuin hän on virallisesti lainhuudon kautta ainut omistaja. Kaikki työ, kaksi vuotta, mennyt ihan hukkaan sullakin. "

 

Ottaa se koville sinulla. Hellu kuvasi videolle kun poliisit perustelivat, minkä vuoksi Helenalla ei enää ole lupaa olla kiinteistöllä. Siinä poliisi ihan selvällä suomenkielellä kertoi, että Mikko omistaa kiinteistön yksin.

Lisäksi kiinteistöoikeuden professori Häkkänen kommentoi asiaa Iltalehdelle taannoin:

"Vaikka maaoikeus muuttaisi lainhuutomerkintää valituksen seurauksena, kiinteistön oikea omistusoike

 

Juu, periaatteessa kyllä, mutta juridisesti ei. Rekisteri on se minkä mukaan mennään kulloinkin ja lopullinen omistajuus on yks hailee siinä kohtaa. Mikko ei omista Kakskertaa ennenkyin se on kirjoissa ja kansissa ja sillä hyvä. 

Juuri näin. Kyllä periaatteessa moni asia on tavalla x, mutta todellisuudessa se on tavalla x vasta kun se vahvistetaan. Mitä tahansa tuosta Kakskerrasta vielä puidaankin oikeudessa, sillä periaatteella ei ole merkitystä. Jos eivät pui, sillä periaatteella saa papukaijamerkin. 

Tämäpä juuri! Koko porukalle sanktiot!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka toimi kuskina Helenalle???

Niin kuka oli rikos kumppani.Joutuu myös syytteeseen.Selvityämään miksi ei estänyt Helenaa murtautumaan.

Vierailija kirjoitti:

Poliisin tultua paikalle ilmeni, että Helena oli tunkeutunut rakennukseen ja poliisi poisti Helenan, Manner viestitti torstai-iltana.

Lounais-Suomen poliisi vahvisti keskiviikkona kello 20.30 jälkeen, että Kakskerrassa oli käynnissä häiriötehtävä, jota poliisi selvitteli.

Noin kello 21.35 poliisi kertoi, että tehtävä oli yhä kesken.

Vierastaloon vai? Miten? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka toimi kuskina Helenalle???

Niin kuka oli rikos kumppani.Joutuu myös syytteeseen.Selvityämään miksi ei estänyt Helenaa murtautumaan.

Siinäpä teille pulma

Vierailija kirjoitti:

Nyt Mikko sellainen vartiointi ja hälytysjärjestelmät Kakskertaan että lokki ei sinne enää tunkeudu!

Miten ihmeessä Helena on päässyt lukittuun mökkiin sisään????? Hänen on siis ollut pakko murtautua sinne, hajottamalla oven tai ikkunan. Hänellähän ei ollut sinne avaimia ja taatusti kaikki on ollu nyt lukossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka toimi kuskina Helenalle???

Niin kuka oli rikos kumppani.Joutuu myös syytteeseen.Selvityämään miksi ei estänyt Helenaa murtautumaan.

Oliko ......... ei vanhemmat

Poliisit sanoivat että heille on nyt sanottu että, eivät kertoneet Mikon omistavan kiinteistöä. Onko valheillesi loppua? 



Juu, periaatteessa kyllä, mutta juridisesti ei. Rekisteri on se minkä mukaan mennään kulloinkin ja lopullinen omistajuus on yks hailee siinä kohtaa. Mikko ei omista Kakskertaa ennenkyin se on kirjoissa ja kansissa ja sillä hyvä. 

Älä viitti, meeppä katsoon se kohta,missä puhuu Hellun asianajajalle.

Eiköhän se kiinteistöoikeuden professori ole paremmin perillä asioista kuin sinä.Rekisterissä Mikko on omistaja ja kuten poliisi Helenalle selitti, se että asiasta on valitettu ei muuta tämän hetkistä tilannetta.

Asia on ilmeisesti pitänyt eilen selittää uudedtaan kun on toistamiseen Kakskerrasta poistettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hälytysjärjestelmä aktivoituisi siitä, että joku yrittää väärillä tai vanhoilla avaimilla sisään? Miksi muka poliisi lähtisi tuollaiselle keikalle tsekkaamaan tilannetta, jos kerta on vartiointifirmakin? En nyt ihan käsitä tätä julkisuuspeliä.

Varmaan taas järjestetty juttu, joka kuuluu Mikon laatimaan kässäriin? Natalie haluaa ne lapset ja "iso remmi" päälle, jotta hän saa ne pian.

 

Helenalla ei ollut minkäänlaisia avaimia tuohon kiinteistöön, koska se ei ollut hänen. Kannattaisi teidän mukilaistenkin jo vähän miettiä onko ihan tasapainoinen ihminen jatkuvasti poliisin kanssa tekemisissä? Helena meni ihan omasta tahdostaan kakskertaan, ei kukaan häntä sinne halunnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt Mikko sellainen vartiointi ja hälytysjärjestelmät Kakskertaan että lokki ei sinne enää tunkeudu!

Miten ihmeessä Helena on päässyt lukittuun mökkiin sisään????? Hänen on siis ollut pakko murtautua sinne, hajottamalla oven tai ikkunan. Hänellähän ei ollut sinne avaimia ja taatusti kaikki on ollu nyt lukossa.

Eikös jo viime kerralla Mikko kertonut, että siellä oli koitettu mennä kaasupullolla hakkaamalla ovesta läpi.

Siis tämä on sairasta!

Uutisen perusteella Helena on murtautunut Kakskerran vierastaloon tai päätaloon ja hälytykset ovat menneet päälle.

Helenalla ei ollut sinne avaimia ja paikka on taatusti ollut lukittuna.

Vierailija kirjoitti:

Kuka toimi kuskina Helenalle???

itse en lähtisi viemään vaikka olisi kuinka hyvä ystävä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenalla on oikeus mennä kotiinsa.

Tosiaankin. Menköön kotiinsa ja jättäköön Kakskerran rauhaan!

Aivan, olisi mennyt vaikka Viroon pääsiäiseksi, käynyt kirkossa.

Vierailija kirjoitti:

Helenan puolustajat ovat varmaan tyytyväisiä, kun tuo nainen tekee jotain lopullista ja peruuttamatonta lapsille tai Mikon lähipiirille. Mikään ei enää yllätä, Hellu on sekaisin ja vaarallinen. Todella huolestuttavaa.

Tämä on pelottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs hän on puhumattomuudesta hyötynyt? Koko saakelin sotku lähti liikkeelle sillä että Mikko ja Helena eivät kommunikoineet mistään, eivät saaneet mitään sovittua. On i

Raskas tyyppi ja vielä pettäjä. Outoa ettei osaa keskustella. 

###

Kyllähän naiset välillä valittavat, että miehet eivät puhu. Tällöin on yleensä kysymys siitä, että miehet eivät puhu omista asioistaan. Mikko ei kuitenkaan ole puhunut viiteen vuoteen. Se on jo todella merkillistä.

Helenalle ei kai oo mitään asiaa. Miks puhuisi? Heluna papattaa menemään ja nalkuttaa, ei ehdi väliin mitään sanomaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka toimi kuskina Helenalle???

itse en lähtisi viemään vaikka olisi kuinka hyvä ystävä

En minäkään, voisin kuunnella ja keskustella ongelmistaan ystävän kanssa.

Mua alkais jo kunnolla pelottamaan, jos olisin Mikko tai Natalie.

Nyt alkaa vaikuttaa, että Helena ei halua tasavertaista lasten huoltajuutta. Ei voi muuten toimia noin ajattelemattomasti! Tällä menolla kiireellinen sijoitus jatkuu toiset 30 vrk ja pahimmassa tapauksessa huoltajuuteen tulee muutoksia. Jos jotain tavaroita on jäänyt Kakskertaan, voidaan juristien kesken sopia, mihin osoitteeseen Helena haluaa tavaransa toimitettavan. Normaalisti ajatteleva ja järjissään oleva ihminen ei toimi noin. 

Vierailija kirjoitti:

Mitähän hellun pääsiäiseen kuuluu? Kunpa olisi munarikas ainakin.

Riehuntaa. Niin narsistiset hullut aina tekee. Riehuu juhlapyhinä.