Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Nämä edelliset sivut on täynnä kunnianloukkauksia Mikkoa ja Natalieta kohtaan. Jos jompikumpi asianomistaja tekee näistä rikosilmoituksen niin saattaa tulla aika tuntuvia sakkoja ja jos riittävästi herjaa ei välttämättä edes sakoilla selviä.
Kuka viitsii ottaa tuollaista riskiä?
En väitä, eikö sivustolla voisi olla kunnianloukkauksia. Mutta kunnianloukkauksia ovat vain valheet, jotka esitetään totena ja eivät sitä ole. Ja jotka todella haittaavat henkilön mainetta. Käytännössä joku pikkusakko korkeintaan. En ole itse nähnyt täällä kunnianloukkauksia. Mielipiteitä vaan näistä kolmesta julkisuuden henkilöstä ja kahdesta somettajasta. Julkisuuden henkilön suoja näissä asioissa on muutenkin pienempi kyin tavallisen ihmisen. Esimerkiksi Hellu ja Nati itse tuuttaavat itsestään someen paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perehtykää nyt hyvät ihmiset että mitä kunnianloukkaus oikeasti rikoksena tarkoittaa :D Väännän teille rautalangasta: jos sanon että mielestäni Eeli Esimerkki on idiootti, en syyllisty kunnianloukkaukseen. En myöskään vaikka sanoisin että Eeli Esimerkki on mielestäni rahanahne.
Jos sen sijaan sanon että Ville Vaihtoehto on pahoinpidellyt vaimonsa ja se ei pidä paikkansa, syyllistyn kunnianloukkaukseen.
Comprende?
Tämä 👍 Ei oikein taida ymmärrys riittää Helenan tukijoukoilla tuohon. Lisäksi Helena on aiheuttanut itseään koskevan kirjoittelun ihan itse, toinen puoli taas ei halua olla, eikä ole ollut, julkisuudessa.
Lisään vielä, kun se ymmärrys tästä aiheesta on toisen osapuolen kannattajilla aika heikkoa, että mikään nauriinkuopija, nakkisormi, narutukka ym. ei myöskään ole kunnianloukkaus vaikka ei varsinaisesti fiksua tekstiä olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perehtykää nyt hyvät ihmiset että mitä kunnianloukkaus oikeasti rikoksena tarkoittaa :D Väännän teille rautalangasta: jos sanon että mielestäni Eeli Esimerkki on idiootti, en syyllisty kunnianloukkaukseen. En myöskään vaikka sanoisin että Eeli Esimerkki on mielestäni rahanahne.
Jos sen sijaan sanon että Ville Vaihtoehto on pahoinpidellyt vaimonsa ja se ei pidä paikkansa, syyllistyn kunnianloukkaukseen.
Comprende?
Tämä 👍 Ei oikein taida ymmärrys riittää Helenan tukijoukoilla tuohon. Lisäksi Helena on aiheuttanut itseään koskevan kirjoittelun ihan itse, toinen puoli taas ei halua olla, eikä ole ollut, julkisuudessa.
Kylläpä olet idiootti 🤣😂 kyllä nämä kaikki kolme päätähteä julkisuudessa paistattelee. Mikko ja vajaa vaimonsa aiheuttaneet ihmisten inhon heitä kohtaan ihan itse.
Hyvät naiset mistä löytyy niitä erikoisia pitkospuita ? Olen lähtökuopissa maailman erikoisimman reppuni kanssa täynnä kiviä ??? Kamera on ladattu. 🤪🤣🤣🤣🤣😆😆😆🤣😆🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perehtykää nyt hyvät ihmiset että mitä kunnianloukkaus oikeasti rikoksena tarkoittaa :D Väännän teille rautalangasta: jos sanon että mielestäni Eeli Esimerkki on idiootti, en syyllisty kunnianloukkaukseen. En myöskään vaikka sanoisin että Eeli Esimerkki on mielestäni rahanahne.
Jos sen sijaan sanon että Ville Vaihtoehto on pahoinpidellyt vaimonsa ja se ei pidä paikkansa, syyllistyn kunnianloukkaukseen.
Comprende?
Tämä 👍 Ei oikein taida ymmärrys riittää Helenan tukijoukoilla tuohon. Lisäksi Helena on aiheuttanut itseään koskevan kirjoittelun ihan itse, toinen puoli taas ei halua olla, eikä ole ollut, julkisuudessa.
Toinen puoli ei halua olla julkisuudessa🤭. Nati somettaa jatkuvasti. Kaikille julkinen Insta. Mennyt naimisiin Suomessa tunnetun ihmisen kanssa, joka julkkis työnsä puolesta. Monesti antavat haastatteluja lehtiin ja poseeraavat esimerkiksi ravintolassa (Hook juuri näin). Hääkuvia myöden kaikki Natin Instassa. Mut ei vaan niinku haluta julkisuuteen
Peukuttaja Helena hävisi kisan peukuissa. BUAHHHH. Toista sataa jo miinusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perehtykää nyt hyvät ihmiset että mitä kunnianloukkaus oikeasti rikoksena tarkoittaa :D Väännän teille rautalangasta: jos sanon että mielestäni Eeli Esimerkki on idiootti, en syyllisty kunnianloukkaukseen. En myöskään vaikka sanoisin että Eeli Esimerkki on mielestäni rahanahne.
Jos sen sijaan sanon että Ville Vaihtoehto on pahoinpidellyt vaimonsa ja se ei pidä paikkansa, syyllistyn kunnianloukkaukseen.
Comprende?
Tämä 👍 Ei oikein taida ymmärrys riittää Helenan tukijoukoilla tuohon. Lisäksi Helena on aiheuttanut itseään koskevan kirjoittelun ihan itse, toinen puoli taas ei halua olla, eikä ole ollut, julkisuudessa.
Lisään vielä, kun se ymmärrys tästä aiheesta on toisen osapuolen kannattajilla aika heikkoa, että mikään nauriinkuopija, nakkisormi, narutukka ym. ei m
Entäs ne sun pedari, narsisti, hullu jne. Itsemurhakehotukset ja toiveet, jännästi jätit pois listaltasi 🤭 kyllä sut hullu vielä lukkojen taakse saadaan.
Vierailija kirjoitti:
Nämä edelliset sivut on täynnä kunnianloukkauksia Mikkoa ja Natalieta kohtaan. Jos jompikumpi asianomistaja tekee näistä rikosilmoituksen niin saattaa tulla aika tuntuvia sakkoja ja jos riittävästi herjaa ei välttämättä edes sakoilla selviä.
Kuka viitsii ottaa tuollaista riskiä?
En väitä, eikö sivustolla voisi olla kunnianloukkauksia. Mutta kunnianloukkauksia ovat vain valheet, jotka esitetään totena ja eivät sitä ole. Ja jotka todella haittaavat henkilön mainetta. Käytännössä joku pikkusakko korkeintaan. En ole itse nähnyt täällä kunnianloukkauksia. Mielipiteitä vaan näistä kolmesta julkisuuden henkilöstä ja kahdesta somettajasta. Julkisuuden henkilön suoja näissä asioissa on muutenkin pienempi kyin tavallisen ihmisen. Esimerkiksi Hellu ja Nati itse tuuttaavat itsestään someen paljon.
Nyt olet väärässä. Täällä on ollut nimenomaan Mikosta ja Nataliesta kunnianloukkauksia. Et myöskään voi mitenkään verrata Helenaa ja Natalieta keskenään, toinen on menettänyt yksityisyydensuojansa eikä se ole Natalie.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perehtykää nyt hyvät ihmiset että mitä kunnianloukkaus oikeasti rikoksena tarkoittaa :D Väännän teille rautalangasta: jos sanon että mielestäni Eeli Esimerkki on idiootti, en syyllisty kunnianloukkaukseen. En myöskään vaikka sanoisin että Eeli Esimerkki on mielestäni rahanahne.
Jos sen sijaan sanon että Ville Vaihtoehto on pahoinpidellyt vaimonsa ja se ei pidä paikkansa, syyllistyn kunnianloukkaukseen.
Comprende?
Tämä 👍 Ei oikein taida ymmärrys riittää Helenan tukijoukoilla tuohon. Lisäksi Helena on aiheuttanut itseään koskevan kirjoittelun ihan itse, toinen puoli taas ei halua olla, eikä ole ollut, julkisuudessa.
Lisään vielä, kun se ymmärrys tästä aiheesta on toisen osapuolen kannattajilla aika heikkoa, että mikään nauriinkuopija, nakkisormi, narutukka ym. ei m
No ei kukaan tuollaisista ole väityänytkään, että olisivat kunnianloukkauksia. Vai esitätkö vain tyhmää?
Vierailija kirjoitti:
Nämä edelliset sivut on täynnä kunnianloukkauksia Mikkoa ja Natalieta kohtaan. Jos jompikumpi asianomistaja tekee näistä rikosilmoituksen niin saattaa tulla aika tuntuvia sakkoja ja jos riittävästi herjaa ei välttämättä edes sakoilla selviä.
Kuka viitsii ottaa tuollaista riskiä?
En väitä, eikö sivustolla voisi olla kunnianloukkauksia. Mutta kunnianloukkauksia ovat vain valheet, jotka esitetään totena ja eivät sitä ole. Ja jotka todella haittaavat henkilön mainetta. Käytännössä joku pikkusakko korkeintaan. En ole itse nähnyt täällä kunnianloukkauksia. Mielipiteitä vaan näistä kolmesta julkisuuden henkilöstä ja kahdesta somettajasta. Julkisuuden henkilön suoja näissä asioissa on muutenkin pienempi kyin tavallisen ihmisen. Esimerkiksi Hellu ja Nati itse tuuttaavat itsestään someen paljon.
Jaa, vai niin? Mitä siellä Natalien instassa on ja on ollut? Tästä tilanteesta jotain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perehtykää nyt hyvät ihmiset että mitä kunnianloukkaus oikeasti rikoksena tarkoittaa :D Väännän teille rautalangasta: jos sanon että mielestäni Eeli Esimerkki on idiootti, en syyllisty kunnianloukkaukseen. En myöskään vaikka sanoisin että Eeli Esimerkki on mielestäni rahanahne.
Jos sen sijaan sanon että Ville Vaihtoehto on pahoinpidellyt vaimonsa ja se ei pidä paikkansa, syyllistyn kunnianloukkaukseen.
Comprende?
Tämä 👍 Ei oikein taida ymmärrys riittää Helenan tukijoukoilla tuohon. Lisäksi Helena on aiheuttanut itseään koskevan kirjoittelun ihan itse, toinen puoli taas ei halua olla, eikä ole ollut, julkisuudessa.
Luuletteko että täällä puhutaan mielipiteistä kunnianloukkauksena? Ei tsiisus. Täällä kyklä tiedetään mikä kunnianloukkaus, sitä tapahtuu täällä Helenaan liittyen monta kertaa päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perehtykää nyt hyvät ihmiset että mitä kunnianloukkaus oikeasti rikoksena tarkoittaa :D Väännän teille rautalangasta: jos sanon että mielestäni Eeli Esimerkki on idiootti, en syyllisty kunnianloukkaukseen. En myöskään vaikka sanoisin että Eeli Esimerkki on mielestäni rahanahne.
Jos sen sijaan sanon että Ville Vaihtoehto on pahoinpidellyt vaimonsa ja se ei pidä paikkansa, syyllistyn kunnianloukkaukseen.
Comprende?
Tämä 👍 Ei oikein taida ymmärrys riittää Helenan tukijoukoilla tuohon. Lisäksi Helena on aiheuttanut itseään koskevan kirjoittelun ihan itse, toinen puoli taas ei halua olla, eikä ole ollut, julkisuudessa.
Kylläpä olet idiootti 🤣😂 kyllä nämä kaikki kolme päätähteä julkisuudessa paistattelee. Mikko ja vajaa vaimonsa aiheuttaneet ihmisten inhon heitä
Ihan turhaan iniset. Julkisuudessa paistattelee ainoastaan Helena.
Vierailija kirjoitti:
Nämä edelliset sivut on täynnä kunnianloukkauksia Mikkoa ja Natalieta kohtaan. Jos jompikumpi asianomistaja tekee näistä rikosilmoituksen niin saattaa tulla aika tuntuvia sakkoja ja jos riittävästi herjaa ei välttämättä edes sakoilla selviä.
Kuka viitsii ottaa tuollaista riskiä?
En väitä, eikö sivustolla voisi olla kunnianloukkauksia. Mutta kunnianloukkauksia ovat vain valheet, jotka esitetään totena ja eivät sitä ole. Ja jotka todella haittaavat henkilön mainetta. Käytännössä joku pikkusakko korkeintaan. En ole itse nähnyt täällä kunnianloukkauksia. Mielipiteitä vaan näistä kolmesta julkisuuden henkilöstä ja kahdesta somettajasta. Julkisuuden henkilön suoja näissä asioissa on muutenkin pienempi kyin tavallisen ihmisen. Esimerkiksi Hellu ja Nati itse tuuttaavat itsestään someen paljon.
On niitä täällä ollut ja sellaisiakin väitteitä josta tulisi heittämällä sakot jos niistä asianomistajat tekisi ilmoituksen. En viitsi edes toistaa mutta aidosti todella törkeitä juttuja levitetty totena täällä lukuisia kertoja. Yksi väite oli esim sellainen että jos minä menisin terveydenhuollon työntekijänä sellaista potilaastani kertomaan niin menettäisin työpaikkani. Eli oikeasti aivan törkeää juttua josta toivoisin, että tekisivät rikosilmoituksen.
Vierailija kirjoitti:
Hyvät naiset mistä löytyy niitä erikoisia pitkospuita ? Olen lähtökuopissa maailman erikoisimman reppuni kanssa täynnä kiviä ??? Kamera on ladattu. 🤪🤣🤣🤣🤣😆😆😆🤣😆🤣
Auttakaa... Haluan lärvini suomalaieen Seiska lehteen.
Vierailija kirjoitti:
Hyvät naiset mistä löytyy niitä erikoisia pitkospuita ? Olen lähtökuopissa maailman erikoisimman reppuni kanssa täynnä kiviä ??? Kamera on ladattu. 🤪🤣🤣🤣🤣😆😆😆🤣😆🤣
Mene Helena nukkumaan. Huomenna uusi yritys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perehtykää nyt hyvät ihmiset että mitä kunnianloukkaus oikeasti rikoksena tarkoittaa :D Väännän teille rautalangasta: jos sanon että mielestäni Eeli Esimerkki on idiootti, en syyllisty kunnianloukkaukseen. En myöskään vaikka sanoisin että Eeli Esimerkki on mielestäni rahanahne.
Jos sen sijaan sanon että Ville Vaihtoehto on pahoinpidellyt vaimonsa ja se ei pidä paikkansa, syyllistyn kunnianloukkaukseen.
Comprende?
Tämä 👍 Ei oikein taida ymmärrys riittää Helenan tukijoukoilla tuohon. Lisäksi Helena on aiheuttanut itseään koskevan kirjoittelun ihan itse, toinen puoli taas ei halua olla, eikä ole ollut, julkisuudessa.
Lisään vielä, kun se ymmärrys tästä aiheesta on toisen osapuolen kannattajilla aika heikkoa, että mikään nauriinkuopija, nakkisormi, narutukka ym. ei m
Kunnianloukkauksena pidetään myös muuta halventamista. Tällöin kyse ei ole perättömästä väitteestä, vaan muulla tavalla tehdystä toisen loukkaamisesta. Arkikielessä voidaan käyttää ilmaisua solvaus. Kyseeseen voivat tulla loukkaavien mielipiteiden esittäminen, kuten esimerkiksi mielisairaaksi tai natsiksi solvaaminen. Koska kunnianloukkauksesta rangaistaan vain tahallisena tekona, on solvaajan oltava tietoinen lausuman loukkaavasta luonteesta. Oikeuskäytännössä huorittelua on pidetty tässä tarkoitettuna halventamisena.
Että kellähän se ymmärrys on mitä on? Täällä syyllistytään Helenan kunnian loukkaamiseen useita kertoja päivässä.
Hyvät naiset mistä löytyy niitä erikoisia pitkospuita ? Olen lähtökuopissa maailman erikoisimman reppuni kanssa täynnä kiviä ??? Kamera on ladattu. 🤪🤣🤣🤣🤣😆😆😆🤣😆🤣
Tästä pitää vielä saada helppoa rahaa. Siksihän sometan. Vaikka siis vihaan julkisuutta, en ole julkisuuden henkilö. Ja vaikka mielelläni annan Hellua haukkuvia haastatteluja maan lehtiin kuten Iltalehteen. Hääkuvista lähtien kaiken paljastan. Ja hymyilen maireasti, kun Seiskan kuvaaja huomaa minut. Mutta en halua julkisuutta. En sitten yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Peukuttaja Helena hävisi kisan peukuissa. BUAHHHH. Toista sataa jo miinusta.
Ai sä nakkisormihullu jäit pakkomielteisenä yhtä viestiä yksinäsi runkkaamaan 😂 ja hellukin vielä seurana 🤣🤣😂
Vierailija kirjoitti:
Varakkailla on kotona tiinehtymiseen Säkki poronsarvijauhoa, seesaminsieniä. Ja raskaustestejä monta muovikulhollista. 🤭🤭🤭🤭🤭
Onko tämäkin jonkun kunnian loukkaus. Kysyy tietämätön savosta.?????
Seiskan pääsiäisnumero oli jo tänään kaupassa. En hipelöinyt lehteä, mutta Hellun kuvaa ei ollut päälikannessa.