Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hermot kireällä varmaan kaikilla tuossa sakissa. Natalie tietenkin tekee parhaansa, onhan hänellä koulutustakin lähes kaikkeen kun on life coach ja media-alan ihminen jne. Mutta kun vanhemmat on myös ahdistuneita ja masentuneita, se vaikuttaa lapsiin aina. Mitenköhän on, onko Mikko jo oppinut puhumaan? Kommunikaatio on kaiken ydin. Tunteista puhuminen, niiden ymmärtäminen ja hyväksyminen, ja sen että tunteet tuntuvat aina kehollisina. 

 

Koko perhe käy terapiassa ja kaikki tämä vain ja ainoastaan Helenan julkisen vainoamisen takia. 

Tyypillinen defenssi ihmisellä, joka ei osaa itsereflektiota. Kukaan ei voi toista terapiaan ajaa, eikä masennukseen, eikä ahdistukseen. Jos Mikko on rikki, on se vähintään puoliksi omien vali

Sinä nyt ainakin tarvitsisit terapiaa, mutta olet päättänyt vain syytellä muita. Eipä ihme, että koetkin Helenan niin läheiseksi, melken sielunsiskoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Hellu pärjää ilman niitä yhdeksää kotiapulaista? Eikö teitä muita muka huoleta?

Eihän hän pärjääkään, sehän on nähty.

Hivin näkyy porkustavan.

Hyvinpä näyttää🤣

Troylta?

Onneksi nykyisin on kunnon lääkkeet.

Lääkkeet Mikko!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua hävettäisi M:nä lukea esim. tämän palstan ihailijoitten intiimejä tietoja mitä he jakavat ja kehuvat aivan kuin makuukamarista lähtien olisivat olleet samassa seurassa ja ajatuksetkin tulkitaan tosta vaan. Kaikki olisi pelkkää auvoa. Tarvitseeko joku tuollaista nuolentaa oikeasti. Jos on oikea mies niin ei tarvitse, mutta ken tietää kun en ole näitten ystävien housuissa ollut.

Ja lasten asioita ei näillä eikä niillä länkytyksillä hoideta. Ja ei se ole edes pääasia, koska keskustelu on niin vihamielistä tai jeesustelevaa.

Mikko sinua ei hävettäisi ?

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua hävettäisi M:nä lukea esim. tämän palstan ihailijoitten intiimejä tietoja mitä he jakavat ja kehuvat aivan kuin makuukamarista lähtien olisivat olleet samassa seurassa ja ajatuksetkin tulkitaan tosta vaan. Kaikki olisi pelkkää auvoa. Tarvitseeko joku tuollaista nuolentaa oikeasti. Jos on oikea mies niin ei tarvitse, mutta ken tietää kun en ole näitten ystävien housuissa ollut.

Ja lasten asioita ei näillä eikä niillä länkytyksillä hoideta. Ja ei se ole edes pääasia, koska keskustelu on niin vihamielistä tai jeesustelevaa.

Miksi Mikko häpeisi jos joku kirjoittaa mitä kirjoittaa

En kyl haluaisi jonkun perskärpäsen kehuvan minua niinkuin asuisi mun housuissa, jos olisin kuka tahansa.

Joko naistenhakkaaja on ilmoittanut, että hellu tulee vieraaksi podcastiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä. Hienoa, että Mikko ja Natalie ovat löytäneet toisistaan sielunkumppanit.

 

Niinhän Helenakin kertoi löytäneensä, mutta Mikko ilmeisesti ei Helenasta. Vai onko Mikko todennut nyt löytäneensä? Vai onko tämä kuten epäilen kirjottajan omia kuvitelmia.

Mikko on antanut ymmärtää, että Natalie on elämnsä suurin rakkaus.ja tulee elämään Natalien kanssa lopunelämää.

Nyksää yleensä kehutaan, ainakin julkisesti. Harvempi varmaan antaisi julkisesti ymmärtää, että nyksä on elämän vaikkapa toiseksi tai kolmanneksi suurin rakkaus.

Ei niin, mutta hiljaa voi aina olla. Ja moni onkin. Jos asioikseen julkisesti kertoo jonkun olevan suuri rakkautensa, niin kyllä se silloin on totta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä. Hienoa, että Mikko ja Natalie ovat löytäneet toisistaan sielunkumppanit.

 

Niinhän Helenakin kertoi löytäneensä, mutta Mikko ilmeisesti ei Helenasta. Vai onko Mikko todennut nyt löytäneensä? Vai onko tämä kuten epäilen kirjottajan omia kuvitelmia.

Mikko on antanut ymmärtää, että Natalie on elämnsä suurin rakkaus.ja tulee elämään Natalien kanssa lopunelämää.

Nyksää yleensä kehutaan, ainakin julkisesti. Harvempi varmaan antaisi julkisesti ymmärtää, että nyksä on elämän vaikkapa toiseksi tai kolmanneksi suurin rakkaus.

Ei niin, mutta hiljaa voi aina olla. Ja moni onkin. Jos asioikseen julkisesti kertoo jonkun olevan suuri rakkautensa, niin kyllä se silloin on totta. 

Aha. Minun kokemukseni kertoo että jos se on totta, sitä ei tarvitse korostaa huomiota saadakseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta on ymmärrettävää että Kakskerralla on Mikolle valtava tunnearvo. Mitä ivaamista siinä on?

Niin, on todella ymmärrettävää, että Mikko rakastaa rantahuvilakiinteistöään. Kauniilla paikalla, lähellä vanhempien ja veljen kesähuviloita.

Niin just! Eilen joku kommentoi tuosta ja sitä että Mikon unelma johon panostanut rahaa ja aikaa, omien toiveiden mukaan suunniteltu - niin eikös joku muki heti tullut ivaamaan jotain että nyt onkin uusi kulma Kakskertaan vai että tunnearvoa ja selitti pilkallisesti äitinsä ryijystä joka on hänelle tärkeä ja siksi laittaa hinnaksi 100 000 euroa. Mukit on tosi mauttomia ja ilkeitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä. Hienoa, että Mikko ja Natalie ovat löytäneet toisistaan sielunkumppanit.

 

Niinhän Helenakin kertoi löytäneensä, mutta Mikko ilmeisesti ei Helenasta. Vai onko Mikko todennut nyt löytäneensä? Vai onko tämä kuten epäilen kirjottajan omia kuvitelmia.

Mikko on antanut ymmärtää, että Natalie on elämnsä suurin rakkaus.ja tulee elämään Natalien kanssa lopunelämää.

Nyksää yleensä kehutaan, ainakin julkisesti. Harvempi varmaan antaisi julkisesti ymmärtää, että nyksä on elämän vaikkapa toiseksi tai kolmanneksi suurin rakkaus.

Ei niin, mutta hiljaa voi aina olla. Ja moni onkin. Jos asioiksee

 

miten luulet lasten tuohon suhtautuvan? Jos minun isäni sanoisi uutta puolisoaan elämänsä rakkaudeksi, saattaisinpa kysyä että mites helvetissä me lapset sitten täällä ollaan. 

Tämä! Mikko olisi voinut elämänsä rakkauden valita aikanaan, ei olisi tarvinnut erota kolmen lapsen äidistä. Uskomatonta miten porukka pitää Mikkoa jumalana ja kuitenkin korostaa koko ajan hänen selkärangattomuuttaan. Tuskin se on tarkoitus? 

Ei olisi vaatinut sitä hoidettavan jenkeissä olisi mennyt paljon sujuvammin ja halvemmin heillä. Mutta näköjään  Helena tykkää konflikteista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä. Hienoa, että Mikko ja Natalie ovat löytäneet toisistaan sielunkumppanit.

 

Niinhän Helenakin kertoi löytäneensä, mutta Mikko ilmeisesti ei Helenasta. Vai onko Mikko todennut nyt löytäneensä? Vai onko tämä kuten epäilen kirjottajan omia kuvitelmia.

Mikko on antanut ymmärtää, että Natalie on elämnsä suurin rakkaus.ja tulee elämään Natalien kanssa lopunelämää.

Nyksää yleensä kehutaan, ainakin julkisesti. Harvempi varmaan antaisi julkisesti ymmärtää, että nyksä on elämän vaikkapa toiseksi tai kolmanneksi suurin rakkaus.

Ei niin, mutt

Äkkiä se kuva biologisesta äidistä haalenee mielestä, kun päästään rutiinien ja rauhallisen elämän pariin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenahan aina mainitsee miten mahdollisti Mikon NHL-uran. Miten käytännössä mahdollisti? Pelaajathan tarvitsevat ennen pelejä paljon hiilihydraatteja esim. ja syövät pastoja. Koivuillahan oli palkollisena kokki, joka valmisti ruoat. Mitä Helena teki tukeakseen ja konkreettisesti auttaakseen Mikon pelejä?

En tunne heidän tilannettaan tarkemmin, ja että miten aktiivinen tai ei-aktiivinen Helena on ollut, mutta yleisellä tasolla noin varakkailla voisin kuvitella, että kotiäidillä on usein päävastuu kokonaisuuden pyörittämisestä kotona, eli vaikka käytännössä on apukäsiä, niin jonkun täytyy johtaa ja koordinoida, ja olla viime kädessä vastuussa lapsista. Jos on iso talo ja useampia pieniä lapsia, on paljon liikkuvia osia.

Vaikuttaako Helena nyt sinusta siltä että on taitava koordinoimaan ja ohjaamaan ty

Hallitsee kokonaisuuksia ja paljon liikkuvia osia? Vuoden Tonttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta on ymmärrettävää että Kakskerralla on Mikolle valtava tunnearvo. Mitä ivaamista siinä on?

Niin, on todella ymmärrettävää, että Mikko rakastaa rantahuvilakiinteistöään. Kauniilla paikalla, lähellä vanhempien ja veljen kesähuviloita.

Niin just! Eilen joku kommentoi tuosta ja sitä että Mikon unelma johon panostanut rahaa ja aikaa, omien toiveiden mukaan suunniteltu - niin eikös joku muki heti tullut ivaamaan jotain että nyt onkin uusi kulma Kakskertaan vai että tunnearvoa ja selitti pilkallisesti äitinsä ryijystä joka on hänelle tärkeä ja siksi laittaa hinnaksi 100 000 euroa. Mukit on tosi mauttomia ja ilkeitä. 

Vai muki 😂 Eipä ollut muki eikä kippo, ihan se oli pilkkaa sitä kohtaan, joka keksii mitä tahansa saadakseen Mikon näyttämään paremmalta. 

 

Kyllä, varmasti on tärkeä paikka ja raha sitä ja raha tätä, ei se poista sitä mitä Mikko on tehnyt saadakseen haluamansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta on ymmärrettävää että Kakskerralla on Mikolle valtava tunnearvo. Mitä ivaamista siinä on?

Niin, on todella ymmärrettävää, että Mikko rakastaa rantahuvilakiinteistöään. Kauniilla paikalla, lähellä vanhempien ja veljen kesähuviloita.

Niin just! Eilen joku kommentoi tuosta ja sitä että Mikon unelma johon panostanut rahaa ja aikaa, omien toiveiden mukaan suunniteltu - niin eikös joku muki heti tullut ivaamaan jotain että nyt onkin uusi kulma Kakskertaan vai että tunnearvoa ja selitti pilkallisesti äitinsä ryijystä joka on hänelle tärkeä ja siksi laittaa hinnaksi 100 000 euroa. Mukit on tosi mauttomia ja ilkeitä. 

Mukilaiselta voikin odottaa, että äidin ryijy ja mökkikompleksi ovat verrannollisia.

Itsellä on hyvin vahva tunneside mökkiini (vaatimaton), mutta äidiltä saamani ryijy lähti eläinsuojeluyhdistyksen kirpparille.

Jos mökin on itse rakentanut tai mitä silloin naisena pystyi fyysisesti tekemään, kyllä siihen tunneside tulee. Ja luopumisen surua tässä iässä (72 v), sekin aika tulee, kun ei enää jaksa ylläpitää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä. Hienoa, että Mikko ja Natalie ovat löytäneet toisistaan sielunkumppanit.

 

Niinhän Helenakin kertoi löytäneensä, mutta Mikko ilmeisesti ei Helenasta. Vai onko Mikko todennut nyt löytäneensä? Vai onko tämä kuten epäilen kirjottajan omia kuvitelmia.

Mikko on antanut ymmärtää, että Natalie on elämnsä suurin rakkaus.ja tulee elämään Natalien kanssa lopunelämää.

Nyksää yleensä kehutaan, ainakin julkisesti. Harvempi varmaan antaisi julkisesti ymmärtää, että nyksä on elämän vaikkapa toiseksi tai kolmanneksi suurin rakkaus.

Ei niin, mutta hiljaa voi aina olla. Ja moni onkin. Jos asioiksee

Niin no sinun perhekuviosi onkin nyt, miten sen sanoisi, lievästi sekavat. Juoppokämpässä aikuiset jahtaavat toisiaan kirveiden kanssa ja sitä rataa.

Vierailija kirjoitti:

Helena on ihan itse hakeutunut julkisuuteen ja kerännyt ympärilleen vajavaisten ja  päähänpitkittujen typerysten ringin, joka suorittaa Helenan likaisen työn eli Mikon ja Natalien solvaaminen. Helena esittää somessa uskovaista äiti-rukkaa ja julkaisee kannattajiensa kirjoittamaa törkyä. Yhtälailla Helena joutuu vastuuseen olipa ne julkaisut kirjoittanut kuka tahansa.

Näinhän siinä on käynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta Koivun perheen asiat. Kiinnostaa Helunan käyttäytyminen. Toisaalta on kiva seurata kuinka rauhallisesti ja rationaalisesti Mikko on pystynyt hoitamaan juttua vaikka varmaan on sisällä kiehunut.

Tosi rauhallisesti kun puhelimessa huutaa Helenan Isälle, iäkkäälle miehelle.Tämä on videoitu

Helenan isä oli puhelun aikaan 60-vuotias, työssä käyvä mies. En sanoisi häntä iäkkääksi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä pariskunta saa täällä repostella vaikka monet muut samantasoiset ketjut poistetaan heti? Haloo mode? 

Ketjun aihe on Helena Koivu. 

Olen kyllä kaksi kertaa pyytänyt ylläpidolta tämän ketjun poistamista - syynä lasten asioista kirjoittaminen, Mikon ja vaimonsa törkeä haukkuminen sekä Mikon vanhempien haukkuminen. Eipä ole poistettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenahan aina mainitsee miten mahdollisti Mikon NHL-uran. Miten käytännössä mahdollisti? Pelaajathan tarvitsevat ennen pelejä paljon hiilihydraatteja esim. ja syövät pastoja. Koivuillahan oli palkollisena kokki, joka valmisti ruoat. Mitä Helena teki tukeakseen ja konkreettisesti auttaakseen Mikon pelejä?

En tunne heidän tilannettaan tarkemmin, ja että miten aktiivinen tai ei-aktiivinen Helena on ollut, mutta yleisellä tasolla noin varakkailla voisin kuvitella, että kotiäidillä on usein päävastuu kokonaisuuden pyörittämisestä kotona, eli vaikka käytännössä on apukäsiä, niin jonkun täytyy johtaa ja koordinoida, ja olla viime kädessä vastuussa lapsista. Jos on iso talo ja useampia pieniä lapsia, on paljon liikkuvia osia.

Vaikuttaako Helena nyt sinusta s

Helenalla oli paljon apukäsiä joten arki sujui siltä osin.

Mukeja ovat kaikki jotka ovat ostaneet Helenan narratiivin, eivät pelkästään ne jotka ovat ostaneet taistelumukin. Mitä Mikon valkopesua on että toteaa Kakskerran olevan hänelle todella tärkeä? Mukien on vain aina päästävä ilkkumaan jotakuta, koivuja tai niitä jotka eivät todellakaan Helenan höpinöitä usko.