Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää taas toimivan tuo Hellun instan sulkeminen. Kohta on 30k täynnä!? 🙈 Huh huh.... onko Suomi tosiaan noin täynnä katkeria exiä ja miesvihaajia, että haluavat tuota naista oikeen seurata?? 🙄
Haluavat vain tietää mitä Hellu sekoilee ja ilmoittaa mahdolliset laittomuudet poliisille 😄. Ei ne mitään Helenan tukijoita ole 😂.
Just näin. Mä seuraan sosiaalipornon takia. koska omassa lähipiirissä ei ole noin rajuja mielenterveysongelmia kuin helenalla, niin onhan se nyt mielenkiintoista katsella miten eks änäri-vaimo tuhoaa itse oman elämänsä. En tunne hellua enkä ainakaan tunne sympatiaa häntä kohtaan. Hän on vastenmielinen hahmo ja kiusaaja.
Lisäksi hellun tili opettaa tunnistamaan
En seuraa Helenan instaa, oon käynyt Storyssa koska ei tarvi kirjautua,
Vierailija kirjoitti:
Minua hävettäisi M:nä lukea esim. tämän palstan ihailijoitten intiimejä tietoja mitä he jakavat ja kehuvat aivan kuin makuukamarista lähtien olisivat olleet samassa seurassa ja ajatuksetkin tulkitaan tosta vaan. Kaikki olisi pelkkää auvoa. Tarvitseeko joku tuollaista nuolentaa oikeasti. Jos on oikea mies niin ei tarvitse, mutta ken tietää kun en ole näitten ystävien housuissa ollut.
Ja lasten asioita ei näillä eikä niillä länkytyksillä hoideta. Ja ei se ole edes pääasia, koska keskustelu on niin vihamielistä tai jeesustelevaa.
Miksi Mikko häpeisi jos joku kirjoittaa mitä kirjoittaa
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Mikon rahat olis loppuneet ajat sitten, jos oikeesti jakelis niitä kuten Helena väittää.
Kuinka pimeä pitää olla kun luulee, että kahta oikeuslaitosta, poliisia ja muita virkamiehiä myöten kaikki ottaisivat rahaa seuraamuksitta?
Älä unohda koiria ja naamiomiehiä! Mikko on varmaan rahalla ostanut jonkin sellaisen koirapillinkin, johon viheltämällä saa koirat Helenaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää taas toimivan tuo Hellun instan sulkeminen. Kohta on 30k täynnä!? 🙈 Huh huh.... onko Suomi tosiaan noin täynnä katkeria exiä ja miesvihaajia, että haluavat tuota naista oikeen seurata?? 🙄
Haluavat vain tietää mitä Hellu sekoilee ja ilmoittaa mahdolliset laittomuudet poliisille 😄. Ei ne mitään Helenan tukijoita ole 😂.
Just näin. Mä seuraan sosiaalipornon takia. koska omassa lähipiirissä ei ole noin rajuja mielenterveysongelmia kuin helenalla, niin onhan se nyt mielenkiintoista katsella miten eks änäri-vaimo tuhoaa itse oman elämänsä. En tunne hellua enkä ainakaan tunne sympatiaa häntä kohtaan. Hän on vastenmielinen hahmo ja kiusaaja.
Lisäksi hellun tili opettaa tunnistamaan narsistisen persoonallisuushäiriön ilmenemistä. Ja siis ei, en tarkoita niitä saakelin mietelauseit
En kehtaisi ikipäivänä kirjoittaa " onhan se nyt mielenkiintoista katsella miten eks änärivaimo tuhoaa itse oman elämänsä". Saat tuosta jotain nautintoa, viihdykettä? Eikö hävetä yhtään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena pitäisi viimeistään nyt kyetä arvioimaan omaa toimintaansa ja omia tekojaan ja päätöksiään kriittisesti. Siihen häntä yritetään nyt pakon edessä ohjata lastensuojelun toimesta. Valvotut tapaamiset on jo vakava ja varsin äärimmäinen toimi jonka luulisi herättelevän ajattelemaan ja ottamaan vastuuta.
Helenan pitäisi tarkastella kriittisesti omaa toimintaansa eroprosessin alusta lähtien - oliko oikein että en pitänyt kiinni alkuperäisistä sopimuksista liittyen avioehtoon ja lasten asuinpaikkaan? Ei ollut. Oliko oikein lähteä kalliisiin, vuosia kestäviin oikeustaisteluihin ja vaatia kohtuuttomuuksia? Ei ollut. Oliko oikein lähteä julkiseen mustamaalauskampanjaan lasten isää kohtaan ja siinä samalla aiheuttaa kärsimystä lapsille? Ei ollut. Oliko oikein majoittua vuodeksi exän omistamalle huvilalle ja julistaa se omaksi kodiksi johon exällä ei ole asiaa? Ei ollut. Listaa voisi jatkaa
Nämä tyypit ovat yleensä kyvyttömiä ottamaan vastaan epämiellyttävää palautetta. Läheiset oppivat nopeasti varomaan tai hlö iskee välit poikki. Tai sitten aloittaa uhriutumisdraaman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hermot kireällä varmaan kaikilla tuossa sakissa. Natalie tietenkin tekee parhaansa, onhan hänellä koulutustakin lähes kaikkeen kun on life coach ja media-alan ihminen jne. Mutta kun vanhemmat on myös ahdistuneita ja masentuneita, se vaikuttaa lapsiin aina. Mitenköhän on, onko Mikko jo oppinut puhumaan? Kommunikaatio on kaiken ydin. Tunteista puhuminen, niiden ymmärtäminen ja hyväksyminen, ja sen että tunteet tuntuvat aina kehollisina.
Koko perhe käy terapiassa ja kaikki tämä vain ja ainoastaan Helenan julkisen vainoamisen takia.
Tyypillinen defenssi ihmisellä, joka ei osaa itsereflektiota. Kukaan ei voi toista terapiaan ajaa, eikä masennukseen, eikä ahdistukseen. Jos Mikko on rikki, on se vähintään puoliksi omien vali
Ei oo sanottu olevan rikki, ymmärrät väärin, kaiva se netin uumenista il haastattelu
Vierailija kirjoitti:
Mikko on luuseri. Täyttä pohjasakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena pitäisi viimeistään nyt kyetä arvioimaan omaa toimintaansa ja omia tekojaan ja päätöksiään kriittisesti. Siihen häntä yritetään nyt pakon edessä ohjata lastensuojelun toimesta. Valvotut tapaamiset on jo vakava ja varsin äärimmäinen toimi jonka luulisi herättelevän ajattelemaan ja ottamaan vastuuta.
Helenan pitäisi tarkastella kriittisesti omaa toimintaansa eroprosessin alusta lähtien - oliko oikein että en pitänyt kiinni alkuperäisistä sopimuksista liittyen avioehtoon ja lasten asuinpaikkaan? Ei ollut. Oliko oikein lähteä kalliisiin, vuosia kestäviin oikeustaisteluihin ja vaatia kohtuuttomuuksia? Ei ollut. Oliko oikein lähteä julkiseen mustamaalauskampanjaan lasten isää kohtaan ja siinä samalla aiheuttaa kärsimystä lapsille? Ei ollut. Oliko oikein majoittua vuodeksi exän omistamalle huvilalle ja julistaa se omaksi kodiksi johon exällä ei ole asiaa? Ei ollut. Listaa voisi jatkaa
Jätä nyt nämä " pohtimiset" ihan muille tahoille. Kaikki muutkin keittiöpsykologit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena pitäisi viimeistään nyt kyetä arvioimaan omaa toimintaansa ja omia tekojaan ja päätöksiään kriittisesti. Siihen häntä yritetään nyt pakon edessä ohjata lastensuojelun toimesta. Valvotut tapaamiset on jo vakava ja varsin äärimmäinen toimi jonka luulisi herättelevän ajattelemaan ja ottamaan vastuuta.
Helenan pitäisi tarkastella kriittisesti omaa toimintaansa eroprosessin alusta lähtien - oliko oikein että en pitänyt kiinni alkuperäisistä sopimuksista liittyen avioehtoon ja lasten asuinpaikkaan? Ei ollut. Oliko oikein lähteä kalliisiin, vuosia kestäviin oikeustaisteluihin ja vaatia kohtuuttomuuksia? Ei ollut. Oliko oikein lähteä julkiseen mustamaalauskampanjaan lasten isää kohtaan ja siinä samalla aiheuttaa kärsimystä lapsille? Ei ollut. Oliko oikein majoittua vuodeksi exän omistamalle huvilalle ja julistaa se omaksi kodiksi johon
Mitähän ihmettä taas. Mitä se auttaa pohtia olisiko pitänyt heti mennä Mikon halun mukaan vai vasta myöhemmin? Eihän nyt herraisä kukaan sillä kriisistä tervehdy että sättii itseään ja voivottelee menneitä. Paljonko Mikko tätä muuten on harrastanut? Hänenkin itsereflektionsa on laatua Tein kaiken oikein ja kaikkeni saadakseni itselleni hyvän lopputuloksen.
Vierailija kirjoitti:
Ex muija syyttää fyysisestä väkivallasta, taloudellisesta väkivallasta, kiusaamisesta ja viranomaisten lahjonnasta.
Mikko on kestänyt kohtuuttoman paljon.
Toivon todella että häkki heilahtaa Helenalle syksyllä.
Sinuna toivoisin että häkki heilahtaisi sille, joka on tehnyt väärin. Myös Mikolle siinä missä Helenallekin, sinulle ja minulle ja naapurin Pertille, jos on tehnyt jotakin. Se on katsos oikeus ja kohtuus, ei se että joku joutuu vastuuseen, mutta toinen ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Hienoa, että Mikko ja Natalie ovat löytäneet toisistaan sielunkumppanit.
Niinhän Helenakin kertoi löytäneensä, mutta Mikko ilmeisesti ei Helenasta. Vai onko Mikko todennut nyt löytäneensä? Vai onko tämä kuten epäilen kirjottajan omia kuvitelmia.
Mikko on antanut ymmärtää, että Natalie on elämnsä suurin rakkaus.ja tulee elämään Natalien kanssa lopunelämää.
Nyksää yleensä kehutaan, ainakin julkisesti. Harvempi varmaan antaisi julkisesti ymmärtää, että nyksä on elämän vaikkapa toiseksi tai kolmanneksi suurin rakkaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Hienoa, että Mikko ja Natalie ovat löytäneet toisistaan sielunkumppanit.
Niinhän Helenakin kertoi löytäneensä, mutta Mikko ilmeisesti ei Helenasta. Vai onko Mikko todennut nyt löytäneensä? Vai onko tämä kuten epäilen kirjottajan omia kuvitelmia.
Mikko on antanut ymmärtää, että Natalie on elämnsä suurin rakkaus.ja tulee elämään Natalien kanssa lopunelämää.
Och
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta Koivun perheen asiat. Kiinnostaa Helunan käyttäytyminen. Toisaalta on kiva seurata kuinka rauhallisesti ja rationaalisesti Mikko on pystynyt hoitamaan juttua vaikka varmaan on sisällä kiehunut.
Tosi rauhallisesti kun puhelimessa huutaa Helenan Isälle, iäkkäälle miehelle.Tämä on videoitu
Miksi tätä pariskunta saa täällä repostella vaikka monet muut samantasoiset ketjut poistetaan heti? Haloo mode?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Hellu pärjää ilman niitä yhdeksää kotiapulaista? Eikö teitä muita muka huoleta?
Eihän hän pärjääkään, sehän on nähty.
Hivin näkyy porkustavan.
Hyvinpä näyttää🤣
Troylta?
Onneksi nykyisin on kunnon lääkkeet.
Lääkkeet Helena!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko on luuseri. Täyttä pohjasakkaa.
Helena ei saa tavata lapsia kun 2 t kaksi x viikossa. Lapset isällä.
Vierailija kirjoitti:
Minua hävettäisi M:nä lukea esim. tämän palstan ihailijoitten intiimejä tietoja mitä he jakavat ja kehuvat aivan kuin makuukamarista lähtien olisivat olleet samassa seurassa ja ajatuksetkin tulkitaan tosta vaan. Kaikki olisi pelkkää auvoa. Tarvitseeko joku tuollaista nuolentaa oikeasti. Jos on oikea mies niin ei tarvitse, mutta ken tietää kun en ole näitten ystävien housuissa ollut.
Ja lasten asioita ei näillä eikä niillä länkytyksillä hoideta. Ja ei se ole edes pääasia, koska keskustelu on niin vihamielistä tai jeesustelevaa.
Helenana sinua ei hävettäisi ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena pitäisi viimeistään nyt kyetä arvioimaan omaa toimintaansa ja omia tekojaan ja päätöksiään kriittisesti. Siihen häntä yritetään nyt pakon edessä ohjata lastensuojelun toimesta. Valvotut tapaamiset on jo vakava ja varsin äärimmäinen toimi jonka luulisi herättelevän ajattelemaan ja ottamaan vastuuta.
Helenan pitäisi tarkastella kriittisesti omaa toimintaansa eroprosessin alusta lähtien - oliko oikein että en pitänyt kiinni alkuperäisistä sopimuksista liittyen avioehtoon ja lasten asuinpaikkaan? Ei ollut. Oliko oikein lähteä kalliisiin, vuosia kestäviin oikeustaisteluihin ja vaatia kohtuuttomuuksia? Ei ollut. Oliko oikein lähteä julkiseen mustamaalauskampanjaan lasten isää kohtaan ja siinä samalla aiheuttaa kärsimystä lapsille? Ei ollut. Oliko oikein majoittua vuodeksi exän omista
Helen on laillisesti poistettu Kakskerrasta ja soitti poliisit, mitä tapahtui, pelastaja tuli ja vei sairaalaan, kortti pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää taas toimivan tuo Hellun instan sulkeminen. Kohta on 30k täynnä!? 🙈 Huh huh.... onko Suomi tosiaan noin täynnä katkeria exiä ja miesvihaajia, että haluavat tuota naista oikeen seurata?? 🙄
Haluavat vain tietää mitä Hellu sekoilee ja ilmoittaa mahdolliset laittomuudet poliisille 😄. Ei ne mitään Helenan tukijoita ole 😂.
Just näin. Mä seuraan sosiaalipornon takia. koska omassa lähipiirissä ei ole noin rajuja mielenterveysongelmia kuin helenalla, niin onhan se nyt mielenkiintoista katsella miten eks änäri-vaimo tuhoaa itse oman elämänsä. En tunne hellua enkä ainakaan tunne sympatiaa häntä kohtaan. Hän on vastenmielinen hahmo ja kiusaaja.
Lisäksi hellun tili opettaa tunnistamaan
Mut tällä hetkellä molluska ei ränttää.
Kyllä Mikon rahat olis loppuneet ajat sitten, jos oikeesti jakelis niitä kuten Helena väittää.
Kuinka pimeä pitää olla kun luulee, että kahta oikeuslaitosta, poliisia ja muita virkamiehiä myöten kaikki ottaisivat rahaa seuraamuksitta?