Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Onko jutut niin loppu, että Kakskerran omistuksesta jaksetaan jauhaa. Ihan normijärjellä ymmärtää, että omistus kokonaan Mn. Velkainen tontin puolikas sovittiin, M otti lainat ja maksoi vielä Hlle rahaa. Sopi Hlle hyvin,.koska paikka ei koskaan ollut Hta kiinnostanut. Se että H siirsi kirjansa sinne vailla lupaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena perui käräjäoikeuden lähestymiskieltoistunnon Mikkoa ja Natalieta vastaan, koska Helena ilmoitti, että valmistautuu sovintoneuvotteluihin. Koskeeko Helenan valmistautuminen myös instansa siivoamista mahdollisista kunnianloukkausoikeudenkäyntejä aiheuttavista kommenteista? Lähisuhdeväkivallasta syyttäminen ilman  todisteita on vakava asia.  Lisäoikeudenkäyntien kerääminen tuskin parantaa hänen sovintomahdollisuuksiaan, mistä sitten hän ajatteleekin pääsevänsä sovintoon. Joskus on aika lopettaa taistelu, ottaa taisteluhuppari pois päältä, asettaa muki oman asunnon kaappiin, keskittyä lasten hyvinvointiin ja mennä omassa elämässään eteenpäin,  vaikka kuinka kannattajat kannustaisivat taistelemaan ja olemaan luovuttamatta. 

Mitään sovitteluneuvotteluja ei ole menossa tai tulossa.

Kakskerta on Mikon, Minnesota on jo tehnyt päätökset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osituksessa myös sovittiin että se tonttikin on Mikon, eli tavallaan keskustelu rakennusten omistuksesta on tässä yhteydessä turha. Ainoa mikä mättää on se ettei Helena oikeudenmääräyksistä huolimatta suostunut allekirjoittamaan luovutuspapereita vaikka olikin suostunut siihen alunperin. Mikkohan otti tonttilainat vastuulleen ja maksoi Helenan puolesta sen 50 K laskun.

 

No voi voi. Elämä ei ole niin yksinkertaista että jalkaa polkemalla saisi haluamansa. Täällä niistä faktoista niin ouhutaan, mutta sitten kun fakta ei sovikaan Mikon fanien pirtaan, on se Helenan vika. Tsiisus

Katotaan kumman faktaksi todetaan oikeudessa. Kenen vika!

Ei ole mitään oikeudenkäyntiä Kakskerran omistuksesta. Suomalainen oikeus vain vahvistaa jenkeissä tehdyn sopimuksen.

Eli oikeudessa todetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natalie saakin sitten rehkiä arjet. Onneksi saavat viikonloppuna levätä kun lapset Helenan luona.

Ei noin isojen lasten kanssa niin paljon tarvitse rehkiä. Ja Mikon vaimo selkeästi nauttii ruuan teosta ja leipomisesta, joten isomman ruokamäärän tekeminen ei ole hänelle mikään ongelma.

Helena saanut Turusta kämpän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi kuvitella, että keskustelu vähän rauhottuu kun Mikko ja vaimo joutuu hetken olemaan enemmän lasten kanssa. Tietysti tiimiläiset painaa netissä pitkää päivää. 

Mikko ja vaimonsahan huolehtivat hyvin lapsista, kun Helena biletti 10 kuukautta Minnesotassa. Lapset saivat elää yksityistä ja rauhallista perhe-elämää julkisuuden ulkopuolella isänsä ja tämän vaimon kanssa. 

Olen kyllä samaa mieltä. Mitään juttuja ei kirjoitettu Kakskerrasta, lasten kuvia ei ollut julkisesti nähtävillä, heidän elämänsä oli erittäin yksityistä. Heitä nähtiin viikoittain useasti jäähallilla, mutta kukaan paikallaolevista  ihmisistä ei ole julkaissut mitään kuvia tai antanut juttuja juorulehtiin. Lapset saivat olla lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa Mika Saloa, Jari Kurria, Mika Häkkistä jne. Ihan erilaisia ihmisiä kuin Mikko on.

Niin, Mika Häkkinen petti vaimoaan stripparin kanssa jne...

Vierailija kirjoitti:

Montakohan lastenvahtia mikko ja vaimo nyt palkkaa kuukauden ajaksi? Vai ottaako eläkeläiset mamma ja pappa koppia? Miten natti ehtii salille ja kuvaamaan itseään ulos kun on kolme hoidettavaa? Vai irtisanoutuuko äitipuolen velvollisuuksista? 

Mikko ja vaimonsa pystyvät huolehtimaan lapsista hienosti ihan kaksistaan. Ja onhan lapsista tietenkin mukava tavata isovanhempiaan, kun nyt asuvat samassa kaupungissa - ei tarvitse enää Facetimen avulla jutella.

Mikon vaimo taas ei ole julkaissut kuvia Instassaan kuin muutaman tunnin tekemisistään viikossa, kun lapset ovat koulussa. Kuten kuka tahansa normaali vanhempi, hän pystyy harrastamaan omiakin juttuja, vaikka huolehtiikin Mikon kanssa tämän lapsista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa Mika Saloa, Jari Kurria, Mika Häkkistä jne. Ihan erilaisia ihmisiä kuin Mikko on.

Niin, Mika Häkkinen petti vaimoaan stripparin kanssa jne...

Kai jokainen ihminen erilainen on, kuten Karalahti, Tikkanenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tule jaksamaan 2x vko 2h tapaamisia. Vaatii liian kurinalaista toimintaa ja sopeutumista ulkoa asetettuihin sääntöihin. Se on sitten muitten vika.

Ennustan: Väittää tapaamisolosuhteiden olevan vartavasten hänelle niin vaikeiksi tehty että se on kiusantekoa häntä vastaan, joten ei aio jatkaa siksi tapaamisia loppuun asti. M jotenkin järjestänyt valvotut tapaamiset niin että hän ei voi suostua tapaamisjärjestelyihin. M:n syy.

Joutuuko ajamaan Turkuun muutamaksi tunniksi vai tuodaanko lapset Helsinkiin. En kyllä itsekkään tuohon suostuisi kun välillä. Vaikea olla jos sossu vieressä. Itselläni ydinliitto ja lapset aikuisia. Liian vaikeaksi junailtu Helenan kannalta.

Lapset käyvät koulua Turussa ja heidän harrastuksensa ovat Turussa. Ei heitä tietenkään raahata jonnekin Helsinkiin tapaamaan äitiä kouluviikolla, siihenhän menee 2 tunnin tapaamisen takia aikaa ainakin viisi tuntia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen iloinen, että Hellulla on somessa joku 30 000 seuraajaa ja paljon tukijoita myös somen ulkopuolella. On hyvä asia, että Hellu kertoo asiat somessa. Että nähdään miten räikeää toiminta on. 

Ja sinä ajattelet että kaikki seuraajat jotenkin kannattavat Helenaa? Valtaosa seuraa ainoastaan viihdearvon takia.

Niinpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveetä negatiivista oksennusta taas Helenan monologit. Ei jaksa enää palaverejakaan. Viikon taistelun jälkeen hulina jo luovuttamassa kun ei vaan jaxa ja ei oikein kiinnostelis. Lapsethan sitä ei kiinnosta ja nyt alkaa tajuta rahojen loittonemisen myös. Palavereista ei saa Mikon rahaa.

onko tää äiti aurinkoinen koskaan sanonut mitään positiivista? Siis yhtään asiaa. Ihan mitä vaan? Tää oli siis retorinen kysymys koska vastaus on absoluuttinen ei. Vali vali uli uli mikko mikko viha viha munkoti munkoti wääwää valhe valhe valhe. Siinä helenan anti tiivistetysti.

Sinähän et ulise yhtään 😂 Miksi Helena sanoisi jotain positiivista kun Mikko ei ole tehnyt mitään positiivista? 

Ei niin. Kamala Mikko kun syytänyt hellulle miljoonia ja kaikista kamalinta oli se ettei antanut poliisien viedä hellua, lastensa äitiä, kusiselle patjalle putkaan vaan käytti ylivaltaansa ja rahojaan ja pakotti helenan menemään hotelliin yöksi. Kysyttiinkö helenalta mitä se itse tahtoo? Ei taatusti, Mikko vaan päätti että putkaanhan hänen ex-vaimonsa ja lastensa äitiä ei viedä, vallankäyttäjä taas siinäkin rahojaan heilutellen vauhdissa alistamassa helenaa. Miksi helena ei koskaan muistele/muistuta seuraajiaan tästä karmeasta abusesta? Vai oliko se niin traumatisoivaa ettei uhrina kykene edes ajattelemaan koko tilannetta, saati puhumaan siitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko on puhunut yhden illan suhteesta Cindyn kanssa 2012.  Kirjassaan Cindy kertoo useammasta tapaamisesta myös vuosina 2015 -2017 .

Niinpä sellaista on Mikon totuus ....

Kuka on Cindy? Missä tapailivat Suomessa vai Minnesotassa.

Jos Mikko ei halua kertoa meille jokaisesta tapaamisestaan naisen kanssa, niin kyllä Mikolla on oikeus olla kertomatta.

Joo, eihän Helenakaan ole kertonut kuka se sen avomies oli, jonka luota muutti suoraan Mikon kanssa jenkkeihin. Ja kuka oli se urheilija, jota Helena deittaili (ja pani) samaan aikaan kun seurusteli Mikon kanssa.

Olitko pitelemässä jaloista ja nyt et sitten muista kuka se urheilija oli.Et taida paljon saada kun toisten panoista t

Samalla lailla kommentoit aina kun joku jauhaa Mikon mahdollisista pettämisistä, niistä joista ei varmaa tietoa ole? Vai Helenastako vaan ei saa puhua eikä hänen asiat kuulu kenellekään, Mikon vain? Vaikka Helena on se joka pauhaa instassa ja lehdissä, Mikko on hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi jankutetaan sitä ettei Hellulla kotia ole.. jos omistaa jostain asunnosta puolet niin miksi ottaa toinen koti turhaksi?? Mieluummin asuisin omistamassani asunnossa, kun ottaisin jonkun asunnon vuokralle, kun se tulee minulle kalliimmaksi.

 

Ja mitä väliä, vaikka toinen olisi sen ostanut? Tiedän tapauksen, jossa avioliitossa ollut mies eron jälkeen, joutui ostamaan naisen osuuden pois, vaikka oli itse ostanut asunnon alunperin.

Tämä on aivan normaali tilanne avioliitoissa ja sen jälkeisissä ero tilanteissa.

Ei ole jos on poissulkeva avioehto.

 

Ja tässä tapauksessa sitä ei ole, kun asunto on alunperinkin ostettu molempien nimiin.

&nbsp

Ihan kuule koko kiinteistö. Sua näyttää harmittavan tämä fakta niin suuresti. Suomessa asiat eivät ole niin että tuomari pyörittelee kahden ihmisen sanomisia hetken päässään ja asettyy sitten jommankumman sanomisten puolelle. Suomessa katsotaan miten kiinteistö on rekisteröity ja kelle. Hajoa siihen

Kai tiesit, että tontti voi olla rekisteröity eri ihmiselle, kuin rakennukset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulusta saa kyllä olla välillä pois mutta sitä vapaata on anottava lapun kera. Toiset käy lomamatkoilla ja ovat viikon poisssa koulusta.

Lapsia ei todellakaan pidä ottaa pois koulusta ihan minkä syyn takia tahansa - kuten muka isoisän tapaaminen Helsingissä, kun tämä 61-vuotias isoisä pystyi ihan hyvin ajamaan omalla autolla Turkuunkin.

Siis väännetäänkö sitä viime viikkoista nyt isöisän tapaamiseksi? Vai onko tämä joku palstalla keksitty juttu? Ainakaan viime viikolla Helena ei maininnut mitään sen suuntaista.

Vierailija kirjoitti:

Jos suomen oikeus päättää,  että Kakskerta on Mikon, hyväksyttekö päätöksen, vai taasko väitätte, että on tapahtunut vääryys ja Mikko lahjonut tuomarit? ;) we  will see!

 

 

Kukahan se täälläkin on huutanut Mikon omistuksesta jo ennen lainhuutoa? Sullahan se tiukkaa tekee hyväksyä lakeja ja sääntöjä, ei muilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomenta prsu läski ämmylit. Oliko kivaa hätä taas tänne samoja asiaa vatvomaan. Oliko kivaa herätä aamuun kun persujen kannatus  romahti 42,72 %.   Purran 41 % ja  Hallan kannatus romahti peräti 68%.   Katsokaa peiliin omaa tyhmyytänne ja pulinat pois  😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Nauretaan kun Jani Mäkelänkin kannatus tippui roimasti  sai vain 300 ääntä kun ennen sai  9000.   Toivottavasti  pitää turpaansa soukemmalla.   

Persut tulee häipymään kartalta .  Nolosti hävisivät vihreille ja vasemmistollekkin.   Hyvä nöyrytys.   🥳🥳🥳🤠🤠🤠

Koko Suomen kansa seurasi vaalilaskentaa ,niin siinä meidän Valtiovarainministeri  ministeri nainen julistaa sivistymättömästi että  SAA VITUTUTTAA .  Pänni kun persujen kannatus kusiseti tippui 42,79 %.    Riivinrautaa sakseineen suututti. 😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulusta saa kyllä olla välillä pois mutta sitä vapaata on anottava lapun kera. Toiset käy lomamatkoilla ja ovat viikon poisssa koulusta.

Lapsia ei todellakaan pidä ottaa pois koulusta ihan minkä syyn takia tahansa - kuten muka isoisän tapaaminen Helsingissä, kun tämä 61-vuotias isoisä pystyi ihan hyvin ajamaan omalla autolla Turkuunkin.

Voi kuule. Tuo oli oikein hyvä syy olla pois koulusta. Ja oikein lapun kera 😂 Viimeksi 90-luvulla on lappuja kiikutettu kouluun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minnesota on antanut päätökset kuten pitikin siellä. Suomessa muodollisuus Kakskerrasta.

Tää sun muodollisuusseikka on ollut hoitamatta kaksi vuotta vaikka avlla se on ihan selvä ja nappia painamalla hoidettu 😂

Helena valitti Suomessa. Ei se omistajuutta muuta.

Kyllä se muuttaa kunnes siitä on päätös Suomessa. Mikon pitää pystyä osoittamaan omistajuutensa tai Helenan pitää asia hyväksyä tai oikeuden pitää tehdä uusi päätös. Miksi sä luulet asian venyneen? Lopulta varmasti Mikon jengi saa sen väännettyä viitaten tuohon USAn osituspaperiin, mutta vielä se ei lainvoimainen ole ja kaikki mitä Mikko tekee olettamalla asian olevan selvä, on niin tuomittavaa kuin olla voi. Oikeuden omiin käsiin ottaminen on halveksuttavaa vaikk

Tontin puolikkaasta on tehty kauppa ja rahakin on vaihtanut omistajaa. Myöhemmin yksipuolisesti toisiin aatoksiin tuleminen ei ole mikään kaupan purkuperuste. Et ole tainnut pahemmin tehdä kauppoja elämässäsi.

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa Mika Saloa, Jari Kurria, Mika Häkkistä jne. Ihan erilaisia ihmisiä kuin Mikko on.

Sitä nyt ei kuitenkaan tiedetä millaisia ihmisiä he olisivat olleet erossa jos puolisonansa olisikin ollut Helena Kipper. Taitaa se vika nyt olla enempi siinä ex-vaimossa.

Tuleeko muille apinaviini-tonkka mainos sivulle?

Hassuu lukee hellu-ketjuu apinaviini-mainoksella.

Hellu vois alkaa mainoskasvoksi tuotteelle.🦧🍷