Lue keskustelun säännöt.
Aion äänestää kok Ottawan sopimuksen vuoksi!
02.04.2025 |
Mielestäni Ottawan sopimus on selkeä vedenjakaja siinä, ettei sdp voi muodostaa selkeää kantaa, ja näin olla turvallinen puolue Suomessa
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Missään nimessä en äänestä puoluetta, joka vastustaa Ottawan sopimuksesta irtautumista tai on millään muulla tavalla maanpuolustusvastainen. Kansallinen turvallisuus on tärkeintä, sitten tulee muut asiat.
Näin on, ja tämä pitäisi kaikkien tajuta. Koska jos kansallinen turvallisuus ei ole kondiksessa, niin kaikki muukin on merkityksetöntä, koska r /ssät voivat tulla tänne, ampua kaiken p/\ skaksi, ja r/\iskata jokaisen jonka kiinni saavat.
Ei tietenkään vaikkapa huomenna, taikka ensi vuonna, mutta esim. viiden vuoden päästä tms. Kannattaa miettiä millaisessa maassa nykyiset lapset ja nuoret tulevat elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle kysymys: äänestäkö kokoomusta kunta- vai aluevaaleissa 😂😂😂
Kummassakin
Mistä lähtien hyvinvointialueiden päättäjät käsittelevät puolustus- tai rajaturvallisuutta, maamiinat osana tätä? Entä kunnat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle kysymys: äänestäkö kokoomusta kunta- vai aluevaaleissa 😂😂😂
Kummassakin
Mistä lähtien hyvinvointialueiden päättäjät käsittelevät puolustus- tai rajaturvallisuutta, maamiinat osana tätä? Entä kunnat?
Mutta puolueiden kannatuksella on merkitystä myös siinä mitä päättävät eduskunnassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle kysymys: äänestäkö kokoomusta kunta- vai aluevaaleissa 😂😂😂
Kummassakin
Mistä lähtien hyvinvointialueiden päättäjät käsittelevät puolustus- tai rajaturvallisuutta, maamiinat osana tätä? Entä kunnat?
Demarien maanpetturuus ulottuu paikallispolitiikkaan saakka.
Luulin, että persut on tyhmiä, mutta niin on näköjään kokoomussekoilijat. Eipä ole entisestä sivistysporvareiden puolueesta mitään jäljellä.
Ja sitten ihmettelet ja voivottelet, kun se oma terveuskeskus suljetaan lähikoulu lakkautetaan ja vanha äitisi joutuu yksityiseen vanhuslahtaamoon viime vuosikseen.
Sitäpaitsi näissä vaaleissa ei edes päätetä noista asioista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko ihan sama onko Suomella maamiinoja vai ei?
USA ei ole Ottawan sopimuksessa kuten ei ole Venäjä. Miinakielto ei koske USAa tai USAn joukkoja.
Suomessa olevissa USA asevarastoissa on kaikkia aseita. Myös maamiinoja.
Jos Venäjä hyökkää Suomeen aloittaa USA heti levittämään maamiinoja puolustuksen suojaksi.
Eli on aivan sama onko Suomella maamiinoja. USA ja Venäjä tulevat niitä käyttämään Suomen maaperällä.
Kun miinat tulee takaisin, niin onko muumimammalla sama ilme kuin Stubbin virkaanastujaisissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laitetaanko ne maamiinat nyt kunnan vai hyvinvointialueen rajalle?
Vierailija kirjoitti:
Kun miinat tulee takaisin, niin onko muumimammalla sama ilme kuin Stubbin virkaanastujaisissa?
Punanoidan suuri elämäntyö, antaa avoimet ovet Venäjän joukoille marssia Suomeen, menee hukkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laitetaanko ne maamiinat nyt kunnan vai hyvinvointialueen rajalle?
Veikkaan että siihen terveysaseman ovelle.
ap din jävla skit stoppa våldet mot vita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi luopui maamiinoista Jyrki Kataisen (kok) hallituksen päätöksellä.
Tämäpä.
Siksi PS
Vierailija kirjoitti:
Onko ihan sama onko Suomella maamiinoja vai ei?
USA ei ole Ottawan sopimuksessa kuten ei ole Venäjä. Miinakielto ei koske USAa tai USAn joukkoja.
Suomessa olevissa USA asevarastoissa on kaikkia aseita. Myös maamiinoja.
Jos Venäjä hyökkää Suomeen aloittaa USA heti levittämään maamiinoja puolustuksen suojaksi.
Eli on aivan sama onko Suomella maamiinoja. USA ja Venäjä tulevat niitä käyttämään Suomen maaperällä.
Huom. Suomessa olevat USAn joukot suojaavat vain omat asemansa miinoilla Venäjän hyökätessä. Suomalaiset saavat olla ilman miinoja jos tykkäävät että se on parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ihan sama onko Suomella maamiinoja vai ei?
USA ei ole Ottawan sopimuksessa kuten ei ole Venäjä. Miinakielto ei koske USAa tai USAn joukkoja.
Suomessa olevissa USA asevarastoissa on kaikkia aseita. Myös maamiinoja.
Jos Venäjä hyökkää Suomeen aloittaa USA heti levittämään maamiinoja puolustuksen suojaksi.
Eli on aivan sama onko Suomella maamiinoja. USA ja Venäjä tulevat niitä käyttämään Suomen maaperällä.
Huom. Suomessa olevat USAn joukot suojaavat vain omat asemansa miinoilla Venäjän hyökätessä. Suomalaiset saavat olla ilman miinoja jos tykkäävät että se on parempi.
Jenkit kuhisee suomalaisten sotilaskotiautojen ympärillä ja vastineeksi suomalaiset kuhisevat jenkkien miinavarastoilla.
Sivistysporvarien puolue on kuihtunut äärioikeistolaiseksi huutosakiksi, joka ei osaa tehdä mitään oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaanko ne maamiinat nyt kunnan vai hyvinvointialueen rajalle?
Veikkaan että siihen terveysaseman ovelle.
Kelan ovelle. Somali tai Feija on ensimmäinen joka kävelee miinaan.
Sillä sopimuksella ei ole mitään tekemistä kunta-ja aluevaalien kanssa.
"Eduskunta hyväksyi Ottawan sopimukseen liittymisen 25. marraskuuta 2011 äänin 11047".
Erikoinen äänestyspäätös jos päätöksentekohetkellä demareilla oli tuollainen äänten enemmistö eduskunnassa, ja Suomea johti Jyrki Kataisen Kokoomushallitus kaudella 22.6.2011 - 24.6.2014.
Eli mikä tässä Ottawan sopimukseen liittymisessä siis mielestäsi oli se "demarien" osuus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle kysymys: äänestäkö kokoomusta kunta- vai aluevaaleissa 😂😂😂
Kummassakin
Mistä lähtien hyvinvointialueiden päättäjät käsittelevät puolustus- tai rajaturvallisuutta, maamiinat osana tätä? Entä kunnat?
Mutta puolueiden kannatuksella on merkitystä myös siinä mitä päättävät eduskunnassa
Höpö, höpö. Kansanedustajilla on, ei kuntapoliitikoilla.
Äänestät väärin
T:Vas