Voiko Kela vaatia kuolinpesän jakamista
No, toimitin vaatimuksesta perukirjan. Nyt tuli päätös että kuolinpesä on purettava tai kela vie asian oikeuteen.
Kukaan ei sitä tule ostamaan. Muilla osakkailla ei ole varaa lunastaa minua ulos menemättä vararikkoon.
Ja sinä yksi, älä tule vänkäämään.
Miten asiasta valitetaan? En osaa. En henkinen kapasiteetti riitä asian pohtimiseen.
Joo, pesää ei ole jaettu koska kukaan osakkaista ei selviäisi siitä taloudellisesti.
Entäs jos lahjoittaisin osuuteni vaikkapa kummilapselle? Tai myisin osuuteni nimellisestä hinnasta?
Mitä siitä seuraisi?!
Kommentit (65)
Tää on varmaan se keissi, jossa kolme osakasta (oletan sisarukset) kuolinpesässä, joka omistaa rivitalo-osakkeen. Muistaakseni yksi jo ulosotossa, niin ei halua, että jaetaan. Yksi (oletan että ap) asui hyvillä mielin asumistuen turvin vuokralla kuolinpesälle ja nyt kun on itse osakas, niin ei saa siihen enää asumistukea. Nyt on ilmeisesti hakenut toimeentulotukea ja nyt Kela antoi myyntikehoituksen.
Vierailija kirjoitti:
Kieltäydy osuudestasi ja anna se jollekulle toiselle, joka nostaa sen käteiseksi ja antaa sinulle.
Ei ole ihan noin yksinkertaista, jos kyse on kiinteistöstä. Ja kieltäytymisen suhteen tässä ollaan jo raakasti myöhässä, kun perunkirjoitus on jo tehty ja ollaan jo pesän osakkaita.
Bulvaanien käytössä ja tuollaisissa käteissiirroissa mennään taas helposti rikolliselle puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä valitusta. Jos muilla ei ole varaa maksaa ap:lle, kuolinpesän omaisuus myydään. Ihan yksiselitteinen juttu juridisesti. Kuka tahansa kuolinpesän osakas voi vaatia kuolinpesän jakamista. Silloin pesänjako tehdään, halusi muut tai ei. Jos kuolinpesän on arvoton, siitäkin saa paperit Kelaa varten.
No mites jos esim. isä kuolee, taloon jää köyhä leski asumaan elinikäisellä leskenoikeudella. Jos tytär hakee toimeentulotukea, mutta leski ei muuta pois. Ei kai sillon voi vaatia leskeä häipymään tai maksamaan jos ei ole mistä maksaa?
ei siis liity ap.n juttuun, tuli vain mieleeni.
Kela maksaa toimeentulotukea tyttärelle kyllä, koska tyttären perimä omaisuus ei ole helposti muutettavissa rahaksi.
Jos joku pesän osakkaista haluaa jatkaa asumista talossa/asunnossa eikä muilla ole sen vuoksi varaa omaan elämäänsä, niin tokihan hänen kuuluisi sitten lunastaa toiset siitä ulos TAI alkaa maksaa siitä vuokraa. Jos olisi halukas lunastamaan muut ulos, niin sovitte niin alhaisen hinnan minkä verottaja hyväksyy (siinä vaiheessa otatte huomioon asunnon ihan kaikki viat ja korjaustarpeet) ja sitten vaikka teette keskinäisen maksusuunnitelman siten, että se asunnon itselleen haluava maksaa sitä vähittäin pois. Vuokrausvaihtoehto sitten helpompi, mutta tuossa tapauksessa ei varmasti sitä toimeentulotukea tule, joten vuokrahinnan tulisi olla osakkaalle sellainen, että voi sitten elää sillä.
Tai sitten vuokraatte asunnon/kiinteistön jollekin ulkopuoliselle ja jaatte vuokratulot keskenänne.
Tai myytte sen ulkopuoliselle, tämä siinä tapauksessa että kaikki on valmiit siitä luopumaan.
kela toki vie asian oikeuteen, jos siinä on ollut jotain pimitettyä ja tullut nyt ilmi.
Olen kuullut, että nyt on enemmän alettu tutkia tukihakijoiden taustoja, joten oikeasti ei kannata yrittää pimittää mitään. Tukeinkin saajien velvollisuus on kertoa muutoksista tuloistaan ettei joudu okeuteen, sillä sieltä tulee sitten mysö lasku oikeudenkäynnistä.
Tuohan olisi hyvä tilanne, velkoja voi myydä sen 0-hintaisen kiinteistön... jos onnistuu ja perikunta säästyy vaivalta. Muille pesän osakkaille pitää sitten vaan saada selväksi että eivät suostu ottamaan kiinteistöä vastaan edes ilmaiseksi.