Lue keskustelun säännöt.
Voiko Kela vaatia kuolinpesän jakamista
02.04.2025 |
No, toimitin vaatimuksesta perukirjan. Nyt tuli päätös että kuolinpesä on purettava tai kela vie asian oikeuteen.
Kukaan ei sitä tule ostamaan. Muilla osakkailla ei ole varaa lunastaa minua ulos menemättä vararikkoon.
Ja sinä yksi, älä tule vänkäämään.
Miten asiasta valitetaan? En osaa. En henkinen kapasiteetti riitä asian pohtimiseen.
Joo, pesää ei ole jaettu koska kukaan osakkaista ei selviäisi siitä taloudellisesti.
Entäs jos lahjoittaisin osuuteni vaikkapa kummilapselle? Tai myisin osuuteni nimellisestä hinnasta?
Mitä siitä seuraisi?!
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Sun ei tarvitse tehdä yhtään mitään. Tuo teksti tulee lukemaan sun perustoimeentulotuen päätöksessä niin kauan, kun pesä on jakamatta. Toimenpiteisiin voidaan ryhtyä vasta, kun olet realisoinut omaisuutta. Sitä ennen Kela ei tee mitään. Ei tarvitse välittää.
Jos haluat, voit kirjoittaa seuraavan hakemuksen lisätekstiin, miksi ette jaa kuolinpesää. Mutta ei se välttämätöntä ole.
Tämä ei ole totta. Jakamaton kuolinpesä huomioidaan kuten muukin omaisuus eli se vaikuttaa toimeentulotukeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kysy ilmaiselta oikeusavustajalta. soitto ei maksa mitään
oikeusaputoimistoon ajanvaraus. lasku muodostuu tulot-menot huomioiden. joskus ilmainen jos ei tloja,säästöjä. kela tekee paljon virheitä ja oikovat ja tietämättömyytä-osaamattomuutta yksitäiselläkin rivityöntekijällä. varaa aika nyt-jooko.
Teksti on Kelan ohjeesta kuten tuo aiempi 16/18|
Kelan päätöksellä annettu määräys takaisinperinnästä on edellytys sille, että hallinto-oikeus voi tehdä varsinaisen takaisinperintäpäätöksen. Määräys tarkoittaa sitä, että perustoimeentulotukipäätöksessä kerrotaan nimenomaisesti takaisinperinnästä. Määräystä ei voi tehdä jälkikäteen päätöksen antamisen jälkeen. Päätöksestä tulee ilmetä, keneltä tuki on tarkoitus periä takaisin ja millä perusteella.
Tällä se menee, mutta eri asia hakeeko Kela hallinto-oikeudelta päätöstä, jonka jälkeen Kela voisi vaatia pesän jakoa velkojana.
Vierailija kirjoitti:
Kieltäydy osuudestasi ja anna se jollekulle toiselle, joka nostaa sen käteiseksi ja antaa sinulle.
Se ei auta enää tässä, jos hakee tukea, ettei silloin voi kieltäytyä ja lahjoittaa muualle.
Mitä tarkoittaa, että osakkaat ei muka selviä taloudellisesti kuolinpesän jakamisesta? Tämä on ihan puppua. Jos kenelläkään ei ole varaa lunastaa itselleen vaikkapa kiinteistöä, se myydään. Jos se ei mene kaupaksi, sitten sillä ei ole arvoa jota kuolinpesän osakkaat luulevat sillä olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun ei tarvitse tehdä yhtään mitään. Tuo teksti tulee lukemaan sun perustoimeentulotuen päätöksessä niin kauan, kun pesä on jakamatta. Toimenpiteisiin voidaan ryhtyä vasta, kun olet realisoinut omaisuutta. Sitä ennen Kela ei tee mitään. Ei tarvitse välittää.
Jos haluat, voit kirjoittaa seuraavan hakemuksen lisätekstiin, miksi ette jaa kuolinpesää. Mutta ei se välttämätöntä ole.
Tämä ei ole totta. Jakamaton kuolinpesä huomioidaan kuten muukin omaisuus eli se vaikuttaa toimeentulotukeen.
Ei huomioida. Siihen määrätään vain takaisinperintä, kuten AP:lle tehty. Ei siitä ole aloittajallekaan mitään varallisuuteena huomioitu. Ei sitä voi huomioida ennen kuin se on jaettu.
Olen kyllä edelleen sitä mieltä että ainoaa kodiksi käyvää asuntoa EI TARVITSE eikä saa vaatia myymään toimeentulotuen hakemisen perusteella. Kertokaa jos tiedätte paremmin.Muutenhan kaikkien pitäisi myydä ne pois. Samoin auto, jos pystyt osoittamaan että tarvitset sitä välttämättömien asiointiesi takia, eli ole julkista liikennettä eikä muuta ( ei esim. 3 autoa) niin tämäkin mielestäni on harkinnanvaraista. Pitää vaan osata perustella todella hyvin. Mökit, maatilat, metsätilat, muu ylimääräinen kyllä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kysy ilmaiselta oikeusavustajalta. soitto ei maksa mitään
oikeusaputoimistoon ajanvaraus. lasku muodostuu tulot-menot huomioiden. joskus ilmainen jos ei tloja,säästöjä. kela tekee paljon virheitä ja oikovat ja tietämättömyytä-osaamattomuutta yksitäiselläkin rivityöntekijällä. varaa aika nyt-jooko.
käytännössä ilmainen. Pistokokein tarkistaavat tuloja. Puhelinasioinnissa ei ole koskaan kysytty tuloja. Älä erehdytä, eälä erehdy maksaamaan kalliille lakimiehille.10 000 taisi olla omaisuusraja. Mut jos olet työtön, totulla, ne riittää kun todistaa. Ei kai rikkaat totua hae.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä edelleen sitä mieltä että ainoaa kodiksi käyvää asuntoa EI TARVITSE eikä saa vaatia myymään toimeentulotuen hakemisen perusteella. Kertokaa jos tiedätte paremmin.Muutenhan kaikkien pitäisi myydä ne pois. Samoin auto, jos pystyt osoittamaan että tarvitset sitä välttämättömien asiointiesi takia, eli ole julkista liikennettä eikä muuta ( ei esim. 3 autoa) niin tämäkin mielestäni on harkinnanvaraista. Pitää vaan osata perustella todella hyvin. Mökit, maatilat, metsätilat, muu ylimääräinen kyllä...
No eihän nyt omaa asuntoa tarvitsekaan myydä. Mutta tässä ei puhuta siitä vaan kuolinpesästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Kelalta kerran on tullut päätös, että näin pitää tehdä, niin siinä päätöksessä on kyllö tiedot siitä, miten voit päätöksestä valittaa.
Ei kela tee tällaisia päätöksiä vaan verottaja.
Verottajalle on ihan sama, vaikka kuolinpesää ei jaettaisi ikinä. Kuolinpesä on samanlainen verovelvollinen kuin henkilöasiakas. Ja pysyy voimassa niin kauan kuin pesässä on varallisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa, että osakkaat ei muka selviä taloudellisesti kuolinpesän jakamisesta? Tämä on ihan puppua. Jos kenelläkään ei ole varaa lunastaa itselleen vaikkapa kiinteistöä, se myydään. Jos se ei mene kaupaksi, sitten sillä ei ole arvoa jota kuolinpesän osakkaat luulevat sillä olevan.
No jos lapsia, opiskelijoita, Toimeentulotuella kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun ei tarvitse tehdä yhtään mitään. Tuo teksti tulee lukemaan sun perustoimeentulotuen päätöksessä niin kauan, kun pesä on jakamatta. Toimenpiteisiin voidaan ryhtyä vasta, kun olet realisoinut omaisuutta. Sitä ennen Kela ei tee mitään. Ei tarvitse välittää.
Jos haluat, voit kirjoittaa seuraavan hakemuksen lisätekstiin, miksi ette jaa kuolinpesää. Mutta ei se välttämätöntä ole.
Tämä ei ole totta. Jakamaton kuolinpesä huomioidaan kuten muukin omaisuus eli se vaikuttaa toimeentulotukeen.
Ei huomioida. Siihen määrätään vain takaisinperintä, kuten AP:lle tehty. Ei siitä ole aloittajallekaan mitään varallisuuteena huomioitu. Ei sitä voi huomioida ennen kuin se on jaettu.
Varallisuus tulee perukirjan tietojen perusteella, perukirja tehtävä todellisen arvon mukaisena, mutta jos on väärin niin pitää korjata verottajalle, jolloin vaikuttaisi siihen takaisinperintään. Pesäosuutta vastaan saa lainaakin, ettei se jakamattomuus ole esteenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kieltäydy osuudestasi ja anna se jollekulle toiselle, joka nostaa sen käteiseksi ja antaa sinulle.
Jos luovutaan omasta perintöosuudesta, niin " sinä" et silloin voi määrät kenelle osuutesi menee. Se jaetaan muiden osakkaiden kanssa .huomioiden perimysjärjestyskin. On huomioitava Perintövero, eli lankeaa sille saajalle. Myös jos jotain lahjoitat, tulee lahjavero.
Näistä tehdään aina dokumentit, ellei ole verottajelle,perukirjat yms kunnossa, niin sun nimi on aina ja maksat kaiken osuudestasi yms. Mitään -näin meidän kesken ei voi sopia. Jos luovut, se näkyy asiakirjoissa, jos et luvu nimesi on siten . Pimeesti et voi noita sumplia.
Ole yhteydessä oikeusaputoimistoon, varaa aika pian. Mahdollisesti saat ilmaisen ja ta muodollisen oikeusavun. Ei kannata ryhtyä pelleilemään, edestänne löydätt.
Ja mistä summista muuten kyse, kun ehdotellaan käteisnostoa. Kymmeniä tuhansia, tuhansia jne.. ne lepäävät sen toisen tilillä muka, moisia summia nosteltais automaatissa, vaika erissä Mutta verottaja pitää sua aina perillisenä elli ole dokumenttia etä olet luopunut. kela ja verottaja tekvät yhteistyötä. Olehan varovainen. Lahjavero .perintöveto jne..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltäydy osuudestasi ja anna se jollekulle toiselle, joka nostaa sen käteiseksi ja antaa sinulle.
Se ei auta enää tässä, jos hakee tukea, ettei silloin voi kieltäytyä ja lahjoittaa muualle.
Osuudesta kieltäytyjä ei voi määrätä kenelle se luovutettu osuus menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä edelleen sitä mieltä että ainoaa kodiksi käyvää asuntoa EI TARVITSE eikä saa vaatia myymään toimeentulotuen hakemisen perusteella. Kertokaa jos tiedätte paremmin.Muutenhan kaikkien pitäisi myydä ne pois. Samoin auto, jos pystyt osoittamaan että tarvitset sitä välttämättömien asiointiesi takia, eli ole julkista liikennettä eikä muuta ( ei esim. 3 autoa) niin tämäkin mielestäni on harkinnanvaraista. Pitää vaan osata perustella todella hyvin. Mökit, maatilat, metsätilat, muu ylimääräinen kyllä...
No eihän nyt omaa asuntoa tarvitsekaan myydä. Mutta tässä ei puhuta siitä vaan kuolinpesästä.
No mut jos leski asuu perheen ainoassa kodissa. Tätä vaan tarkoitin. Talossa mikä on aina ollut pariskunnan koti. Leskellä on ikuinen asumisoikeus. Ei kela sitä saa viedä alta.
AP on tahallaan salaileva, pitäisi kertoa tarkemmin millaisesta omaisuudesta on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa, että osakkaat ei muka selviä taloudellisesti kuolinpesän jakamisesta? Tämä on ihan puppua. Jos kenelläkään ei ole varaa lunastaa itselleen vaikkapa kiinteistöä, se myydään. Jos se ei mene kaupaksi, sitten sillä ei ole arvoa jota kuolinpesän osakkaat luulevat sillä olevan.
perintövero ei odota, semaksetaan kiinteistön tms arvon mukaan, he eivät odota kun sitten joskus kun jos saat myytyä. Otatko perinnön vai et. Moni joutuu ottamaan lainan selvitäkseen perintöverosta!!!!!!! sitä sitten maksetaan kun realisointi tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kysy ilmaiselta oikeusavustajalta. soitto ei maksa mitään
oikeusaputoimistoon ajanvaraus. lasku muodostuu tulot-menot huomioiden. joskus ilmainen jos ei tloja,säästöjä. kela tekee paljon virheitä ja oikovat ja tietämättömyytä-osaamattomuutta yksitäiselläkin rivityöntekijällä. varaa aika nyt-jooko.
Ihan turhaa varata aikaa mihinkään. Voin antaa tässä ihan ilmaista oikeusapua. Päätös on ihan lainmukainen. Kela on vain määrännyt takaisinperinnän mahdollisesta tulevasta omaisuudesta. Tästä ei ole mahdollista valittaa, koska mitään ei olla vielä perimässä. Lopullisen päätöksen tekee hallinto-oikeus, jos Kela asian sinne joskus vie. Kela voi viedä asiaa eteenpäin vasta, jos AP jakaa kuolinpesän ja siellä on jotain varoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä edelleen sitä mieltä että ainoaa kodiksi käyvää asuntoa EI TARVITSE eikä saa vaatia myymään toimeentulotuen hakemisen perusteella. Kertokaa jos tiedätte paremmin.Muutenhan kaikkien pitäisi myydä ne pois. Samoin auto, jos pystyt osoittamaan että tarvitset sitä välttämättömien asiointiesi takia, eli ole julkista liikennettä eikä muuta ( ei esim. 3 autoa) niin tämäkin mielestäni on harkinnanvaraista. Pitää vaan osata perustella todella hyvin. Mökit, maatilat, metsätilat, muu ylimääräinen kyllä...
No eihän nyt omaa asuntoa tarvitsekaan myydä. Mutta tässä ei puhuta siitä vaan kuolinpesästä.
No mut jos leski asuu perheen ainoassa kodissa. Tätä vaan tarkoitin. Talossa mikä on aina ollut pariskunnan koti. Leskellä on ikuinen asumisoikeus. Ei kela sitä saa viedä alta.
Takaisinperintä määrätään myös omaisuudesta, johon kuuluu hallintaoikeus. Mutta se teksti siihen on vähän erilainen. Siinä ohjataan jakamaan kuolinpesä vasta sitten, kun hallintaoikeus loppuu.
Kieltäydy osuudestasi ja anna se jollekulle toiselle, joka nostaa sen käteiseksi ja antaa sinulle.