Hallituksen toimet työllisyyden parantamiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin opiskelin irtisanomisaikana uuden tutkinnon ja nyt töitä olisi enemmän kuin ehtii tekemään. 

Jotkut tuntuvat ratkaisujen etsimisen sijaan keskittyvän ongelmien osoitteluun ja kilpailuun siitä kenellä menee surkeimmin ja kenellä on sitä kautta isoin oikeus valittaa.

On selvää, että Suomi on ongelmien äärellä ja eikä niistä pidä vaieta, mutta se ei ole koko todellisuus. Tämä on yhä yksi maailman hyvinvoivimmista ja vakaimmista maista, jonka kansalaisista iso osa saa elää maailman mittakaavassa suorastaan yltäkylläistä elämää. Kaikilla suomalaisilla ei mene hyvin, mutta isolla osalla menee. 

Joten alas sieltä ristiltä ulisemasta. Olette itse sinne kiivenneet ja lyöneet naulat ranteisiin. 

Sepä se. Työttömyyskorvaus + toimeentulotuki on liian korkeat ja niillä elää turhan mukavasti. Sen sijaan että leikattaisiin suoraan

Viestisi osoittaa ettei sulla ole oikeasti mitään käsitystä työttömyysturvan ja sosiaalitukien tasosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos terveyssyistä vaihtaa ammattia, niin taatusti saa opiskella työttömyysetuudella tai vakuutusyhtiön rahoilla. Suojaosa on ollut ihan turha menoerä, joka ei ole tuonut lisää työpaikkoja, vaan on antanut mahdollisuuden hyötyä maksimaalisesti vähistä tunneista. Ei tuollaista suojaosaa edes ole ollut aikoinaan, vasta vuodesta 2014. Palkkatukityöt eivät ole valtion taloutta tukevaa työllisyyttä. Eli nämä aloituksessa mainitut ovat säästöjä, joita hallituksen on myös täytynyt tehdä. 

Se passivoi ihmisiä kun suojaosa poistui ja ei ole mahdollisuutta palkkatukeen. Entistä useampi jää sitten vain kokonaan kotiin. Siellä kun hetken on ja tottuu elämään tuilla, niin kynnys työelämään palaamiseen kasvaa entisestään.

Halvemmaksi se tulee yhteiskunnalle kun nämä ihmiset jää sinne kotiin. 

Tuo ei muuten pidä paikkaansa sen on VM virkamiehet myös todenneet oikea syy suojaosan poistoon on ideologinen ei taloudellinen.

Niin kun näistä työttömyyspäivärahasta ym. sosiaalituista meuhkataan niin pitäisi ehdottomasti tuoda esiin kuinka paljon yritystukia maksetaan ja mihin ne tuet on tosiasiallisesti käytetty. On nimittäin melkoisesti enemmän rahaa kuin nämä sosiaalituet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos terveyssyistä vaihtaa ammattia, niin taatusti saa opiskella työttömyysetuudella tai vakuutusyhtiön rahoilla. Suojaosa on ollut ihan turha menoerä, joka ei ole tuonut lisää työpaikkoja, vaan on antanut mahdollisuuden hyötyä maksimaalisesti vähistä tunneista. Ei tuollaista suojaosaa edes ole ollut aikoinaan, vasta vuodesta 2014. Palkkatukityöt eivät ole valtion taloutta tukevaa työllisyyttä. Eli nämä aloituksessa mainitut ovat säästöjä, joita hallituksen on myös täytynyt tehdä. 

Se passivoi ihmisiä kun suojaosa poistui ja ei ole mahdollisuutta palkkatukeen. Entistä useampi jää sitten vain kokonaan kotiin. Siellä kun hetken on ja tottuu elämään tuilla, niin kynnys työelämään palaamiseen kasvaa entisestään.

Palkkatukipaikka ei vaan ole mikään oikea työpaikka. Jos työnantaja tarvitsee

Miten niin palkkatukipaikka ei ole oikea työpaikka? Ihan normaalisti niissä paikoissa työtä tehdään, vaikka työnantaja saakin tukea työntekijän palkanmaksuun.

Näyttää myös CVssä paremmalta (=työllistyy jatkossa todennäköisemmin) kun palkkatukipaikan ajalta CVssä on listattuna työntekoa sen sijaan että siinä olisi aukko.

Vierailija kirjoitti:

Niin kun näistä työttömyyspäivärahasta ym. sosiaalituista meuhkataan niin pitäisi ehdottomasti tuoda esiin kuinka paljon yritystukia maksetaan ja mihin ne tuet on tosiasiallisesti käytetty. On nimittäin melkoisesti enemmän rahaa kuin nämä sosiaalituet. 

Yritykset jotka maksavat osinkoja yritystuet perittävä pois aivan ehdottomasti kun ei siinä ole mitään järkeä että he loisii veronmaksajien rahoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin opiskelin irtisanomisaikana uuden tutkinnon ja nyt töitä olisi enemmän kuin ehtii tekemään. 

Jotkut tuntuvat ratkaisujen etsimisen sijaan keskittyvän ongelmien osoitteluun ja kilpailuun siitä kenellä menee surkeimmin ja kenellä on sitä kautta isoin oikeus valittaa.

On selvää, että Suomi on ongelmien äärellä ja eikä niistä pidä vaieta, mutta se ei ole koko todellisuus. Tämä on yhä yksi maailman hyvinvoivimmista ja vakaimmista maista, jonka kansalaisista iso osa saa elää maailman mittakaavassa suorastaan yltäkylläistä elämää. Kaikilla suomalaisilla ei mene hyvin, mutta isolla osalla menee. 

Joten alas sieltä ristiltä ulisemasta. Olette itse sinne kiivenneet ja lyöneet naulat ranteisiin. 

Sepä se. Työttömyyskorvaus + toimeentulotuki on liian korkeat ja niillä elää turh

Olen elänyt pitkään jopa 40% alennetulla toimeentulotuella ja hyvin pärjäsin.