Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomi on sotilaallisesti vahva maa jota ei uhkailla

Vierailija
02.04.2025 |

Nyt Putlerikin on tämän tajunnut ja nostanut kintaat ylös ja anoo suhteiden palauttamista Suomeen.

Kommentit (31)

Vierailija
21/31 |
02.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kansalle ei koskaan tarvitse sanoa muuta kuin "teitä uhataan" ja he suostuvat mihin vain ja hurraavat johtajiaan. Kaikki menee saman mielipiteen taakse välittömästi, ja kansanedustajat tietysti myös, koska muuten heitä alettaisiin syyttämään epäisänmaallisuudesta. Sitten kaikki kiehuvat siinä pelon, isänmaallisuuden ja uhon sopassa päivästä ja vuodesta toiseen ja päättäjät päättävät mitä tahtovat.

Niinhän se on sielläkin itärajan takana asia. 

Vierailija
22/31 |
02.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa jo varusmiehet ovat huonokuntoisia. Huipputaistelijoiden (=reserviläiset ilman KH-päiviä) kunnosta puhumattakaan. Suomen armeija on oikeasti paperitiikeri, jota pimpataan somessa kolme kertaa isommaksi ja vahvemmaksi. Jatkuva valehteleminen vähän tökkii kun tietää todelliset tilanteet. Vaihtoehto olisi olla "tiedottamatta" mitään armeijan kyvyistä. Ennen Venäjän hyökkääyssotaa Suomen armeijaa ei tarvinnut julkisuudessa verrata USA:n ammattisotilaisiin, eikä valehdella kyvystä viikottain.

No sittenhän sitä tarvitse pelätä eikä tehdä uusia alotuksiakaan paperitiikereistä. Eikö sinun pitäisi ennemmin käydä ahkerasti kremlin päättäjiltä vaatimassa ettei viitsisi aina hyökkäillä ja uhkailla kun ihan hyvin pärjää rauhassakin.

Käykin siellä tosiaan,  ehkä eivät ole tulleet ajatelleeksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/31 |
02.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ei näin pienen valtion kannattaisi uhota liikaa.

Vierailija
24/31 |
02.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ei näin pienen valtion kannattaisi uhota liikaa.

Siis millä tavalla oman maan puolustuksesta huolehtiminen on uhoamista?

Tuota uhoamista on kyllä tapahtunut tuon itänaapurin taholta, milloin uhkaillaan ydinsodalla ja milloin milläkin. Tämä uhoaja lisäksi jo hyökkäsi naapurivaltioon tappamaan.

Vierailija
25/31 |
02.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ei näin pienen valtion kannattaisi uhota liikaa.

Siis millä tavalla oman maan puolustuksesta huolehtiminen on uhoamista?

Tuota uhoamista on kyllä tapahtunut tuon itänaapurin taholta, milloin uhkaillaan ydinsodalla ja milloin milläkin. Tämä uhoaja lisäksi jo hyökkäsi naapurivaltioon tappamaan.

No kyllähän Suomesta on näytelty keskisormea ihan kiitettävästi. Mutta luulen että sekä Venäjä että Suomi olisivat kummatkin onnellisia jos tuo raja pysyisi ikuisesti kiinni. Venäjä voi käydä kauppaa muiden kanssa sen jälkeen kun tilanne on ohi. Suomen rajan voivat pitää kiinni.

Vierailija
26/31 |
02.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen tulisi nousta sotilaallisesti samalle tasolle Israelin kanssa.

Suomella on kyllä huomattavasti enemmän arsenaalia kun Israelilla kaiken kaikkiaan.

Neuvostoliiitto/Venäjä on vähän toisenlainen vastus kun nämä hiekkakeenerivaltiot ja siihen on varauduttu.

Mahdollisuus käydä tauotonta sotaa vuosia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/31 |
02.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen tulisi nousta sotilaallisesti samalle tasolle Israelin kanssa.

Suomella tulee olla vahva puolustus, mutta ei koko elämää voi ja tarvitse täällä rakentaa sen ympärille. Suomella ei ole samanlaista aatteellista uhkaa jossa rajan takana moni maa ja heidän kansalaisensa ja rajan sisälläkin moni haluaisi jokaisen yksilön hävitystä. Kukaan ei halua hävittää meidän maata, vaikka suuruudenhulluudessa joku välillä haluaisi liittää maan osaksi heitä. Meillä 

Saman tasoinen tarkoittaisi, että leikattaisiin paljon lisää hyvinvoinnista ja kaikki olisi vuosia palveluksessa ja kertaamaan joutuisi vähän väliä. Suomen reserveillä on nyt perusosaaminen ja oma ammattiosaaminen/koulutuksensa siihen päälle. Israelilaisten taso kestonsa puolesta naisilla vastaa kunnon ammattikoulutusta ja miehillä opistokoulutusta.

Vierailija
28/31 |
02.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen tulisi nousta sotilaallisesti samalle tasolle Israelin kanssa.

Suomella on kyllä huomattavasti enemmän arsenaalia kun Israelilla kaiken kaikkiaan.

Neuvostoliiitto/Venäjä on vähän toisenlainen vastus kun nämä hiekkakeenerivaltiot ja siihen on varauduttu.

Mahdollisuus käydä tauotonta sotaa vuosia.

Missä on julkiset tiedot Israelin arsenaalista? Hävittäjiä Israelilla on moninkertainen määrä, on F16:ta, F15:ta ja F35:ttä jokaista enemmän kuin meillä hornetteja. Panssareita vielä enemmän. He itse valmistavat molemmat joista hävittäjät Yhdysvalloilta lisenssillä ja heillä on jopa oma yhtenäinen Adir-ohjelmistoalusta jonka ovat kehittäneet myös F35:een.

Rakettiarsenaalista emme saa tarkkaa tietoa, mutta sen teho on luultavasti muualla lyömätön ja se on nähty tv-kuvassa toiminnassa useammin. Irankaan ei saanut sadoilla raketeillaan juuri mitään aikaiseksi. Iron domen eri osat on kehitetty siellä, siitä meillä vain Daavidin linko ja merivoimien ohjukset.

Siellä jokainen on oikeasti ammattisotilas jos laskee koulutuksen keston pohjalta. 

Siinä on esikuvaa, mutta ei meidän tarvitse yrittää heitä parempia olla. Meille riittää, että Venäjä ei halua kokeilla Suomen puolustuskykyä ja jos kokeilee, se saa selkäänsä. Mitään isovihan tapaista jossa he kävisivät länsirannikolla kiduttamassa ja hävittämässä kylä kylältä suomalaisia ei ole uhkana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/31 |
02.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen tulisi nousta sotilaallisesti samalle tasolle Israelin kanssa.

Suomella on kyllä huomattavasti enemmän arsenaalia kun Israelilla kaiken kaikkiaan.

Neuvostoliiitto/Venäjä on vähän toisenlainen vastus kun nämä hiekkakeenerivaltiot ja siihen on varauduttu.

Mahdollisuus käydä tauotonta sotaa vuosia.

Missä on julkiset tiedot Israelin arsenaalista? Hävittäjiä Israelilla on moninkertainen määrä, on F16:ta, F15:ta ja F35:ttä jokaista enemmän kuin meillä hornetteja. Panssareita vielä enemmän. He itse valmistavat molemmat joista hävittäjät Yhdysvalloilta lisenssillä ja heillä on jopa oma yhtenäinen Adir-ohjelmistoalusta jonka ovat kehittäneet myös F35:een.

Rakettiarsenaalista emme saa tarkkaa tietoa, mutta sen teho on luultavasti muualla lyömätön ja se on nähty tv-kuvassa

Ja Israelin ydinaseet on julkinen salaisuus, sen olemassaolo on tiedetty neljä vuosikymmentä, mutta laatua ja määrää emme tiedä.

Vierailija
30/31 |
02.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Putin puheet on kusetusta täysin mutta en yllättyisi jo suomen hallitus alkais niitä suhteita keventämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/31 |
02.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ei näin pienen valtion kannattaisi uhota liikaa.

Ei uhota. Miinoitetaan vaan itäraja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme neljä