Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asunnon putkihormissa vesivahinko
01.04.2025 |
Taloyhtiön vakuutus korvaa, mutta vakuutusyhtiö turvan kanssa tapellu. Kartoitusraportti ei riitä, pitää olla selvitys putkirikon syystä. No laitoin kuvan kaappauksen niille putkiliikkeen lausunnosta missä luki, vain, että putkirikko. Nyt pitäis kaikki lisäselvitysten lisäselvitykset olla sielä. Kuukausi sitten tämä tapahtui jo. Mulla suppein kotivakuutus turvassa. Hankala yhtiö, niitä ei saa edes kiinni, eivätkä he edes tiedä juuri asioista mitään. Jos nyt saan heidät maksamaan osan muualla asumisesta, niin mitä se tarkoittaa? Asuntohotellia? Asun vantaalla. Onko niillä joku firma mikä välittää asuntoja? 2kk remppa ainakin. Onko kokemuksia? Korvaakohan edes? Luottotiedoton, niin hyvä, että edes halvimman vakuutuksen sain
Kommentit (10)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turvassa on tosiaan vakuutukset turvassa. Mutta ei enää kehumista muissakaan, käsittely ajat venyneet muissakin. Ainakin If ja Pohjola.
Mikä sun kysymys oli?
Putkirikon korvaa tai ei korvaa taloyhtiön vakuutus, ei omasi. Muuta pihalle telttaan. Saat raitista ilmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä tuli nyt tänne vauva-palstalle, eikä Turvan asiakaspalvelijalle.
Tuosta se alkaa, kun vanhat putket on finaalissa. Tuon jälkeen tulee vielä pari muuta kertaa paskavedet alas pitkin hormia, ja taloyhtiö kikkailee viisi vuotta, ennen kuin suostutaan myöntämään tosiasiat. Kyllä tämä minun aikani kestää. Saa sitten nuoremmat tehdä mitä haluaa.
Toinen näytös: Sukitusfirman myyntitykki käy vakuuttelemassa, että kyllä nää vielä voi sukittamalla saada kukkumaan toiset viisikymmentä vuotta. On hyvä ja on halpa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Ei ole sittenkään halvin, vaan perus. Pitäisi korvata asuminen vuotovahingon ajala. Ap