Ennakkotapaus, Kansainvälisiä sopimuksia ei ole pakko noudattaa.
Hallituksen aikomus rikkoa kansainvälistä miinasopimusta on ennakkotapaus siitä että Suomen ei ole pakko noudattaa muitakaan kansainvälisiä sopimuksia. Nyt moni muukin kansainvälinen sopimus tulee tarkastelun alle ja Eduskunnassa oppositio ei voi vedota kansainvälisiin sopimuksiin jarruttaakseen asioiden eteenpäin viemistä.
Kommentit (67)
Ai, meinaat ettei Suomeen jatkossakin tule lähes 100 000 tulijaa vuodessa? Kyllä tulee. Tämä on idioottien persemaa koko Finland.
Mitään sopimusta tai esim. lainsäädäntöä ei ole pakko noudattaa, MUTTA siitä tulee seuraamuksia.
Kaikil kansainvälisil sopimuksil saa pyyhkiä takapuolta. Tää on meidän maa.
Sopimuksia tarvitsee yleensäkin noudattaa vain siihen asti, kunnes ne ovat irtisanomisen johdosta laillisesti lakanneet olemasta voimassa. Miinasopimuksesta irtautumisessahan on kyse juuri tästä.
Sopimuksista voi irtautua ja sopimuksia voidaan muuttaa.
Sopimusta ei rikota. Siitä irtaudutaan, jonka jälkeen ei ole sopimusta.
"Orpo tarkensi prosessia, että hallituksen esitys kestää hetken. Sen jälkeen se menee eduskunnan käsittelyyn. Jos eduskunta hyväksyy esityksen, esitys menee tasavallan presidentin pöydälle, jonka jälkeen alkaa kansainvälinen prosessi."
Sori, jos et ymmärrä.
Noudatetaan sopimusta niin kauan kuin sopimus on voimassa. Kun irtisanominen tehty sopimusehtojen mukaisesti, sitten ei tarvitse.
AP oikoo hieman.
Virkamies
Kv sopparien mukaan turvap*ikkaa pitäisi hakea ensimmäisestä turvallisesta maasta eikä shoppailla läpi usean rauhallisen maan kunnes pääsee hölmölään.
Ei muutkaan sopimukset ole ikuisia. Ikinä.
Olosuhteet ja tilanteet muuttuu, jolloin aiempi sopimus saattaa olla tarpeen irtisanoa. Nyt on juuri sellainen tilanne.
Suomi irtaantuu kansainvälisestä sopimuksesta! Noudattaa se niitä, joissa on osallisena.
Jätetään me kansalaisetkin verot maksamatta, ei niitä ole pakko maksaa...
Suomihan on ollut ihmisoikeusrikoksistakin syytettynä ihmisoikeustuomioistuimessa, joten sopimusten rikkominen ei ole mitään uutta...
Sopimukset on sellaisia, että niistä pääsee irtautumaan halutessaan. Vaikkapa nyt vuokrasopimus, työsopimus tai avioliitto.
Vierailija kirjoitti:
Mitään sopimusta tai esim. lainsäädäntöä ei ole pakko noudattaa, MUTTA siitä tulee seuraamuksia.
Ei tule, jos irtautuu sopimuksesta sen sääntöjen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Alkaa vasemmemmistossa motiivit paljastuun. On kaksi eri asiaa puhua vastustavansa putinia, mutta älistä heti vastaan, kun tehdään ensimmäinen konkreettinen venäjän uhkaan vastaava päätös.
Ai kuten NATOon liittyminen? Konkreettinen päätös on tosiaan eri asia kuin NATO-option hokeminen.
Vierailija kirjoitti:
Jätetään me kansalaisetkin verot maksamatta, ei niitä ole pakko maksaa...
Jätäpä.
Verot eivät ole sopimusasia.
Sopimuksia saa muuttaa. Vihervassun mielestä jokainen ikivanha sopimus on ikuinen eikä siihen saa tehdä muutoksia, vaikka maailma muuttuu ympärillä. Paitsi tietysti jokaista sopimusta ja lakia saa ja pitää rikkoa, jos se ei miellytä vihervassua.
Hjuva, AP, hjuva! Hjuri noin! Harasoo! URAA!
Suomi on kärsinyt paljon kv sopimuksien tiukasta kiinni pitämisestä. Välittämättä jos kansalaisilla on vaikeaa kun kv sopimukset ovat kireällä ja joka suuntaan lahjoitetaan rahaa mitä muut maat eivät tee ja viittaavat kintaalla kv sopimuksille. Suomi on ainoa pölhölä.