Hallitukselta uutta kiristystä työttömille
Hallitus aikoo kiristää työttömyysturvan karensseja eli työttömille langetettavia rangaistuksia velvoitteiden laiminlyönnistä. Asia selviää Helsingin Sanomien näkemästä työ- ja elinkeinoministeriön asiakirjasta.
Hallituksen alustavassa suunnitelmassa heti ensimmäisestä rikkeestä seuraisi viikon karenssi ja jo toisesta rikkeestä kuuden viikon karenssi.
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
Nämä käytännöt ovat olleet voimassa jo viime hallituksen aikana.
Nykyisin työttömän ensimmäisestä rikkeestä seuraa vain huomautus. Toisesta rikkeestä seuraa viikon karenssi eli työttömyysturvan katkaisu ja kolmannesta rikkeestä kahden viikon karenssi.
Kiristyksiä perustellaan työllisyyden lisääntymisellä mutta kun töitä ei ole. Tyhjästä on paha nyhjäistä.
Maassa makaavaa työtöntä potkimalla ei taida avoimia työpaikkoja syntyä.
Voin toki olla väärässäkin.
Siinähän on työllistävä vaikutus, kun tarvitaan lisää väkeä kyttäämään työttömien tekemisiä tai tekemättä jättämisiä.
Muutaman satasen kelarahoilla kituutteleva kaikkensa yrittävä työtön on yhteiskunnan sylkikuppi. Sellainen ei kuitenkaan ole parikymmentä sijoitusasuntoa omistava kapitalistikeisari, jonka vuokrakuutioiden maksuun ne samat kelamassit menevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä käytännöt ovat olleet voimassa jo viime hallituksen aikana.
Nykyisin työttömän ensimmäisestä rikkeestä seuraa vain huomautus. Toisesta rikkeestä seuraa viikon karenssi eli työttömyysturvan katkaisu ja kolmannesta rikkeestä kahden viikon karenssi.
Aika marginaalinen ero, sanoisin. Sitä paitsi TE-toimiston suojatyöpaikkalaisille voi haistattaa paskan, koska Suomessa Perustuslaki turvaa minimitoimeentulon eli sosiaalitoimi korvaa välttämättömät asumismenot sekä antaa rahaa elämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä käytännöt ovat olleet voimassa jo viime hallituksen aikana.
Nykyisin työttömän ensimmäisestä rikkeestä seuraa vain huomautus. Toisesta rikkeestä seuraa viikon karenssi eli työttömyysturvan katkaisu ja kolmannesta rikkeestä kahden viikon karenssi.
Ei siitä ole kuin muutama vuosi, kun mitään huomautuksia ei tullut, karenssi iskettiin samantien eikä kukaan valittanut.
Muistan ajan kun oli heti 90 päivää karenssia ja seuraavasta taas 90 päivää kunnes tuli 6 kuukautta työssäoloehtoa.
Aika mietoa on nykyisin.
Vierailija kirjoitti:
Maassa makaavaa työtöntä potkimalla ei taida avoimia työpaikkoja syntyä.
Voin toki olla väärässäkin.
Maassapotkijoiden työllisyys on noussut 200% viimeisen parin vuoden aikana ä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä käytännöt ovat olleet voimassa jo viime hallituksen aikana.
Nykyisin työttömän ensimmäisestä rikkeestä seuraa vain huomautus. Toisesta rikkeestä seuraa viikon karenssi eli työttömyysturvan katkaisu ja kolmannesta rikkeestä kahden viikon karenssi.
Aika marginaalinen ero, sanoisin. Sitä paitsi TE-toimiston suojatyöpaikkalaisille voi haistattaa paskan, koska Suomessa Perustuslaki turvaa minimitoimeentulon eli sosiaalitoimi korvaa välttämättömät asumismenot sekä antaa rahaa elämiseen.
Meillä ei ole TE-toimistoja, toiveesi on siis kuultu.
Vierailija kirjoitti:
Muistan ajan kun oli heti 90 päivää karenssia ja seuraavasta taas 90 päivää kunnes tuli 6 kuukautta työssäoloehtoa.
Aika mietoa on nykyisin.
Niin, tuollaista meillä oli 2010-luvulla ja nyt itketään, kun ei tule tekstiviestiä, että muistathan ilmoittaa hakeneesi töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä käytännöt ovat olleet voimassa jo viime hallituksen aikana.
Nykyisin työttömän ensimmäisestä rikkeestä seuraa vain huomautus. Toisesta rikkeestä seuraa viikon karenssi eli työttömyysturvan katkaisu ja kolmannesta rikkeestä kahden viikon karenssi.
Aika marginaalinen ero, sanoisin. Sitä paitsi TE-toimiston suojatyöpaikkalaisille voi haistattaa paskan, koska Suomessa Perustuslaki turvaa minimitoimeentulon eli sosiaalitoimi korvaa välttämättömät asumismenot sekä antaa rahaa elämiseen.
Ei Suomessa ole perustuslain takaamaa sosiaaliturvaa kaikille. Ei pariskunnan toinen osapuoli saa minimitoimeentuloa sosiaalitoimesta/kelasta. Ja se on usein syy perheiden rikkoontumiselle ja sille, että perheitä ei edes perusteta. Mikään taho/kukaan valvo sitä, että elatusvelvollisuus perheen sisällä toteutuu kirjoittamallasi tavalla. Eikä sille, joka ei ole joutunut työttömäksi, laiteta velvoittavaa laskua kuukausittain, jolla siirtää sen toisen tilille laskennallisen toimeentulon. Eikä se elättävä osapuoli saa mitään verohuojennusta siitä, että valtion sosiaaliturvan kustantaa itse toiselle henkilölle. Tilanne johtaa absurdeihin tuloksiin. Samoilla kokonaistuloilla ne, joista jompi kumpi on työtön, maksaa enemmän tuloveroa kuin ne, jotka bruttona saa saman, mutta molemmat on töissä. Ja jälkimmäisistä molemmat saa työnantajan tarjoamia etuuksia lähtien työterveyshuollosta. Lisäksi tuplaetu kotitalousvähennyksestä jne. Pienemmästä veronmaksustaan huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä käytännöt ovat olleet voimassa jo viime hallituksen aikana.
Nykyisin työttömän ensimmäisestä rikkeestä seuraa vain huomautus. Toisesta rikkeestä seuraa viikon karenssi eli työttömyysturvan katkaisu ja kolmannesta rikkeestä kahden viikon karenssi.
Aika marginaalinen ero, sanoisin. Sitä paitsi TE-toimiston suojatyöpaikkalaisille voi haistattaa paskan, koska Suomessa Perustuslaki turvaa minimitoimeentulon eli sosiaalitoimi korvaa välttämättömät asumismenot sekä antaa rahaa elämiseen.
Näin tosiaan voi tehdä, mutta se tarkoittaa, että peruosaa alennetaan. Menetät/maksat alle 600 kuukausielintasosta yli 200 euroa kuukaudessa, jos työvoimavirkailijan ja sosiaalityöntekijän apu ei kelpaa.
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026.
Hyvähyvä, jotain rotia sentään lorvintaan.
Aijaijai, ei kannattaisi olla työtön.
Onko työttömillä tosiaan niin kiire, että ei ehtisi täyttää velvollisuuksia hakea niitä töitä, vaikka sitten turhaankin. Ei se ole rahastakaan kiinni millään tavalla.
Turhaa ulinaa.
Eihän tuo kirottu hallitus muuta osaakaan, kuin kiristää ja vaikeuttaa vähäosaisten elämää pakkomielteisesti.
Nämä käytännöt ovat olleet voimassa jo viime hallituksen aikana.