Miten nuoret saataisiin perustamaan enemmän firmoja suomeen?
Kommentit (196)
Vierailija kirjoitti:
Mietitään tarkkaan. Joku sanoi laiskuus ja kateus.
Jotkut on laiskoja kun toiset on ahkeria ja kerää voitot pelkästään itselle, nuorille ei jää säästöön myöhempää varten ja yrityksiä ei synny, kun ei ole rahaakaan.
Kateus tai tieto siitä että olisi kyllä jaettavaa voitoista, mutta ei jaeta. Eli valehtelu ja siitä syntyvä epäluottamus.
Ahkeruus ja rehellisyys tuhotaan oikeiston puolelta ja heidän silmissä jäljelle jää laiskuus ja kateus.
Mutta silläkin yritetään mielipidevaikuttaa ja tehdä bisnistä.
Seuraavaksi saadaan syy hakea muualta halpatyövoimaa :D
Köyhien laiskaksi nimittely on kyllä asiatonta ja hyödytöntä. Ahkeruus ei aina määritä sitä, minkä verran menestyy. Mutta ei yrityksellä ole velvollisuutta jakaa voittojaan työntekijöille, vaan omistajille. On paljon helpompi mennä palkolliseksi toiselle töihin, kuin kantaa riskiä ja luotsata yritys menestykseen. Ei kukaan yrittäjäksi ryhtyisi, jos voitot pitäisi jakaa työntekijöille.
Vierailija kirjoitti:
Hyvän yrityksen perustaminen lähtee siitä, että katselee ympärille ja miettii että mitä jostain kaupungista puuttuu. Esimerkiksi omalla paikkakunnallani vaikuttaa menestyvän suhteellisen hyvin lounasravintola, jolla on monipuolinen ruokalista.
Kyllä se paljon muutakin vaatii kuin mitä puuttuu :D
Samanlainen populistinen tokaisu kuin työttömiä kehottaisi katsomaan metsään koska siellä on paljon tekemätöntä työtä...
Vierailija kirjoitti:
YEL-maksu pitäisi sitoa jollain tavalla yrityksen todelliseen liikevaihtoon eikä johonkin keksittyyn työtuloon. Vaikka periaatteessa YELin maksu ei ole niin paha, niin se on asia, jonka olen huomannut usein huolestuttavan potentiaalisia aloittavia yrittäjiä. Toiminimi- ja kevytyrittäjyyttä tulisi helpottaa. Myös yrittäjänä täysin sosiaaliturvaverkon ulkopuolelle putoaminen saa monet empimään yrittämistä. Pitäisi muistaa että ylivoimaisesti suurin osa suomen yrityksistä on yhden tai muutaman hengen yrityksiä joilla on maltillinen liikevaihto, ja yrittäjyyden houkuttelevuutta tulisi kehittää näitä ihmisiä ajatellen.
Ei ketään houkuttele yrittämine. Jos pieleen menee, niin laskua maksat huonolla tuurilla koko loppuikäsi
Mikä tähän sitten olisi lääke? En tiedä
Vierailija kirjoitti:
Tämä nykyinen Marinin hallituksen Yel uudistus estää uusien yrityksien perustamisen ja nykyisistäkin moni lopettaa. Ihmettelen ettei hallitus jo kiirehdi tämän asian korjaamisen kanssa.
Riikkaa! Petteriiii! Ottakaa jo koppi! Aika käy vähiin....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietitään tarkkaan. Joku sanoi laiskuus ja kateus.
Jotkut on laiskoja kun toiset on ahkeria ja kerää voitot pelkästään itselle, nuorille ei jää säästöön myöhempää varten ja yrityksiä ei synny, kun ei ole rahaakaan.
Kateus tai tieto siitä että olisi kyllä jaettavaa voitoista, mutta ei jaeta. Eli valehtelu ja siitä syntyvä epäluottamus.
Ahkeruus ja rehellisyys tuhotaan oikeiston puolelta ja heidän silmissä jäljelle jää laiskuus ja kateus.
Mutta silläkin yritetään mielipidevaikuttaa ja tehdä bisnistä.
Seuraavaksi saadaan syy hakea muualta halpatyövoimaa :D
Köyhien laiskaksi nimittely on kyllä asiatonta ja hyödytöntä. Ahkeruus ei aina määritä sitä, minkä verran menestyy. Mutta ei yrityksellä ole velvollisuutta jakaa voittojaan työntekijöille, vaan omistajille. On paljon helpompi mennä palkolliseksi toiselle töihin
No, sitten jos yritys menee nurin, niin jakavatko työntekijät myös kaikki laskut vai menevätkö suoraan palkkaturvaan hakemaan erääntyneitä palkkojaan?
Ysärillä höpöteltiin aina jostain "liikeideasta" mutta kyllä se yritys lähtee siitä liikkeelle mitä yrittäjä parhaiten osaa
Jos osaat maalata seiniä, niin sitten varmaan joku maalausliike on paras yritysideanakin. Tosin tässäkin pitää olla myös myyntihenkeä.
Meillä lapset ovat löytäneet omat vahvuutensa. Esikoinen myi lintulautoja, innostui Lauri Tähkän perässä ja kaikki meni sitä mukaa, kuin tuli.
Nyt rahoitusalalla töissä, tienaa hyvin.
Kuopus asuu talleilla ja antaa opetusta viikonloppuisin. Opintoihin syksyllä.
Kyllähän sitä voi firman perustaa, kun siihen tarpeeksi moni uskoo
Koittakaa nyt ymmärtää että suomen ongelma ei ole työttömät. Työttömyys on oire vinoutuneesta yvteiskunnasta.
Yrityksiä aletaan perustamaan silloin kun kansalla on ostovoimaa ja uskoa tulevaisuuteen. Silloin myös perheitä perustetaan ja lapsiakin tulee syntymään yhteiskuntaan enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Meillä lapset ovat löytäneet omat vahvuutensa. Esikoinen myi lintulautoja, innostui Lauri Tähkän perässä ja kaikki meni sitä mukaa, kuin tuli.
Nyt rahoitusalalla töissä, tienaa hyvin.
Kuopus asuu talleilla ja antaa opetusta viikonloppuisin. Opintoihin syksyllä.
Kyllähän sitä voi firman perustaa, kun siihen tarpeeksi moni uskoo
Yrityksellä täytyy olla maksavia asiakkaita. Se ei ole uskon asia.
Vierailija kirjoitti:
Ysärillä höpöteltiin aina jostain "liikeideasta" mutta kyllä se yritys lähtee siitä liikkeelle mitä yrittäjä parhaiten osaa
Jos osaat maalata seiniä, niin sitten varmaan joku maalausliike on paras yritysideanakin. Tosin tässäkin pitää olla myös myyntihenkeä.
Rakennusalan yrityksiä on mennyt konkurssiin en ennätysmääriä Orpon hallituksen aikana. Kyllä niissäkin oli ammattimaalareita, jotka on nyt työttöminä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä lapset ovat löytäneet omat vahvuutensa. Esikoinen myi lintulautoja, innostui Lauri Tähkän perässä ja kaikki meni sitä mukaa, kuin tuli.
Nyt rahoitusalalla töissä, tienaa hyvin.
Kuopus asuu talleilla ja antaa opetusta viikonloppuisin. Opintoihin syksyllä.
Kyllähän sitä voi firman perustaa, kun siihen tarpeeksi moni uskoo
Yrityksellä täytyy olla maksavia asiakkaita. Se ei ole uskon asia.
Ja sitä ennen pitää olla rahaa yrityksen perustamiseen.
Rahaa nyt ei oikein nuorilla ole ja nekin joilla on töitä, niin palkat on sitä balttialaista itäblokkien tasoa ettei sillä edes perustella perhettä. Yritys vaatii kuitenkin vähän enemmän kuin perhe.
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt ymmärtää että suomen ongelma ei ole työttömät. Työttömyys on oire vinoutuneesta yvteiskunnasta.
Yrityksiä aletaan perustamaan silloin kun kansalla on ostovoimaa ja uskoa tulevaisuuteen. Silloin myös perheitä perustetaan ja lapsiakin tulee syntymään yhteiskuntaan enemmän.
Sinä näet metsän puilta, en voisi olla kanssasi enempää samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä lapset ovat löytäneet omat vahvuutensa. Esikoinen myi lintulautoja, innostui Lauri Tähkän perässä ja kaikki meni sitä mukaa, kuin tuli.
Nyt rahoitusalalla töissä, tienaa hyvin.
Kuopus asuu talleilla ja antaa opetusta viikonloppuisin. Opintoihin syksyllä.
Kyllähän sitä voi firman perustaa, kun siihen tarpeeksi moni uskoo
Yrityksellä täytyy olla maksavia asiakkaita. Se ei ole uskon asia.
Joo meininki on kuin Aatulla -45 voitto tulee kun vain uskotaan siihen tarpeeksi.
Jos ei puhuta nyt kevytyrittämisestä, niin nuoren saa perustamaan yrityksen antamalla tälle tarpeeksi rahaa siihen käyttöön. Ilman kultalusikkaa ei yhdelläkään nuorella ole rahaa yrityksen perustamiseen eikä pankista saa siihen lainaa.
Suomessa on tehokkaasti sääntelyllä estetty yksityinen yrittäminen. Lisäksi yrittäjät on leimattu kapitalisteiksi ja rikollisiksi. Tämä on mennyt hyvin perille. Suomi on Euroopan yrittäjävastaisin maa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien laiskaksi nimittely on kyllä asiatonta ja hyödytöntä. Ahkeruus ei aina määritä sitä, minkä verran menestyy. Mutta ei yrityksellä ole velvollisuutta jakaa voittojaan työntekijöille, vaan omistajille. On paljon helpompi mennä palkolliseksi toiselle töihin
Nykyään yrityksiltä puuttuu kiitollisuus ja arvostus työntekijää kohtaan. Ilman sitä väkeä ei konttorissa kahvittelisi kukaan. Kokoajan firmat karsii työntekijöiltä ja jakavat nekin rahat johtoportaalle keskenään.
Itse en pitkään työssä olleena matalapalkka duunarina saanut edes joulun toivotuksia, johtoporras oli päättänyt aloittaa joululoman hiukan ennemmin, me duunarit odotimme sitä kolmen euron juhlapöydän konvehtirasiaa ja kiitosta kuluneesta vuodesta. Selvisi että johtoporras oli käynyt edeltävänä päivänä joululounaalla ja jakaneet satojen eurojen edestä lahjakortteja toisilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä nykyinen Marinin hallituksen Yel uudistus estää uusien yrityksien perustamisen ja nykyisistäkin moni lopettaa. Ihmettelen ettei hallitus jo kiirehdi tämän asian korjaamisen kanssa.
Riikkaa! Petteriiii! Ottakaa jo koppi! Aika käy vähiin....
Ei ne ressukat tajuaa, niitten aika meni jo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien laiskaksi nimittely on kyllä asiatonta ja hyödytöntä. Ahkeruus ei aina määritä sitä, minkä verran menestyy. Mutta ei yrityksellä ole velvollisuutta jakaa voittojaan työntekijöille, vaan omistajille. On paljon helpompi mennä palkolliseksi toiselle töihin
Nykyään yrityksiltä puuttuu kiitollisuus ja arvostus työntekijää kohtaan. Ilman sitä väkeä ei konttorissa kahvittelisi kukaan. Kokoajan firmat karsii työntekijöiltä ja jakavat nekin rahat johtoportaalle keskenään.
Itse en pitkään työssä olleena matalapalkka duunarina saanut edes joulun toivotuksia, johtoporras oli päättänyt aloittaa joululoman hiukan ennemmin, me duunarit odotimme sitä kolmen euron juhlapöydän konvehtirasiaa ja kiitosta kuluneesta vuodesta. Selvisi että johtoporras oli käynyt edeltävänä päivänä
Syvän taantuman takia on jouduttu karsimaan kovalla kädellä kustannuksia sekä peruttu työntekijöiden pikkujouluja, virkistyspäiviä jne. Tuskin kyse on arvostuksen puutteesta, vaan enemmänkin tiukasta rahatilanteensa.
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt ymmärtää että suomen ongelma ei ole työttömät. Työttömyys on oire vinoutuneesta yvteiskunnasta.
Yrityksiä aletaan perustamaan silloin kun kansalla on ostovoimaa ja uskoa tulevaisuuteen. Silloin myös perheitä perustetaan ja lapsiakin tulee syntymään yhteiskuntaan enemmän.
Miten sinä korjaisit vinoutuneen yhteiskunnan ja parantaisit ostovoimaa?
Töihin mennään ensisijaisesti suhteilla ja olemalla hyvä tyyppi, ei taidoilla