Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä ihmettä. Suomi on ainoa tai ylivoimaisesti suurin tuottaja Euroopassa kromin, koboltin, platinan, palladiumin ja nikkelin osalta.

Vierailija
31.03.2025 |

Meillähän ne rikkaudet ovat maaperässä.  Suomi on ainoa tai ylivoimaisesti suurin tuottaja Euroopassa kromin, koboltin, platinan, palladiumin ja nikkelin osalta.

Raaka-aineet virtaavat muualle ulkomaisin omistuksin ja Suomelle jää käteen pilaantunut ympäristö ja siivoaminen. Mitä tämä Suomen politiikka nyt on. Suomen kaivokset ovat pääosin ulkomaisessa omistuksessa.  Halvalla menee Suomesta raaka-aineet.

Vain osa kaivosteollisuudesta on kotimaisessa omistuksessa.

Miten tämä on mahdollista. Suomi vain siivoaa jäljet.

 

 

Kommentit (107)

Vierailija
81/107 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olemme riistomaa.

Meidän porvaripuolueet on tehneet Suomesta banaanitasavallan, jonka rikkaudet rahdataan ulkomaille. Ikimetsät kritetään selluksi ja rahdataan Kiinaan vessapaperin raaka-aineeksi. 

Kokoomus halusi myydä Finnairinkin. Se möi sähkönsiirron, Kemiran, telakat. Se suunnitteli vesilaitosten yksityistämistä.

Yksityistäminen tarkoittaa, että julkisen sektorin edullinen palvelu myydään pörssiyhtiölle. Joka voi olla Australialainen. 

Vierailija
82/107 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyisen kaivoslain ratifioi muuan Mauno H.Koivisto vuonna 1986.

Siinä annettiin selväsanaisesti vapaudet koeporauksiin ulkomaisille firmoille, joiden perusteella ne voivat hakea sitten niitä kaivoslupia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/107 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kaivosteollisuuteen keskittyneen analytiikkayhtiö Benchmarkin mukaan maailmanlaajuisesti tarvitaan jopa 384 uutta kaivosta seuraavan kymmenen vuoden aikana, jotta akkumateriaalien kysyntään pystytään vastaamaan." Eli sähköautoihin tarvittaviin akkuihin.

Niin ihanan ekologisia nuo sähköautot.

Vierailija
84/107 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä samasta aiheesta ulistaan päivittäin tällä palstalla, mutta jos nämä ulkomaalaiset eivät niitä kaivoksia perustaisi niin kuka sitten? Ei tämä ala tunnu suomalaisia kiinnostavan. Suomessa on helppo tehdä valtaus ja aloittaa kaivostoiminta. Alan koulutuksen saa ilmaiseksi. Mikä mättää?

Vierailija
85/107 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tästä samasta aiheesta ulistaan päivittäin tällä palstalla, mutta jos nämä ulkomaalaiset eivät niitä kaivoksia perustaisi niin kuka sitten? Ei tämä ala tunnu suomalaisia kiinnostavan. Suomessa on helppo tehdä valtaus ja aloittaa kaivostoiminta. Alan koulutuksen saa ilmaiseksi. Mikä mättää?

Tässä voisi Suomen valtio aloittaa bisneksen. Esimerkiksi nimellä Suomen valtion kaivosteollisuus. 

Vierailija
86/107 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tästä samasta aiheesta ulistaan päivittäin tällä palstalla, mutta jos nämä ulkomaalaiset eivät niitä kaivoksia perustaisi niin kuka sitten? Ei tämä ala tunnu suomalaisia kiinnostavan. Suomessa on helppo tehdä valtaus ja aloittaa kaivostoiminta. Alan koulutuksen saa ilmaiseksi. Mikä mättää?

Ei ole pääomaa perustaa kaivosta. Verokarhu vie kaiken mikä lähtee irti. Ja kun suomalaiset viranomaiset tietää niin tuskin kukaan sijoittaa yhden kaivoksen kaivosfirmaan. Toiminta voi loppua milloin vain mistä syystä vain tai vaikka ilman syytä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/107 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä samasta aiheesta ulistaan päivittäin tällä palstalla, mutta jos nämä ulkomaalaiset eivät niitä kaivoksia perustaisi niin kuka sitten? Ei tämä ala tunnu suomalaisia kiinnostavan. Suomessa on helppo tehdä valtaus ja aloittaa kaivostoiminta. Alan koulutuksen saa ilmaiseksi. Mikä mättää?

Tässä voisi Suomen valtio aloittaa bisneksen. Esimerkiksi nimellä Suomen valtion kaivosteollisuus. 

Valtio on epäonnistunut kaikessa aina mihin se lähtee. Sinne menisi tasa muutama miljardi hukkaan, parempi että jätetään homma niille jotka sen osaa.

Vierailija
88/107 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös kaivokset ole jo myyty ulos pilkkahinnalla? 

Ei, ei niitä ole myyty. Ne malmiot on otettu omistukseen ilmoituksella niistä mitään maksamatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/107 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyisen kaivoslain ratifioi muuan Mauno H.Koivisto vuonna 1986.

Siinä annettiin selväsanaisesti vapaudet koeporauksiin ulkomaisille firmoille, joiden perusteella ne voivat hakea sitten niitä kaivoslupia.

Mutta se ei ollut kummoinenkaan muutos aiempaan verrattuna. Eli löytäjä-saa-pitää-ilmaiseksi -periaate on vanhempi.

Vierailija
90/107 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on myös eurropan suurin kullantuottaja.

Maailman suurin litiumin tuottaja. 

Kokoomus haluaa myydä Suomen ja Persut auttelee siinä muutaman huru-ukon ja akan hillotolppien hinnalla. Muistellaanpa PS:n ja Kok:n edellistä kautta ja Talvivaaraa.

Ei tässä ole tästä hallituksesta kyse- Tämä rumba alkoi jo 90-luvulla ja jatkui ja jatkui ja nyt herätään asiassa, siis kansalaiset,  kun on jo myyty pilkalla ulkomaille.

Miten tässä samalla Stubb sopii jäänmurtajia ja telakka on myyty Kanadalle.  Olisiko siitä  oma keskustelu tarpeen.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/107 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysypä sitä perskokkareilta joiden mielestä ne "samat" rahat saa kätevästi leikkaamalla sosiaaliturvaa jne. Tulojen lisäystähän ei voi miettiä, se ei ole vaihtoehto.

Vierailija
92/107 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koboltti siis tuodaan sieltä Kongosta tänne jalostettavaksi. Meillä on siis kobolttitehdas, ei kobolttikaivosta. Kevitsassa ja Terrafamella sitä tulee pikkuisen lisätuotte

---

On. Varsinkin Kuusamossa. Kauneimman luonnon keskellä.

 

Minkä niminen kaivos siellä pyöriikään?

Ei vielä, mutta varmasti tulee, sillä on kultaa mm.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/107 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tästä samasta aiheesta ulistaan päivittäin tällä palstalla, mutta jos nämä ulkomaalaiset eivät niitä kaivoksia perustaisi niin kuka sitten? Ei tämä ala tunnu suomalaisia kiinnostavan. Suomessa on helppo tehdä valtaus ja aloittaa kaivostoiminta. Alan koulutuksen saa ilmaiseksi. Mikä mättää?

Ajattelen niitä maanomistajia joiden alueella mahdollisesti arvokkaita metalleja ja mineraaleja. Lapissa kaivauksia suoritetaan ja siirtyvät taas toiselle valtaukselle. Siellä pohjoisessa pitäisi otta maanomistajien asiat omiin käsiin.  Ettei Suomi ihan tietokoneitten varassa olisi ja jättäisi käytännön työt toisille.

 

Vierailija
94/107 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kukaan tai mikään ei estä suomalaisia firmoja kaivamasta metalleja Suomessa. Pelkkää omaa saamattomuuttamme, että ulkomaalaiset joutuvat tekemään senkin työn.

Ei estä ei, mutta tämän saatanan demarikommarisyövän takia täällä ei ole kellään pääomaa aloittaa mitää kaivoksia, tai mitään muutakaan. Kun ne kaikki rahat menee demarisaatanoiden perseisiin ja sen saastaisen demarirälssin ylläpitoon. Nomaalissa sivistysvaltiossa, kuten esim. ruotsissa, ei kommaroida ja pääomat kumuloituu ihan tavallisille ihmisillekin, joilta yritykset sitten muunmuassa saavat pääomia niihin investointeihin. Mutta eihän nyt suomessa!  

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/107 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tästä samasta aiheesta ulistaan päivittäin tällä palstalla, mutta jos nämä ulkomaalaiset eivät niitä kaivoksia perustaisi niin kuka sitten? Ei tämä ala tunnu suomalaisia kiinnostavan. Suomessa on helppo tehdä valtaus ja aloittaa kaivostoiminta. Alan koulutuksen saa ilmaiseksi. Mikä mättää?

 

Alkupääoman puute tollo!  Valtion pitäisi itse alkaa kaivamaan omia luonnonvarojaan, mutta sehän olisi oikeiston mielestä kammottavaa kommunismia! Eihän nyt niin voi olla, että valtio hyötyisi eli kaikki kansalaiset, kyllä se pitää olla pieni joukko syöttporsaita joille ne rahat pitää antaa, eikös vaan oikeisto kapitalistit?

Vierailija
96/107 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

GTK:ssa on suoritettu löytämättömien mineraaliesiintymien arviointia vuodesta 2008. Platinan, palladiumin, nikkelin, kuparin, sinkin ja kullan määrä Suomessa on arvioitu kahdeksan tärkeimpänä pidetyn mineraaliesiintymätyypin osalta. Jotkin näistä esiintymätyypeistä sisältävät yleensä muitakin tärkeitä metalleja, kuten kobolttia, molybdeeniä, lyijyä tai hopeaa.

Vierailija
97/107 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä samasta aiheesta ulistaan päivittäin tällä palstalla, mutta jos nämä ulkomaalaiset eivät niitä kaivoksia perustaisi niin kuka sitten? Ei tämä ala tunnu suomalaisia kiinnostavan. Suomessa on helppo tehdä valtaus ja aloittaa kaivostoiminta. Alan koulutuksen saa ilmaiseksi. Mikä mättää?

 

Alkupääoman puute tollo!  Valtion pitäisi itse alkaa kaivamaan omia luonnonvarojaan, mutta sehän olisi oikeiston mielestä kammottavaa kommunismia! Eihän nyt niin voi olla, että valtio hyötyisi eli kaikki kansalaiset, kyllä se pitää olla pieni joukko syöttporsaita joille ne rahat pitää antaa, eikös vaan oikeisto kapitalistit?

Mistäs valtio leikkais ne miljardit mitkä kaivoksen perustamiseen tarvitaan? Vai otetaanko lainaa? Ja sitten kun se epäonnistuu, kuten kävi Talvivaaran kanssa, niin mitä sen jälkeen tehdään?  Mulla on sen verran jo ikää, että olen nähnyt ihan tarpeeksi näitä valtion hankkeita ymmärtääkseni ettei valtion pidä tehdä mitään liiketoimintaa.

Vierailija
98/107 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa ei riitä pääoma kellään yksityisellä, valtion siinä pitäisi olla mukana, niin kuin oli silloin vähän kaikessa, kun luotiin hyvinvointiyhteiskuntaa. Rahat ja hyöty jäi pitkälti kotimaahan. Mutta oikeistolle nämä on kirosanoja. Nyt maa kaivetaan puhtaaksi, hyöty valuu täysin ulkomaille ja suomalaiset korjaa jäljet, jos on rahaa. Jos ei, jäävät pskat luontoa pilaamaan, ja se taas on kohta goodbye Lapin matkailut.

 

Ja kaikessa oikeiston propagandajutuissa kannattaa pitää hehkutuksien keskellä pää kylmänä: esim. kun oikeisto lupaa työpaikkoja Suomeen, se tarkoittaa siis sitä, että virolaiset, latvialaiset ja liettualaiset saa duunia ja loput hanttihommat teetätetään Afrikasta ja Lähi-idästä roudatuilla porukoilla. Suomalaiset maksavat ko henkilöiden ja heidän perheitensä sosiaaliturvan ja vakuutukset. Hei me tienataan tällä (siis kokkarit ja prsut).

Vierailija
99/107 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entäpä Ruotsin mineraalivarat kuka ne omistaa?

Vierailija
100/107 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei riitä pääoma kellään yksityisellä, valtion siinä pitäisi olla mukana, niin kuin oli silloin vähän kaikessa, kun luotiin hyvinvointiyhteiskuntaa. Rahat ja hyöty jäi pitkälti kotimaahan. Mutta oikeistolle nämä on kirosanoja. Nyt maa kaivetaan puhtaaksi, hyöty valuu täysin ulkomaille ja suomalaiset korjaa jäljet, jos on rahaa. Jos ei, jäävät pskat luontoa pilaamaan, ja se taas on kohta goodbye Lapin matkailut.

 

Ja kaikessa oikeiston propagandajutuissa kannattaa pitää hehkutuksien keskellä pää kylmänä: esim. kun oikeisto lupaa työpaikkoja Suomeen, se tarkoittaa siis sitä, että virolaiset, latvialaiset ja liettualaiset saa duunia ja loput hanttihommat teetätetään Afrikasta ja Lähi-idästä roudatuilla porukoilla. Suomalaiset maksavat ko henkilöiden ja heidän perheitensä sosiaaliturvan ja vakuutukset. Hei me tienataan tällä (siis kokkarit ja prsut).

Kyseessä on kaivostoiminnan kotimaistaminen. Meillä olisi miljardit omassa maassamme. Ulkomaiset kaivosfirmat pitää saada näyttämään tulonsa.