Mitä ihmettä. Suomi on ainoa tai ylivoimaisesti suurin tuottaja Euroopassa kromin, koboltin, platinan, palladiumin ja nikkelin osalta.
Meillähän ne rikkaudet ovat maaperässä. Suomi on ainoa tai ylivoimaisesti suurin tuottaja Euroopassa kromin, koboltin, platinan, palladiumin ja nikkelin osalta.
Raaka-aineet virtaavat muualle ulkomaisin omistuksin ja Suomelle jää käteen pilaantunut ympäristö ja siivoaminen. Mitä tämä Suomen politiikka nyt on. Suomen kaivokset ovat pääosin ulkomaisessa omistuksessa. Halvalla menee Suomesta raaka-aineet.
Vain osa kaivosteollisuudesta on kotimaisessa omistuksessa.
Miten tämä on mahdollista. Suomi vain siivoaa jäljet.
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Suomen luonnonrikkaudet on kansallistettava välittömästi. Täällä pitäisi sallia kaivokset ainoastaan kotimaisille toimijoille jotta nämä suunnattomat voitot tulevat Suomeen ja suomalaisille. Ajatelkaapa kun nämäkin rikkaudet tulisivat valtiolle joka voisi myydä mineraalit markkinoille niin voisimme leikata verotuksesta varmaan puolet pois. ALV puoliksi, samoin työn verotus, autovero pois jne. Siinä vähän mietiskeltävää. Mutta kun ei, ollaan vaan hölmöläisiä täällä.
Jos ajatellaan vielä miten tärkeä litium on niin sillä voisi mainiosti painostaa muita maita saatavuuden kanssa, eikä myydä pilkkahinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Me olemme maailman tyhmin ja nöyristelevin kansa.
Siinä syy.
Vastustakaa. Tehkää jotain.
Minä olen vastustanut jo vuodesta 2006 alkaen.
No onko auttanut? Voi kai sitä yksittäiset ihmiset vastustaa, mutta mitä sillä tekee? Pilaa vaan oman olotilan kun pyrkii päätä seinään hakkaamalla vaikuttaa?
Ajattelin, ettei meillä muuta olekaan kuin vuolukiveä ja spektroliittia. Mutta meillä on valtavat aarteet maaperässä.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kaivosteollisuudessa Euroopan johtava maa mitä tulee harvinaisiin mineraaleihin ja metalleihin. Ukrainakaan ei tunnu rynnivän omillaan.
On ihan järjen vastaisita , että ulkomailta tullaan tekemään porauksia ja repimään meidän aarteet.
Onhan se vaikea käsittää jos oma maa onkin siirtomaana ryöstettävänä. Miten niin voi olla?
Ulkomaalainen omistus ei olisi mikään ongelma jos luonnonvarojen ryöstöstä laskutettaisiin oikean suuruinen korvaus.
Globalismiin ei valitettavasti kuulu luonnonvaroista maksaminen.
Vierailija kirjoitti:
Palstamammat kovin huolissaan kun aarteet viedään muualle. Kaivostyöläiset sen sijaan ovat ällöttäviä, lihaa syöviä likaisia miehiä tekemässä fyysistä työtä. Edustavat toksista maskuliinisuutta eivätkä kelpaisi edes siittäjäksi.
Tämä ei ole tämän palstan mukainen kirjoitus, mutta sanoit oman mielipiteesi, joten jääköön tähän.
Kaivosvero, ei sellaisia tarvita suomessa kun saadaan tehdä töitä!
Terveisin edelliset ja nykyinen hallitus.
Ruotsin ja Norjan vauraus on rakennettu isoksi osaa luonnonvarojen järkevälle hyödyntämiselle mutta Pohjolan Kongo senkun ulisee ettei ole korruptiota ja jakaa uusiutumattomien luonnonvarojen jakelua ilmaiseksi. Kaivosyhtiöt nauravat superjahdeillaan suomen idiooteille.
Vierailija kirjoitti:
Palstamammat kovin huolissaan kun aarteet viedään muualle. Kaivostyöläiset sen sijaan ovat ällöttäviä, lihaa syöviä likaisia miehiä tekemässä fyysistä työtä. Edustavat toksista maskuliinisuutta eivätkä kelpaisi edes siittäjäksi.
Palstamammojako sinä tulit tänne vikittelemään?
Kaivosteollisuus on jotenkin saavuttamattomissa siltä osin, mitä tulee omistuksiin ja työntekijöiden määriin. Ja voittoon, mitä ulkomaiset firmat täällä takovat itselleen, sivu meidän suun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kaivosteollisuudessa Euroopan johtava maa mitä tulee harvinaisiin mineraaleihin ja metalleihin. Ukrainakaan ei tunnu rynnivän omillaan.
On ihan järjen vastaisita , että ulkomailta tullaan tekemään porauksia ja repimään meidän aarteet.
Onhan se vaikea käsittää jos oma maa onkin siirtomaana ryöstettävänä. Miten niin voi olla?
Ollaanko keskitytty liikaa maahanmuuttoon? Onko vieraiden pelko harhauttanut omien luonnonvarojen suojelusta? Onko ilmastonmuutoksen vastustaminen kääntänyt katseet pois oman maan luonnon aarteista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamammat kovin huolissaan kun aarteet viedään muualle. Kaivostyöläiset sen sijaan ovat ällöttäviä, lihaa syöviä likaisia miehiä tekemässä fyysistä työtä. Edustavat toksista maskuliinisuutta eivätkä kelpaisi edes siittäjäksi.
Palstamammojako sinä tulit tänne vikittelemään?
En. Kirjoituksessa ilmenee se, miksi emme voi hyödyntää itsenäisesti näitä luonnonvaroja - meillä ei ole siihen työvoimaa. Jos haluamme työvoimaa tämän kaltaisiin töihin, niin myös niiden töiden tekijöiden yhteiskunnallisen arvostuksen pitäisi olla sen mukaista.
Suomen ja Fennoskandian kallioperässä on vielä paljon mahdollisuuksia löytää monia elintärkeitä mineraaleja..
Alan koulutusta tarjoaa: 6 yliopistoa, 4 ammattikorkeakoulua, 12 ammatti- tai aikuisopistoaTärkeitä tutkimuslaitoksia: GTK, Syke, VTT. Kaivosten lukumäärä 2024: 43 Kaivosinvestoinnit 2023: 380 milj € (+26%) Liikevaihto 2021: noin 2,4 mrd. Euroopan unioni haluaa kasvattaa omavaraisuusastettaan ja vähentää riippuvuutta EU:n ulkopuolisista maista.
Metalleja tarvitaan siten entistä enemmän energian tuotantoon, varastointiin ja siirtoon sekä liikkumiseen ja kaupungistuvan tietoyhteiskunnan tarpeisiin. Kaivostoiminnanharjoittaja vastaa toimintansa ympäristövaikutuksista ja mahdollisista ympäristövahingoista kaivoksen koko elinkaaren ajan. Kaivostoiminnan ympäristövaikutusten arviointiin ja hallintaan on laadittu ohjeistusta parhaista käytännöistä ja tekniikoista sekä EU-tasolla että kansallisesti. Huom. ohjeistuksia.
Jos ulkomaisille firmoille sallitaan holtiton luonnonkäyxttäminen, niin sen sijaan Suomi itse voisi toimia kaikessa itse oman kireämmän ohjeistuksensa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Demarit sallivat tämän. Kaivoslaki piti uusia Marinin hallituksen aikana. No uusittikon? Ei uusittu Koska VIHREÄ SIIRTYMÄ.
Vihreät vielä mukana. Varsinainen ympäristöpuolue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamammat kovin huolissaan kun aarteet viedään muualle. Kaivostyöläiset sen sijaan ovat ällöttäviä, lihaa syöviä likaisia miehiä tekemässä fyysistä työtä. Edustavat toksista maskuliinisuutta eivätkä kelpaisi edes siittäjäksi.
Palstamammojako sinä tulit tänne vikittelemään?
En. Kirjoituksessa ilmenee se, miksi emme voi hyödyntää itsenäisesti näitä luonnonvaroja - meillä ei ole siihen työvoimaa. Jos haluamme työvoimaa tämän kaltaisiin töihin, niin myös niiden töiden tekijöiden yhteiskunnallisen arvostuksen pitäisi olla sen mukaista.
Se on siinä mihin suomalainen tutkimus pyrkii. Vain siihen, että maailmalla mainitaan jostain mitättömästä tieteellisestä tukimuksesta, jonka jo jotkut muut maat ovat omineet.
Suomen pitää satsata oman maan rikkauksien tutkimiseen, eikä haaskata muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Palstamammat kovin huolissaan kun aarteet viedään muualle. Kaivostyöläiset sen sijaan ovat ällöttäviä, lihaa syöviä likaisia miehiä tekemässä fyysistä työtä. Edustavat toksista maskuliinisuutta eivätkä kelpaisi edes siittäjäksi.
Niin? Miten tämä liittyi aiheeseen?
Jos yksi kaivos työllistää kymmenen puolalaista, niin mitä haluat tähän asiaan siis kertoa?
Antaa mennä vaan vai että täisi tämänkin takia tehdä tiukennuksia kaivoslakiin?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä valtio ei perusta itse kaivoksia näille alueille ja myy näitä metalleja maailmanmarkkinoille?
Puuttuu kyky ja ymmärrys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kaivosteollisuudessa Euroopan johtava maa mitä tulee harvinaisiin mineraaleihin ja metalleihin. Ukrainakaan ei tunnu rynnivän omillaan.
On ihan järjen vastaisita , että ulkomailta tullaan tekemään porauksia ja repimään meidän aarteet.
Onhan se vaikea käsittää jos oma maa onkin siirtomaana ryöstettävänä. Miten niin voi olla?
Ollaanko keskitytty liikaa maahanmuuttoon? Onko vieraiden pelko harhauttanut omien luonnonvarojen suojelusta? Onko ilmastonmuutoksen vastustaminen kääntänyt katseet pois oman maan luonnon aarteista?
On, kun maailman tärkein asia on verottaa omat kansalaiset kuoliaaksi ja pohtia päivät pitkät ilmastoasioita, niin samalla on kätevästi sivuutettu kaivoksien aiheuttama luontokato.
Näppärää, eikä missään lehdissä vieläkään koko asiaa käsitellä lainkaan. Joskus on joku juttu ja sekin tehty siihen tyyliin, että voi kuinka ihanaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä valtio ei perusta itse kaivoksia näille alueille ja myy näitä metalleja maailmanmarkkinoille?
Puuttuu kyky ja ymmärrys.
Itse olemme tomppelimme arkadianmäelle valinneet
Vierailija kirjoitti:
Niin. Demarit sallivat tämän. Kaivoslaki piti uusia Marinin hallituksen aikana. No uusittikon? Ei uusittu Koska VIHREÄ SIIRTYMÄ.
Ja miksi nykyinen hallitus ei ole tehnyt mktään?
Palstamammat kovin huolissaan kun aarteet viedään muualle. Kaivostyöläiset sen sijaan ovat ällöttäviä, lihaa syöviä likaisia miehiä tekemässä fyysistä työtä. Edustavat toksista maskuliinisuutta eivätkä kelpaisi edes siittäjäksi.