Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Terveystalossa on paljastunut ylilaskutusta lääkärit veloittaneet todellisuutta pidemmistä käynneistä

Vierailija
31.03.2025 |

"Kyse on yksittäistapauksista", sanoo johtaja. 

No niinhän ne aina ovat. Yksittäistapauksia. Eikä avata tämän tarkemmin, koska tietosuoja. 

 

Kyseessä on kuitenkin petos. Eli poliisiasia. Ja pitäisi mennä syyttäjälle.

Mutta ei, kun kyseessä on lääkärit??? Ja rikosilmoituksen tekeminen on tässä jotenkin vapaaehtoista?

https://yle.fi/a/74-20148628

Kommentit (90)

Vierailija
61/90 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo MOT-juttu on jo Areenassa.

https://areena.yle.fi/1-72470152

 

Jotenkin tuli kuva, että suurin ongelma oli ne Terveystalot ja voiton maksimointi, ei niinkään lääkärit.

Turhia lisäpalveluita (mm. labroja, kuvantamisia) myydään laskujen kasvattamiseksi, hinnat ja myös firmojen kannattavuus kasvanut rajusti lyhyessä ajassa. 

Tämä koskee siis kaikkia ja on yleinen toimintatapa!

Ylilaskutus on silti rikollista touhua ja petos, mutta johtajat eivät ole antaneet rikoksia poliisin tutkittaviksi. 

"Nykyisellä teknologialla ei tunnisteta yksittäisiä tapauksia"  Bullshit.

Nyt ei ole kyse Terveystalosta vaan eri lääkäriasemasta, mutta kerron silti. 

Lääkärini vaihtoi lääkäriasemasta toiseen. Uudessa paikassa on huomattavasti kalliimmat hinnat ja lisäpalvelujen myyntiä. Olen nyt uudessa paikassa paska asiakas, kun en osta lisäpalveluita. Uudet asiakkaat varmaan suurin osa vakuutuksen kanssa liikenteessä tai työnantajan maksamana. 

 

Vierailija
62/90 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen monta kertaa miettinyt yksityislääkäri (ml. hammaslääkäri) -käyntien yhteydessä, että laskulla näkyvä 30min tai 45min aika olikin näköjään käytännössä 14min tai 28min.

Sama huomio. Viimeksi kävin Kampin Terveystalossa, jossa lääkäri veloitti 30 minuutin käynnistä 45 minuutin mukaan. Varokaa Terveystaloa! 

Uutisissa mainitussa tapauksessa ei ole ollut kyse mistään yksittäistapauksesta vaan näyttäisi olevan talon toimintatapa. 

 

Ettekö te urvelot tosiaan tajua, että homma ei ala siitä kun astutte ovesta sisään eikä lopu siihen kun astutte ovesta ulos. Joutuvat valmistamaan välineet, perehtymään papereihin, tekemään kirjaukset ym.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/90 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kun kyseessä on työterveyshoito ja työnantaja maksaa, niin työnantaja ei saa tietoa mistä maksaa. 

Ja se potilaskaan ei saa laskua. 

Koska tietosuoja. Huijaavalle lääkärille siis luotu oiva keino rahastaa. Avoin shekki. 

Jep, näinhän se vaan on. Ei mitään mahdolisuutta tarkastaa edes sitä, että ko. työntekijä kenestä laskutetaan, on ikinä jalallaan astunut koko firmaan. Mutta ei tämä ole Terveystalon ongelma yksin, ihan sama on noilla kaikilla mahdollista. Se, että Terveystalo jäi tosta kiinni, ei ihmetytä. T:Terveystalon työterveyshuollon laskuja tarkastava...

Työterveys on terveysjättiläisten takuuvarma rahasampo, jonka avulla firmoista revitään irti kaikki mikä lähtee ja enemmän. Onneksi vaihtoehtojakin jättiläisille on olemassa.

Terveisin yrittäj

Toinen on yksityiset ihmiset terveysvakuutuksin. 

Vierailija
64/90 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslaisten kavereita, eli sitä parempaa kusettamista.

Mutta kok äänestäjät ihmetyttää? Ellei ole siis terveysyrityksen suuromistaja? Miksi kukaan haluaa tällaista tukea? 

Ja laittaa tällaiseen vielä meidän muidenkin veroeurot? Ja tämä ei tule olemaan hyväksi yhtään kenellekään vähemmän pidemmällä aikavälillä. 

 

Kissa pöydälle ja julkinen rahoitus kokonaan pois työterveydeltä. Turha kerros. Ja kallis.

Jos joku suuryritys näkee tämän hyödylliseksi, niin maksakoon edun omistaan. 

 

Ja aloittaa voisi edes sillä että se potilas ja asiakasyritys tarkastavat yhdessä laskun paikkansapitävyyden. 

 

 

Vierailija
65/90 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

eli toi tarpeeton labra on kanssa ikävää. eli pyydä vain se arvo joka ongelma,ei koko settiä jos esim.vain kolesteroli tms seuranta.

toi vedätys on moraalitonta ja petos.

 

Ongelma on tässä myös se, että lääkäri on auktoriteetti ja alansa asiantuntija. Potilaan on hyvin vaikea kiistää tai tunnistaa mitään lääkärin määräämää turhana tai tarpeettomana, jos ei ole itse lääkäri. 

Lääkäri-potilassuhde perustuu kyllä luottamukseen parhaasta hoidosta, eikä siinä saisi olla epäilyitä muista ulkopuolisista vaikuttimista. 

 

Vierailija
66/90 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käyn jatkossa Mehiläisessä. 

Sinnehän ne siivottiin, eli menet epäiltyjen perässä. Kukin tyylillään.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/90 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkärin ammatista pitäisi tehdä kutsumusammatti, eikä mikään mahtava tapa tehdä rahaa. Poliitikoille sama juttu. 

Vierailija
68/90 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajattelin ostaa Terveystalon osakkeita, mutta taidan jättää väliin. Aikamoinen mainehaitta kyseinen ylilaskutus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/90 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveystalossa kun menet hammasputsaukseen, niin ihmetytti piiitkä putsaus. 45min. Sitten laskutus laajahampaiden putsaus. 160€. Törkeää ilman, että asiakkaalta olisi kysytty. 

Nämä yksityisen kusetukset pitäisi ottaa tarkempaan syyniin. Näitä käynyt varmaan melkein jokaiselle.

 

Yritysten laskutuksessa pitäisi vaatia, että se asiakas käy tarkastamassa ja hyväksymässä laskun.

Jos on isoja poikkeamia, niin eikun rikosilmoitus Poliisille.

Eihän tätä muuten voi edes kontrolloida.

Laskujen tarkastuksessa on ongelmana työntekijöiden yksityisyyden suoja. Pitäisi saada erittely siitä, millaisia toimenpiteitä on tehty ja millä hinnalla, mutta potilaiden tiedot sensuroituna. 

 

tässäkin ketjussa mainitussa yksityisessä lääkäriasemaketjussa työterveys yritysasiakkaat (eli ne maksajat/työnantajat) saavat laskulla erittelyn palveluista, joita työntekijät ovat käyttäneet ja isommissa yrityksissä on laskun liitteessä erittely työntekijöistä, jotka palveluita ovat käyttäneet. Pienissä yrityksissä tulee tietosuoja vastaan eli työnantaja ei saa tietää mitä palveluita kukakin työntekijä on käyttänyt. Ylisuuret laskut saa ja kannattaa kyseenalaistaa.

 

Vierailija
70/90 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käyn jatkossa Mehiläisessä. 

Ei kannata sielläkään käydä. Samaa huijausta, etenkin hammaspuolella

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/90 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuten, Terveystalossa vyöruusurokotuksen hinta on vain 258,70 €, siis halpaa kuin saippua,  ja sisältää palvelumaksun ja Kanta-maksun. Tosin niitä rokotteita ilmeisesti tarvitsee 2 kappaletta muutaman kuukauden välein, eikä hinnastossa ole selvästi sanottu onko tuossa hinnassa mukana molemmat rokotteet vai vain yksi.

 

 

Vierailija
72/90 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Julkisella 45min juu pisti ulos 20 min päästä.Huomannut monta kertaa  tälläistä hutilointia eikä oltu kunnolla putsattu vaan hammaskiveä jäänyt.Nyt viimeksi oli hyvä putsaus eri paikka, muttaa riippuu oikeasti tekijöistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/90 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen monta kertaa miettinyt yksityislääkäri (ml. hammaslääkäri) -käyntien yhteydessä, että laskulla näkyvä 30min tai 45min aika olikin näköjään käytännössä 14min tai 28min.

Sama huomio. Viimeksi kävin Kampin Terveystalossa, jossa lääkäri veloitti 30 minuutin käynnistä 45 minuutin mukaan. Varokaa Terveystaloa! 

Uutisissa mainitussa tapauksessa ei ole ollut kyse mistään yksittäistapauksesta vaan näyttäisi olevan talon toimintatapa. 

 

Ettekö te urvelot tosiaan tajua, että homma ei ala siitä kun astutte ovesta sisään eikä lopu siihen kun astutte ovesta ulos. Joutuvat valmistamaan välineet, perehtymään papereihin, tekemään kirjaukset ym.

Valmistella välineet ja perehtymään papereihin? Kyseessä oli nopea näöntarkastus. Olin varannut siihen 30 min. ajan, mutta veloitus tehtiin 45 minuutin mukaan. Tällaiset ajanvaraukset tulisi kieltää, jossa tarjotaan aikoja 15 min, 30 min, 45 min ja 60 min. Lääkäri vain voittaa. Pelkkää huijausta. Ennen oli käynnille yksi hinta ja se oli minusta hyvä. 

 

Vierailija
74/90 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveystalossa kun menet hammasputsaukseen, niin ihmetytti piiitkä putsaus. 45min. Sitten laskutus laajahampaiden putsaus. 160€. Törkeää ilman, että asiakkaalta olisi kysytty. 

Nämä yksityisen kusetukset pitäisi ottaa tarkempaan syyniin. Näitä käynyt varmaan melkein jokaiselle.

 

Yritysten laskutuksessa pitäisi vaatia, että se asiakas käy tarkastamassa ja hyväksymässä laskun.

Jos on isoja poikkeamia, niin eikun rikosilmoitus Poliisille.

Eihän tätä muuten voi edes kontrolloida.

Laskujen tarkastuksessa on ongelmana työntekijöiden yksityisyyden suoja. Pitäisi saada erittely siitä, millaisia toimenpiteitä on tehty ja millä hinnalla, mutta pot

tässäkin ketjussa mainitussa yksityisessä lääkäriasemaketjussa työterveys yritysasiakkaat (eli ne maksajat/työnantajat) saavat laskulla erittelyn palveluista, joita työntekijät ovat käyttäneet ja isommissa yrityksissä on laskun liitteessä erittely työntekijöistä, jotka palveluita ovat käyttäneet. Pienissä yrityksissä tulee tietosuoja vastaan eli työnantaja ei saa tietää mitä palveluita kukakin työntekijä on käyttänyt. Ylisuuret laskut saa ja kannattaa kyseenalaistaa.

Pitäisi kuitenkin saada toimenpiteet niputettua per kävijä, koska on eri syntyykö kahden tonnin lasku kahdesta vai kahdeksasta työntekijästä. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/90 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveystalossa kun menet hammasputsaukseen, niin ihmetytti piiitkä putsaus. 45min. Sitten laskutus laajahampaiden putsaus. 160€. Törkeää ilman, että asiakkaalta olisi kysytty. 

Nämä yksityisen kusetukset pitäisi ottaa tarkempaan syyniin. Näitä käynyt varmaan melkein jokaiselle.

 

Yritysten laskutuksessa pitäisi vaatia, että se asiakas käy tarkastamassa ja hyväksymässä laskun.

Jos on isoja poikkeamia, niin eikun rikosilmoitus Poliisille.

Eihän tätä muuten voi edes kontrolloida.

Laskujen tarkastuksessa on ongelmana työntekijöiden yksityisyyden suoja. Pitäisi saada erittely siitä, millaisia toimenpiteitä on tehty ja millä hinnalla, mutta potilaiden tiedot sensuroituna. 

Yritykset ovat huijauksissaan menneet potilaan yksityisyyden suojan taakse? 

 

Vierailija
76/90 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ammatinharjoittajalääkärit maksavat firmalle esim.Terveystalolle n 25%palkkiostaan ns vuokraa.Eli yli- laskutus sataa suoraan Terveystalon laariin.Mitään oikeaa valvontaa ei ole,päinvastoin,sankareita ovat ne,jotka tekevät paljon laskutusta

Vierailija
77/90 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ammatinharjoittajalääkärit maksavat firmalle esim.Terveystalolle n 25%palkkiostaan ns vuokraa.Eli yli- laskutus sataa suoraan Terveystalon laariin.Mitään oikeaa valvontaa ei ole,päinvastoin,sankareita ovat ne,jotka tekevät paljon laskutusta

Nämä lääkäritalot myös vaativat lääkäreiltä riittävän suurta laskutusta, jotta saavat haluamansa verran "vuokra"tuloja. Ehkä olisi parempi, että summa olisi kiinteä ja lääkäri sitten oman harkintansa mukaan laskuttaisi sen mitä laskuttaa. 

Vierailija
78/90 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen monta kertaa miettinyt yksityislääkäri (ml. hammaslääkäri) -käyntien yhteydessä, että laskulla näkyvä 30min tai 45min aika olikin näköjään käytännössä 14min tai 28min.

Sama huomio. Viimeksi kävin Kampin Terveystalossa, jossa lääkäri veloitti 30 minuutin käynnistä 45 minuutin mukaan. Varokaa Terveystaloa! 

Uutisissa mainitussa tapauksessa ei ole ollut kyse mistään yksittäistapauksesta vaan näyttäisi olevan talon toimintatapa. 

 

Ettekö te urvelot tosiaan tajua, että homma ei ala siitä kun astutte ovesta sisään eikä lopu siihen kun astutte ovesta ulos. Joutuvat valmistamaan välineet, perehtymään papereihin, tekemään kirjaukset ym.

 

Minä ainakin tajuan. Mutta minua ärsyttää se, että selkeästi varataan ihan liikaa aikaa ja laskutetaan työnantajaa. Olen joutunut käyttämään työterveyspalveluja viime aikoina todella usein yhdestä syystä. Sama toimenpide on tehty kahdessa eri pisteessä. Toinen piste varasi siihen aika tupla-ajan verrattuna toiseen. Varsinaisessa toimenpiteessä meni 5-10 minuuttia ja ainakin minulla hoitaja kirjasi saman tien ja hyvä, kun ehdin huoneesta ulos niin tuli kirjaus sovellukseen. Samoin luki kirjaukset minun mennessä. Tympeää, että tulee sellainen olo, että varataan piiiitkä aika vaan koska voidaan. 

Vierailija
79/90 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ammatinharjoittajalääkärit maksavat firmalle esim.Terveystalolle n 25%palkkiostaan ns vuokraa.Eli yli- laskutus sataa suoraan Terveystalon laariin.Mitään oikeaa valvontaa ei ole,päinvastoin,sankareita ovat ne,jotka tekevät paljon laskutusta

Aivan järkyttävää! Terveydestä on tehty rikollisten bisnes. 

 

Vierailija
80/90 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.finder.fi/Terveydenhuolto/Suomen+Terveystalo+Oy/Helsinki/yh…

No ei ihme, että liikevaihto on miljardin. Eli karkeasti JOKAINEN suomalainen käyttää Terveystaloon 170 euroa vuodessa.