Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Terveystalossa on paljastunut ylilaskutusta lääkärit veloittaneet todellisuutta pidemmistä käynneistä

Vierailija
31.03.2025 |

"Kyse on yksittäistapauksista", sanoo johtaja. 

No niinhän ne aina ovat. Yksittäistapauksia. Eikä avata tämän tarkemmin, koska tietosuoja. 

 

Kyseessä on kuitenkin petos. Eli poliisiasia. Ja pitäisi mennä syyttäjälle.

Mutta ei, kun kyseessä on lääkärit??? Ja rikosilmoituksen tekeminen on tässä jotenkin vapaaehtoista?

https://yle.fi/a/74-20148628

Kommentit (90)

Vierailija
21/90 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja kun kyseessä on työterveyshoito ja työnantaja maksaa, niin työnantaja ei saa tietoa mistä maksaa. 

Ja se potilaskaan ei saa laskua. 

Koska tietosuoja. Huijaavalle lääkärille siis luotu oiva keino rahastaa. Avoin shekki. 

 

Eikös valtio maksa osan työterveys kuluista työnantajille?

"Ennaltaehkäisevistä palveluista korvataan 60 % ja sairaudenhoidon palveluista 50 %. Yritys saa siis vuosittain noin puolet työterveyshuollon järjestämisen kokonaiskustannuksista takaisin valtiolta."

Eli kaikkien veronmaksajien taskusta on pois nämä huijaukset. Ja ei ole pikkusummia, kun markkina on miljardin arvoinen.

 

Vierailija
22/90 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Pihlajalinna kirjoittaa sähköpostivastauksessaan, että sillä ei ole tiedossa tapauksia, joissa olisi systemaattisesti laskutettu ylihintaa tai johdettu asiakasta tarkoituksella harhaan muillakaan tavoilla. Yksittäiset laskutuksen epäselvyydet selvitetään sekä asiakasyrityksen että lääkärin kanssa.

Jos havaitsemme laskutuksessa toistuvia poikkeamia, puutumme niihin vakavasti, Mehiläinen puolestaan kirjoittaa vastauksessaan."

 

Juupa juu. systemaattisesti, ei ole tiedossa, tarkoituksella, yksittäiset epäselvyydet, toistuvia  poikkeamia.......

Taas ovat juristit laatineet ympäripyöreän vastineen.  Sama ralli kaikkialla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/90 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen monta kertaa miettinyt yksityislääkäri (ml. hammaslääkäri) -käyntien yhteydessä, että laskulla näkyvä 30min tai 45min aika olikin näköjään käytännössä 14min tai 28min.

Muista, että lääkäri kirjoittaa reseptin ja kirjaa käynnin. Ne kuuluvat siihen 30min aikaan. Samoin jos lääkäri ennen huoneeseen kutsumista katsoo potilastietojasi, sekin on sitä käyntiaikaa. 

Vierailija
24/90 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paremman väen, eli tässä lääkärien ja pörriäisjohtajien tekemä rikos ei olekaan rikos, vaan kyse on lähinnä inhimillisestä virheestä, tehty epähuomiossa ja ei systemaattisesti. Vuosien ajan.

Vierailija
25/90 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätä tapahtuu yksityisellä usein, kannattaa olla tarkkana. Vaikka olet lääkärillä alle 15min. niin laskutetaan puolen tunnin ajasta.

Vierailija
26/90 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Terveystalossa kun menet hammasputsaukseen, niin ihmetytti piiitkä putsaus. 45min. Sitten laskutus laajahampaiden putsaus. 160€. Törkeää ilman, että asiakkaalta olisi kysytty. 

Nämä yksityisen kusetukset pitäisi ottaa tarkempaan syyniin. Näitä käynyt varmaan melkein jokaiselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/90 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amerikassahan tämä on jo sääntö: jos vakuutus maksaa, on hinnat moninkertaiset koska vakuuttajallahan on rahaa maksella. Ja tätä unelmaa idi00tit ajaa Suomeenkin.

Vierailija
28/90 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää on ihan ok, mutta kela-kyylät on saatava!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/90 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täysin samaa tapahtuu hyvinvointialueiden laskutuksessa, seuratkaa lasktusta huomaatte kyllä!

Ei tapahdu.

Vierailija
30/90 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haloo. Yksityinen taho on yksityinen.

Laskutus = lääkärin päätettävissä

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/90 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yilaskutus oli kohdistunut - tämän uutisen kertomassa asiassa - työterveyshuollon asiakkaisiin eli työterveyshuollon ostaneeseen yritykseen.

Niin, että - mites te nyt niin arvostatte näitä lääkäreitä ja hoitajia yli kaiken - kun koko ajan ilmenee seikkoja, jotka kyllä yleisesti syövät pohjaa pois siltä arvostukselta. Epärehellisiä, huonosti käyttäytyviä, ylimielisiä jne....

 

Vierailija
32/90 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luulisi niitä huijattuja firmoja kiinnostavan? 

Luulisi kiinnostavan ihan kaikkia, kun Kela korvaa puolet kuluista.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/90 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen monta kertaa miettinyt yksityislääkäri (ml. hammaslääkäri) -käyntien yhteydessä, että laskulla näkyvä 30min tai 45min aika olikin näköjään käytännössä 14min tai 28min.

Muista, että lääkäri kirjoittaa reseptin ja kirjaa käynnin. Ne kuuluvat siihen 30min aikaan. Samoin jos lääkäri ennen huoneeseen kutsumista katsoo potilastietojasi, sekin on sitä käyntiaikaa. 

 

Jopas on löytynyt taas puolustelija rosvoukselle? Pörriäisten tiedottajat valppaina?

 

Vierailija
34/90 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen monta kertaa miettinyt yksityislääkäri (ml. hammaslääkäri) -käyntien yhteydessä, että laskulla näkyvä 30min tai 45min aika olikin näköjään käytännössä 14min tai 28min.

Se on käsittääkseni maksimiaika, joka on varattu. Hammaslääkärissä on vaikea pitkittää tarkastusta tai hammaskiven poistoa, mutta lääkärin kanssa voisi kyllä keskustella sairaudestaan/terveydestään sen varatun ajan mukaisesti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/90 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun ilmainen raha veronmaksajien selkänahasta ei riitä vaan enemmän on saatava tekemättä töitä..... tossa on sitä todellista loisimista!

Vierailija
36/90 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen monta kertaa miettinyt yksityislääkäri (ml. hammaslääkäri) -käyntien yhteydessä, että laskulla näkyvä 30min tai 45min aika olikin näköjään käytännössä 14min tai 28min.

Muista, että lääkäri kirjoittaa reseptin ja kirjaa käynnin. Ne kuuluvat siihen 30min aikaan. Samoin jos lääkäri ennen huoneeseen kutsumista katsoo potilastietojasi, sekin on sitä käyntiaikaa. 

Jos hinnastossa on vastaanottoaika niin hintaan sisältyy kirjaukset, mutta vastaanottoaika on se, mitä hinnastossa on ilmoitettu.

Vierailija
37/90 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveystalossa kun menet hammasputsaukseen, niin ihmetytti piiitkä putsaus. 45min. Sitten laskutus laajahampaiden putsaus. 160€. Törkeää ilman, että asiakkaalta olisi kysytty. 

Nämä yksityisen kusetukset pitäisi ottaa tarkempaan syyniin. Näitä käynyt varmaan melkein jokaiselle.

 

Yritysten laskutuksessa pitäisi vaatia, että se asiakas käy tarkastamassa ja hyväksymässä laskun.

Jos on isoja poikkeamia, niin eikun rikosilmoitus Poliisille.

Eihän tätä muuten voi edes kontrolloida.

 

Vierailija
38/90 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haloo. Yksityinen taho on yksityinen.

Laskutus = lääkärin päätettävissä

Ei ole vaan tehtävä sopimuksen mukaisesti. 

Kyllä työpaikkakin saa jotain erittelyä siitä, mistä on maksettu, mutta laskujen käsittely ei taas tiedä sopimuksesta. 

Vierailija
39/90 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan ne yksityiset hammaslääkäritkin pitkään jo paikanneet terveytä, reiättömiä hampaita. Tämä on sitä yksityisen tehokkuutta nääskatsokaas. Lisää lisää vaan!

Vierailija
40/90 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Petteri Orpo ja Riikka Purra SUOSITTELEVAT käyttämään yksityisiä palveluita ja tässä siihen oiva syy. Kokoomustaustaiset hyvinvointijätit saavat rahat ja muut nuolevat näppejään !