Terveystalossa on paljastunut ylilaskutusta lääkärit veloittaneet todellisuutta pidemmistä käynneistä
"Kyse on yksittäistapauksista", sanoo johtaja.
No niinhän ne aina ovat. Yksittäistapauksia. Eikä avata tämän tarkemmin, koska tietosuoja.
Kyseessä on kuitenkin petos. Eli poliisiasia. Ja pitäisi mennä syyttäjälle.
Mutta ei, kun kyseessä on lääkärit??? Ja rikosilmoituksen tekeminen on tässä jotenkin vapaaehtoista?
Kommentit (90)
Ja kun kyseessä on työterveyshoito ja työnantaja maksaa, niin työnantaja ei saa tietoa mistä maksaa.
Ja se potilaskaan ei saa laskua.
Koska tietosuoja. Huijaavalle lääkärille siis luotu oiva keino rahastaa. Avoin shekki.
Luulisi niitä huijattuja firmoja kiinnostavan?
Olen monta kertaa miettinyt yksityislääkäri (ml. hammaslääkäri) -käyntien yhteydessä, että laskulla näkyvä 30min tai 45min aika olikin näköjään käytännössä 14min tai 28min.
Mulla luojan kiitos ihana luottolääkäri, laskuttaa liian vähän kun tietää että raha todella tiukilla. Mutta kyllä lääkäreissä mulqvisteja riittää joten uutinen ei yllätä pätkän vertaa. Oispa kaikilla ihmisillä mahdollisuus ja varaa hyvään hoitoon. Voimia tuhannesti kaikille sairauksista kärsiville ja varsinkin niille joilla joku helvetillinen terveyskeskuslimbo meneillään, itse olin sellaisessa ensin 3,5 vuotta.
Hyvinvointialueet ovat keksineet täysin uuden tavan laskuttaa asiakkaita tietyin koodein jotka ovat täysin mielivaltaisesti ylihinnoiteltuja, eivät pidä paikkaansa ei sen paremmin ajankäytön kuin vaativuustasonkaan suhteen. Rahapulassaan tekevät ihan mitä hyvänsä.
Ei lääkäriT vaan yksi lääkäri. Siksi se on yksittäistapaus.
Potilas maksaa varatusta ajasta, ei toteutuneesta. Jos sen sijaan on laskutettu varattua pidemmästä ajasta tai palveluista joita ei ole annettu, niin tietysti pitääkin nostaa haloo. Mutta välillä nämä on sellaista "vastaanotto kesti vartin ja lääkäri laskutti puolesta tunnista" -valitusta. Jos olet varannut puolen tunnin ajan, se on se mistä laskutetaan vaikka asia hoituisi nopeammin. Ja sitäpaitsi kirjaamiseen yms menee myös aikaa.
Terveystalon mieslääkärikin sanoi Tinderissä olevansa 180-senttinen ja että sillä on 18-senttinen, mutta olikin 176cm ja 15cm.
Ainoa yllättynyt on taas kerran Petteri.
Selityksenä nämä "yksittäistapaus" ja "emme kommentoi tätä kyseistä tapausta tarkemmin, koska plaaplaaplaa" ovat kyllä todella ärsyttäviä.
Vastuunpakoilua.
Ja jos ei oltaisi jääty kiinni, niin tuskin oltaisiin tultu julkisuuteen nytkään.
Jutusta ei selinnyt, miten käry kävi. Vai selvisikö?
Mulle terveystalo käynnistä tuli mielenkiintoinen lasku. Ensin lääkäri oli laittanut summan xx, mutta vetänyt sen kynällä yli ja kirjoittanut uuden summan xxx. Maksettava oli tietenkin tämä suurempi xxx lasku. Ajanvaraus oli tehty xx maksavalle ajalle ( vastaanoton kesto).
Aikoinaan kun siellä oli tämä soita hoitajalle palvelu, niin siellä tuli tuplalaskutuksia ja oli todella vaikea saada niitä selvitetyksi.
Terveystalossa kun menet hammasputsaukseen, niin ihmetytti piiitkä putsaus. 45min. Sitten laskutus laajahampaiden putsaus. 160€. Törkeää ilman, että asiakkaalta olisi kysytty.
Vierailija kirjoitti:
Olen monta kertaa miettinyt yksityislääkäri (ml. hammaslääkäri) -käyntien yhteydessä, että laskulla näkyvä 30min tai 45min aika olikin näköjään käytännössä 14min tai 28min.
Maksat sinulle varatusta ajasta kirjauksineen, et siitä ajasta jonka vietät vastaanottohuoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Ei lääkäriT vaan yksi lääkäri. Siksi se on yksittäistapaus.
"MOT:n tietojen mukaan ylihintaa laskuttaneet lääkärit ovat hoitaneet pääosin työterveyspotilaita." monikko!
"Osa tapauksista on kuitenkin ollut Terveystalonkin mielestä niin vakavia, että yritys on päätynyt purkamaan ammatinharjoittajina toimineiden lääkäreiden sopimuksia." monikko!
Monikko toistuu koko jutun ajan, eli ei ole yksittäinen tapaus eikä yksittäinen lääkäri.
Systemaattinen ja jatkettu petos.
Luitko jutun ennen kommenttiasi? Oletko Terveystalolla töissä? Tai muulla pörriäisellä?
Vierailija kirjoitti:
Ei lääkäriT vaan yksi lääkäri. Siksi se on yksittäistapaus.
Et osaa lukea?
"Osa tapauksISTA on kuitenkin ollut Terveystalonkin mielestä niin vakavia, että yritys on päätynyt purkamaan ammatinharjoittajina toimineiden lääkärEIDEN sopimuksia."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen monta kertaa miettinyt yksityislääkäri (ml. hammaslääkäri) -käyntien yhteydessä, että laskulla näkyvä 30min tai 45min aika olikin näköjään käytännössä 14min tai 28min.
Maksat sinulle varatusta ajasta kirjauksineen, et siitä ajasta jonka vietät vastaanottohuoneessa.
Jossain on vikaa jos vastaanotto kestää lyhyemmän aikaa kuin kirjaaminen. Kirjaaminen on taitolaji, jokainen kirjaus ei vaadi sitä että aloitetaan vanhuksenkin osalta siitä että vuonna 19?? hän syntyi ja jokainen elämänvaihe vielä mukaan kun kyse on vaikkapa tuoreesta ihottumasta. Monesti ajat ovat myöhässä siksi, että tehdään ihan liian pitkiä kirjauksia jossa osa ihan turhaa käyntiin nähden.
Vierailija kirjoitti:
Käyn jatkossa Mehiläisessä.
Rahat veroparatiiseihin
Vierailija kirjoitti:
Ja kun kyseessä on työterveyshoito ja työnantaja maksaa, niin työnantaja ei saa tietoa mistä maksaa.
Ja se potilaskaan ei saa laskua.
Koska tietosuoja. Huijaavalle lääkärille siis luotu oiva keino rahastaa. Avoin shekki.
Jep, näinhän se vaan on. Ei mitään mahdolisuutta tarkastaa edes sitä, että ko. työntekijä kenestä laskutetaan, on ikinä jalallaan astunut koko firmaan. Mutta ei tämä ole Terveystalon ongelma yksin, ihan sama on noilla kaikilla mahdollista. Se, että Terveystalo jäi tosta kiinni, ei ihmetytä. T:Terveystalon työterveyshuollon laskuja tarkastava...
Täysin samaa tapahtuu hyvinvointialueiden laskutuksessa, seuratkaa lasktusta huomaatte kyllä!