Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Grönlanti oli vihreä 416 000 vuotta sitten. Greenland was indeed green
31.03.2025 |
Nykyään on yritetty uskotella ettei sellainen lämpeneminen ole edes mahdollsta, koska mukamas Golf virta hiipuu. Kertoo vaan kuinka paljon ne siitäkin ymmärtää.
https://www.technologynetworks.com/applied-sciences/news/ice-core-revea…).
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
A lot of whats called "science" today, is often just left-wing advocacy.
Rogania vie kaikki pseudotieteilijät kuin pässiä narussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ja Suomessa on joskus ollut sademetsiä. Silloin kuin mantereet olivat vielä kiinni toisissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se Grönlanti on ollut olemassa ennen Tanskan omista? Grønland on tanskalainen nimi. Ei gröönlantilaisten antama.
Viikinkien antama. Grönlannissa oli vihreitä laitumia.
Siellä täällä muutama läntti. Vaan tuo nimi on annettu siksi, että sinne saisi houkuteltua enemmän uudisasukkaita. Ei siellä maanviljely koskaan ole oikein onnistunut.
Ei tarvitse mennä edes noin kauas ajassa taaksepäin. Grönlannissa oli kukoistava viikinkien asutus, viljelysmaata jne. Joskus 900-luvulla ilmasto alkoi kylmetä ja Grönlanti tuli liian kylmäksi paikaksi asumisen ja maanviljelyksen kannalta. Siirtokunnat lakkautettiin vähitellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A lot of whats called "science" today, is often just left-wing advocacy.
Rogania vie kaikki pseudotieteilijät kuin pässiä narussa.
Rogan huolii ohjelmaansa kenet vaan, joka osaa esittää typerää yleisöä herättäviä typeriä ideoita, ja kuuntelee sitten vakavan näköisenä roskaa.
Meni maku koko mieheen viimeistään siinä vaiheessa, kun otti Trumpin ohjelmaansa Muskin maksettua tarpeeksi. Ennen sitä Rogan sanoi inhoavansa Trumppia, eikä olisi tullut kuuloonkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et voi mitenkään todistaa yhtään mitään 400 000 vuoden takaa. Nuo ovat kaikki arvailua. Toki valistunutta ja tieteellistäkin arvailua, mutta arvailua kaikki tyynni. Esim. hiiliajoituksessakin on omat ongelmansa.
No voihan todistaa. Katoppa dokkari maailman vanhin DNA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A lot of whats called "science" today, is often just left-wing advocacy.
Rogania vie kaikki pseudotieteilijät kuin pässiä narussa.
Rogan huolii ohjelmaansa kenet vaan, joka osaa esittää typerää yleisöä herättäviä typeriä ideoita, ja kuuntelee sitten vakavan näköisenä roskaa.
Meni maku koko mieheen viimeistään siinä vaiheessa, kun otti Trumpin ohjelmaansa Muskin maksettua tarpeeksi. Ennen sitä Rogan sanoi inhoavansa Trumppia, eikä olisi tullut kuuloonkaan.
Rogan on opportunisti. Mikä vaan tuo paljon kuuntelijoita kelpaa.
Alue: Aihe vapaa
Paljonko saat kaalia EU:n ja Ursulan jatkuvasta haukkumisesta, iigori? Luuletko, että näitä sinun wef-ursula-marin-eu-2020-2023- ei jo erottaisi? Olet hyvin helposti tunnistettava.