Lue keskustelun säännöt.
Vaaleissa on huonosti vaihtoehtoja
31.03.2025 |
Tein vaalikoneet. Kaikki puolueet ovat joko aivan liian oikealla tai liian arvoliberaaleja minulle. Osa on molempia. Kaipaan perinteisiä arvoja ja vanhaa hyvinvointivaltiota takaisin. Mikään puolue ei jostain syystä kannata molempia.
Onko kenelläkään muulla samaa ongelmaa? Aiotteko äänestää kuitenkin?
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Surettaa Suomen yhteiskunnan tila ja kehitys. Aiemmin sentään vielä haluttiin ajatella muitakin ja oltiin ylpeitä kaikille mahdollisesta terveydenhuollosta, tasa-arvosta, koulutuksesta, puhtaasta luonnosta...
Vaikuttaa yksi ääni mitään tai ei, niin ilmaisen sentään mielipiteeni äänestämällä.
Järki on vaihtunut tunteisiin. Itse haluan, että äänestämäni politikko epäkohdasta kuullessaan alkaa miettiä korjaavia toimenpiteitä, eikä päivittele tapahtumaa ja kääntää huomion omiin tunteisiinsa. Tai somettaa omista fiiliksistään.#tunnevouhkaaminen#moraaliposeraaminen
Ylipäätään toivon kunnon järkiperustelut tuleville päätöksille, vaikkeivat nämä syyt tuntuisikaan minusta kivoilta.Vain tunteilemalla edistetään vallankumousta.
Niin, empatia keskittyy usein vain henkisesti ja fyysisesti samankaltaisiin ja lähellä oleviin yksilöihin ja tämä voi johtaa nurkkapatriotismiin ja pahimmillaan suoranaiseenrasismiin.
Historian saatossa kukaan valtaan päässeistä diktaattoreista ei ole syntynyt tyhjiössä, vaan diktaattoreita ympäröivä maailma ja vallitseva poliittinen tilanne antoivat edellytykset hirmuvallalle. Kommunismi ei epäonnistunut yksittäisten miesten takia, vaan se oli jo periaatteellisella tasolla sisällyttänyt itseensä kaikki ainekset yhden miehen diktatuurille.
Suoraviivaisesti ajatellen, uskon että kenelle vain sopii johtajaksi yksinvaltias, jos se noudattaa yksilön ja ryhmän omaa näkemystä. Fatim saattaisi sopia vihreiden yksinvaltijaaksi, oikean värinen pigmentti ja olettu sukupuoli. Tässäkin inhimillisessä näkökulmassa demokratia toimii vain hankaloittavana tekijänä asioiden hoidon vaikeuteen nähden. Noudatetaan nyt kuitenkin vallitsevia sääntöjä, muuten tulee lähtö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jos koskaan olisi uudelle puolueelle tilausta. Samaa viestiä on tullut ympäri Suomea eri ihmisiltä jo pitkään.
Tasaisin väliajoin tuohon mielisairaalaan yrittää ängetä kaiken maailman vennamolaisia, persuja, uudistusliikkeitä, Liike Nytejä, yms. Ne muka haluavat uudistaa politiikkaa. Kammottava idea! Politiikka on jäykkää ja byrokraattista juuri siksi, etteivät uudet typerät ajatukset etenisi liian nopeasti. Jos politiikka ei olisi jäykkää, koko Suomi olisi muutettu 1970-luvulla kommunistiseksi ja 1980-luvulla uusliberaaliksi.
Nythän nuo puolueet juuri ovat paljolti lipuneet pariin eri kuplaan pois järkilinjalta. Osittain mainitsemasi Liike Nyt, Keskusta, SDP ehkä poikkeuksina.
En nyt sanoisi Vennanolaisia enää kovin uudeksi jutuksi, mutta yksi sellainen pienen ihmisen asiaa ajava SMP tuonne taas tarvittaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Jep, jos haluaisi perinteitä kunnioittavan, hyvinvointivaltiota kannattavan, mutta luontoa suojelevan edustajan on näin Uudellamaalla vaihtoehdot nolla.
Mitä ajattelit tuossa tilanteessa äänestää?
Vierailija kirjoitti:
Kandee muistaa että näissä vaaleissa ei äänestetä valtakunnanpolitiikasta.
Muuttaisiko tuo jotenkin asiaa, vaikka noin olisikin? Sama ongelma edelleen.
Hyvä pointti. Ajattelin äänestää samasta syystä toisissa vaaleissa erästä SDP:n, toisissa taas Keskustan ehdokasta. Paikallisesti Keskusta jopa suojelee lähiluontoa täällä.
Eivät ihan vastaa mielipiteitäni, mutta muita ehdokkaita paremmin kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jep, jos haluaisi perinteitä kunnioittavan, hyvinvointivaltiota kannattavan, mutta luontoa suojelevan edustajan on näin Uudellamaalla vaihtoehdot nolla.
Nuo asiat olivat vielä valtavirtaa 20-30 vuotta sitten kokonaisuutena. Tai sitten aika kultaa muistot.
Tietääkö joku, mitä KD:lle oikein on tapahtunut? Puolueessahan on järkeviäkin ihmisiä paikallisesti, mutta käytännössä tehdään ihmisiä ja luontoa kurittavaa politiikkaa eduskunnassa Kokoomuksen ja PS:n vanavedessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ONNEKSI ON SENTÄÄ SDP JOTA VOI JA KANNATTAA ÄÄNESTÄÄ,,,,sillä persut ja kok vievät meitä kohti SUOMEN TUHOA.
ps.nyky hallitus lisää KURJUUTTA JA TYÖTTÖMYYTTÄ.
Stadissa on äärimmäisen tärkeää äänestää Kokoomusta vaikka ei ihan samaa mieltä olekkaan. Kaikki keinost on käytettävä ettei seuraava pormestari ole Paavo "tenukeppi" Arhinmäki. On kaiken muun pahan lisäksi vielä Jokerien kannattaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama äänestätkö vai et. Ei se vaikuta mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Stadissa on äärimmäisen tärkeää äänestää Kokoomusta vaikka ei ihan samaa mieltä olekkaan. Kaikki keinost on käytettävä ettei seuraava pormestari ole Paavo "tenukeppi" Arhinmäki. On kaiken muun pahan lisäksi vielä Jokerien kannattaja.
Ei ole, vaan tärkeää on äänestää sitä, mitä itse kannattaa välittämättä muiden äänestämisistä. Sellainen on vähän niin kuin demokratian idea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Punavuoren asukkaat antavat äänensä SDP,lle, eivät kokari huijareille eikä persulle enää nyt se on nähty..
Vierailija kirjoitti:
ONNEKSI ON SENTÄÄ SDP JOTA VOI JA KANNATTAA ÄÄNESTÄÄ,,,,sillä persut ja kok vievät meitä kohti SUOMEN TUHOA.
ps.nyky hallitus lisää KURJUUTTA JA TYÖTTÖMYYTTÄ.
Heh, suomi ja suomalaiset ovat taantuneet jo pitkään. Täällä ei ole mikään toiminut optimaalisesti pariin vuosikymmeneen. Vain aivokuollut kehtaa väittää, että tätä taantumusta selittää tällä hallituskaudella tehdyt leikkaukset johonkin ve-ron-mak-sa-ji-en maksamaan palveluun tai etuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kandee muistaa että näissä vaaleissa ei äänestetä valtakunnanpolitiikasta.
Yleinen käsitys tuntuu tosiaan olevan, että vaaleissa äänestään hallitusta vastaan. 😂
Hyvä, jos niin on ajatuksena yleisestikin. Eikö se hallituksen politiikka lähde paljolti siinä olevien puolueiden arvojen pohjalta kuitenkin?
Vierailija kirjoitti:
Nyt jos koskaan olisi uudelle puolueelle tilausta. Samaa viestiä on tullut ympäri Suomea eri ihmisiltä jo pitkään.
Meilläpäin on yksi "uusi" puolue jota ajattelin äänestää, olen jo katsellut pari itselleni sopivaa. Ei ne vanhat sinne äänestetyt mitään hyviä muutoksia tee, eli kannattaa äänestää uusia kasvoja, ei ainakaan voi huonommaksi mennä mitä se tähän asti on ollut.
Ihan riittävästi on. Äänestän Halla-ahoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Surettaa Suomen yhteiskunnan tila ja kehitys. Aiemmin sentään vielä haluttiin ajatella muitakin ja oltiin ylpeitä kaikille mahdollisesta terveydenhuollosta, tasa-arvosta, koulutuksesta, puhtaasta luonnosta...
Vaikuttaa yksi ääni mitään tai ei, niin ilmaisen sentään mielipiteeni äänestämällä.
Järki on vaihtunut tunteisiin. Itse haluan, että äänestämäni politikko epäkohdasta kuullessaan alkaa miettiä korjaavia toimenpiteitä, eikä päivittele tapahtumaa ja kääntää huomion omiin tunteisiinsa. Tai somettaa omista fiiliksistään.#tunnevouhkaaminen#moraaliposeraaminen
Ylipäätään toivon kunnon järkiperustelut tuleville päätöksille, vaikkeivat nämä syyt tuntuisikaan minusta kivoilta.
Neuvostoliitossa päättäjät valittiin väestöpohjan mukaan. Ulkoisesti erilaisia, sisällä sama ideologia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Surettaa Suomen yhteiskunnan tila ja kehitys. Aiemmin sentään vielä haluttiin ajatella muitakin ja oltiin ylpeitä kaikille mahdollisesta terveydenhuollosta, tasa-arvosta, koulutuksesta, puhtaasta luonnosta...
Vaikuttaa yksi ääni mitään tai ei, niin ilmaisen sentään mielipiteeni äänestämällä.
Järki on vaihtunut tunteisiin. Itse haluan, että äänestämäni politikko epäkohdasta kuullessaan alkaa miettiä korjaavia toimenpiteitä, eikä päivittele tapahtumaa ja kääntää huomion omiin tunteisiinsa. Tai somettaa omista fiiliksistään.#tunnevouhkaaminen#moraaliposeraaminen
Ylipäätään toivon kunnon järkiperustelut tuleville päätöksille, vaikkeivat nämä syyt tuntuisikaan minusta kivoilta.
Politiikkaan pitäisi mennä tekemään politiikkaa asiakysymyksillä. Kun puhutaan, että politiikko edustaa kansaa, ei se tarkoita, että äänestäjä valitsee itseään geneettisesti tai muuten mahdollisimman samanlaisen edustajan. Jos veisimme tämän ajattelun äärimmäisyyksiin, pitäisi meidän oikeastaan arpoa päättäjät väestöpohjan mukaan.
No, jos ihan rehellisiä ollaan, taitaa empaattisena esiintyvän poliitikon lumo piillä siinä, että toivomme hartaasti hänen ymmärtävän juuri meidän tarpeitamme ja meidän ongelmiamme.
Minähän olen kuitenkin se kaikkein tärkein.
Suomi on ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Surettaa Suomen yhteiskunnan tila ja kehitys. Aiemmin sentään vielä haluttiin ajatella muitakin ja oltiin ylpeitä kaikille mahdollisesta terveydenhuollosta, tasa-arvosta, koulutuksesta, puhtaasta luonnosta...
Vaikuttaa yksi ääni mitään tai ei, niin ilmaisen sentään mielipiteeni äänestämällä.
Järki on vaihtunut tunteisiin. Itse haluan, että äänestämäni politikko epäkohdasta kuullessaan alkaa miettiä korjaavia toimenpiteitä, eikä päivittele tapahtumaa ja kääntää huomion omiin tunteisiinsa. Tai somettaa omista fiiliksistään.#tunnevouhkaaminen#moraaliposeraaminen
Ylipäätään toivon kunnon järkiperustelut tuleville päätöksille, vaikkeivat nämä syyt t
Neuvostoliitosta nyt ei kannata ottaa mallia yhtään missään.
Vain tunteilemalla edistetään vallankumousta.