Lue keskustelun säännöt.
Nykyiset eläkeläiset ovat velkaannuttaneet Suomen, miksei heiltä leikata
30.03.2025 |
Moni teki työuransa ylisuureksi paisuneella julkisella sektorilla tuottamatta välttämättä muuta kuin byrokratiaa. Miksi tästä ei rankaista, vaan rangaistaan lapsia, opiskelijoita ja työikäisiä. Eläkkeet leikkuriin!
Kommentit (870)
Mitä ap niiden eläkeläisten olisi pitänyt silloin tehdä? Kieltäytyä hoitoalasta, kaupan alan töistä, sihteerin töistä, siivoojan töistä ja kaikista julkisista töistä silloin aikoinaan ja olla vaan ja pyöritellä peukaloitaan, että ihan hyvin tullaan toimeen ilman töitä? Kuollaan nälkään, asunnottomuuteen ym. Hauska ap, keksi lisää. Miten eläkeläiset ovat niin tyhmiä ja pilanneet sinunkin elämäsi täysin?! Sinua ap ei olisi edes syntynyt, jos näin ajattelet eläkeläisistä. Me kaikki suomalaiset olisimme kuolleet sitten sukupuuttoon ajat sitten. Mutta näin ap suuressa viisaudessaan vain ajattelee näitä ns. "sinisiä ajatuksia." Vai kuinka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lainaus:*Aravat, korkovähennykset ja verovähennykset lapsista jäi mainitsematta.*
Arava-lainaa en ole koskaan saanut.
Mutta muuten kyllä maksan nyt paljon mielummin lainaa 1,4% korolla (laina otettu 2020) kuin 15% korkoa korkovähennyksen kanssa (vähennyksellä oli maksimimäärä, eikä korkoja suinkaan vähennetty veroista vaan tulosta, joten vähennyksen todellinen määrä oli korkeintaan 30-50% koron määrästä).
Ja lapsilisät olivat huomattavasti pienempiä siihen aikaan, kun vielä verotuksessa sai lapsivähennyksen. Tosin itse mielestäni tuo vähennys kyllä pitäisi palauttaa. On selvää, että lapsiperheiden pitäisi maksaa lapsettomiin verrattuna vähemmän veroa samoista tuloista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet on asia missä olisi ratkaisu, mutta jos meinaat saada vaaleissa ääniä eläkeläisiltä ei kannata asiaa ajaa.
Mikä ratkaisu? suomen systeemissä työtä tekemällä kertyy eläkettä onko se nyt saatanan vaikea käsittää vai mikä itkettää .
Eläkelait muuttuivat nuoremmille huonommiksi, enää ei kerry eläkettä 60-70% palkasta vaan 40-50%. Suurta kusetusta ja tämä pitäisi purematta niellä. Te elätit elätte ansaitsemattomilla eläkkeillä eli palkansaajien tulonsiirtojen varassa. Menikö jakeluun?
mites sun työt millä sä laiska kusipää elät???? niinpä kelan tuilla mutta onneksi niitä on leikattu se on oikein tolla
Ei nämä tiedä,rottailua valtion rahoilla ja isin&äidin suku jatkuu ..ja sitten ihmetellään kun idollinne häipyi vasemmalle...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienillä eläkkeillä ei tule edes toimeen. Ruokajonoissa on paljon eläkeläisiä.
Kummasti perheelliset työttömät tulee toimeen 590 netolla. Ökyeläkeläinen vähintään tonnin netollaan voi leikata kulutustaan tai muuttaa pienempään luukkuun.
Olen kotini maksanut pienestä palkasta ja joten en aio muuttaa pienempään luukkuun. Ei tarvitse. Kaikilla nuoremmilla mahdollisuus samaan kun vaan pääsevät eroon suuresta kateudestaan.
Siinä tapauksessa on turha rutista pienistä eläkkeistä. Asumismuoto on oma valinta.
Varakkaalla kyllä, mutta köyhällä ei. Köyhä joutuu ottamaan mitä saa.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia, kun ansiosidonnaista vain 2 miljardia.
Mikä on tämän pointti ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Upeita! Ilmarinen maksaa työeläkkeen kuluvan kuun ensimmäisenä arkipäivänä ja taas napsahti 1.690 nettona.
Hienoa 44 työvuoden jälkeen.
Eikä tämä ole aprillia.
Ja kerropa se brutto niin voidaan pohtia yhdessä minkä tason palkansaajaan se rinnastuu.
Samalla kuinka monta lasta olet lähivuosina synnyttänyt joiden menoja joudut maksamaan? Kuinka paljon on vielä asuntolainakuluja? Meneehän osa edes lastenlasten harrastuksiin? Vai jätätkö senkin heidän vanhempiensa maksettavaksi?
Luuletko että sillä eläkeläisellä ei ole ollut pieniä lapsia ja asuntolainaa ,luulet olevasi joku ainutlaatuinen erikoistapaus joilla on lapset ja lainat.Sun mielestä eläkeläisillä voi olla vauvoja,?Ei ole kaik
Jokainen työeläkeläinen on eläkkeensä tienannut laillisesti. Piste.
Joka muuta väittää, on typerys tai trolli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia, kun ansiosidonnaista vain 2 miljardia.
Mikä on tämän pointti ?
Mikä on pointti? Työssäkäyvät maksavat 30 miljardia palkoistaan noita eläkkeitä joka vuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on syy, miksi Suomi on velkaantunut, ja miksi julkiset palvelut ovat heikossa hapessa. Miksi Marin saa kovaa liksaa veronmaksajien piikkiin, vaikka tuhosi Suomen?
Taloukasvua ei ole ollut 15 vuoteen. Ei tätä kaikkea voi Sannankaan piikkiin laittaa, vaikka toki julkisten varojen tuhlailu oli ennätystasolla hänen PM-kaudellaan.
Sanna Marin pitäisi laittaa vastuuseen holtittomasti velanotosta ja haastaa valtakunnan oikeuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia, kun ansiosidonnaista vain 2 miljardia.
Mikä on tämän pointti ?
Mikä on pointti? Työssäkäyvät maksavat 30 miljardia palkoistaan noita eläkkeitä joka vuosi.
Ja kun he jäävät eläkkeelle, he saavat vastaavasti eläkkeen, jonka maksavat silloin työssä käyvät. Näin se on ollut alusta lähtien, kukin vuorollaan maksajana ja saajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Upeita! Ilmarinen maksaa työeläkkeen kuluvan kuun ensimmäisenä arkipäivänä ja taas napsahti 1.690 nettona.
Hienoa 44 työvuoden jälkeen.
Eikä tämä ole aprillia.
Ja kerropa se brutto niin voidaan pohtia yhdessä minkä tason palkansaajaan se rinnastuu.
Samalla kuinka monta lasta olet lähivuosina synnyttänyt joiden menoja joudut maksamaan? Kuinka paljon on vielä asuntolainakuluja? Meneehän osa edes lastenlasten harrastuksiin? Vai jätätkö senkin heidän vanhempiensa maksettavaksi?
Luuletko että sillä eläkeläisellä ei ole ollut pieniä lapsia ja asuntolainaa ,luulet olevasi joku ainutlaatuinen erikoistapaus joilla on lapset ja lainat.Sun miel
No kerro se näille jani jessicoille;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia, kun ansiosidonnaista vain 2 miljardia.
Mikä on tämän pointti ?
Mikä on pointti? Työssäkäyvät maksavat 30 miljardia palkoistaan noita eläkkeitä joka vuosi.
Ja kun he jäävät eläkkeelle, he saavat vastaavasti eläkkeen, jonka maksavat silloin työssä käyvät. Näin se on ollut alusta lähtien, kukin vuorollaan maksajana ja saajana.
Ei se ole sama asia. Miljoona kertaa on selitetty, että ennen eläkeläisiä oli vähemmän ja eläkkeet pienempiä.
Tehän olette sitä mieltä, että nuorten pitäisi mennä ilmaistöihin, no niistä ei kerry eläkemaksuja rahastoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lainaus: *Ei se ole sama asia. Miljoona kertaa on selitetty, että ennen eläkeläisiä oli vähemmän ja eläkkeet pienempiä.
Tehän olette sitä mieltä, että nuorten pitäisi mennä ilmaistöihin, no niistä ei kerry eläkemaksuja rahastoon.*
Miten niin ei ole sama asia? Olen maksanut eläkemaksuja viime vuoden lopulle asti. Miten ne ovat eri kuin sinun nyt maksamasi?
Enkä ole yhtäkään nuorta käskenyt menemään ilmaistöihin. Toivon, että nuoret saisivat kunnon töitä, mutta niiden järjestäminen ei ole minun vallassani. Eikä taida olla muidenkaan eläkeläisten.
Ymmärtäkää nyt nuoremmatkin, että ei ole olemassa mitään yhtä homogeenista eläkeläisjoukkoa, joka olisi ollut jo 30 vuotta isolla eläkkeellä ja joka ajattelisi kaikesta samalla tavalla. Osa on maksanut enemmän, osa vähemmän. Kaikki kuitenkin aina sen hetkisten säädöksien mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Lainaus: *Ei se ole sama asia. Miljoona kertaa on selitetty, että ennen eläkeläisiä oli vähemmän ja eläkkeet pienempiä.
Tehän olette sitä mieltä, että nuorten pitäisi mennä ilmaistöihin, no niistä ei kerry eläkemaksuja rahastoon.*
Miten niin ei ole sama asia? Olen maksanut eläkemaksuja viime vuoden lopulle asti. Miten ne ovat eri kuin sinun nyt maksamasi?
Enkä ole yhtäkään nuorta käskenyt menemään ilmaistöihin. Toivon, että nuoret saisivat kunnon töitä, mutta niiden järjestäminen ei ole minun vallassani. Eikä taida olla muidenkaan eläkeläisten.
Ymmärtäkää nyt nuoremmatkin, että ei ole olemassa mitään yhtä homogeenista eläkeläisjoukkoa, joka olisi ollut jo 30 vuotta isolla eläkkeellä ja joka ajattelisi kaikesta samalla tavalla. Osa on maksanut enemmän, osa vähemmän. Kaikki kuitenkin aina sen hetkisten säädöksien mukaisesti.
Tiedätkö, että olen ajatellut, että noudattaisin vaitiolovelvollisuutta vain, jos saan vakituisen työpaikan.
Eikö olekin kiva juttu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja miljoona kertaa on selitetty että nuoremmat eläkeläiset ovat maksaneet samoja eläkemaksuja kuin nyt työssäkäyvät mutta ei millään mene perille.
Lainaus:*Tiedätkö, että olen ajatellut, että noudattaisin vaitiolovelvollisuutta vain, jos saan vakituisen työpaikan.
Eikö olekin kiva juttu?*
Ihan ystävällisenä vinkkinä: Siihen työnsaantiin voi auttaa aikuismainen käytös. Nyt kuulostat ihan kiukuttelevalta teiniltä
Vierailija kirjoitti:
Ja miljoona kertaa on selitetty että nuoremmat eläkeläiset ovat maksaneet samoja eläkemaksuja kuin nyt työssäkäyvät mutta ei millään mene perille.
Ei myöskään se tunnu menevän perille, että ennen kuin palkansaajilta alettiin eläkemaksuja periä, olivat veroprosentit todella paljon suuremmat kuin nykyään. Ihan yhtä paljon maksettiin silloin veroja kuin nyt yhteensä veroja ja veroluonteisia maksuja.
No kyllä vähän harmittaa, kun sotien jälkeen työskenneltiin pitkää päivää ja lauantaitkin, että saataisin tälle vinkujasukupolvelle ilmaiset koulut ja sairaanhoidot ja muut herkut. Olisi voitu kuluttaa kaikki itse vaikka matkailuun.
Ei enää tarvitse asua missään hellahuoneessa ison perheen kanssa kun työssä käyvättömillekin tarjotaan hienot yksiöt, joissa on vessat ja viemärit. Mutta mikään ei näille syöttöporsaille riitä:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Upeita! Ilmarinen maksaa työeläkkeen kuluvan kuun ensimmäisenä arkipäivänä ja taas napsahti 1.690 nettona.
Hienoa 44 työvuoden jälkeen.
Eikä tämä ole aprillia.
Ja kerropa se brutto niin voidaan pohtia yhdessä minkä tason palkansaajaan se rinnastuu.
Samalla kuinka monta lasta olet lähivuosina synnyttänyt joiden menoja joudut maksamaan? Kuinka paljon on vielä asuntolainakuluja? Meneehän osa edes lastenlasten harrastuksiin? Vai jätätkö senkin heidän vanhempiensa maksettavaksi?
Uskomatonta itsekkyyttä, isovanhempienko pitäisi maksaa vahinkojesi kulut.
Mene töihin.
Just tuostahan tässä on kyse. Eläkkeitä rahoitetaan työssäkäyvien rahoilla. Politiikassa pohditaan pitäisikö heidän huolehtia apua tarvitsevista vanhuksistaan.
Samalla sairaaloita, terveydenhuolto ja paljon muuta ajetaan alas. Hyvien synnytyssairaaloiden lakkautus ei varmaan tehnyt edes kipeää?
Jos lapset on eläkeläisille vahinkoja, mitä te olette meille työssäkäyville vanhemmille? Tulevaisuuden toivot? Sen kun jatkatte lomailuanne.
Nuoriso tuhlannut rahansa energiajuomaan ja tatuointiin. Hieno homma.
Kenenkä luulet maksaneen kaikkien niiden työeläkkeet, jotka jäivät kerralla eläkkeellä v. 1967, joita oli suuri määrä ja heidän työtulot arvioitiin taaksepäin v. 1920 olivat he töissä tai ei ja saivat täyden työeläkkeet, vaikka he eivät maksaneet eläkemaksuja lainkaan.
Ja siksi on ok. että työssäkäyvät maksavat edellisen sukupolven eläkkeet ja niin tulee olemaan sinunkin kohdalla. Ja eläkemaksut ovat olleet lähes 50v 20% molemmin puolin mitä työnantajat maksavat.
Ja se mitä työntekijän palkasta peritävään maksuun , ei kerrytä työeläkettä, vaan on tulonsiirto työnantajalle ja työntekijä vähennetään verotuksessa eli maksaa vastaavan summan vähemmän veroa.