Lue keskustelun säännöt.
Jyrki Katainen järjesti aikoinaan kaverilleen Pekka Himaselle rahakkaan diilin veronmaksajien kustannuksella. Aika kelmi!
29.03.2025 |
Jyrki Katainen tilasi hallituskaudellaan Pekka Himasen tutkimuksen joka liittyi Suomen kestävyysvajeen kuromiseen. Oliko tämä tarpeellinen tutkimus Suomelle? Epäilen että siinä Katainen vaan järjesti ystävälleen rahakkaan diilin veronmaksajien piikkiin.
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Kirjan hintahan oli järkyttävän suuri..
Bestselleri ainakin hinnan puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mahtoivatko olla kavereita? Joka tapauksessa typerä veto sikäli, että eipä Himasta ole paljon Suomessa sittemmin näkynyt eikä varmaan tulla näkemäänkään.
Just kuuntelin sen esitystä pari viikkoa sitten Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etenkin, kun Himasen "filosofia" on täyttä roskaa. Tämä Esa Saarisen, Pekka Himasen jne. "filosofia" on pelkkää sofismia, niin kuin on koko fenomenologinen suuntaus. Jo Aristoteles oli sitä mieltä, että sofistien kirjoitukset olisi tullut polttaa. Mutta Aristoteles olikin oikea filosofi eikä paskaa jauhava sofisti.
Joo kyllä Katainen on vielä katastrofaalisempi tapaus kuin Marin. Katainen kuppasi silloin suomalaisten miljardit useampiin EU:n tukipaketteihin kun Kreikka, Espanja ja Kypros saivat suomalaisten miljardit. Kataisen six-pack hallitus oli todella tuhoisa Suomelle.
Eipä unohdeta koronavelkoja ja Fortumin sekoilua. Puhutaan aivan eri summista kuin Kataisen aikana.
Sain tämän kirjan joskus "ystävältäni" silloin lahjaksi. Kerran tai pari vilkaisin, ja laitoin saunan sytykkeeksi. Ihan kohtuu hyvin toimi siinä tilanteessa. "Ystävää" en ole sen koommin kyllä suostunut tapaamaan, koska lahjoista ystävät tunnetaan, ja sitten on niitä lahjattomia jotka ei ymmärrä mikä lahja sopii ja mikä ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etenkin, kun Himasen "filosofia" on täyttä roskaa. Tämä Esa Saarisen, Pekka Himasen jne. "filosofia" on pelkkää sofismia, niin kuin on koko fenomenologinen suuntaus. Jo Aristoteles oli sitä mieltä, että sofistien kirjoitukset olisi tullut polttaa. Mutta Aristoteles olikin oikea filosofi eikä paskaa jauhava sofisti.
Joo kyllä Katainen on vielä katastrofaalisempi tapaus kuin Marin. Katainen kuppasi silloin suomalaisten miljardit useampiin EU:n tukipaketteihin kun Kreikka, Espanja ja Kypros saivat suomalaisten miljardit. Kataisen six-pack hallitus oli todella tuhoisa Suomelle.
Silti se hallitus on tuhat kertaa parempi kuin nykyinen
No ei tosiaankaan. Ymmärrän että sinulla on antipatioita nykyistä hallitusta kohtana, mutta tunteilla ei ole merkitystä vaan oikeilla argumenteilla. Nykyinen hallitus tekee vain sitä, mikä on välttämätöntä tässä tilanteessa, kun ei ole enää liikkumavaraa. Nykyhallituksen tulisi kyllä tehdä paljon muutakin mutta hyvä että tekee edes jotain toisin kuin edeltäneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sain tämän kirjan joskus "ystävältäni" silloin lahjaksi. Kerran tai pari vilkaisin, ja laitoin saunan sytykkeeksi. Ihan kohtuu hyvin toimi siinä tilanteessa. "Ystävää" en ole sen koommin kyllä suostunut tapaamaan, koska lahjoista ystävät tunnetaan, ja sitten on niitä lahjattomia jotka ei ymmärrä mikä lahja sopii ja mikä ei.
Jos se oli sellainen huumorilahja? Saunan sytykkeeksi tarkoitettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etenkin, kun Himasen "filosofia" on täyttä roskaa. Tämä Esa Saarisen, Pekka Himasen jne. "filosofia" on pelkkää sofismia, niin kuin on koko fenomenologinen suuntaus. Jo Aristoteles oli sitä mieltä, että sofistien kirjoitukset olisi tullut polttaa. Mutta Aristoteles olikin oikea filosofi eikä paskaa jauhava sofisti.
Joo kyllä Katainen on vielä katastrofaalisempi tapaus kuin Marin. Katainen kuppasi silloin suomalaisten miljardit useampiin EU:n tukipaketteihin kun Kreikka, Espanja ja Kypros saivat suomalaisten miljardit. Kataisen six-pack hallitus oli todella tuhoisa Suomelle.
Hei haloo, kaupan kassa itsevaltaisena päättämässä asioista kriisitilanteessa. Mikä voisikaan mennä pieleen? Katainen toki nilkki paskiainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtoivatko olla kavereita? Joka tapauksessa typerä veto sikäli, että eipä Himasta ole paljon Suomessa sittemmin näkynyt eikä varmaan tulla näkemäänkään.
Just kuuntelin sen esitystä pari viikkoa sitten Helsingissä.
Oma valinta miten aikansa käyttää. Oliko tolkkua?
Jyrki oli erittäin haitallinen poliitikko Suomelle. Nykyiset sähkösiirtomaksujen kallistumiset ovat myös Kataisen käsialaa yhdessä Pekka Haaviston kanssa.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/2016020121048178
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä tämä hunsvotti isänmaanpetturi muuten nykyään luuraa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katainen kilpailee hyvin tasaväkisesti kaikkien aikojen huonoimman pääministerin tittelistä rouva Marinin kanssa.
En oikein diggaile muutenkaan demareita, mutta olen kallistunut hiukan sille kannalle, että Jyrki oli kyllä hiukan vielä heikompi esitys.
Jos mitataan millaista tuhoa saivat aikaan niin Jyrkiboy jää Mariniin nähden kauas taakse vaikka umpisurkea olikin.
Väärin nuo kummatkaan ei yllä lähellekään huonoimman titteliä. Tittelin vie kirkkaasti ja ylivoimaisesti herra petturi urpo alias lapanen isolla ällällä . Suomen surkein ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etenkin, kun Himasen "filosofia" on täyttä roskaa. Tämä Esa Saarisen, Pekka Himasen jne. "filosofia" on pelkkää sofismia, niin kuin on koko fenomenologinen suuntaus. Jo Aristoteles oli sitä mieltä, että sofistien kirjoitukset olisi tullut polttaa. Mutta Aristoteles olikin oikea filosofi eikä paskaa jauhava sofisti.
Joo kyllä Katainen on vielä katastrofaalisempi tapaus kuin Marin. Katainen kuppasi silloin suomalaisten miljardit useampiin EU:n tukipaketteihin kun Kreikka, Espanja ja Kypros saivat suomalaisten miljardit. Kataisen six-pack hallitus oli todella tuhoisa Suomelle.
Miten muuten Jutta Urpilasen "takuutukset" voivat, ollaanko paljonkin voitolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etenkin, kun Himasen "filosofia" on täyttä roskaa. Tämä Esa Saarisen, Pekka Himasen jne. "filosofia" on pelkkää sofismia, niin kuin on koko fenomenologinen suuntaus. Jo Aristoteles oli sitä mieltä, että sofistien kirjoitukset olisi tullut polttaa. Mutta Aristoteles olikin oikea filosofi eikä paskaa jauhava sofisti.
Joo kyllä Katainen on vielä katastrofaalisempi tapaus kuin Marin. Katainen kuppasi silloin suomalaisten miljardit useampiin EU:n tukipaketteihin kun Kreikka, Espanja ja Kypros saivat suomalaisten miljardit. Kataisen six-pack hallitus oli todella tuhoisa Suomelle.
Miten muuten Jutta Urpilasen "takuutukset" voivat, ollaanko paljonkin voitolla?
Jutta kuuluu samaan demarien älyvapaaseen tuhojengiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katainen kilpailee hyvin tasaväkisesti kaikkien aikojen huonoimman pääministerin tittelistä rouva Marinin kanssa.
En oikein diggaile muutenkaan demareita, mutta olen kallistunut hiukan sille kannalle, että Jyrki oli kyllä hiukan vielä heikompi esitys.
Veit jalat suustani. Jyrki jygä Käteinen on kyllä ehdottomasti Suomen kaikkienaikojen surkein pääministeri ja heti kakkosena tulee kyllä bile hile Marin.
Kummatkin olivat varsinaisia käveleviä katastrofeja Suomelle ja Suomalaisille veronmaksajille.
Orpon kanssa on sama omahyväisyyden aura.
Silti se hallitus on tuhat kertaa parempi kuin nykyinen