Lue keskustelun säännöt.
Tekoäly teki Ylioppilaskokeet
29.03.2025 |
Aika yllättävä tulos. Iltasanomien artikkelissa tekoäly ChatGPT (plus, maksullinen) sai tehtäväkseen neljä ylioppiaskoetta, pitkä matematiikka, äidinkieli, pitkä englanti ja historia. Kirjoittiko siis neljä ällää? Vastaus löytyy jutusta.
Tekoälyn puutteet tulevat selvästi esiin taustoissa, persoonattomuudessa ja monessa muussa asiassa aiheuttivat sille onglemia.
Lue, mitä mieltä olet tekoälyn suoriutumisesta? https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011080820.html
Kommentit (8)
Tuo juuri että tekoäly on loppuviimeksi todella persoonaton sisällöntuottaja. Ihminen on kehnoimmillaankin viihdyttävämpi ja aidompi sisällöntuottaja kuin kone, koska ero tulee juuri siinä, että toinen on luonnon oma tuote ja toinen on vain kone. Sydämestäni toivon, että tekoälyhullutus näiden sisältöä suoltavien versioiden osalta päättyy mahdollisimman pian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huonosti tehty tutkimus. Ei edes kerrottu, mitä kielimallia käyttivät. Saati sitten promptanneet joka tehtävään, että tämän pitäisi olla yo-kirjoituksen vastaus. Silloin olisi saanut ihan erilaisia vastauksia aikaiseksi, koska kielimalli olisi osannut päätellä hyvän vastauksen piirteet ja kielen tuotanto olisi ollut erilainen äidinkielessä olisi ollut erilainen. Ihan peruasioita siis noiden kielimallien käyttämisessä.
Silti hyvä osoitus siitä, että kun joku historiallinen ChatGPT 3.5 ei osanut yhteenlaskua pari vuotta sitten, niin nyt kirjoitetaan L:ää matematiikassa.
Samaa olen sanonut oppilaille. Ainakin toistaiseksi chatgpt tuottaa päällisin puolin nättiä settiä, mutta oikeasti se on kuraa: tyhjää, toisteista ja persoonatonta.
T. Äikänope
Vierailija kirjoitti:
Samaa olen sanonut oppilaille. Ainakin toistaiseksi chatgpt tuottaa päällisin puolin nättiä settiä, mutta oikeasti se on kuraa: tyhjää, toisteista ja persoonatonta.
T. Äikänope
Annapas mulle tehtävän anto, niin katsotaan mitä saan AI:llä aikaiseksi.
Artikkelista löytyvät myös tehtävät, osa taustateksteistä puuttuu, joten ne pitää kaivaa muualta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös jo viime syksynä ylellä ollut joku juttu tekoälyn suoriutumisesta... Odotas... kyllä, löytyi, tässä https://yle.fi/a/74-20091612
Vierailija kirjoitti:
Eikös jo viime syksynä ylellä ollut joku juttu tekoälyn suoriutumisesta... Odotas... kyllä, löytyi, tässä https://yle.fi/a/74-20091612
Hesarissa oli tammikuussa juttu kiinalaisen deepseekin suorituksesta: https://www.hs.fi/suomi/art-2000010994002.html
Vaikka tekoälyistä ainakin amerikkalainen ChatGPT ja kiinalainen DeepSeek viljelevät kohteliaisuuksia ja kehuja, ei niitä kovin vakavasti kannata aina ottaa. Toisaalta kyllä ranskalainen LeChat (Mistral) tuntuu todella tylyltä ja kylmältä, kun siinä ei ole tätä adjektiivivarastoa keskustelussa mukana.