Lue keskustelun säännöt.
Elokuva 100 litraa sahtia
28.03.2025 |
En ole nähnyt, mutta stillkuvista päätellen jälleen kerran TÄYTTÄ SUOMALAISTA KURAA, katsokaa nyt noita näyttelijänaisia. Eikö tästä helvetin takapajulatyylistä päästä millään eteenpäin ?
Kommentit (144)
Kehuttu, mutta inhottaa jo leffan mainokset🤢Jos miesten retki leffa olisi haukuttu lyttyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lonka ainakin on luontainen komedienne ja tarkkarytminen, erinomainen näyttelijä. Kirjoitti Volasen kanssa Munkkivuori-sarjan, joka on mestariteos. Knihtiläkin hyvä. Ajattelin katsoa tämän. -M
Ala-arvoista roskaa. Ystävykset Lonka ja Knihtilä parempia jos pysyvät pois näyttelijäntyöstä, luulevat olevansa suuria komedienneja. HYI.
Kyllä olet helvetin negatiivinen ihminen, tuskin hekään tulevat arvostelemaan sinun työtäsi, jos nyt töissä edes olet.
Jos on välttämättä ängennyt julkiseen työhön, kestäkööt arvostelut. Eivät näyttelijät ole jumalolentoja joita täytyy palvoa. Kuluneita naamoja, miksi Knihtilä ei pysy siinä toisessa virassaan poissa silmistä. Ei ainakaan tarvitse ylimääräistä rahaa.
Nythän professori Knihtilä näköjään uutuusleffassa Huutamisen taito. Eikö kukaan todellakaan uskalla sanoa hänelle, että ymmärtäisi pysyä pois? Ihme muija.
Olis menny raha hukkaan jos olisi menny teatteriin katsomaan. Katsoin ruudusta ja olin lievästi sanottuna pettynyt.
Vierailija kirjoitti:
Miksi 70-luvulla syntyneille laitetaan nimet Pirkko ja Taina? Pirkko on 80-vuotiaiden nimi, Taina 60-vuotiaiden.
Joku Sari ja Minna olisivat sopineet paremmin.
Pirkko ja Taina on 70-luvulla syntyneiden nimiä. Meidänkin luokalla oli molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi 70-luvulla syntyneille laitetaan nimet Pirkko ja Taina? Pirkko on 80-vuotiaiden nimi, Taina 60-vuotiaiden.
Joku Sari ja Minna olisivat sopineet paremmin.
Pirkko ja Taina on 70-luvulla syntyneiden nimiä. Meidänkin luokalla oli molemmat.
Molemmat ovat kyllä 50- ja 60-luvun nimiä enimmäkseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin äsken ja lopetin 50 minuutin jälkeen toteamalla, että kaikenlaista sontaa viitsinkin katsoa. Ei huumora ollut, ei mitään. Älkää lähettäkö mokomaa roskaa ehdokkaaksi minnekkään. Virenojan nuorisoseuran nukkavierut tantat ja ukkorämppeet voivat tykätä kun on niin kotoisaa. Kamalaa, kuin Ristiinan kesäteatteria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoin äsken ja lopetin 50 minuutin jälkeen toteamalla, että kaikenlaista sontaa viitsinkin katsoa. Ei huumora ollut, ei mitään. Älkää lähettäkö mokomaa roskaa ehdokkaaksi minnekkään. Virenojan nuorisoseuran nukkavierut tantat ja ukkorämppeet voivat tykätä kun on niin kotoisaa. Kamalaa, kuin Ristiinan kesäteatteria.
Jotkut itseään intellektuelleina pitävät ovat päättäneet että kaiken missä on joku Knihtilä pitää olla vähintään maailmanluokan huipputaidetta kun se on sentään teatteripellekoulussa opiskellut! Ihan sama mitä skeidaa kyseinen täti tuottaa niin se on tiettyjen piirien mielestä taidetta. Mikään ei ole muuttunut. Samaa paskaa oli joskus 70-luvulla kun taistolaiset tekotaiteineen oli vallanneet suomalaisen elokuvan itselleen.
Hohhoijakkaa, onpas tosiaan typerä leffa. En ole hymyillyt kertaakaan, mies nukahti. Nyt sammuu telkku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritin tänään katsoa neloselta, mutta lopetin 15 minuutin jälkeen.
En yhtään tykännyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi 70-luvulla syntyneille laitetaan nimet Pirkko ja Taina? Pirkko on 80-vuotiaiden nimi, Taina 60-vuotiaiden.
Joku Sari ja Minna olisivat sopineet paremmin.
Pirkko ja Taina on 70-luvulla syntyneiden nimiä. Meidänkin luokalla oli molemmat.
Eivät ole tyypillisiä. Pirkot ovat yleensä suurta ikäluokkaa. Taina nuorempien, mutta ei yleinen nimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskotaan, että Knihtilä on dokannut 100 litraa sahtia...
Varmasti helppo eläytyä rooliinsa, kun tuskin tarvii mitään muuttaa tai feikata :D
Pirjo lonkakin on kyllä ihan aidon pulimummon oloinen : )
Vierailija kirjoitti:
Katsoin äsken ja lopetin 50 minuutin jälkeen toteamalla, että kaikenlaista sontaa viitsinkin katsoa. Ei huumora ollut, ei mitään. Älkää lähettäkö mokomaa roskaa ehdokkaaksi minnekkään. Virenojan nuorisoseuran nukkavierut tantat ja ukkorämppeet voivat tykätä kun on niin kotoisaa. Kamalaa, kuin Ristiinan kesäteatteria.
Minä katsoin 5 minuuttia ja mulle piisas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoin äsken ja lopetin 50 minuutin jälkeen toteamalla, että kaikenlaista sontaa viitsinkin katsoa. Ei huumora ollut, ei mitään. Älkää lähettäkö mokomaa roskaa ehdokkaaksi minnekkään. Virenojan nuorisoseuran nukkavierut tantat ja ukkorämppeet voivat tykätä kun on niin kotoisaa. Kamalaa, kuin Ristiinan kesäteatteria.
Kaurimäki keräsi kehuja, hitaasti käyvillä ihmisillä. Suomihan tunnetaan alkoholisteista ja läskeistä ihmisistä.
Ei tuota oikein pysty katsomaan siitä samasta syystä kuin useimpia suomalaisia. Puhe on niin hiljaisella (silloin kun eivät huuda tai karju), että volumet pitää laittaa isolle. Sitten yhtäkkiä jysähtää älyttömät ja ihan turhat äänitehosteet ja musiikit niin, että kuulo menee ja pitää laittaa hiljaiselle, ja kohta taas puheen takia isolle. AINA sama homma. Miksi tätä ei osata Suomessa? Olis ihan järkyttävää katsoa tuota leffateatterissa. Tulisi kuulonalenema.
Pitkästyttävä. En jaksa katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi 70-luvulla syntyneille laitetaan nimet Pirkko ja Taina? Pirkko on 80-vuotiaiden nimi, Taina 60-vuotiaiden.
Joku Sari ja Minna olisivat sopineet paremmin.
Pirkko ja Taina on 70-luvulla syntyneiden nimiä. Meidänkin luokalla oli molemmat.
Pirkko on 30-40 l-uvun nimi.
Ja siis tässä tuota meluamista vielä jatkuvasti ja volume-erot hiljaisten ja äänekkäiden kohtien välillä vielä suurempia kuin yleensä.
Miksi muissa maissa osataan hoitaa nämä äänet paremmin?
Ei osata puhumista laittaa sille tasolle että kuulisi
Paskaa alkkiksille