Lue keskustelun säännöt.
Elokuva 100 litraa sahtia
28.03.2025 |
En ole nähnyt, mutta stillkuvista päätellen jälleen kerran TÄYTTÄ SUOMALAISTA KURAA, katsokaa nyt noita näyttelijänaisia. Eikö tästä helvetin takapajulatyylistä päästä millään eteenpäin ?
Kommentit (287)
Mikä tän juoni oli, en ymmärtänyt. Vähän yli puolen välin jälkeen suljin tv:n.
Yksi elokuvahistorian paskimmista joka tavalla. Köyhä, yllätyksetön, ennalta-arvattava, kliseinen oliko tämä komedia vai mitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huono elokuva, samaa kohellusta alusta loppuun. Juonesta ei saanut mitään tolkkua, eikä näyttelijöiden puheesta. Kuinka tällainen voi olla Suomen katsotuin elokuva??
Vierailija kirjoitti:
Rumia näyttelijöitä, huonoa käytöstä, miks pitäisi katsoa mokomaa puppua!?
Jotkut näyttelijätkin ovat valitettavasti rumia kuten suomalaiset yleensä.
Vierailija kirjoitti:
Minä tykkäsin, ihana maalaismiljöö.
Et tiedä maalaismiljöössä mitään🤣.Ei kyllä ollut maalaismiljöössä vaan joku savolainen takapajula. Ei ollut järviä eikä peltoaukeita eikä kauniita maisemia. Ruma elokuva ja negatiiviset näyttelijät joiden ei pitäisi edes näytellä, heidän vahvuutensa ovat muualla. Nikki ammatinvaihtoon.
Vierailija kirjoitti:
Suomi-elokuvat usein haukutaan tällä palstalla, joten mietin vain, että millaista elokuvaa te oikeasti haluaisitte katsoa? Ja laatudraama ei ole vastaus vaan nimenomaan kysymys on siitä, että mistä aiheesta, ketä näyttelijöitä..?
Tuntuu että mikään ei kelpaa tälle mielensäpahoittajien luvatun maan kansalaisille:D
Ei liity aiheeseen, mutta tätini näkyy myös vilaukselta leffassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rumia näyttelijöitä, huonoa käytöstä, miks pitäisi katsoa mokomaa puppua!?
Jotkut näyttelijätkin ovat valitettavasti rumia kuten suomalaiset yleensä.
Mä en tunne sellaisia. Elokuva oli mauton, halvan överi mutta varmasti helppo tehdä. Rimanalitus Ei koskettanut, ei edes naurattanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa vähän vastaavalta kuin paljon puhuttanut ja kehuttu TV-sarja Queen of fucking everything
Nähtyäni jo sarjan nimen, tiesin ettei kannata edes vilkaista. Sitten luin, kuka sen on kirjoittanut, niin ei juuri kiinnosta tuon suunnan maailmankäsitys.
Aiemmin naurettiin sille miten vakavasti jupit otti itsensä ja oudon maailmankuvansa.
Nykyään pitäisi nauraa sille miten vakavasti tää omasta öyhötyksestään voimaantuva feministi-woke-antirasisti vasemmisto ottaa itsensä mutta nuo lakkautti huumorin ja huumorintajun ensimmäisenä omasta liikkeestään ja sitten otti haltuunsa koko median ja kulttuurin. Niinpä sitten hesarin pilapiirroksetkin on aiheista persut, hallitus + leikkaukset, riikka ja sakset, trumppi, gaza ja juuri muuta ei sitten olekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No listaa nyt sitten ihmeessä niitä kotimaisia kengännauhabudjetilla tehtyjä laatuelokuvia joita Elokuvasäätiö ei ole tukenut? Laita nyt vaikka TOP-5 lista tulemaan?
Oliko tuo joku argumentti jonkun asian puolesta tai vastaan?
Eiköhän suomestakin muutama lahjakkuus löydy jos etsitään. Nää tuotokset ei vaan yleensä näy missään kun niitä ei myöskään levitetä teatteriin tai telkkariin.
Mieleen tulee vaikka star wreck harrastelijaprojekti josta tuli myöhemmin oikea leffa. Ohjaaja vuorensola ohjasi myöhemmin mm iron sky:n jatko-osineen.
Suomessa on tehty yli 100 vuotta elokuvia ja sinä ihan yhden elokuvan löysit. Ymmärrätköhän itsekään miten ulalla olet koko asiasta.
Kvg jos et itse tiedä suomen independent leffoista mitään. Kyllä niitäkin löytyy.
Sisu jatko-osaa myöten on nykyajan parasta elokuvaa. Historiallisen loistava ja myy hyvin myös ulkomailla. Menneen ajan parhainta on Niskasen Surmanluodit joka on lähes dokumenttia tuosta ajasta joilloin ihminen ajettiin ahtaalle toki siinä olimonta tekijää jotka vaikuttivat lopputulokseen ja seuraukset huonot läheisille ja asianosaisille. Lapua sekä KYLLÄ isä osaa myös hyviä elokuvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi minun yksittäinen kommenttini on poistettu? Uudestaan:
Minä en koskaan katso suomalaisia elokuvia, koska ne on niin huonoja. Mutta oscar-ehdokkaan katson vaikka hampaat irvessä. Ja siksi katsoin tämän.
Oli parempi kuin odotin. Se loppu kruunasi kaiken. En ole koskaan ennen tuntenut empatiaa juoppoudesta, mutta nyt tunsin. Surillinen leffa oli. Miksi lie mainostetaan komediana.
En päässyt leffaan kiinni. Oliko tässä jujuna sukupuoliroolien keikautus, yleensä miehet voivat vajota alkoholisteina tuollaiseen toimintaan. Alkoholismista ja menneisyyden painostahan tuo kertoi, mutta miksi tehdä aiheesta tekopirteä leffa. Toisaalta moni suomalainen katsoo tätä leffaa alkoholismitrauman silmin. Niin minäkin ja en ehkä siksi näe tässä sitä jotain. Ei se ole hauskaa, että lihava keski-ikäinen nainen juo alkoa ja on koukussa siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa vähän vastaavalta kuin paljon puhuttanut ja kehuttu TV-sarja Queen of fucking everything
Nähtyäni jo sarjan nimen, tiesin ettei kannata edes vilkaista. Sitten luin, kuka sen on kirjoittanut, niin ei juuri kiinnosta tuon suunnan maailmankäsitys.
Aiemmin naurettiin sille miten vakavasti jupit otti itsensä ja oudon maailmankuvansa.
Nykyään pitäisi nauraa sille miten vakavasti tää omasta öyhötyksestään voimaantuva feministi-woke-antirasisti vasemmisto ottaa itsensä mutta nuo lakkautti huumorin ja huumorintajun ensimmäisenä omasta liikkeestään ja sitten otti haltuunsa koko median ja kulttuurin. Niinpä sitten hesarin pilapiirroksetkin on aiheista persut, hallitus + leikkaukset, riikka ja sakset, trumppi, gaza ja juuri muuta ei sitten olekaan.
Aivan, nyt ymmärrän! Tuo vasemmistolainen tyyli elokuvassa oli se joka teki siitä juntin, ankean alkeellisen ja apaattisen joka saa sahdista ja sen teosta takuuvarmat kiksit ja sen ympärille koko elämän tapahtumat aina kietoutuu, kai joillain aatteen kannattajilla vielä nykyäänkin. Eiköhän nuo näyttelijätkin ole valikoituneet poliittisen suuntautumisen perusteella vrt. entinen KOM-teatterilaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattelin elokuvan joskus kesällä ja olihan se ihan katottava. Toki ihmettelin hypeä, kun ei tää kuitenkaan niin erityisen upea ja hauska pläjäys ollut... edes niin hauska, että ulkomaille vietäis.
Sen sijaan saman genren elokuva, samaa aihetta, kun liipataan niin Pohjoista Satoa elokuva on jäänyt lähes huomiotta. Paljon hauskempi ja osuvampi, nokkelampi. Suositukset. Ruutuplussasta myös
Olet Spede ajan lapsi? Pohjoista Satoa hajuton ja mauton sekoilu kuten Speden elokuvat, joiden olisi suonut unohtuneen menneisyyteen.
Tuo eilinen elokuva kuvasi jotain 70lukua, ei nykypäivää
tai ehkä jossain Pohjois savon korpimailla. Tuskin enää sielläkään. Miksi noin tyhjänpäiväinen typerä elokuva on edes tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leffa on kuvattu Sysmässä, kaukana Savosta.
Elokuva esitettiin tv:ssä ensimmäistä kertaa Nelosella sunnuntaina 2. marraskuuta. Finnpanelin mukaan elokuvan keskikatsojamäärä tuolloin oli muhkeat 420 000.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokuva on erinomainen osoitus siitä, että kun käsikirjoittaja on lahjakas (Teemu Nikki) hän tekee menestyselokuvan vaikka aiheesta Sysmä ja sahti. Kannustan kaikkia elokuvaan pettyneitä besserwissereitä teroittamaan kynänsä ja tekemään menestyselokuvan käsikirjoituksen aiheesta Turku ja telakka. Aihe olisi ajankohtainen, joten menestyselokuvan käsikirjoitus syntynee helposti. Tukea voitte hakea Suomen elokuvasäätiöltä:
Jaa tää oli sysmäläisen kirjoittajan teos. Se selittääkin sen, miten tuo on rakastunut niin kovasti tekstiinsä ettei näe sen heikkouksia. Ehkä olisi kannattanut luetuttaa tuo parillakin puolueettomalla ulkopuolisella ennen filmaamista?
Vain taivas yksin tietää kuinka laadukkaan ja menestyneen elokuvan sinä olisitkaan tehnyt, mikäli olisit saanut 260 000 euroa tuotantotukea ja aiheena olisi ollut Sysmä ja sahti.
Sitä erehtyy luulemaan komediaksi, mutta sitähän se ei ole. Se on kuvaus toisen siskon alkoholismista.
Tämä 100 litraa sahtia noudattaa samaa kaavaa kuin useimmat muut tämän saman ohjaajan elokuvat. Niissä on aikamoista tyhjäkäyntiä ja dialogi on yhtä saman jankkausta. Moni ohjaaja jättää alleviivaamatta asiat, jotka katsoja on jo ymmärtänytkin. Tässä taas pitää ihan alleviivata dialogin tasolla jokainen asia, ettei vaan jäisi ymmärtämättä, daa.
Koomisuus saattaa hetken naurattaa, mutta lopulta tuntuu, ettei tämän elokuvan katsominen ollut sen ajan väärti. Toki parempiakin elokuvia on tämä ohjaaja tehnyt. Esimerkiksi Peluri oli ihan OK, mutta samat kaavat ne siitäkin löytyvät. Kai pitäisi arvostaa tekijää, joka ylipäätään pystyy tekemään Suomessa elokuvia.
Kyllä oli paska elokuva. On hyviäkin suomalaisia elokuvia,tämä ei ollut edes 100 parhaan joukossa
En tykännyt, katsoin puoliväkisin noin puoliväliin saakka ja sitten vaihdoin kanavaa.