Tapani Kansalla ei ollut testamenttia - lapsille kaikki

https://gw.geneanet.org/rafaelo?lang=en&n=af+enehjelm&oc=0&p=kenny+nina…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No se on reilua 

 

kolmeen osaa 

 

jääkö Nina asunnotta 

Tuskin jää, hänhän on aatelinen. Varmasti on vanhaa rahaa.

Ei ole. EX miehen sukunimi tuo.

Ei Ole ex miehen mini vaan iskän 

Ja poika on Tapsan 

kyllä artisti testauttaa 

googletin 19.8.2011, Nina on saanut maksettua velkojaan ja aikoo muuttaa ulkomaille. Sitä ennen oli Ilmajoella Kestikartanossa töissä vuoden.

Kenny Nina Ingeborg 

isoäiti oli Norjasta 

Vierailija kirjoitti:

Ja poika on Tapsan 

 

kyllä artisti testauttaa 

toinen luuli ja totuus olikin aivan toinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No se on reilua 

 

kolmeen osaa 

 

jääkö Nina asunnotta 

Tuskin jää, hänhän on aatelinen. Varmasti on vanhaa rahaa.

Ei ole. EX miehen sukunimi tuo.

Ninan sukunimi

Vierailija kirjoitti:

Tietokirjailija on halunnut pimittää asioita nuoruudenkuvioittensa suhteen. Hän ajattelee, että ihmiset eivät tiedä mitään ennen somea.😄 

Kirjoittelee romanttista hömppää ja aliarvioi lukijoita. Noh, kukapa sitä sulhon it sarista tahtoisikaan kertoa ym. kurjista jutuista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaa harmittaa. Olisi edes asuntoon saanut jäädä leskenä roikkumaan, mutta kun ei liitossa niin ei voi mitään.

 

Ehkä sinua harmittaisi. Minua ei. Rakkaudesta minä mieheni kanssa olen enkä haluaisi yksin asua meidän talossa. 

Minäkin olen pelkästä rakkaudesta mieheni kanssa omassa talossamme. Jos hän lähtisi ennen minua, tahtoisin asua tässä rakkaassa kodissamme sen jälkeenkin. Lapset ja lastenlapset kävisivät luonani, rakkaudesta.

Oletko naimisissa?? Mikäli avoliitossa niin voi tulla lähtö sitten jos ja kun.....

Ihan miten vaan mutta ina on kyllä upea nainen 

Lesken asumisoikeudessa on kyse aviopuolisoille tarkoitetusta oikeudesta. Asumisoikeus on elinikäinen ellei leski myöhemmin saa omistukseensa kodiksi soveltuvaa asuntoa. Leski voi myös itse luopua asumisoikeudestaan. Avopuolisoilla samanlaista asumisoikeutta ei ole. Mikäli ette halua mennä naimisiin, mutta haluatte turvata eloonjääneen lesken aseman, kannattaa silloin tehdä testamentti

Vierailija kirjoitti:

Ja poika on Tapsan 

 

kyllä artisti testauttaa 

Ihan ulkonäöstäkin oli helppo havaita, ettei Tapsan poikia hän...

Liki 40v sitten ei testailu ollut muotia ja halusivat säilyttää "salaisuuden". Mikäpäs tuossa, vanha juttu. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan miten vaan mutta ina on kyllä upea nainen 

Ulkoisesti ollut, ei enää, mutta sisältä not.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja poika on Tapsan 

 

kyllä artisti testauttaa 

Ihan ulkonäöstäkin oli helppo havaita, ettei Tapsan poikia hän...

Liki 40v sitten ei testailu ollut muotia ja halusivat säilyttää "salaisuuden". Mikäpäs tuossa, vanha juttu. 

Ei ole Tapsan biologinen poika tänä E, mutta ehkä on hänet adoptoinut? Kellään lapsella ei myöskään ole ilmeisesti sukunimenä Kansa? Eka poika on Kuorikoski, nuoremmat af Sörsselssönejä vai mikälie se aatelisnimi nyt onkaan. 

Miksi tämä Nina nyt esittää jotain rakastavaa puolisoa? Ei ollut kahteen viikkoon edes nähnyt Tapsaa, vaikka hän oli joutunut sairaalaan. Tuskin olivat pari enää, ystäviä ehkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No se on reilua 

 

kolmeen osaa 

 

jääkö Nina asunnotta 

Tuskin jää, hänhän on aatelinen. Varmasti on vanhaa rahaa.

Ei ole. EX miehen sukunimi tuo. 

Älytöntä ajatella, että jos joku suvun esi-isä on aateloitu 1700-luvulla, olisi jälkikasvulla rahaa iänkaiken. Samoja kuolevaisia ovat.😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No se on reilua 

 

kolmeen osaa 

 

jääkö Nina asunnotta 

Tuskin jää, hänhän on aatelinen. Varmasti on vanhaa rahaa.

Ei ole. EX miehen sukunimi tuo. 

Älytöntä ajatella, että jos joku suvun esi-isä on aateloitu 1700-luvulla, olisi jälkikasvulla rahaa iänkaiken. Samoja kuolevaisia ovat.😂

Aatelinen ei tarkoita että kaikki olisi rikkaita tai varakkaita

 

Vierailija kirjoitti:

Lain mukaan lähiomaiset. Laillinen lapsi ensin eli Johannes sitten ainakin toinen näistä ja veljensä. Heille menee. Kun eivät olleet avioliitossa eikä asuneet yhdessä niin ei mene . Asuivat erossa kun välillä 5 vuotta. Olivat ystäviä. Onni oli että Iltalehden mukaan oli kuitenkin yhdessä veljensä kanssa.  Lasten osuus on varmaan kuitenkin jo testamentilla mikä on ilmeisesti pankissa . Suomessa käytetään joko pankkia tai asian ajotoimistoa. Ei voi vielä tietää testamentti asiat kuulkaa käsitellään vasta hautajaisten jälkeen ja perun kirjoituksessa sitten alkaa selvitä.  Ei kuulkaa teidän oletukset tai juorulehtien.  

Ilman testamenttia kaikki Tapsan lapset perii samanarvoisesti perinnön, Ninalla on oma asunto, ei ole Tapsan perijä.

Miten totaalisen oksettava ketju. Mitä helkkaria kenellekään, iltamössöillekään, kuuluu toisten perinnöt ja asumiset?