Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Avioliitot pitäis kieltää

Vierailija
27.03.2025 |

Otsikko kertoo kaiken oleellisen 

Kommentit (28)

Vierailija
21/28 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi? Kysymykseni kertoo kaiken oleellisen.

Koska rakkautta ei ole olemassa. Kaikki puheet rakkaudesta on täyttä valhetta

-Ap

Avioliitto on pohjimmiltaan taloudellinen sopimus.

Taloudellinen sopimus, jonka hyödyt tulee esiin vasta kun pska osuu tuulettimeen (enkä tarkoita eroa). Moni avoliitossa oleva ei tätä hyötyä tajua.

Avioliitto on juridinen sopimus.

 

Vierailija
22/28 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä, avioliitto on jo vanhentunut instituutio joka pitäisi lakkauttaa.

Miksi ihmeessä vielä vuonna 2025 ihmiset menevät avioliittoon?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/28 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi? Kysymykseni kertoo kaiken oleellisen.

Koska rakkautta ei ole olemassa. Kaikki puheet rakkaudesta on täyttä valhetta

-Ap

Avioliitto on pohjimmiltaan taloudellinen sopimus.

Tuota sopimusmuotoa voisi päivittää. Tehdään käräjillä vahvistettava yhteiselämänsopimus osapuolten oikeuksien turvaamiseksi.

Jos joku haluaa tällaista siviiliavioliittoa juhlia omien perinteiden mukaan, siitä vaan.

Avioliitto kirkon sakramenttina tai valtion rajoittamana on historiallisesti tuore ilmiö. Yleensä ei ollut edes sukujen välinen asia, vaan kahden ihmisen välinen asia.

Vierailija
24/28 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi? Kysymykseni kertoo kaiken oleellisen.

Koska rakkautta ei ole olemassa. Kaikki puheet rakkaudesta on täyttä valhetta

-Ap

Avioliitto on pohjimmiltaan taloudellinen sopimus.

Tuota sopimusmuotoa voisi päivittää. Tehdään käräjillä vahvistettava yhteiselämänsopimus osapuolten oikeuksien turvaamiseksi.

Jos joku haluaa tällaista siviiliavioliittoa juhlia omien perinteiden mukaan, siitä vaan.

Avioliitto kirkon sakramenttina tai valtion rajoittamana on historiallisesti tuore ilmiö. Yleensä ei ollut edes sukujen välinen asia, vaan kahden ihmisen välinen asia.

Sillä käräjillä vahvistettavalla yhteiselämäsopimuksella on nimi: avioliitto. Miksi vihaat sanaa avioliitto niin paljon, että haluat keksiä pyörän uudestaan?

Vierailija
25/28 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi? Kysymykseni kertoo kaiken oleellisen.

Koska rakkautta ei ole olemassa. Kaikki puheet rakkaudesta on täyttä valhetta

-Ap

 Täysin samaa mieltä. Kulissiliitotkin on ....kulissiliittoja. Lähisuvussa juuri vuodenaikana nähtyä, että nuorikon "Love" loppui siihen kun sulho joutui pyörätuoliin. Joo onhan se ymmärrettävää kun on ikää on alle 25. Mutta eikö se rakkaus kestäkkään kaikkea?

Mistäs sen tiedät, että se pyörätuoliin joutuminen oli syynä?

Vierailija
26/28 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin kulahtanut ja vanhanaikainen systeemi.

Naurettavia liittoja😆

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/28 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla on mielipiteensä. Minusta polyamoria pitäisi kieltää.

Ja kun joku kuitenkin kysyy miksi niin kerron. Se asettaa ihmiset epäreiluihin asetelmiin ja kylvää mustasukkaisuutta ja pahaa mieltä.

Lue: ap on mustasukkainen ja pahalla mielellä, kun ei löydä puolisoa.

Sinun kommenttisi voi lukea ettei poly"amorinen" pysty kohtaamaan omia mustasukkaisia ja negatiivisia tunteitaan vaan projisoi ne toisiin.

Vierailija
28/28 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avoliitot pitäisi kieltää.