Ajokorttilakiin merkittävä ja vaikuttava muutos joka astuu voimaan jo ensi viikolla

Eipä niitä ole ennenkään kovin helposti julkiselta saanut. Julkisen puolen lääkäreillä on parempaakin tekemistä kuin terveiden ihmisten tutkiminen.

Vierailija kirjoitti:

Eipä niitä ole ennenkään kovin helposti julkiselta saanut. Julkisen puolen lääkäreillä on parempaakin tekemistä kuin terveiden ihmisten tutkiminen.

Jatkossa ainoastaan vain yksityiseltä saatu huolitaan. Tämä voidaan katsoa myös niin että julkiselta saadulla todistuksella hyväksytyt ajokortit ovat jatkossa mitättömiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä niitä ole ennenkään kovin helposti julkiselta saanut. Julkisen puolen lääkäreillä on parempaakin tekemistä kuin terveiden ihmisten tutkiminen.

Jatkossa ainoastaan vain yksityiseltä saatu huolitaan. Tämä voidaan katsoa myös niin että julkiselta saadulla todistuksella hyväksytyt ajokortit ovat jatkossa mitättömiä.

Lääkärin todistukseen ei nyt eikä jatkossakaan tule merkintää siitä että missä sen kirjoittanut lääkäri työskentelee. Lakimuutos tarkoittaa vaan sitä että hyvinvointialueelle annetaan ohje että lähtökohtaisesti lääkäreille ei varata aikoja ajokorttitarkastusta varten. Jatkossakin jokainen lääkäri on oikeutettu kirjoittamaan todistuksen ajokyvystä. Tätä oikeutta ei ole millään tavalla rajoitettu, joten periaatteessa sellaisella lapun voisi kirjoittaa vaikka 100-vuotias lääkäri.

Niinpä. Köyhät ja työttömät joutuvat jättämään muutaman ruuan väliin, saadakseen kokoon ajokorttitodistusrahan yksityiselle lääkärille. 

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Köyhät ja työttömät joutuvat jättämään muutaman ruuan väliin, saadakseen kokoon ajokorttitodistusrahan yksityiselle lääkärille. 

Jos on varaa ajokorttiin, on varaa myös lääkärintodistukseen.

Onneksi ajokorttien 50-vuotistarkastukset poistui. Seuraava tarkastus taitaa olla 65 tai 70, ja silloin jos tarvii todistuksen, jää minulla kortti uusimatta. Ei ole autoakaan ollut 15 vuoteen.

M54

Fiksu muutos. Isäni kävi kunnallisella kun ikää oli jo niin paljon että todistus ajokyvystä vaadittiin. Läpi meni vaikka isäni kertoi toisinaan ilmenevistä huimauksista ja ns.silmien pimenemisestä. Oli kuulemma haastavaa kun ei meinannut kumpikaan ymmärtää toisiaan. 

Äiti oli mukana ja ihmetteli kuinka sai ajokuntoisen paperit. Lääkäri oli tähän todennut että terve mies. Voi ajaa. Kaikki hyvin. Ei hätää. 

Vuosi nyt menny ja naapuri on 2 kertaa hinannut auton ojasta ylös ja 1kolari kaupan isolla parkkipaikalla jossa autoja oli hurjat 3kpl. Kotipihan aita ottanut pari kertaa osumaa. Kertaalleen peili uusittu autoon ja etupuskuri vaihdettu jäätyneen lumikasan takia. Ajoreissuja isällä max 10 nyt vuoden aikana ja auto on kyllä kaikkialla ajetun näköinen klommoineen päivineen. 

Onneksi eivät asu kaupungissa.

 

Tästä tulee fantastinen rahasampo yksityisille lääkärifirmoille. Herrat kiittää Petteriä.

Vierailija kirjoitti:

Eipä niitä ole ennenkään kovin helposti julkiselta saanut. Julkisen puolen lääkäreillä on parempaakin tekemistä kuin terveiden ihmisten tutkiminen.

Ei ole mikään selitys, koska se voidaan laskuttaa asiakkaalta, eli on tuottavaa liiketoimintaa.

"Harraste-C"-kortin kyllä aion pitää, eli viiden vuoden välein tarkastukseen. Samapa tuo mistä sen todistuksen hankin.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Köyhät ja työttömät joutuvat jättämään muutaman ruuan väliin, saadakseen kokoon ajokorttitodistusrahan yksityiselle lääkärille. 

Mihin työtön tarvitsee ajokorttia ja autoa kun ei käy töissäkään? Sitä paitsi eikö työttömillä ole omat jalat joilla voi kävellä paikasta A paikkaan B?

No ei ole julkiselta puolelta saanut ainakaan 20 vuoteen ajokorttitodistusta, ainakin jos kyse on kuorma-autokortin 5-vuotistarkastuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Köyhät ja työttömät joutuvat jättämään muutaman ruuan väliin, saadakseen kokoon ajokorttitodistusrahan yksityiselle lääkärille. 

Mihin työtön tarvitsee ajokorttia ja autoa kun ei käy töissäkään? Sitä paitsi eikö työttömillä ole omat jalat joilla voi kävellä paikasta A paikkaan B?

Koska monet työpaikat vaativat ajokorttia. Boonuspointseja jos omistaa auton.

Vierailija kirjoitti:

"Harraste-C"-kortin kyllä aion pitää, eli viiden vuoden välein tarkastukseen. Samapa tuo mistä sen todistuksen hankin.

Samoin. En ole saanut aikaa ajokortin vaatimaan lääkärintarkastukseen ikinä omalta terveysasemalta, viimeksi tais Terveystalo tehdä. Harkitsen kyllä pudottaa viimeiset kirjaimet pois kortista seuraavalla kerralla.

Mulla on ranskalainen ajokortti ja se on voimassa loppuun asti.

Ei haittaa minua, koska menen bussilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Köyhät ja työttömät joutuvat jättämään muutaman ruuan väliin, saadakseen kokoon ajokorttitodistusrahan yksityiselle lääkärille. 

Mihin työtön tarvitsee ajokorttia ja autoa kun ei käy töissäkään? Sitä paitsi eikö työttömillä ole omat jalat joilla voi kävellä paikasta A paikkaan B?

Olen tällä hetkellä työtön ja autoa on vara pitää ja pakkokin koska töitä ei täällä ole. Kallistahan se autonpito on ja töissäkäynti sillä myös. Se on hyvä työttömyydessä, yksi murhe vähemmän. Ei se reilu satanen viidessä vuodessa iso kulu ole mutta sitä ei kait hyväksytä missään tukihommissa. Työmatkakulut huomioidaan kyllä, on kokemusta.

Voidaan varmaankin keventää verotusta, kun kansalaiset eivät ole enää rasittamassa julkista terveydenhoitoa? 

Tuollainen lääkärintodistus ajokyvystä on muutenkin aivan turha.

Vierailija kirjoitti:

Jos on varaa ajokorttiin, on varaa myös lääkärintodistukseen.

Ajokortin maksoi vanhemmat, kun olin 18 vuotta. Samoin minä kustansin lapsille ajokortit. 

Nyt olen vanha ja sairas invalidi. Ammattiajolupa on. 5 vuoden välein  lääkärintarkastukset 50-vuotiaasta lähtien ON RAHASTUSTA. 

Vierailija kirjoitti:

Fiksu muutos. Isäni kävi kunnallisella kun ikää oli jo niin paljon että todistus ajokyvystä vaadittiin. Läpi meni vaikka isäni kertoi toisinaan ilmenevistä huimauksista ja ns.silmien pimenemisestä. Oli kuulemma haastavaa kun ei meinannut kumpikaan ymmärtää toisiaan. 

Äiti oli mukana ja ihmetteli kuinka sai ajokuntoisen paperit. Lääkäri oli tähän todennut että terve mies. Voi ajaa. Kaikki hyvin. Ei hätää. 

Vuosi nyt menny ja naapuri on 2 kertaa hinannut auton ojasta ylös ja 1kolari kaupan isolla parkkipaikalla jossa autoja oli hurjat 3kpl. Kotipihan aita ottanut pari kertaa osumaa. Kertaalleen peili uusittu autoon ja etupuskuri vaihdettu jäätyneen lumikasan takia. Ajoreissuja isällä max 10 nyt vuoden aikana ja auto on kyllä kaikkialla ajetun näköinen klommoineen päivineen. 

Onneksi eivät asu kaupungissa.

 

Sinun isäsi lääkärikäynnin takia kaikkien köyhien pitäisi kärsiä?

Sinä tiedät, että isäsi liikenteessä on vaaraksi itselleen ja muille. Sinun pitäisi tehdä asialle jotain! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Köyhät ja työttömät joutuvat jättämään muutaman ruuan väliin, saadakseen kokoon ajokorttitodistusrahan yksityiselle lääkärille. 

Mihin työtön tarvitsee ajokorttia ja autoa kun ei käy töissäkään? Sitä paitsi eikö työttömillä ole omat jalat joilla voi kävellä paikasta A paikkaan B?

Työtön voi olla työnhakija. 

Työtön voi asua maalla pitkien matkojen takana (halvalla).

Työtön voi olla invalidi.