Naiset eivät osaa sopeutua nykyiseen tilanteeseen koska mieskin voi nykyään elää sinkkuna.

Miehen haukkumiseksihan tämäkin meni. Taitaa se sinkkuus olla miehelle parempi vaihtoehto. Ei tuollaista käytöstä kukaan jaksa.

Kenties naisparit kuitenkin jaksavat?

Vierailija kirjoitti:

Minusta on vain hyvä asia, että miehet viihtyvät ilman naisia. Turvallisempaakin ilman miesten turhautumista ja katkeruutta. Heterosuhde on muutenkin aivan järjetön konsepti, sosiaalinen konstruktio, joka riistää naissukupuolta ja joka on tulemassa tiensä päähän. 

Tulevaisuutta saattaa hyvinkin olla naiskommuunit jossa naiset elävät omissa oloissaan yhdessä toisiaan elättäen ja naiskommuunin lapsia ja nuoria kasvattaen. Mikseivät miehetkin voisi elää turvassa ja rauhassa samoin keskenään (ainakin toivon, etteivät sotisi itseään sukupuuttoon). 

Naiset ovatkin luontaisia kommunisteja, siksi he niin herkästi lankeavat sosialismin harhoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on vain hyvä asia, että miehet viihtyvät ilman naisia. Turvallisempaakin ilman miesten turhautumista ja katkeruutta. Heterosuhde on muutenkin aivan järjetön konsepti, sosiaalinen konstruktio, joka riistää naissukupuolta ja joka on tulemassa tiensä päähän. 

Tulevaisuutta saattaa hyvinkin olla naiskommuunit jossa naiset elävät omissa oloissaan yhdessä toisiaan elättäen ja naiskommuunin lapsia ja nuoria kasvattaen. Mikseivät miehetkin voisi elää turvassa ja rauhassa samoin keskenään (ainakin toivon, etteivät sotisi itseään sukupuuttoon). 

Naiset ovatkin luontaisia kommunisteja, siksi he niin herkästi lankeavat sosialismin harhoihin.

Miksi ihmeessä nainen muuttaisi kommuuniin, jos viihtyy yksin? Miehet keksivät naisille näitä höpökommuunivaihtoehtoja, kun eivät voi vaan ymmärtää, että naiselle elämä on helpointa ja vapainta yksin asuen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on vain hyvä asia, että miehet viihtyvät ilman naisia. Turvallisempaakin ilman miesten turhautumista ja katkeruutta. Heterosuhde on muutenkin aivan järjetön konsepti, sosiaalinen konstruktio, joka riistää naissukupuolta ja joka on tulemassa tiensä päähän. 

Tulevaisuutta saattaa hyvinkin olla naiskommuunit jossa naiset elävät omissa oloissaan yhdessä toisiaan elättäen ja naiskommuunin lapsia ja nuoria kasvattaen. Mikseivät miehetkin voisi elää turvassa ja rauhassa samoin keskenään (ainakin toivon, etteivät sotisi itseään sukupuuttoon). 

Naiset ovatkin luontaisia kommunisteja, siksi he niin herkästi lankeavat sosialismin harhoihin.

Miksi ihmeessä nainen muuttaisi kommuuniin, jos viihtyy yksin? Miehet keksivät naisille näitä höpökommuunivaihtoehtoja, kun eivät voi vaan ymmär

Koska ihminen on sosiaalinen olento ja tarvitsee yhteisöä. Nämä yksinäisyys fantasiatkin on elämästä irrallisia.

Femakoiden kovan ytimen piti päästä tähänkin ketjuun sanomaan se viimeinen sana. Luulisi tosiaankin heidän olevan tyytyväisiä tuon enenevän miesjoukon poistumisesta markkinoilta häiritsemästä. Mutta kun ei!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat kautta historian selvinneet vain rottailemalla miesten tarjoamilla resursseilla. Tämä fakta on hämärtynyt nykyisellä historian poikkeusjaksolla jolloin miesten resursseja kupataan veroilla joiden suurkuluttajia naiset ovat. Kun tämä aikakausi tulee päätökseensä, naiset siirtyvät kaduille myymään kattiloita ja sinivuokkoja saadakseen yhden päivän ruoan. Nuoremmat naiset toki myyvät sitä tuotetta mitä naiset ovat aina pystyneet myymään mutta ilman sosssuturvaa yhteiskunnassa palataan alkuperäiseen järjestykseen.

Nykyaika on kyllä kivaa. Voi omassa makkarissa kuvata pakaraa tai rintavakoa, kassa kilisee, eikä missään vaiheessa tartte katsoa tai koskea yhtään luuserimiestä. I like.

Älä nyt vaan sano, että tuollainen on jotenkin naisille ylpeilyn aihe.

Voi hyvänen aika. Jos tuolla saa hyvän liksan, niin ei se kyllä häpeänkään aihe ole.

Naisilla on toki ystäviä tai läheisiä, vaikka asuukin yksin. Ei sitä yhteisöä tarvitse omassa asunnossaan säilyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öö ainahan miehet on voineet elää sinkkuina?

Ennen vanhaa kulttuuri ja yhteisö painosti ihmisiä parisuhteisiin ja ennen vanhaa miehet olivat enemmän viettiensä vietävissä. Kulttuuri on muuttunut todella paljon. 

Ei sillä ole mitään painostuksen tai "kulttuurin" kanssa tekemistä. Se että miehillä on helpompi elää sinkkuina nykyään johtuu teknologisesta kehityksestä, kuten ehkäisykeinoista, pornosta ja viihteestä. Jos vertaa 1980-lukuun, porno on paljon helpommin saatavilla nykyään, ja 1950-luvulla se oli vielä paljon vaikeammin saatavilla. Me miehet ollaan siis ihan yhtä viettiensä vietävissä nykyään, ne vietit vain suuntautuu jonkin verran vähemmän parisuhteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti katkerat naiset tulivat tänne ulisemaan kun miehet pystyy elämään sinkkuina eikä miehet noteeraa teitä pullukoita, elätkää vaan kissan kanssa ja itkekää kun ette kelpaa miehille. 

Kissat on ihania 🤗!

Enemmän olen surenut lemmikkien menettämistä, kuin parisuhteiden.

Miehen ulos heivaaminen on usein helpotus ja ilon aihe, kissa kun karkaa tai kuolee niin on kyllä iso suru puserossa. Niin se on. Kissat 🤗!

Vierailija kirjoitti:

Femakoiden kovan ytimen piti päästä tähänkin ketjuun sanomaan se viimeinen sana. Luulisi tosiaankin heidän olevan tyytyväisiä tuon enenevän miesjoukon poistumisesta markkinoilta häiritsemästä. Mutta kun ei!

Ollaan tyytyväisiä, että poistutte markkinoilta ja sen vuoksi meitä ei yhtään ahdista, että MGTOW on teidän valinta, toisin kuin aloittaja älyvapaasti lällätti :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat kautta historian selvinneet vain rottailemalla miesten tarjoamilla resursseilla. Tämä fakta on hämärtynyt nykyisellä historian poikkeusjaksolla jolloin miesten resursseja kupataan veroilla joiden suurkuluttajia naiset ovat. Kun tämä aikakausi tulee päätökseensä, naiset siirtyvät kaduille myymään kattiloita ja sinivuokkoja saadakseen yhden päivän ruoan. Nuoremmat naiset toki myyvät sitä tuotetta mitä naiset ovat aina pystyneet myymään mutta ilman sosssuturvaa yhteiskunnassa palataan alkuperäiseen järjestykseen.

Nykyaika on kyllä kivaa. Voi omassa makkarissa kuvata pakaraa tai rintavakoa, kassa kilisee, eikä missään vaiheessa tartte katsoa tai koskea yhtään luuserimiestä. I like.

Älä nyt vaan sano, että tuollainen on jotenkin naisille ylp

 

Mitä ihmettä? Olen kyllä nainen ja sitä mieltä, että jos minä saan tukon rahulia kuvaamalla yksin makkarissani pyllyvakoa, niin se on mulle ihan hyvä juttu. Sama kuin kuvaisin olkapäätäni, ei sen kummempaa. Yhteenkään luuserimieheen en koskisi edes rahasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öö ainahan miehet on voineet elää sinkkuina?

Niin mutta silloin ei ole voinut ostaa noin vain seksiä 5/5 pimuilta. Nykyään tarjontaa on vaikka kuinka ja seksiä saa pientä korvausta vastaan.

Mikä sitten hiertää? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Femakoiden kovan ytimen piti päästä tähänkin ketjuun sanomaan se viimeinen sana. Luulisi tosiaankin heidän olevan tyytyväisiä tuon enenevän miesjoukon poistumisesta markkinoilta häiritsemästä. Mutta kun ei!

Ollaan tyytyväisiä, että poistutte markkinoilta ja sen vuoksi meitä ei yhtään ahdista, että MGTOW on teidän valinta, toisin kuin aloittaja älyvapaasti lällätti :D

Aloittaja on nainen joka tykkää trollata. MGTOW on yhtä tyhmää kuin feminismi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öö ainahan miehet on voineet elää sinkkuina?

Niin mutta silloin ei ole voinut ostaa noin vain seksiä 5/5 pimuilta. Nykyään tarjontaa on vaikka kuinka ja seksiä saa pientä korvausta vastaan.

Mikäs se onkaan maailman vanhin ammatti?

Kätilö.

Tällainen sukupuolten välinen vihanpito ja vastakkaiselle sukupuolelle nälviminen sekä ihmisten huonoimpien ominaisuuksien yleistäminen kaikkiin on outoa.

Minun silmiini kyllä todella ikävää ja elämälle vierasta. En siis tunne yhtään tällaista ihmistä, parisuhteessa elävää tai sinkkua, en missään ikäluokassa.

Katkeralta ja ankealta kuulostavia ihmisiä on tässä ketjussa sukupuoleen katsomatta.

Muistattehan varmasti kaikki, että todellinen elämä on täynnä uniikkeja ihmisiä? Että ei ole hyvä ajatus kenellekään lähestyä elämää ja ihmissuhteita yleistämisen tai epärealististen ja ilkeiden viholliskuvien kautta?

Jokaisella on joskus ollut vastassa tai tulossa eteen se kohta elämässä kun sydän särkyy, syystä tai toisesta. Pettyy ja tulee kohdelluksi epäreilusti. Ja se on luultavasti monestikin jokaisen edessä.

Mutta silti - joka ikinen mies ja nainen ovat sittenkin ihan omanlaisiaan. Eikä kukaan ole vastuussa toisten teoista. 

Toisiin ihmisiin - ja mikä ihan yhtä tärkeää - myös omaan itseensä ja omiin oletuksiinsa tutustuu parhaiten elävässä elämässä ja aidossa vuorovaikutuksessa toisten kanssa.

Yksin omassa kammiossa tai täysin samanmielisten kuplassa ei opi tuntemaan edes itseään. Toinen ihminen, erillinen ja erilainen ihminen, on meille elintärkeä peili.

Kaikki tällainen jappasu ja taisto turhentuu silloin, kun ihminen rakastuu. Mutta mikään ihmissuhde ei voi rakentua unelmahötön, viholliskuvien tai omien totuutena pitämien luulottelujen päälle.

Rakkaus ottaa toisen vastaan, näkee, arvostaa ja kunnioittaa häntä sellaisena kuin tämä on. Antaa tilaa eikä pyri muuttamaan mieleisekseen.

Se jos mikä on elämänmittaista opettelua.

Tästä ketjusta puuttuu usealta myös peruskunnioitus toisia ihmisiä ja ihmisyyttä kohtaan. Se on minusta huolestuttavaa.

Täällä naiset haukkuvat miehiä katkeriksi valittajiksi ja miehet naisia kylmiksi ja rumiksi. Näinkö se teidän elämässänne tosiaan on? 

Minusta tuollainen kuulostaa mielisairaiden houreilta. Noin kirjoittava ihminen tuskin on kovin onnellinen elämässään. Tai kivaa seuraa kellekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on vain hyvä asia, että miehet viihtyvät ilman naisia. Turvallisempaakin ilman miesten turhautumista ja katkeruutta. Heterosuhde on muutenkin aivan järjetön konsepti, sosiaalinen konstruktio, joka riistää naissukupuolta ja joka on tulemassa tiensä päähän. 

Tulevaisuutta saattaa hyvinkin olla naiskommuunit jossa naiset elävät omissa oloissaan yhdessä toisiaan elättäen ja naiskommuunin lapsia ja nuoria kasvattaen. Mikseivät miehetkin voisi elää turvassa ja rauhassa samoin keskenään (ainakin toivon, etteivät sotisi itseään sukupuuttoon). 

Naiset ovatkin luontaisia kommunisteja, siksi he niin herkästi lankeavat sosialismin harhoihin.

Mitä muuta minä tarvitsisin elämääni kuin kissoja ja kommunismia? Oikeasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Femakoiden kovan ytimen piti päästä tähänkin ketjuun sanomaan se viimeinen sana. Luulisi tosiaankin heidän olevan tyytyväisiä tuon enenevän miesjoukon poistumisesta markkinoilta häiritsemästä. Mutta kun ei!

Ollaan tyytyväisiä, että poistutte markkinoilta ja sen vuoksi meitä ei yhtään ahdista, että MGTOW on teidän valinta, toisin kuin aloittaja älyvapaasti lällätti :D

Aloittaja on nainen joka tykkää trollata. MGTOW on yhtä tyhmää kuin feminismi.

Jokainen järkevä ihminen on feministi. Jos haluaa elää sinkkuna, MGTOW on hyvä valinta.

Vierailija kirjoitti:

Tällainen sukupuolten välinen vihanpito ja vastakkaiselle sukupuolelle nälviminen sekä ihmisten huonoimpien ominaisuuksien yleistäminen kaikkiin on outoa.

Minun silmiini kyllä todella ikävää ja elämälle vierasta. En siis tunne yhtään tällaista ihmistä, parisuhteessa elävää tai sinkkua, en missään ikäluokassa.

Katkeralta ja ankealta kuulostavia ihmisiä on tässä ketjussa sukupuoleen katsomatta.

Muistattehan varmasti kaikki, että todellinen elämä on täynnä uniikkeja ihmisiä? Että ei ole hyvä ajatus kenellekään lähestyä elämää ja ihmissuhteita yleistämisen tai epärealististen ja ilkeiden viholliskuvien kautta?

Jokaisella on joskus ollut vastassa tai tulossa eteen se kohta elämässä kun sydän särkyy, syystä tai toisesta. Pettyy ja tulee kohdelluksi epäreilusti. Ja se on luultavasti monestikin jokaisen edessä.

Mutta silti - joka ikinen mies ja nainen ovat sittenkin ihan omanlaisiaan. Eik

Päläpälä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on vain hyvä asia, että miehet viihtyvät ilman naisia. Turvallisempaakin ilman miesten turhautumista ja katkeruutta. Heterosuhde on muutenkin aivan järjetön konsepti, sosiaalinen konstruktio, joka riistää naissukupuolta ja joka on tulemassa tiensä päähän. 

Tulevaisuutta saattaa hyvinkin olla naiskommuunit jossa naiset elävät omissa oloissaan yhdessä toisiaan elättäen ja naiskommuunin lapsia ja nuoria kasvattaen. Mikseivät miehetkin voisi elää turvassa ja rauhassa samoin keskenään (ainakin toivon, etteivät sotisi itseään sukupuuttoon). 

Naiset ovatkin luontaisia kommunisteja, siksi he niin herkästi lankeavat sosialismin harhoihin.

Mitä muuta minä tarvitsisin elämääni kuin kissoja ja kommunismia? Oikeasti?

Et mitään.  Onneksi kunnon kommunistina et edes mieti kuka sen kommunismisi mahdollistaa.  Sinähän et ilmeisesti ajatellut työtä tekeväsi?

Aloittaja on luultavasti ulkomaalainen nainen (esim. venäläinen) joka yrittää lietsoa vihaa suomalaisten miesten ja naisten välille. MGTOW ja feminismi ovat kummatkin samaa hybridivaikutusta jolla yritetään tuhota valkoisia yhteiskuntia.