Luottaisitko mieheen joka toipuu rahapeliriippuvuudesta?
Hän ei pelaa ja omasta valinnastaan asuu paikalla missä ei joudu näkemään pelikoneita joka päivä.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Olen ymmärtänyt, että henkilö jolla on taipumusta addiktioihin helposti korvaa yhden addiktion toisella.
Eli suhtautuisin varmasti epäillen ja tarkkailisin mm. alkoholin käyttöään.
Ei välttämättä maailman paras lähtöasetelma.
Jokainen on oma yksilönsä, ja kännissä on ihminen aina altis paheille. Mutta noin lähtökohtaisesti pelaajat ovat usein eri porukkaa kuin alkoholistit, enemmän maanisia kuin depressiivisiä. Pelien tilalle tulee helposti shoppailu, urheilu tai työnteko. Siksikin peliriippuvuus on usein menestyvän kulissin takana.
Vierailija kirjoitti:
En ainakaan raha-asioissa luottaisi.
Rahan perässähän te naiset olette, joten ei yllätä, että ahne projisoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En luottaisi, se on kova addiktio. 😵💫
Niin on mutta kaikesta päätellen hallinnassa.
Hyvin usein addiktio näkyy elämässä myös muilla osa-alueilla, tai vaihtaa kohdetta.
Ei ole kiva maksella ulosoton kautta niitä velkoja, joita sitten pikkuhiljaa alkaa paljastumaan. Nuo ovat hyviä peittämään ongelman ja jos käry käy, niin ovat voitolla ja kaikki on hallinnassa.
Vierailija kirjoitti:
En luottaisi raha-asioissa, muissa asioissa luottaisin ja olen luottanutkin. Kavala addiktio, mutta kuitenkin kapea-alaisempi kuin vaikka alkoholismi tai huumeriippuvuus, joissa on sekä fyysinen että psyykkinen ulottuvuus.
Sanoisin että niin on peliriippuvuudessakin. Olen nähnyt millaisia oireita pelaamisen tarve aiheuttaa. Käsien tärinää, voimakasta ahdistusta, levottomuutta..
Lisäksi peliaddikti muuttuu kyllä ihmisenä muutenkin enemmän tai vähemmän. Sosiaalisesta ja luotettavasta kaikkien kaverista kuoriutuu itsekäs ja ahne valehtelija, joka vie läheisiltä tuhkatkin pesästä jos vain tilaisuuden saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ainakaan raha-asioissa luottaisi.
Rahan perässähän te naiset olette, joten ei yllätä, että ahne projisoi.
Raha on lopulta kuitenkin pieni asia verrattuna siihen tuskaan, kun tajuaa kumppanin valehdelleen päin naamaa ehkä vuosia.
Mun ex oli entinen rahapelaaja, ja lopulta ero tuli pelaamisen takia. Tai, no valehtelun ja epäluotettavuuden, mutta nämä liittyivät rahaan ja pelaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ainakaan raha-asioissa luottaisi.
Rahan perässähän te naiset olette, joten ei yllätä, että ahne projisoi.
Mikään muu organismi maailmassa ei ole yhtä paljon rahan perässä kuin peliaddikti, toim. huom. Raha menee aivan kaiken muun ohi heittämällä. Omat ja muiden rahat, varastetut rahat ja mitkä vain rahat joihin jollain tavoin käsiksi pääsee. Se on tosi surullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ymmärtänyt, että henkilö jolla on taipumusta addiktioihin helposti korvaa yhden addiktion toisella.
Eli suhtautuisin varmasti epäillen ja tarkkailisin mm. alkoholin käyttöään.
Ei välttämättä maailman paras lähtöasetelma.
Jokainen on oma yksilönsä, ja kännissä on ihminen aina altis paheille. Mutta noin lähtökohtaisesti pelaajat ovat usein eri porukkaa kuin alkoholistit, enemmän maanisia kuin depressiivisiä. Pelien tilalle tulee helposti shoppailu, urheilu tai työnteko. Siksikin peliriippuvuus on usein menestyvän kulissin takana.
Niinpä. Siksi tarkkailisin mm. alkoholin käyttöään. Esimerkiksi nettipornon katselua en jaksaisi vahtia. Enkä muutenkaan haluaisi vahtia aikuista ihmistä. Ihmissuhteiden pitäisi olla tasavertaisia.
En tiedä suurempaa häpeää kuin puoliso, joka ei osaa hoitaa raha-asioita.
Miettisin hyvin tarkkaan suhteen aloittamista. Vaatisin nähdä tiliotteet yms. Pitäisin raha-asiat erillään. Ehkä jotain päivänä voisin luottaa kun ollut 10v kuivilla, mutta olisin tarkkana ikuisesti. Kyllähän ihmiset joskus voi muuttua jos itse ovat motivoituneet. Tekisin selväksi, että suhde päättyy jos hairahtaa.
Yleisesti addiktit ovat ihmisiä, joilla nopean tyydytyksen tarve ajaa harkinnan ohi. Ihmissuhteessa ei lainkaan mukava asia, kun toiseen ei voi luottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ainakaan raha-asioissa luottaisi.
Rahan perässähän te naiset olette, joten ei yllätä, että ahne projisoi.
Mikään muu organismi maailmassa ei ole yhtä paljon rahan perässä kuin peliaddikti, toim. huom. Raha menee aivan kaiken muun ohi heittämällä. Omat ja muiden rahat, varastetut rahat ja mitkä vain rahat joihin jollain tavoin käsiksi pääsee. Se on tosi surullista.
No se on surullista. Mutta toisaalta minun tuntemani peliaddikti on sössinyt omat luottotietonsa kahdesti 15 vuoden aikana, muttei koskaan pelannut muiden rahoja, saati varastanut. Päinvastoin, kun pelihimo iskee, hän siirtelee rahaa lahjoina läheistensä tileille. Kurja juttu, koska sitten hän ottaa vippejä pelaamiseen.
Tässä ollaan nähdäkseni ihmisen perusluonteessa, addiktoitunutkin voi olla perusolemukseltaan epäitsekäs, vaikka se tietenkin on aivan helvetin vaikeaa käytännössä, addiktiota vastaan kamppaillessa.
Vierailija kirjoitti:
Yleisesti addiktit ovat ihmisiä, joilla nopean tyydytyksen tarve ajaa harkinnan ohi. Ihmissuhteessa ei lainkaan mukava asia, kun toiseen ei voi luottaa.
Kylläpä tämä kolahti. Minulla on ollut kumppani jolla pelaamisesta tuli ongelma. Muutenkin luonne impulsiivinen toimimaan, ei mieti seurauksia vaan toimii hetken mielijohteesta. Tämä ominaisuus aiheutti valtavasti ongelmia ihmissuhteeseen ja on ehkä vihoviimeinen ominaisuus mitä itse haluan kumppanilta.
Kovin kapea näkemys luottamuksen perustaksi.
Pitäisi tuntea ihmistä paremmin.
Kuka tahansa terve ihminen saattaa saada huomenna syöpädiagnoosin tai masentua tai muodostaa seksiriippuvuuden ikean lasivitriineihin.
Kannattaako siis luottaa mihinkään vai kannattaako elää elämää tilanne kerrallaan murehtimatta huomisesta.
Siinäpä vasta kysymys.
Vierailija kirjoitti:
En tietenkään. Toipilas ei ole yhtä kuin terve.
En luottaisi myöskään enää yhteenkään luottotiedottomaan. Rosvolla on rosvon moraali. Se ei muutu.
Itse olen ollut luottotiedoton 13 vuotta. Ne menivät oman yrityksen konkurssin myötä ja ulosotto on niskassa vielä 2 vuotta omavelkaisten yrityslainojen vuoksi. En koe olevani rosvo tai rikollinen, vaikka ei luottotietoja olekaan.
Olen ollut koko tuon 13 vuotta töissä ja maksanut ulosoton kautta velkoja pois (tulee maksetuksi lähes täysimääräisesti). Pari epäkohtaa kyllä korjaisin. Luottotiedottoman elämästä on tehty melkoisen vaikeaa ja se luottotiedottomuus vaikuttaa yllättävän monessa asiassa. Ymmärrän, ettei lainaa ja luottokortteja saa ja asunnon vuokrauksessakin pitää olla vakuudet ja takuut kunnossa. Muutoin asioiden ja palveluiden evääminen on kiusantekoa tai ainakin pitäisi tarkastella sitä maksukykyä.
Toinen epäkohta on perintäyhtiöiden ja ulosoton järjettömät kulut. Perintäyhtiöt viivyttelevät asian viemistä ulosottoon, jotta voivat kerryttää kuluja, jolloin summista tulee aivan järjettömiä. Itse olen maksanut alkuperäisen velan lähes kolminkertaisena kulujen ja korkojen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Miettisin hyvin tarkkaan suhteen aloittamista. Vaatisin nähdä tiliotteet yms. Pitäisin raha-asiat erillään. Ehkä jotain päivänä voisin luottaa kun ollut 10v kuivilla, mutta olisin tarkkana ikuisesti. Kyllähän ihmiset joskus voi muuttua jos itse ovat motivoituneet. Tekisin selväksi, että suhde päättyy jos hairahtaa.
Tuo viimeinen virkkeesi voi ehkä tuntua hyvältä idealta, mutta noin lähtökohtaisesti se vie valehteluun. Melkein jokainen addikti repsahtaa joskus, ja repsahdus menee taatusti pidemmälle, jos sen tunnustaminen johtaa eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ainakaan raha-asioissa luottaisi.
Rahan perässähän te naiset olette, joten ei yllätä, että ahne projisoi.
Mikään muu organismi maailmassa ei ole yhtä paljon rahan perässä kuin peliaddikti, toim. huom. Raha menee aivan kaiken muun ohi heittämällä. Omat ja muiden rahat, varastetut rahat ja mitkä vain rahat joihin jollain tavoin käsiksi pääsee. Se on tosi surullista.
No se on surullista. Mutta toisaalta minun tuntemani peliaddikti on sössinyt omat luottotietonsa kahdesti 15 vuoden aikana, muttei koskaan pelannut muiden rahoja, saati varastanut. Päinvastoin, kun pelihimo iskee, hän siirtelee rahaa lahjoina läheistensä tileille. Kurja juttu, koska sitten hän ottaa vippejä pelaamiseen.
Tässä ollaan nähdä
Totta, puhuin ehkä vähän ohi suuni. En usko että kaikki peliaddiktit varastavat tai muutoin pelaavat toisten rahoja. Varmasti se kyllä nostaa riskiä moiseen toimintaan.
Tuntemani peliaddikti on pelannut sekä omat että lähisukulaistensa rahat, myös monet ystävänsä ovat lainanneet hänelle suuriakin summia. Koskaan eivät tule niitä rahoja näkemään. Tämä kyseinen tyyppi soittelee ympäriinsä hätääntyneitä puheluja että vuokra on maksamatta/lääkkeet ostamatta/kaapissa ei ole yhtään ruokaa, ja kun joku sitten jostain syystä heltyy niin taas pelirahaa ilmestyy tilille. Pahimmassa tapauksessa, ja hämmästyttävän usein, saa lainattua "vuokrarahat" useammalta ihmiseltä. Häikäilemätöntä valehtelua siis.
Kukaan ei voi tietää miten jatkossa käy. Yleensä addiktio paranee vain toisella addiktiolla, joka parhaimmillaan voi olla jotain hyödyllistä, kuten esimerkiksi kuntoilua (urheiluhulluus) tai sekstailua - mikä voi olla kivaa, jos itse tykkäät sekstailla ylettömästi, mutta voi se kääntyä irstailuksikin. Pahimmillaan pelaaminen korvautuu raskaalla ryyppäämisellä tai huumeilla.
Tyyppiä ei pidä päästää näkemään tai kokemaan mitään, mistä voi lyödä vetoa. Lastenkaan kanssa ei sitten pelata edes noppapelejä. Raha-asioita ei voi käsitellä. Luottokortit pois. Luottokielto. Ei pääsyä tileihin, omiinsakaan. Käyttörahaa voi antaa max. 20 euroa päivässä.
Silti voi joskus olla armollinenkin, varovaisesti. Jouluna voi antaa 25 euroa.
Olen eri, mutta ihan täältä välistä huomautan, että addiktioherkän ihmisen täytyy kanavoida itseään johonkin. Jos ilmaiset mobiilipelit pitävät kasetin koossa, se on hienoa ja meidän pitäisi pikemminkin onnitella kuin tylyttää. Tuossa ollaan jo voiton puolella alkutilanteeseen nähden.