Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aloin juuri äitini edunvalvontavaltuutetuksi, hämmästys suuri kun näin hänen pankkitilinsä
25.03.2025 |
Tilillä makaa 130.000e. Ja niin pienesti ja köyhästi on elänyt ja valitellut kun gluteeniton ruoka on niin kallista. Joka kuukausi on jäänyt puolet eläkkeestä säästöön. Nyt sitten tilataan siivouspalvelu ja vaikka valehtelen äidille, että tulee kunnan puolesta, kun ei hän sellaisesta maksaisi.
Kommentit (163)
Hoitokodin odottaa kädet hikoilleet että pääsevät makuuttamaan äitiäsi ja tyhjäämään pankkitilit. 6000 euroa kk ..ylläpidolla..
Tuo summa riittäisi joa pariksi vuodeksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muista pitää kirjaa tuloista ja varsinkin menoista. Ja säilytä kaikki kuitit, ehdottomasti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet edunvalvontavaltuutettu äitisi täytyykin olla aika ymmärtämätön.
Oletpa ilkeä. Minusta kuulostaa hyvältä idealta, että kun äiti on säästänyt pahan päivän varalle, niin saa vielä itsekin nauttia rahoistaan esimerkiksi siistin kodin muodossa.
Joku toinen vain odottaisi että saa nuo perintönä itselleen.
Edunvalvontavaltuutettua ei valvo kukaan. Muut perijät näkevät vain kuolinpäivän saldon sitten aikanaan.
Itse ihailen appiukkoani.
On siirtänyt lähes kaiken omaisuutensa jälkeläisilleen. Tilillä on muutama tuhat euroa. Siivous, kotihoito ym palvelut kotiin on samaa luokkaa kuin eläke eli riittää, mutta ei jää yli.
Itse en tuohon pystyisi. Mutta häntä ihailen. Ei mene aikanaan perintöveroja ym. Silti elää ihan hyvää elämää ja saa tarvitsemansa palvelut kotiin.
Puolison vanhemmat niin pihvejä ja ikinä mihinkään rahaa. Miehen isä kuoli ja puoli miljoonaa oli rahaa, että niin köyhiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
DVV valvoo myös edunvalvontavaltuutettua. Jonkun pitää ensin kuitenkin tehdä kantelu tms. valtuutetun toiminnasta. Jos valtuuttajan varoja käytetään siivouspalveluun, on ihan varmaa, että tämä hyväksytään. Valtuutetun varat tuleekin käyttää hänen hyväkseen eikä säästää perillisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet edunvalvontavaltuutettu äitisi täytyykin olla aika ymmärtämätön.
Oletpa ilkeä. Minusta kuulostaa hyvältä idealta, että kun äiti on säästänyt pahan päivän varalle, niin saa vielä itsekin nauttia rahoistaan esimerkiksi siistin kodin muodossa.
Joku toinen vain odottaisi että saa nuo perintönä itselleen.
Edunvalvontavaltuutettua ei valvo kukaan. Muut perijät näkevät vain kuolinpäivän saldon sitten aikanaan.
Siihen valtuutukseen voi laittaa ehdoksi tilinpitovelvollisuuden, jolloin muut perijät kyllä näkevät. Jos nyt oletetaan, että on muita perijöitä.
Jos hoitaa esimerkiksi puolisonsa asioita ilman valtuutusta (tämän omilla pankkitunnuksilla), niin siitä ei jää juuri mitään jälkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun äiti oli edunvalvonnassa ja tileillä oli 460000 euroa, sain tietää vasta kun äitini kuoli. Perin sitten kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo paljon ole elinikäisiksi säästöiksi.
Kyllä se on paljon, jos kyseisellä henkilöllä on eläke pieni. Se kertoo myös siitä,mettä palkka ei ole ollut suuri. Joilla on kummallinen käsitys, että ihminen pystyy heti säästämään palkastaan. Monella tulevat ensin useiden vuosien opintovelat maksettaviksi, sitten asuntolaina ja mahdollisesti auto. Hups, ennen kuin huomaat, oletkin vanha ja säästäminen voi vasta alkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse ihailen appiukkoani.
On siirtänyt lähes kaiken omaisuutensa jälkeläisilleen. Tilillä on muutama tuhat euroa. Siivous, kotihoito ym palvelut kotiin on samaa luokkaa kuin eläke eli riittää, mutta ei jää yli.
Itse en tuohon pystyisi. Mutta häntä ihailen. Ei mene aikanaan perintöveroja ym. Silti elää ihan hyvää elämää ja saa tarvitsemansa palvelut kotiin.
Näin sitä yhteiskuntaa kusetetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet edunvalvontavaltuutettu äitisi täytyykin olla aika ymmärtämätön.
Oletpa ilkeä. Minusta kuulostaa hyvältä idealta, että kun äiti on säästänyt pahan päivän varalle, niin saa vielä itsekin nauttia rahoistaan esimerkiksi siistin kodin muodossa.
Joku toinen vain odottaisi että saa nuo perintönä itselleen.
Edunvalvontavaltuutettua ei valvo kukaan. Muut perijät näkevät vain kuolinpäivän saldon sitten aikanaan.
Tuo riippuu siitä, miten edunvaltuutusvaltakirja on tehty. Siinä voi olla määräys pitää kirjaa tuloista ja menoista ja kirjanpidon esittämisestä esimerkiksi perillisille säännöllisin väliajoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No isäni kanssa kävi päinvastoin. Kaikki luulivat, että on rikas. Vielä kuolinvuoteellaan kehui lapsilleen, että olette kaikki miljonäärejä. Varallisuus lähes 0, ei se mitään haittaa, rakas ihminen oli, vähän ihmetytti minne kaikki rahat olivat kadonneet. Epäilen peliriippuvuutta, mutta varmaa tietoa ei ole eikä tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ihailen appiukkoani.
On siirtänyt lähes kaiken omaisuutensa jälkeläisilleen. Tilillä on muutama tuhat euroa. Siivous, kotihoito ym palvelut kotiin on samaa luokkaa kuin eläke eli riittää, mutta ei jää yli.
Itse en tuohon pystyisi. Mutta häntä ihailen. Ei mene aikanaan perintöveroja ym. Silti elää ihan hyvää elämää ja saa tarvitsemansa palvelut kotiin.
Näin sitä yhteiskuntaa kusetetaan.
Näin estetään yhteiskuntaa kusettamasta yksilöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No isäni kanssa kävi päinvastoin. Kaikki luulivat, että on rikas. Vielä kuolinvuoteellaan kehui lapsilleen, että olette kaikki miljonäärejä. Varallisuus lähes 0, ei se mitään haittaa, rakas ihminen oli, vähän ihmetytti minne kaikki rahat olivat kadonneet. Epäilen peliriippuvuutta, mutta varmaa tietoa ei ole eikä tule.
Ei edes kuolinvuoteellaan ollut rehellinen.
Eihän sillä omaisuudella ole väliä, on mikä on, mutta miksi valehdella?
Vierailija kirjoitti:
Valehtelet vanhalle äidillesi. Eikö hävetä?
No äidin hyväksihän se siivous tulee, ei mene ap:n taskuun.
Mietipä miten onnellinen ap:n äiti saa olla, kun tytär huolehtii. Yksinään likaisissa asunnoissa täysien vaippojensa kanssa makaavia, aikuisten lastensa toimesta yksin jätettynä on liikaa, ihan liikaa. Kotikäynnillä hoitajat heittävät pillerin huuleen ja vettä päälle, käyttävät vessassa kiireellä, tuotu ruoka on sitten mitä sattuu, kaikesta supistetaan.
Kokemusta on, töissä olen avopalvelussa ollut. Koko ajan surullinen mieli päällä, kun vanhuksia hoidin. Aina kiire seuraavan luo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ihailen appiukkoani.
On siirtänyt lähes kaiken omaisuutensa jälkeläisilleen. Tilillä on muutama tuhat euroa. Siivous, kotihoito ym palvelut kotiin on samaa luokkaa kuin eläke eli riittää, mutta ei jää yli.
Itse en tuohon pystyisi. Mutta häntä ihailen. Ei mene aikanaan perintöveroja ym. Silti elää ihan hyvää elämää ja saa tarvitsemansa palvelut kotiin.
Näin sitä yhteiskuntaa kusetetaan.
Näin estetään yhteiskuntaa kusettamasta yksilöä.
Kyllä se on niin väärin. Tälläkin rahalla olisi voitu korottaa sote-johtajien palkkoja.
Vierailija kirjoitti:
Hoitokodin odottaa kädet hikoilleet että pääsevät makuuttamaan äitiäsi ja tyhjäämään pankkitilit. 6000 euroa kk ..ylläpidolla..
Tuo summa riittäisi joa pariksi vuodeksi
Eikö hoitokodin maksut mene tulojen mukaan?
Hieno homma, että hankit palveluita äidille. Itsekin edunvalvojana toiminut molemmille vanhemmille: ei sitä hommaa voi kusten juosta, toiminnasta on tehtävä raportti DVV:lle vuosittain. Äidin rahat on äidin hyvinvointiin ja tuo siivous on hyvä palvelu vanhalle.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo paljon ole elinikäisiksi säästöiksi.
Kyllä on. Kermapersukset erikseen.
Alue: Aihe vapaa
Voihan se äiti olla tehnyt edunvalvontatestamentin silloin vielä kun ymmärsi.