Lue keskustelun säännöt.
Kouluun joka päivä liharuoka
25.03.2025 |
On joidenkin ehdokkaiden vaaliteema. He edustavat ilmeisesti ryhmää joiden lasten ainoa ruoka on kouluruoka.
Ihme kun oon elossa (80) lapsuuteni kouluruuat makaroonivelli, mannavelli, puolukkapuuro, ruispuuro, kaurapuuro. Joskys harvoin vähälihainen jänteinen lihakeitto tai hernekeitto. Leipä kotoa ja maito jos sitä tahtoi juoda.
Kotona sapuskat samaa sarjaa, perunaa, juuresvuokia, uunipuuroja, ruskea kastike vähällä sianlihalla. Mitään jauhelihaa tai paisteja en lapsena nähnytkään.
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä jääkaapin pakata ja pakastimen täyteen liharuokia josta on lapsenkin hyvä ottaaa niille päivän neljälke muulle aterialle.
Ei se riitä kasvavalle lapselle. Lapsi tarvitsee joka aterialla oikeita aminohappoja sisältävää proteiinia.
Voi vaan miettiä, että mikä taho haluaa Suomen miehistä lihaksettomia ja heikkoja. Venäjä tietenkin on tässä taustalla, kuten vihreän politiikan taustalla muutenkin.
Ap, pula-ajan lapsi opettaa nykynuorille syömistä. Noina aikoina miehet olivat 10 cm lyhyempiä kuin nykyisin ja syy on yksistään huono ruoka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä jääkaapin pakata ja pakastimen täyteen liharuokia josta on lapsenkin hyvä ottaaa niille päivän neljälke muulle aterialle.
Ei se riitä kasvavalle lapselle. Lapsi tarvitsee joka aterialla oikeita aminohappoja sisältävää proteiinia.
Voi vaan miettiä, että mikä taho haluaa Suomen miehistä lihaksettomia ja heikkoja. Venäjä tietenkin on tässä taustalla, kuten vihreän politiikan taustalla muutenkin.
Ap, pula-ajan lapsi opettaa nykynuorille syömistä. Noina aikoina miehet olivat 10 cm lyhyempiä kuin nykyisin ja syy on yksistään huono ruoka.
Viidellä aterialla päivässä lihaa? Kai minä olen hyvä esimerkki pula-ajan lapsesta, 80-vuotias ei muistisairautta.
Vierailija kirjoitti:
Opettajana suututtaa, kun pakotetaan syömään kouluruokalassa. Saadaan "ilmainen" lounas sitä vastaan, että on pakko mennä vahtimaan oppilaita ruokalaan.
Ei tuolla ruokalan ruualla jaksa iltapäivää, vaan on pakko syödä pullaa ja herkkuja opettajienhuoneessa. Halvemmalla pääsisi ottaa omat eväät ja syödä opettajanhuoneessa, mutta sitä ei sallita.
Mikä ihmeen ilmainen lounas? Maksaa se valvonta-ateriakin, ei kukaan opettaja ilmaiseksi saa syödä. Ja ketään opettajaa ei kukaan pakota ruokalaan syömään. Oletko joku sijainen, vai miksi et tiedä käytäntöjä? Miksi et ota välipalaa iltapäiväksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajana suututtaa, kun pakotetaan syömään kouluruokalassa. Saadaan "ilmainen" lounas sitä vastaan, että on pakko mennä vahtimaan oppilaita ruokalaan.
Ei tuolla ruokalan ruualla jaksa iltapäivää, vaan on pakko syödä pullaa ja herkkuja opettajienhuoneessa. Halvemmalla pääsisi ottaa omat eväät ja syödä opettajanhuoneessa, mutta sitä ei sallita.
Ei opettajalla ole enää tunteja tähän aikaan?
Opettajalla voi olla vaikka 3-4 hyppytuntia kesken päivän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ehdokas maksaa sen sitten palkkioistaan. Liha/kasvisruualla on yllättävän iso hintaero. Samalla rahalla saadaan laadukasta kasvisruokaa tai lihan rippusia. Tiedän nämä asiat. Olen vannoutunut liha syöjä, mutta tiedostan kasvisruuan edut.
Ei teini-ikäinen lapsi kasva pelkällä kasviproteiinilla. Sitten kun kasvupyrähdys on ohi niin kasvisruoka on ok, mutta hinteläksi ja lyhyeksi tulevat pojat jäämään, jos eivät saa riittävästi proteiinia päivän ympäri. Kotiruoan proteiini ei yksin riitä.
Voit sanoa hyvästit olympiamitaleille ym. atleettisille miehille ja terveille hoikille lapsille, kun lapsi puputtaa leipää ja karkkia nälkäänsä ravintoköyhällä lounaalla.
Mistä tulee se kuvitelma, että koulun liharuoka sisältää sitten riittävästi proteiinia? Lihan määrä kouluruoassa on aika vähäinen, ja siitäkin nykyisin osa korvataan soijalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajana suututtaa, kun pakotetaan syömään kouluruokalassa. Saadaan "ilmainen" lounas sitä vastaan, että on pakko mennä vahtimaan oppilaita ruokalaan.
Ei tuolla ruokalan ruualla jaksa iltapäivää, vaan on pakko syödä pullaa ja herkkuja opettajienhuoneessa. Halvemmalla pääsisi ottaa omat eväät ja syödä opettajanhuoneessa, mutta sitä ei sallita.
Mikä ihmeen ilmainen lounas? Maksaa se valvonta-ateriakin, ei kukaan opettaja ilmaiseksi saa syödä. Ja ketään opettajaa ei kukaan pakota ruokalaan syömään. Oletko joku sijainen, vai miksi et tiedä käytäntöjä? Miksi et ota välipalaa iltapäiväksi?
Meillä ainakin on ilmainen ruokaetu, mutta se vaatii valvojana olemista.
Vierailija kirjoitti:
Onkos Englannissa vielä ne koulupuvut, että tytöillä hameet ja pojilla poikien asu, tästä voisi ottaa myös mallia, niin ei tarvitsisi arpoa kuka noista on lehmä ja kuka kameli.
Englannissa taitaa edelleen olla koulussa lounasaikaan syötävänä se kotoa mukaan voideltu marmeladileipäpari tuoremehulla tai cociksella. Norjassa kaikkialla yleinen lounas on myös kerrosleipä, mutta ei hillolla, vaan jotain suolaisempaa välissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajana suututtaa, kun pakotetaan syömään kouluruokalassa. Saadaan "ilmainen" lounas sitä vastaan, että on pakko mennä vahtimaan oppilaita ruokalaan.
Ei tuolla ruokalan ruualla jaksa iltapäivää, vaan on pakko syödä pullaa ja herkkuja opettajienhuoneessa. Halvemmalla pääsisi ottaa omat eväät ja syödä opettajanhuoneessa, mutta sitä ei sallita.
Mikä ihmeen ilmainen lounas? Maksaa se valvonta-ateriakin, ei kukaan opettaja ilmaiseksi saa syödä. Ja ketään opettajaa ei kukaan pakota ruokalaan syömään. Oletko joku sijainen, vai miksi et tiedä käytäntöjä? Miksi et ota välipalaa iltapäiväksi?
Hänellä on monta hahmoa, koulussa hänellä oli tänään lounas klo 11.15., toisaalta hän on kertonut myös olevansa nyt työtön, koska sijaisuuksista pulaa. Opettajainhuoneessa hänen on jostain syystä pakko syödä herkkuja nälän pitimiksi. Emme tiedä, mikä hän oikeasti on. Toivottavasti ei satuileva opettaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ehdokas maksaa sen sitten palkkioistaan. Liha/kasvisruualla on yllättävän iso hintaero. Samalla rahalla saadaan laadukasta kasvisruokaa tai lihan rippusia. Tiedän nämä asiat. Olen vannoutunut liha syöjä, mutta tiedostan kasvisruuan edut.
Ei teini-ikäinen lapsi kasva pelkällä kasviproteiinilla. Sitten kun kasvupyrähdys on ohi niin kasvisruoka on ok, mutta hinteläksi ja lyhyeksi tulevat pojat jäämään, jos eivät saa riittävästi proteiinia päivän ympäri. Kotiruoan proteiini ei yksin riitä.
Voit sanoa hyvästit olympiamitaleille ym. atleettisille miehille ja terveille hoikille lapsille, kun lapsi puputtaa leipää ja karkkia nälkäänsä ravintoköyhällä lounaalla.
Mistä tulee se kuvitelma, että koulun liharuoka sisältää sitten riittävästi proteiinia? Lihan määrä k
Kouluruuan ravintosisällöt taitavat olla hurjan tarkkaan määritellyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korisstaramme Lauri on muuten vege.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ehdokas maksaa sen sitten palkkioistaan. Liha/kasvisruualla on yllättävän iso hintaero. Samalla rahalla saadaan laadukasta kasvisruokaa tai lihan rippusia. Tiedän nämä asiat. Olen vannoutunut liha syöjä, mutta tiedostan kasvisruuan edut.
Ei teini-ikäinen lapsi kasva pelkällä kasviproteiinilla. Sitten kun kasvupyrähdys on ohi niin kasvisruoka on ok, mutta hinteläksi ja lyhyeksi tulevat pojat jäämään, jos eivät saa riittävästi proteiinia päivän ympäri. Kotiruoan proteiini ei yksin riitä.
Voit sanoa hyvästit olympiamitaleille ym. atleettisille miehille ja terveille hoikille lapsille, kun lapsi puputtaa leipää ja karkkia nälkäänsä ravintoköyhällä lounaalla.
Ainakin suolistosyöpä tulee ja vie jo nuorella iällä sen adoniksen, joka ei kestä ilman lihaa edes koulupäivää. Valtaosa nuorista pojista on niin painavia, että rinnatkin kasvavat monella. Syynä jatkuva ruoan puputus, etenkin liha ja maitotuotteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä jääkaapin pakata ja pakastimen täyteen liharuokia josta on lapsenkin hyvä ottaaa niille päivän neljälke muulle aterialle.
Ei se riitä kasvavalle lapselle. Lapsi tarvitsee joka aterialla oikeita aminohappoja sisältävää proteiinia.
Voi vaan miettiä, että mikä taho haluaa Suomen miehistä lihaksettomia ja heikkoja. Venäjä tietenkin on tässä taustalla, kuten vihreän politiikan taustalla muutenkin.
Ap, pula-ajan lapsi opettaa nykynuorille syömistä. Noina aikoina miehet olivat 10 cm lyhyempiä kuin nykyisin ja syy on yksistään huono ruoka.
Viidellä aterialla päivässä lihaa? Kai minä olen hyvä esimerkki pula-ajan lapsesta, 80-vuotias ei muistisairautta.
Onnittelut sinulle. Nykypäivän nuorista pojista ei taida moni elää kahdeksankymppiseksi, ellei sitten keksitä jotain ihmeainetta, joka putsaa heiltä verisuonet eläinrasvasta.
Lihan arvostus on länsimaissa tullut ylikorostuneeksi, ihminen on sekasyöjä. Mitä aivojen kasvuun ravitsemushistoriassa tulee, todettu, että kun ihminen oppi kypsentämään ruokansa tulella, parani ruuan imeytyminen, niin lihan kuin kasvistenkin, ja elimistö sai paremmin ravintoaineita kuin raakaruuasta.
Jossain tv-ohjelmassa toimittaja kiersi Intiassa köyhällä seudulla, kysyi pieneltä lapselta, koska hän on syönyt viimeksi lihaa. Lapsi teki vastakysymyksen: mitä se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajana suututtaa, kun pakotetaan syömään kouluruokalassa. Saadaan "ilmainen" lounas sitä vastaan, että on pakko mennä vahtimaan oppilaita ruokalaan.
Ei tuolla ruokalan ruualla jaksa iltapäivää, vaan on pakko syödä pullaa ja herkkuja opettajienhuoneessa. Halvemmalla pääsisi ottaa omat eväät ja syödä opettajanhuoneessa, mutta sitä ei sallita.
Mikä ihmeen ilmainen lounas? Maksaa se valvonta-ateriakin, ei kukaan opettaja ilmaiseksi saa syödä. Ja ketään opettajaa ei kukaan pakota ruokalaan syömään. Oletko joku sijainen, vai miksi et tiedä käytäntöjä? Miksi et ota välipalaa iltapäiväksi?
Meillä ainakin on ilmainen ruokaetu, mutta se vaatii valvojana olemista.
Kyllä kiinnostaisi tietää, missä kaupungissa? En ole koskaan itse opettajana kuullut tuollaisesta.
Kyllä itse ainakin ostan kotiin liharuokia ja teen niitä jotta lapsi saa myös hyvälaatuista proteiinia. Koulussa tuntuu olevan esim. puuropäiviä, kasvisruokapäiviä yms aika laihoilta välillä kuulostaa sapuskat. Kuitenkin kasvuikäinen lapsi on.
Kasvisruuassa nyt sinänsä ole vikaa mutta jos se on aina jotain että perus safka plus soija niin en laske sitä kovin laadukkaaksi. Mielestäni se on totta puhuen aika bulkkia. Sitten läträtään ehkä salaatinkastiketta päälle että maistuisi ja niissä on monesti joko paljon sokeria tai glukoosi-fruktoosisiirappia joka taas on yksi suuri syy mikä sekoittaa aineenvaihduntaa ja lihottaa.
Ja sitä vanhan ajan täysmaitoa myös juodaan kotona.
Salaattia tietysti joka aterialla ja salaatin sekaan laitan aina oliiviöljyä. Näin saadaan myös rasvoja sopivassa suhteessa.
Juu ei todellakaan ollut omina kouluaikoina läheskään joka päivä lihaa tarjolla. Oli puurot, keitot, punajuuripihvit ja herkullisimpana pinaatti- tai porkkanalätyt. Kasvisruoka-allergia on aivan uusi ilmiö. Ihan hauskaa viihdettä kyllä, ei siinä.
Meillä ei ole vuosiin ollut maitoa kotona. Jossain vaiheessa jopa änkyrä isäntäkin totesi, ettei hän itse asiassa tarvitse enää ihmisen, niin ei myöskän lehmän tissimaitoa. Jätti siltä istumalta niiden lutkuttelun muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten eräs kansanedustaja sanoi, jos lapsi ei saa lihaa koulussa, hän käy koulun jälkeen ostamassa kääretortun.
Osa käy vaikka saisi mitä siellä koulussa. Mä asuin ennen yläkoulun vieressä ja kun koulu loppui, niin muksut aina valtasi lähikaupan ja osti munkkeja, limua ja lihapiirakoita. Koska tää oli joskus 2005 - 2010, niin silloin taisi koulussa olla kasvisruokapäivät vasta tulossa. Ite kun olin ysärillä koulussa, niin käytiin aina koulua lähellä olevasta leipomosta pullaa. Ihan sama mitä oli ruokana.
Oli niitä kasvisruokapäiviä jo kasarillakin, ne pinaattiletut ja -keitot, puurot ym
On mennyt naurettavaksi touhu, ikään kuin ihmisoikeutena olisi saada joka päivä verovaroin kustannettu liharuoka. Miksi? Suurin osa suomalaislapsista syö jo muutenkin liikaa eläinperäistä ruokaa, mikä rasittaa munuaisia ja altistaa erilaisille sairauksille.
Ei teini-ikäinen lapsi kasva pelkällä kasviproteiinilla. Sitten kun kasvupyrähdys on ohi niin kasvisruoka on ok, mutta hinteläksi ja lyhyeksi tulevat pojat jäämään, jos eivät saa riittävästi proteiinia päivän ympäri. Kotiruoan proteiini ei yksin riitä.
Voit sanoa hyvästit olympiamitaleille ym. atleettisille miehille ja terveille hoikille lapsille, kun lapsi puputtaa leipää ja karkkia nälkäänsä ravintoköyhällä lounaalla.