MOT-ohjelmasta jäi ihmetyttämään se ettei ole olemassa YHTÄÄN tutkimusta tai poliisin tilastoa seksuaalirikosten yleisyydestä takseissa
Kaiken maailman hömppätutkimuksia ja tilastoja tehdään ihan kaikesta mutta tästä ongelmasta ei ole tilaston tilastoa/ tutkimusta. Mitä ihmettä!?
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mulle jäi kyllä kuva, että on noussut taksiuudistuksen jälkeen ja luvutkin sanottiin (jotain sata jäi mieleen).
Eilisessä MOT -ohjelmassa joka on Yle Areenassa naispoliisi sanoi ettei niitä ollut ennen uudistusta käytännössä ollenkaan.
Jos ei ole tarkkoja lukuja nyt, niin ei ollut tarkkoja lukuja ennenkään. Joten hitunen lähdekritiikkiä nyt.
Taksiuudistuksesta päättivät PS, Kok, Kesk Sipilän hallituskaudella ennen PS:n hajoamista.
Se oli sitä "turhan sääntelyn purkua", joka ei sitten osoittautunutkaan turhaksi. Perskokkareiden "purku" pudotti taksialan verotuottoa ja aiheutti tämän ongelman. Ihan looginen seurays oikeistokonservatiivien naisia halveksivasta ja veronkiertoon kannustavasta politiikasta.
Tämän ongelman aiheutti maahan muutto. Muhammed r.aiskaa, jos haluaa. Oli hän sitten taksikuski, Wolt-kuski, postinjakaja tai vaikka työtön. Ratin pyörittely ei tee kenestäkään r.aiskaajaa.
No eipä se maahanmuuttokaan tee kenestäkään r.aiskaajaa. Hyvin erilainen kulttuuritausta saattaa kyllä tehdä, mutta ei tämä koske kaikkia maahanmuuttajaryhmiä, eikä edes kaikkia tietyistä kulttuureista tulevia.
Se kyllä ihmetyttää, että tällaista koulutusta järjestetään vasta nyt. Olisi pitänyt olla jo vuonna 2015.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun se on hys hys -aihe. Ihan kuten esim. infibulaatiokin.
Jos niitä ei ole ennen ollut niin miten niihin olisi voinut tilastotieteilijä varautua, nythän ne julkaistiin. Onko susta MOT hyssyttelyä?
On hyssyttelyä kun ei sanota suoraan että asialla on Mohammed.
Ihan selkeästi sanottiin, että ulkomaalaistaustaiset ovat enemmistönä. Ihmettelin kun noinkin rohkeasti sai sanoa.
Ja ketkä siis tekee myös, vaikka ovat kantiksia?
Miksi kantikset tekevät noita rikoksia? Suurin osa taksikuskeista on persuja.
Suomen passin saaneet kuten mtv:llä viime syksynä kerrottiin, jäikö uutinen jostain syystä lukematta?
Vierailija kirjoitti:
Poliisi ei ehkä halua olla rasisti.
Tai poliisi ei tee tilastoja tuollaisella tarkkuudella.
Vierailija kirjoitti:
Taksilaissa kuten sotessakin, olisi fiksua lopettaa syyllisten etsintä. Jos syyllinen on pakko nimetä, niin sovitaan yhdessä, kuka ottaa syyn kantaakseen ja saa siitä jonkin kohtuullisen korvauksen kaikessa hiljaisuudessa.
Kun syyllinen on näin löydetty, ei tarvitse enää tuhlata aikaa syyllisen etsintään, vaan voidaan mennä takaisin lähtöruutuun, ja viisastuneena aloittaa kaikki uudelleen alusta. Eli palautetaan kaikki jonnekin vuoteen mikä? 2010?
Tajuattehan? Niin kuin tietskarikin voidaan palauttaa jonnekin menneisyyteen, niin päästään eroon troijalaisista? Vai miten se meni?
Taksilain ja alan jasoksen mukaanlukien puheena oleva seksuaslirukoloisuus, aiheutti Dipilän hallitys keväällä 2017 ennen persujen hajaannusta.
Soten ongelmat johtuvat nykyisen hallituksen haluttomuudesta kompensoida sen kustannukset. Ja haluttomuus rahoittaa sote liittyy siihen, että hallitus lapioi rahaa köyhiltä rikkaille ideologisista syistä. Sote-osuuden siurto kuntaverosta valtionveroon olisi lisännyt veroproggressiota. Nyt, kun näin ei tehty, vaurain 10% omistaa puolet suomalaisten varalluduydesta. Köyhiltä menee elinikäiset säästöt vasaran alle. Tätä te persut olette edustäneet.
Soten kanssa yhtä aikaa muuttui nimittäin verotus. Kuntaverosta poistuivat Sote-menot, jotka valtion piti ottaa kantaakseen, kun Sote-alueilla ei ole verotusoikeutta.
Tämä nykyinen Sote on täyttä valinnanvapautta ja alueiden määrää lukuunottamatra sama, johon Sipilän hallitus loppusuorallaan kaatui Sipilän lennellessä hallituksen eronpyyntö taskussa Helsingin ja Kultarannan väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun se on hys hys -aihe. Ihan kuten esim. infibulaatiokin.
Jos niitä ei ole ennen ollut niin miten niihin olisi voinut tilastotieteilijä varautua, nythän ne julkaistiin. Onko susta MOT hyssyttelyä?
On hyssyttelyä kun ei sanota suoraan että asialla on Mohammed.
Ihan selkeästi sanottiin, että ulkomaalaistaustaiset ovat enemmistönä. Ihmettelin kun noinkin rohkeasti sai sanoa.
Tehtailevat rikoksia siihen tahtiin että asioiden peittely ei enää onnistu.
Niinpä. Kai se on jo pakko sanoa, ettei mene ihan pohjoiskorealaiseksi teatteriksi koko peittely. Jokainen kuitenkin näkee mikä on homman nimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mulle jäi kyllä kuva, että on noussut taksiuudistuksen jälkeen ja luvutkin sanottiin (jotain sata jäi mieleen).
Eilisessä MOT -ohjelmassa joka on Yle Areenassa naispoliisi sanoi ettei niitä ollut ennen uudistusta käytännössä ollenkaan.
Jos ei ole tarkkoja lukuja nyt, niin ei ollut tarkkoja lukuja ennenkään. Joten hitunen lähdekritiikkiä nyt.
Taksiuudistuksesta päättivät PS, Kok, Kesk Sipilän hallituskaudella ennen PS:n hajoamista.
Se oli sitä "turhan sääntelyn purkua", joka ei sitten osoittautunutkaan turhaksi. Perskokkareiden "purku" pudotti taksialan verotuottoa ja aiheutti tämän ongelman. Ihan looginen seurays oikeistokonservatiivien naisia halveksivasta ja veronkiertoon kannustavasta politiikasta.
Tämän ongelman aiheutti maahan muutto. Muhammed r.aiskaa, jos haluaa. Oli hän sitten taksikuski, Wolt-kuski, postinjakaja tai vaikka työtön. Ratin pyörittely ei tee kenestäkään r.aiskaajaa.
Miksi Muhammed ei sitten taksikuskina r aiskannut ennen taksiuudistusta?
Ei kai ne nyt niin yleisiä ole, että oikein tilastoja olisi. Tietysti jokainen tapaus on liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun se on hys hys -aihe. Ihan kuten esim. infibulaatiokin.
Jos niitä ei ole ennen ollut niin miten niihin olisi voinut tilastotieteilijä varautua, nythän ne julkaistiin. Onko susta MOT hyssyttelyä?
On hyssyttelyä kun ei sanota suoraan että asialla on Mohammed.
Ihan selkeästi sanottiin, että ulkomaalaistaustaiset ovat enemmistönä. Ihmettelin kun noinkin rohkeasti sai sanoa.
Ja ketkä siis tekee myös, vaikka ovat kantiksia?
Miksi kantikset tekevät noita rikoksia? Suurin osa taksikuskeista on persuja.
Suomen passin saaneet kuten mtv:llä viime
Taksikuski on yleisin persujen ammatti.
Tässä alan miesten reaktio kun muutitte lakia:
"Taksinkuljettajat raivostuivat perussuomalaisille: "Takki kääntyi kokonaan!"
Liikenneministeri Anne Berner vapautti taksialan, taksimiesten keskuudessa muhii yhä kapina. Erityisesti haukkuja saavat perussuomalaiset takinkäännöstään.
maanantai 5.6.2017 klo 6:33 (päivitetty 6.6.2017 klo 6:02)"
ja mielipide aiheesta pari vuotta myöhemmin:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jirinieminen/278050-onko-herra-hakkara…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun se on hys hys -aihe. Ihan kuten esim. infibulaatiokin.
Jos niitä ei ole ennen ollut niin miten niihin olisi voinut tilastotieteilijä varautua, nythän ne julkaistiin. Onko susta MOT hyssyttelyä?
On hyssyttelyä kun ei sanota suoraan että asialla on Mohammed.
Se naispoliisi sanoi että lähes aina tekijä on maa han muuttaja taustainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi ei ehkä halua olla rasisti.
Tai poliisi ei tee tilastoja tuollaisella tarkkuudella.
Poliisi on asenteellinen. Moni ei sen takia halua edes tehdä ilmoitusta.
Suomalaismiehillä, myös osalla poliisimiehistä, on tapana syyttää uhria.
Vierailija kirjoitti:
Se kyllä ihmetyttää, että tällaista koulutusta järjestetään vasta nyt. Olisi pitänyt olla jo vuonna 2015.
Olisi pitänyt järjestää aina. Suomalaismiehistä 25% ajattelee, että naisiin saa kohdistaa sukupuoliperusteella väkivaltaa.
Aloittajan tervehdys kaikille raiskatuille ja heidän perheileen?
Uskomatonta sakkia nämä vihreät pään silittelyjät ja asioiden peittelijät, saunan taakse pitäisi viedä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun se on hys hys -aihe. Ihan kuten esim. infibulaatiokin.
Jos niitä ei ole ennen ollut niin miten niihin olisi voinut tilastotieteilijä varautua, nythän ne julkaistiin. Onko susta MOT hyssyttelyä?
On hyssyttelyä kun ei sanota suoraan että asialla on Mohammed.
Se naispoliisi sanoi että lähes aina tekijä on maa han muuttaja taustainen.
Muttei aina. Se pieni osuus on kantikset. Mietipä, mitä he tekivät naisille takseissa ja kotonaan ennen taksilain muutosta, yleensä jäämättä kiinni.
Millä selität sen, että seksuaalirikosmäärässä ei ole muutosta, vaikka ilmoitusmäärä on noussut.
Minä väitän, että ero johtuu ilmoituskynnyksen laskusta, ja niin todettiin myös ohjelmassa.
Suomessa tehdään aktivismia hallinnossa jo lähtien siitä mitä tilastoidaan ja miten. Jännä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun se on hys hys -aihe. Ihan kuten esim. infibulaatiokin.
Jos niitä ei ole ennen ollut niin miten niihin olisi voinut tilastotieteilijä varautua, nythän ne julkaistiin. Onko susta MOT hyssyttelyä?
On hyssyttelyä kun ei sanota suoraan että asialla on Mohammed.
Ihan selkeästi sanottiin, että ulkomaalaistaustaiset ovat enemmistönä. Ihmettelin kun noinkin rohkeasti sai sanoa.
Ja ketkä siis tekee myös, vaikka ovat kantiksia?
Miksi kantikset tekevät noita rikoksia? Suurin osa taksikuskeista on persuja.
Suomen passin saaneet kuten mtv:llä viime
Jäikö eilisessä ohjelmassa huomaamatta, että poliisi ei väittänyt kaikkien taksiraiskaajien olevan mm-taustaisia?
Kuvitteletko, ettei poliisi näe papereista epäiltyjen naamaa, nimeä ja etnisyyttä?
Että Virrasen Masaa ei tunnisra kantikseksi?
Miksi kuäiellät ongelman? Se liittyy 100% miessukupuoleen, myös kantiksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mulle jäi kyllä kuva, että on noussut taksiuudistuksen jälkeen ja luvutkin sanottiin (jotain sata jäi mieleen).
Kiitos Sipilän perskeko - muistamme sen Bernerin taksiuudistuksesta ja niistä 35 000 paperittomasta lähi- idän tulijasta jotka jotenkin persujen mielestä on vihervasemmiston syytä.
Muistan hyvin kuinka viher vas sarit huusivat naama punaisina unelmaansa ja pitivät "re fu gee s wel come" kylttejä. Todellakin on viher vas sa reiden vika.
kuvittelis että joku persu ees ihan muna pystyssä näitä tilastoja tosiaan keräis. niitähän poliiseissa riittää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taksilaissa kuten sotessakin, olisi fiksua lopettaa syyllisten etsintä. Jos syyllinen on pakko nimetä, niin sovitaan yhdessä, kuka ottaa syyn kantaakseen ja saa siitä jonkin kohtuullisen korvauksen kaikessa hiljaisuudessa.
Kun syyllinen on näin löydetty, ei tarvitse enää tuhlata aikaa syyllisen etsintään, vaan voidaan mennä takaisin lähtöruutuun, ja viisastuneena aloittaa kaikki uudelleen alusta. Eli palautetaan kaikki jonnekin vuoteen mikä? 2010?
Tajuattehan? Niin kuin tietskarikin voidaan palauttaa jonnekin menneisyyteen, niin päästään eroon troijalaisista? Vai miten se meni?
Taksilain ja alan jasoksen mukaanlukien puheena oleva seksuaslirukoloisuus, aiheutti Dipilän hallitys keväällä 2017 ennen persujen hajaannusta.
Soten ongelmat johtuvat nykyisen hallituksen haluttomuudesta kompensoida sen kustannukset. Ja haluttomuus rahoittaa sote liittyy siihen, et
Niin, ja tämän Siis demari yhdessä vasemmiston kanssa halusivat? Edes kokoomus ei suostunut näin älyttömään systeeminn, vaan hallitus hajosi sote-vääntöön, mutta marinin mielestä kyse olikin ihan mahdottoman ihanasta uudistuksesta ja vaikka kuinka asiantuntijat kertoivat systeemin tulevan kalliimmaksi kuin vanha järjestelmä, niin uppiniskaisesti vaan edellinen hallitus sen läpi vei.
Olisi edes pienentänyt alueiden määrää, mutta kun ei. Suurin osa noiden alueiden "johtajista" kun tulee joko keskustasta tai demareista. Hillotolpat kavereilla pitää saada